nya buku nikah Para Pemohon, saat ini ParaPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus dan mendapatkan Aktakelahiran yang mencantumkan nama Para Pemohon sebagai kedua orangtua kandung dari Anak tersebut, serta untuk mengurus kepentinganadministrasi kependudukan lain nya dari Anak tersebut, oleh karena ituPara Pemohon membutuhkan Penetapan Asal usul Anak dari PengadilanAgama Surabaya guna di jadikan salah satu persyaratan dan juga sebagaidasar Hukum untuk mengurus Akta kelahiran yang mencantumkan namaPara

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai abhlliwaris sah dari almarhum XXXXXXXXXXXxX dinilai telah beralasan danberdasar hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ini bertujuan untukuntuk pengurusan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 2070, menjadi namaPara Pemohon, sekaligus menggantikan nama Pewaris dari Sertifikat HakMilik Atas Tanah tersebut.Menimbang

Menyatakan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukpengurusan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 2070, menjadi namaPara Pemohon.Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.54/Padt.P/2022/PA.Mks5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta Peninggalan dariGusti Ketut Gentuh almarhum, yang patut Para Penggugat kuasaidan miliki sesuai sertipikat hak milik nomor 329, tahun 1986, luas:5750 M2 (lima ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi), atas namaPara Penggugat yang terletak di Desa Tampaksiring ;4.

di Desa Tampaksiring,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, semestinyaPara Tergugat dalam Rekonpensi memiliki itikad baik untuk menyampaikankepada Para Penggugat dalam Rekonpensi sehingga sertipikat hak milikdapat di pecah terlebin dahulu sesuai dengan bagian tanah yang di milikioleh pihak Para Penggugat dalam Rekonpensi, bukannya diamdiammelakukan proses balik nama menjadi atas nama Para Tergugat dalamRekonpensi ;Bahwa oleh karena proses balik nama Tanah Sengketa menjadi atas namaPara

Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud gugatan Para Penggugat / Para Pembandingadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Para Penggugat / ParaPembanding adalah bahwa Para Tergugat / Para Terbanding telah melakukanHal 13 dari 22 hal Putusan No. 68/PDT/2017/PT.DPSPerbuatan Melawan Hukum, karena telah menguasai secara tanpa hak tanahobjek sengketa yaitu sebagian ( seluas + 2075 M2 ) dari pada tanah milik ParaPenggugat / Para Pembanding , dengan SHM No. 329 Th. 1986 atas namaPara

Memberikan izin kepada Kantor Catatat Sipil Tanah Datar untukmendaftarkan perkawinan para pemohon tersebut dalam daftar yangtersedia untuk itu dan mengeluarkan akta perkawinan untuk dan atas namaPara Pemohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanparaPemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar dengan nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, akan tetapi namaPara Pemohon yang tercantum di Akta Nikah Para Pemohon adalahsalah dan yang benar sesuai dengan ijazah Para Pemohon yakniPEMOHON dan PEMOHON II ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas namapara Pemohon yang bermaterai cukup yang telah dicocokkan

bungkus serbuk Kristalnarkotika jenis shabu atas nama GUNASILAN NAVA, MEGANATHANMAMALE, RAGUNATH GURUNATHAN dan SETHUPATHY SUPPIAHdengan berat penimbangan 505 gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5347/ NNF /2014 tanggal 10 Desember 2014 dengan pemeriksa ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORU, S.Si, Apt, pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namapara

bungkus serbuk Kristalnarkotika jenis shabu atas nama GUNASILAN NAVA, MEGANATHANMAMALE, RAGUNATH GURUNATHAN dan SETHUPATHY SUPPIAHdengan berat penimbangan 505 gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5347/ NNF/2014 tanggal 10 Desember 2014 dengan pemeriksa ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORU, S.Si, Apt, pada bagian kesimpulanmenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namapara

Perkara Nomor 238/Pat.P/2013/PA JSBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Maret 2005 dinn , kotamadya Jakarta Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama NAMA WALI NIKAH dengan maharberupa cincin emas 10 gram dan uang tunai sebesar Rp.303.305 (tiga ratus ribu tiga ratus lima rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah NAMA MUNAKIH dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama NAMAPARA SAKSI.Bahwa,

Jainnya danmasih.tetap dalam Islam;Bahwa, saksi tahu nama,sebenarnya Pemohon dt adalah biasa dipanggildengan PEMOHON I Bahwa, saksi tahu Pemohon .mengajukan=permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah; .Bahwa, Pemohon brmaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karna namaPemohon dalam akta nikah tidak samadengan yang tertera di dalam Kartu Tanda*Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa, maksud dari semua itu adalah untuk menyamakan biodata/namapara

(P.3)adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani, olehPejabat yang berwenang,maka bukti surat tersebut~ adalah. akta, autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat,dengan.demikian sesuai maksud pasal165 HIR, para Pemohon..adalah pasangan suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah; , /Menimbang, bahwa yang menjadi dasar prmohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para.Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Gurah

Bahwa mengingat ada itikad tidak baik dari Para Tergugat, maka apabilaPara Tergugat masih tidak mau melaksanakan isi perjanjian jual belliobyek sengketa maka Penggugat bisa bertindak untuk dan atas namaPara Tergugat melaksanakan pensertifikatan obyek sengketa danmelaksanakan jual beli di hadapan pejabat yang berwenang/PPATmelakukan jual beli obyek sengketa kepada Penggugat, dan apabila ParaTergugat tidak mau menerima pembayaran dari Penggugat, makaPenggugat bisa melakukan pembayaran kepada Para Tergugat

Memerintahkan kepada Penggugat melaksanakan pensertifikatan obyeksengketa di BPN Lamongan hingga selesai menjadi sertifikat atas namaPara Tergugat;6. Memerintahkan apabila Para Tergugat tidak mau menerima pembayarandari Penggugat, maka Penggugat bisa melakukan pembayaran kepadaPara Tergugat melalui konsiyasi di Pengadilan dipotong pajak penjual,dan bukti pelunasan sebagai kuasa pengambilan Sertifikat di BPNHalaman 5 Putusan Nomor 26/PD/2016/PT SBYLamongan serta sebagai kuasa peralihan hak;7.

P.1,115 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikab atas namaPara Pemohon;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup maka telah memenuhisyarat sebagai surat bukti dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangtelah bersumpah dan menerangkan pada pokokmya sebagai berikut;1.

Atas namaPara Penggugat;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2234/Talise. Tanggal 14 7 2001. Surat UkurTanggal 03072001. Nomor: 263/Talise/2001. Luas : 1.003 M2. Atas namaPara Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 12/PDT/2015/PT PAL3 Sertipikat Hak Milik Nomor: 2235/Talise. Tanggal 14 7 2001. Surat UkurTanggal 03072001. Nomor: 262/Talise/2001. Luas: 1.565 M2.

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.12, dan P.13adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan kesehatan badan atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kesehatan badan daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.9, dan P.10adalah bukti tertulis berupa Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namapara Pemohon, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelakuan baik daripara Pemohon yang akan menjadi orang tua angkat dari anak tersebut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

., makapermohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomo 1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan,maka berdasarkan Penetapan tentang Pembebasan Biaya Perkara atas namaPara Pemohon, nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tul, tanggal 8 September 2020 JoSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggara Pengadilan Agama Tual W24A3/588.c/KU.01/IX/2020 tanggal 8 September 2020