Ditemukan 3583 data
28 — 13
Bahwa mengingat kedekatan psikologis anak dengan Tergugat dan anakdengan orang tua Tergugat yang telah merawat, mengasuh, menyayangiserta mendidik anak sejak lahir tanggal 18 Nopember 2014 sampaisekarang anak umur 2 tahun 4 bulan, sehingga anak tersebut tumbuhmenjadi anak yang sehat, cerdas dan ceria serta demi kebaikan masadepan anak, maka Tergugat menolak hak asuh anak jatuh ke tanganPenggugat ;17.
22 — 3
Biaya kehidupankeluarga tetap tergugat penuhi, biaya pendidikan anak anak tetapberjalan semestinya, anakanak sehatsehat, ceria dan tetapbersekolah tanpa ada tunggakan atas tagihan dari sekolahnyamasingmasing.
89 — 13
Usman), RT.03 RW.02 (dekat Ceria Mart),Desa Kaduagung Barat, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Banten. Disebut Tergugat I; Hal. 1 dari 53 halaman, Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.RksTeti Rohayati binti Masri, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Jujuluk RT.001 RW.004,Kelurahan Cijoro Pasir, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
118 — 45
KARYA BUNGA PANTAI CERIA.
168 — 501
Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Bahwasebelum menikah Penggugat orangnya ceria selalu kalau pulangsenang, setelah kawin berubah karena kurang harmonis .; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Terggugat cek cokmulut, hanya melihat menangis.; Bahwakalau dibandingkan antara menangis dengan tidak menangis pashamil tua sering menangis.; Bahwa saksi melihat Tergugat saat melihat memandikan anaknya dankasih makan saja;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
CARLES MOSOI Pgl. MOSOI Bin. SOT OGOK
174 — 115
kemudianTerdakwa juga membuka celananya barulah setelah itu Terdakwamenempelkan/ menggesekgesekkan serta memasukkan alat kelaminnya(Penis) ke dalam alat kelamin (Vagina) Anak saksi dan pada saat itu Anaksaksi tidak mau dan menangis akibat dipaksa dan merasakan sakit padaalat kelaminnya (Vagina) akibat perkosaan tersebut;Bahwa akibat/dampak yang dialami oleh Anak saksi akibat dari perkosaanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah alat kelamin anak saksi terasa sakit,dan Anak saksi seperti merasa ketakutan (tidak ceria
52 — 4
dan pertengkaran Pemohondan Termohon, karena Termohon tidak mau diajak menetap di Tangerang karenaPemohon bekerja di Jakarta, sehingga seluruh keperluan rumah tangga seharihariPemohon, Pemohon sendiri yang mengerjakannya, di samping itu apabila terjadipertengkaran, Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Sejak tanggal 18 Januari 2013, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Saat ini anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhan orang tua Termohon;Saksi lihat kondisi anak tersebut kurang ceria
Lisnawati
Tergugat:
1.Nyonya Endang Kusumawati
2.Tuan Supriyanto, S.Pd
3.Tuan Joko Arianto
4.Nyonya Darma Yelly
5.Tuan S. Hartoyo, BE
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
6.Tuan Parlin Tambunan, SH.,M.Kn
7.Tuan Hendry Bong, SH
110 — 20
., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)bertempat tinggal di Jalan Arteri SupadioKomp.Villa Ceria A.12, Kecamatan Sungai Raya,Kab.
Villa Ceria A.12 Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya.
146 — 65
BATALIPU alias ROY, MUSLIADI LAMORA aliasMUS (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ADRIANTO ISMANAN alias MANER dan setelah dipisahkan terdakwa PUTRAsudah agak ceria ;13.
BATALIPU aliasROY, MUSLIADI LAMORA alias MUS (terdakwa dalam berkas terpisah), danADRIANTO IS MANAN alias MANER dan setelah dipisahkan terdakwa PUTRAsudah agak ceria ;14.
9 — 7
Dan hal yang terpenting adalah, diabisa menerima keadaan orang tuan ya dan kembali ceria sepertisebelumnya. Di saat anak saya sedang terpuruk, saya lah yang selalumembangkitkan dia, Sememntara tergugat tidak melakukan apapun. Jadisalah besar jika anak saya saat ini menjadi pemurung dan memprihatinkan.pertanyaan saya adalah keman tergugat saat dia tahu kalau anaknyasedang terpuruk? Sementara itu, akan saya yang kedua, tidak benar kalau anak sayasakitsakitan.
62 — 6
sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelilingDanau, Kabupaten Kerinci, bertanggal 27 Agustus 2012, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Tanda Terima/Pengiriman Barang yang dikeluarkan oleh PT.Family Raya Ceria
157 — 59
At, dan anak 2;Bahwa sebelumnya anak 1 belum pernah melakukan persetubuhan baikdengan anak korban ataupun dengan orang lain;Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN BtgBahwa anak Korban melihat video porno di handpone milik anak 2 , setelahanak 2 dan saksi At selesai menontonya waktu handpone tersebut di casdidalam kamar;Bahwa Kondisi anak korban waktu itu terlihat ceria, tidak terlinat kesakitansaat disetubuhi;Bahwa anak Anak 1 tidak sekolah karena takut dengan guru karena galak;Bahwa
117 — 12
dari orang lain menyebutbahwa Imam Sariat adalah mamak kepala waris dalam kaum TergugatDarmalis;Bahwa orang sampai bercerita teantang Imam Syariat karena anak dariImam Sariat ada tinggal di Tabek yang bernama Penghulu Sayang ;Bahwa saksi tahu kalau Darmalis adalah jalan cucu oleh Imam Syariatberdasarkan cerita orang, tetapi mengapa sampai orang tersebut berceritasaksi tidak tahu, orang tersebut bercerita ketika saksi berumur 7 tahun dansedang bermain dirumah Penghulu Sayang dan saksi mendengar ceria
63 — 41
Rekening: 1180005038673 atas nama Nusantara lestari Ceria pratama periode01/10/12 s/d 30/11/121 (satu) lembar fotocopi Rekapan Pengiriman 10 (sepuluh) lembar fotocopi surat pengantar pengiriman barang PT.Nusantaralestari Ceriapratama kepada Karunia Jaya1 (satu) ordner dokumen RKAKL 2012 Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Buddha yang berisi :9 1 (satu) buku Dokumen RKAKL TAHUN 2012 REVISI1 Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Buddha TahunAnggaran 201210 1 (satu) buku Dokumen RKAKL TAHUN 2012
112 — 23
Narogong Ceria VIl F 93 No. 6 RT 005/ RW 023, Kel.Pengasinan, Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi;IRWANTONO, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturing of Indonesia,Alamat: Perum Puri Mutiara Indah Blok B 1 No. 08 RT 008/RW 007, DesaKarang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;NOVIAN TUWONO BHAKTI, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturingof Indonesia, Alamat: Jl. Cimandiri 8A Y7/22 RT 006/RW 008,Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;BAYU AFRIANTO, Bagian: Moulding PT.
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
JEREMIAS I BUTO Alias YEREMI
133 — 58
pada hari Jumat tanggal 04 September2020 sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di dalam kamar Anak Korbanpada rumah yang dikontrak oleh Terdakwa di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN LitBahwa tahu barang bukti yang ditunjukan oleh Penuntut Umumdipersidangan merupakan pakaian milik Terdakwa dan pakaian milikAnak Korban yang Saksi cuci pada saat itu; Bahwa sebelum kejadian pencabulan tersebut, Anak Korban tergolongAnak yang ceria
140 — 63
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Tanah Kapling Ukuran 20x15 lokasi belakang BTN Ceria Dobonsolo Sentani, Uang Muka Pembayarannya dengan Jumlah Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULES PANGKALI tanggal 27 Mei 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah Kapling dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani olehYULLES PANGKALI tanggal 26 Juni 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran
125 — 48
alhamdulillahanak2 balk semua, Sekolah dirumah by online..setiap pagi aq kirkisi2nya sama tutorial dari gurunya trus siangnya aq apploadadmodo(aplikasi on line)..buat sholat dhuha baca alquran plusiqro tetap jalan kayak sekolah selembar 1 had, hapalan surat danmurujah pun tetap jalan.22.Bukti T22 (Copy Print out dari Asli), bermeterai cukup dan telahdinazeglen, T.22;Berupa pesan yang dikirim oleh Tergugat tanggal 16 April 2020 kealamat email Penggugat yang mengabarkan Alhamdulillah anak2sehat dan ceria
23 — 8
rupiah) perbulannya,4) Waktu Penggugat sakit tahun 2016 membutuhkan biaya yangsebenarnya tidak pantas untuk disebutkan tapi dalam hal ini harusdisebutkan dimana Tergugat memberikan biaya pengobatan Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),5) Saat anak Tergugat dan Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugattibatiba disekolahkan oleh Penggugat di TK Talenta yang nota benemayoritas gurunya beragama Kristen dan diajarkan ajaran Kristen,kemudian dicabut dipindahkan oleh Tergugat ke sekolah TK Ceria
WANDA TEGUH RISPUTRA bin ISWANTO
Termohon:
WILYA KARUNIA
170 — 78
BjiBahwa demikian juga, tidak benar sama sekali anak yang bernamaKARALYN LAIQA HANAN jika diasuh Penggugat dr mengurangi rasapsikologisnya, oleh karena pada kenyataannya anak tersebut selamaberada dalam asuhan Penggugat dr dalam keadaan baik, ceria, mendapatperhatian dan pendidikan secara baik, karena Penggugat dr selaku ibubertekad sekuat tenaga dan kemampuannya untuk tetap memberikankepentingan dan kebutuhan yang terbaik bagi KARALYN LAIQA HANAN ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka cukup