Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Usin) dengan Pemohon II (Misbah binti Hamidan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019, di Desa Palampai, Kecamatan Kapuas

Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Misdi) terhadap Penggugat (Sukhaemi Fan Yogi binti Pani);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang

Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Bin Pani ) terhadap Penggugat (Eka Roifatul Binti Tosen);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 30 Maret 2017 — PemohonI dan Pemohon II
2312
  • persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
472
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0022/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 10-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 255 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 September 2012 — RIKI SYAHRIL Alias RIKI Bin SYAHRIL SUTAN MANGKUTO
4514
  • ;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.
    ;Halaman (7) dari 16 // Putusan No: 255/ Pid.Sus/2012/PN.Bks;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0902/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pendaftaran :Rp. 30.000, Pani p dilan A Jemb>. Redaksi Rp. 5.000, anitera Pengadilan Agama Jember3. Biaya Proses : >: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 270.0005. Materai : Rp. 6.000. HJ. SITI ROMIYANI, SH., MH Jumlah Rp. 361.000
Register : 22-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • Zainal Farid, SH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.136/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim AnggotaDrs. ABD. HAM D, SH. NH. ttdDra.
Register : 29-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1322/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
104
  • Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPerincian Biaya Perkara :Drs. Akhmad Jalal udin 1. Biaya : RP. 30.000, Pendaftaran..............0000 eee2. Biaya ATK RP. 30.000, Perkara.......... 0c eee ee ee ee3. Biaya : RP. 300.000,PanggilanNxscsus iam: ms em eee m ewes we 4. RedakSi......... 00s eee ee cece ees RP. .000,5.
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 580/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
169
  • Membebankan~ kepada = Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No.580/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpuluh satu ribu rupiah) ;Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 22 Pebruari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-01-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0004/Pdt.G/2011/PA.Cilegon
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
1911
  • Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.004/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
330
  • pani Sl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; 222222 222 eo nnn nnn enn nner nnn n nn ne nce nsMenimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI II, yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon j 222 none nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cen cen
Register : 21-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 318/Pdt.G/2010/PA. Clg.
Tanggal 29 September 2010 —
1410
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS.H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.318/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pdt.G/2011/MS-LSM
Tanggal 25 Mei 2011 — AINOL MARDIAH BINTI H. SYARIFUDDIN VS ISRARUDDIN BIN ANWAR SYAMSUDI
326
  • No. 77/Pdt.G/2011/MS LSMUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumnwe, 25 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKS EUMAVE,Drs. H ST RAJUDDIN12
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • AHVADASHURI.PANITERA PENGGANTI TTDFATIMAHSH.Peri ncian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp 38.002 Biaya Proses Rp 410.003 Biaya Mterai R Junia Rp 454.00Salinan putuszan ini sesuai denganbunyi aslinyaWAXIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. HA ERANI.Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 24 Februari 2010 —
457
  • YAYUK AFI YANAH, MA PANI TERA PENGGANTIKHAI RI AH,S.H.I. Perincian Biaya Per kara:1. Baiaya pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggil an : Rp.190.000, 3. Baiya Redaksi : Rp.5.000, 4. Biaya Miterai : Rp.6.000, Jum ah : : Rp. 231.000,(Dua ratus ti ga puluh satu ribu rupi ah)
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cte , a ier ai ola pani oe doe!