Ditemukan 5037 data
9 — 0
Pendaftaran :Rp. 30.000, Pani p dilan A Jemb>. Redaksi Rp. 5.000, anitera Pengadilan Agama Jember3. Biaya Proses : >: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 270.0005. Materai : Rp. 6.000. HJ. SITI ROMIYANI, SH., MH Jumlah Rp. 361.000
10 — 5
Zainal Farid, SH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.136/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim AnggotaDrs. ABD. HAM D, SH. NH. ttdDra.
10 — 4
Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPerincian Biaya Perkara :Drs. Akhmad Jalal udin 1. Biaya : RP. 30.000, Pendaftaran..............0000 eee2. Biaya ATK RP. 30.000, Perkara.......... 0c eee ee ee ee3. Biaya : RP. 300.000,PanggilanNxscsus iam: ms em eee m ewes we 4. RedakSi......... 00s eee ee cece ees RP. .000,5.
16 — 9
Membebankan~ kepada = Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No.580/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIpuluh satu ribu rupiah) ;Drs. ABD. HAM D, SH. , NH. Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 22 Pebruari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra.
19 — 11
Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.004/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 9
33 — 0
pani Sl sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut; 222222 222 eo nnn nnn enn nner nnn n nn ne nce nsMenimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI , dan SAKSI II, yang mana keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon j 222 none nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cen cen
14 — 10
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS.H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.318/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
32 — 6
No. 77/Pdt.G/2011/MS LSMUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumnwe, 25 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKS EUMAVE,Drs. H ST RAJUDDIN12
13 — 1
AHVADASHURI.PANITERA PENGGANTI TTDFATIMAHSH.Peri ncian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan Rp 38.002 Biaya Proses Rp 410.003 Biaya Mterai R Junia Rp 454.00Salinan putuszan ini sesuai denganbunyi aslinyaWAXIL PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDRA. HA ERANI.Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0347 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
45 — 7
YAYUK AFI YANAH, MA PANI TERA PENGGANTIKHAI RI AH,S.H.I. Perincian Biaya Per kara:1. Baiaya pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggil an : Rp.190.000, 3. Baiya Redaksi : Rp.5.000, 4. Biaya Miterai : Rp.6.000, Jum ah : : Rp. 231.000,(Dua ratus ti ga puluh satu ribu rupi ah)
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cte , a ier ai ola pani oe doe!
30 — 12
TERGUGAT Iterhadap PENGGUGAT berdasarkan kewenangan TERGUGAT I yang diatur dalam pasal 7 ayat (1), 21, 22 dan 24 ayat (1) KUHAP denganmenerbitkan Surat Perintah Penahanan No.Pol : SP.Han / 25 / III / 2007 /SU II tanggal 18 Maret 2007 beserta Berita Acara Penahanannya ( TI )adalah berdasarkan bukti yang ada dalam pasal 183, 184 KUHAP ).Berupa keterangan 4 orang saksi (ATIKA SARI, BETTY, ABDULMUHALID dan RUDIANSYAH), hasil Visum Et Revertum danketerangan 5 orang saksi (saksi YUDI Bin ABDUL AZIS, Saksi PANI
melainkan suatu pembebasan tidak mumi ;c Keliru menerapkan Hukum Pembuktian pasal 183 Jo 184 KUHAPsaksi ZAKARIA, saksi PANI dan saksi YUDI mendengar keterangandari orang lain keterangan ini merupakan keterangan unus testis nullustestis.
Padahal saksi PANI, saksi YUDI pada saat kejadian berada diTKP sempat mencegat becak yang di naiki 3 orang pelaku dan 1pelaku tertangkap dan lari lagi, dan saksi YUDI sempat melihat salahseorang pelaku bercirikan bekas/tanda luka di pipi sebelah kiri danyang tidak di TKP saksi ZAKARIA ;d Saksi ATIKA SARI dibacakan sesuai pasal 162 KUHAP keterangan disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpah yang diucapkan di persidangan di kesampingkan padahal keterangan saksitersebut akan di dapat suatu
40 — 4
warna SilverMetalik, Tahun 2009 atas nama: Anton Paryanto, untuk tugasmemasarkan perhiasan emas tersebut ke tokotoko emas ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sebelum sampai ke Pantura JawaBarat yaitu di Rest Area Km 72 Tol PurbaleunyiCipularang SadangPurwakarta, telah dirampas oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang telah melakukan perampasanterhadap perhiasan emas tersebut tetapi setelah di kantor Kepolisian sayabaru mengetahui nama keempat pelaku tersebut yaitu: Bambang Hariadibin Pani
SAKSI BAMBANG HARYADI Bin PANI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa Barangbarang tersebut adalah barang berupa perhiasan emasHalaman 17 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN Pwkdiantarannya,kalung ,gelang,anting liontin dan cincin ;Bahwa pada saat saksi mengambil barang berupa emasdiantarannya,kalung,gelang,anting liontin dan cincin tersebut, saksimelakukannya dengan teman saksi yang lainnya diantaranya
pukul 10.30 Wib di Tol Jagorawidaerah Cimanggis Depok; Bahwa untuk terdakwa SUNARTO hanya melakukan sekali saja yaitupada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib Wibdi ruas Tol Cikampek Jakarta tepatnya yaitu di pintu keluar Rest AreaKM 72 Purwakarta ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu terdakwa menabrak kendaraan merk Isuzu PantherTurbo, Karena disuruh seniornya saksi DIRO SUKOCO BIN SRIWIDODOdan saksi BAMBANG HARIYADI Bin PANI
7 — 1
SYAMSUL HADI,PANI TERASHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah396.00011SI TI ROM YANI ,SH. MiPaniteraAKHMAD MARJUKI,Pengganti,ttdSHRp. 30.000,Rp. 330.000Rp.Rp.Rp.
17 — 14
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 185/Pdt.G/201 1/PA.ClgDISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 9 dari 9
43 — 45
,MH.Hakim Anggota Unt uk Sal i nanPengadi an Agama Poso PANI TERA 16Hakim Anggota II Drs. H HAKI MUDDINttdttdLUKMIN, S.Ag.YUSRI, S.Ag.Panitera PenggantittdHADRAT UZAIR H. HAMZAH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 750.000, 4.Met er ai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
SHOLHAN Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl eh,PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EMBER,AS'ARI, SHH.. SITI ROW YANI, SH , MiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000 , LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336.000 ,
11 — 0
pendidikan terakhir SMApekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO05 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1603/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :pani
16 — 5
bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Para Pemohon menikah pada tahun 1996;Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Ayah kandung Pemohon II yang bernama Dalut langsung bertindak sebagaiwali pada pernikahan para Pemohon;Ketika menikah, Pemohon I memberikan mahar berupa uang tunai sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi yaitu MuhammadLeman dan Mahmud bin Pani
13 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pauzi bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astuti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk
Memberi izin kepada Pemohon (Pauzibin Ruslan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (DewiAstutibinti Pani) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.