Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar terdakwa telah menjambak rambut saksi dan menodongkan pisauke leher saksi sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasaindonesia pokoknya kamu sekarang saya bunuh.Bahwa benar saksi sempat merebut pisau terdakwa sehingga pisau yangdipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi merebut pisau yang dibawa terdakwa mengakibatkanluka robek pada telunjuk kanan dan kiri serta terasa sakit.Bahwa benar posisi saat saksi dijambak dan adalah samasama berdiriberhadaphadapan.Bahwa

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan kiri

Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi Gede Mangku telah dijambak oleh terdakwa dan terdakwamenodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku terdakwa sambil berkata pokoknya cai jani kematiang Bahasa indonesia pokoknya kamu sekarangsaya Bunuh.e Bahwa benar saksi Gede Mangku sempat merebut pisau terdakwa sehinggapisau yang dipegang terdakwa terlepas.e Bahwa benar akibat saksi Gede Mangku merebut pisau yang dibawa terdakwamengakibatkan saksi Gede Mangku mengalami luka robek pada telunjukkanan dan

Sech Usman bin Abdullah Bajened (pewarisPenggugat) telah melakukan sewamenyewa rumah/bangunan dengan KoHa Cai (ayah Tergugat) yang terletak di Jalan Cihampelas, belakang Nomor93, RT 002 RW 007, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong KotaBandung. Kemudian setelah alm. Sech Usman bin Abdullah Bajened danKo Ha Cai meninggal dunia, sewa menyewa tersebut dilanjutkan olehHj. Mariam Usman, S.H., salah satu ahli warisnya alm.

Sech Usman binAbdullah Bajened (Penggugat) dengan Tergugat (anak dari Ko Ha Cai),adapun bukti sewa menyewa sebagai bukti otentik adalah sebagai berikut:a. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 102, Surat Ukur Nomor224, Tahun 1913, dengan luas 293 m?, atas nama Sech Usman binAbdullah Bajended;b. Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 21 September 2001 antara Tergugatselaku pengontrak rumah dengan Penggugat (Hj. Mariam Usman salah satuAhli Waris alm. Sech Usman bin Abdullah Bajended).

CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas Batam Toko ANANDA FARMA alamat WindsorBatam Toko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam Toko AKIAT alamat MarceliaBatam Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam PT.

CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas Batam8. Toko MUM & BABY alamat Pasar Mitra Raya Batam9. Toko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam10. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam11. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam12. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam13. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14. PT.

CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas BatamToko ANANDA FARMA alamat WindsorBatamToko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14. PT.

CAI CAI pemilik CAI CAI alamat Sungai Panas BatamToko ANANDA FARMA alamat WindsorBatamToko PELANGI pemilik BASIR alamat Batu besarBatam. Toko MM.HARI HARI alamat BengkongBatam. Toko AKIAT alamat MarceliaBatam. Toko MM. BINTANG PERMATA alamat Sungai panasBatam. Toko CIPTA PURI INDAH alamat TibanBatam14.PT.

Batubaradengan cara memesan dan membayarkannya secara langsung kepada CAI(belum tertangkap) warga Penduduk Kisaran sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatan Terdakwa TerdakwaAGUS SALIM POHAN Als.

Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Kisbuah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat yangmenyampaikan bahwa di lokasi tersebut sering digunakan sebagai tempatuntuk mengkonsumsi narkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

plastik transparan, 1 (satu)buah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakat yangmenyampaikan bahwa di lokasi tersebut sering digunakan sebagai tempatuntuk mengkonsumsi narkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti berupa 1 (satu ) paketNarkotika jenis shabu yang di kemas dengan plastik transparan, 1 (satu)buah alat hisap shabu / bong dan 1 (satu) buah kaca Pirek yang disimpanTerdakwa di dalam saku kantong celana sebelah kiri; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang dudukduduk di Cakruk dansedang mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari CAI

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bayu Muhammad IlhamSRIANOtYA, GIDSTE CAI ss cx exe coon crs cen aeraene aman eae es cen aes ces aman ete ott a P1;Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1240/Pdt.P/2019/PNBtm2. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Dasril selanjutnya diberi tanda..3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bayu Muhammad IlhamSRIANOtYA, GIDSTE CAI ss cx exe coon crs cen aeraene aman eae es cen aes ces aman ete ott a P3;4.

Fotocopi Sekolah Menengah Pertama atas nama Bayu Muhammad IlhamSRIANOtYA, GIDSTE CAI ss cx exe coon crs cen aeraene aman eae es cen aes ces aman ete ott a P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

HO CAI CEN Alias ACEN, Terdakwa 26. BUDI HARYANTO, Terdakwa 27. SUGIANTO WIDJAJA dan Terdakwa 28. BUDI ARIANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

HO CAI CEN Alias ACEN, Terdakwa 26. BUDI HARYANTO, Terdakwa 27. SUGIANTO WIDJAJA dan Terdakwa 28. BUDI ARIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

HO CAI CEN Alias ACEN, Terdakwa 26. BUDI HARYANTO, Terdakwa 27. SUGIANTO WIDJAJA dan Terdakwa 28.

UJANG NGADIJAH alias APUNG
6.LO TJONG BANG alias RICKY
7.IRFAN WAHYUDI
8.SRI TJANDRA SARI
9.LIE FUK KWONG alias HUSIN THAMRIN
10.LIE NJOEH FA alias HARTATI
11.WARDOKO WIDIANTORO
12.HONG CHEW HA
13.YULITA
14.HADI CHANDRA
15.ALAN
16.JULIA
17.ITA DEWI SETIAWAN
18.MARNIJAN alias YANG CIN AINS
19.JONG LIE MOI
20.BUN NEN CUNG alias ACUNG
21.JUN LIE alias LILY
22.MIELIANTI
23.SURIANY
24.WONG KETHING
25.HO CAI

HO CAI CEN aliasACEN, Terdakwa 26. BUDI HARYANTO, Terdakwa 27. SUGIANTOWIDJAJA dan Terdakwa 28.

USMAN GINTING pada pukul 21.00dan ditemukan 1 (satu) buah kantong kresek warna cream yangHal 4 dari 16 hal Put.No.40/Pid.Sus/2014/PTRbertuliskan Qian Cai Yi yang berisikan 1 (satu) bungkus besar daunganja yang dibungkus dengan lakban warna coklat dan 1 (satu)bungkus kecil daun ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklatdari atas jalan dimana GIBERTA GINTING Bin M.

USMAN GINTING berdiri.Berdasarkan Hasil penimbangan yang dilakukan PerumPegadaian Cabang Batam, yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Cabang Batam Nomor117/02400/2013, tanggal 15 Juni 2013, yang dibuat danditandatangani oleh BENI DAROJATUN, S.Ip selaku PimpinanCabang, telah melakukan penimbangan barang berupa ;1 (satu) kantong kresek warna cream yang bertuliskanQian Cai Yi yang berisikan : 1 (satu) bungkus besar daunkering diduga Narkotika jenis daun ganja yang dibungkusdengan lakban warna

USMAN GINTING pada pukul dan ditemukan1 (satu) buah kantong kresek warna cream yangbertuliskan Qian Cai Yi yang berisikan 1 (satu) bungkusbesar daun ganja yang dibungkus dengan lakban warnacoklat dan 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan lakban warna coklat dari atas jalandimana GIBERTA GINTING Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kantong kresek warna cream yangbertuliskan Qian Cai Yi yang berisikan 1 (satu) bungkusbesar daun kering Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dan 1 (satu) bungkus kecildaun kering Narkotika jenis daun ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat.e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung FM Radio, casing warnahitam beserta kartu AS Nomor : 085376102054;e Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara

Buleleng, atau disuatu tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, melakukan Penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya teriakan minta tolong dari saksiKomang Sukriani yang mengatakan terdakwa Gede Agustana AliasDogol berkelahi di rumahnya saksi Yan Su, lalu saksi Nyoman YasaAlias Nersi (korban) keluar rumah dan baru sampai diwarung depanrumah saksi Yan Su, datang terdakwa berkata dengan bahasa Bali Cai

kiri dan kanan serta bibir berdarah, dan saksi tidakbisa beraktivitas selama 1 hari;e Bahwa sebelum penamparan tersebut saksi berada di rumahlalu mendengar saksi KOMANG SUKRIANI berteriak mintatolong dan mengatakan terdakwa mengamuk, lalu saksi keluarrumah dan menuju rumahnya WAYAN SUARTANA YASA aliasYAN SU, belum sampai di rumahnya YAN SU yaitu baru sampaidi depan warungnya YAN SU, terdakwa mendekati saksi danmenampar Saksi;e Bahwa sebelum menampar saksi terdakwa sempatmengeluarkan katakata = cai

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitarjam 14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMANYASA alias NERSI telah ditampar oleh terdakwa;e Bahwa benar berawal dari adanya teriakan minta tolong darisaksi KOMANG SUKRIANI yang mengatakan kalau terdakwamengamuk di rumah saksi NYOMAN YASA alias YAN SU, lalusaksi korban keluar rumah dan baru sampai di depan warungsaksi NYOMAN YASA alias YAN SU datang terdakwa danadmengatakan cai

terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitarjam 14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMAN YASA alias NERSItelah ditampar oleh terdakwa, berawal dari adanya teriakan mintatolong dari saksi KOMANG SUKRIANI yang mengatakan kalau terdakwamengamuk di rumah saksi NYOMAN YASA alias YAN SU, lalu saksi korbankeluar rumah dan baru sampai di depan warung saksi NYOMAN YASAalias YAN SU datang terdakwa dan mengatakan cai

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor E-2248-AU warna hitam No.Ka : MH1HBB411X6K438821 Nosin : HB41E1422438 an STNK EDI SUHAEDI kebon Cai Gang Saal No. 18 Cirebon berikut STNK kendaraan, Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SAMUDI.- 1 (satu) buah HP merk Cross tipe E1 warna biru, Dikembalikan kepada saksi DURROTUN NAFIAH BINTI ARIFIN..6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Namun sempat saksi korban datang melerai danikut Campur, sambil berkata De cai kene Gong, laporin cang cai (jangan kamu begini Gong nanti tak laporin kamu ke Polisi) kepolisi,Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambil kunci sepedamotor saksi korban. Namun saksi korban terus meminta kunci sepedamotornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci sepeda motor saksi, selanjutnya saksi korban pergi mengendaraisepeda motor entah kemana.

menyerempet kaki kanan saksi korbanGEDE PASEK TANGKAS sehingga kaget dan mengangkat kaki secarareplek dengan maksud agar tidak terkena mobil itu dan setelahmelewati saksi korban lalu mobil tersebut berhenti dan terdakwa turunkarena mendengar ada suara bunyi keras pada bodi mobil, dan setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgrterdakwa turun dengan tujuaan menanyakan secara baik baik kepadasaksi korban dengan mengatakan Gus kenapa kamu mukul mobilsaya lalu saksi korban menjawab Kenapa cai

membunyikan klaksonbanyak sekali* lalu terdakwa jawab Kan wajar kami membunyikanklakson karena jalannya tanjakan dan untuk menghindari kendaraanlainnya yang tidak kelinatan, terus kenapa kamu memukul mobilselanjutnya saksi korban turun dari sepeda motornya dan menaruhhelm mendekati terdakwa dengan kata bahasa bali kenken kenehcaine ake uling dini ake sing takut ajak cai (Apa mau kamu saya asaldari sini saya tidak takut sama kamu) sambil tangannya mengepal danancang ancang mau memukul kemudian terdakwa

sambil Saksimemegang anak Saksi untuk naik ke sepeda motor, kemudianTerdakwa menjawab "cai awak cenik cekahcekah, seken ne cai?(kamu orang kecil sombong, serius ni kamu) lalu Saksi menjawab*seriuS kenken Pak? (Serius bagaimana Pak);Bahwa setelah percakapan itu Terdakwa lalu mengayunkan tangankanannya dengan keras ke wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pipi bagian kanan Saksi dan mulut Saksi hingga Saksimerasakan pusing dan sakit.

;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa Saksi Korban turun dari sepeda motor dan menaruh helm kemudianmendekati Terdakwa dengan berkata "Kenken keneh caine, ake uling dini akesing takut ajak cai (apa mau kamu, saya asal dari sini saya tidak takut samakamu); Bahwa karena merasa terancam Terdakwa reflek dan spontan memukulkorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah; Bahwa setelah itu Saksi mendengar teriakan dan banyak orang datang, untukkeselamatan diri, Saksi

;Bahwa Saksi Korban turun dari sepeda motor dan menaruh helmkemudian mendekati Terdakwa dengan berkata "Kenken keneh caine,ake uling dini ake sing takut ajak cai (apa mau kamu, saya asal darisini Saya tidak takut Sama kamu);Bahwa karena merasa terancam Terdakwa reflek dan spontan memukulkorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali ke arah wajah;Bahwa setelah itu Terdakwa mendengar teriakan dan banyak orangdatang, untuk keselamatan diri, kKemudian Terdakwa masuk ke dalammobil dan meninggalkan

dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa di dalam amar Putusan Mahkamah Pelayaran NomorHK.210/06/III/MP.16, tanggal 28 Maret 2016, tentang Kecelakaan KapalTubrukan antara KM Wihan Sejahtera dengan Pile Frame Bagian dariDBD Cai

Jun 1 di Perairan Bandar Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tidak satupun memerintahkan penyitaan terhadap Pile Frame Bagiandari DBD Cai Jun 1; Bahwa yang dijadikan sebagai permasalahan hukum dalam sengketa iniadalah tentang penyitaan barang milik Penggugat/Pemohon Kasasiberupa Pile Frame Bagian dari DBD Cai Jun 1 tersebut, hal ini berartiHalaman 5 dari 8 halaman.

PK, dengan kesimpulan : darihasil analisis tersebut kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa urine tersangkaa.n RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah benar mengandung THC atau Tetra HydroHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapat pada keseluruhanbagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

Saksi PARIZAL Als CAI Bin DULAMA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi PAHRIZAL bersama dengan Terdakwa ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanreka Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja pada hariKamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Umum Depan PolsekTebat Karai Kec. Tebat karai Kab.

Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.

RIZAL Als CAI Bin DULAMA adalah Benar mengandung THCatau Tetra Hydro Cannabinol yang memberikan efek halusinasi yang terdapatpada keseluruhan bagian dari tanaman GANJA baik daun, ranting ataupun biji;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi PAHRIZAL ditangkap oleh SaksiMUCHTAR ALAM bersamasama dengan rekanrekan Anggota Kepolisian PolresKepahiang karena Saksi PAHRIZAL kedapatan membawa ganja

Bahwa terhadap barang bukti TersangkaPARIZAL Als CAI Bin DULAMA, DKK setelah dilakukan pemeriksaan diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009);d. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 445/366/R.S 1.2tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Penanggung jawab LaboratoriumRSUD Kepahiang, dr.

AJUNG Bin (alm) CAI LEUNG GIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran

AJUNG bin Alm CAI LEUNG GIN