Ditemukan 16789 data
12 — 3
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir DIll,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di DesaBonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal
Terbanding/Terdakwa : HUSNAWATI
37 — 30
Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kKemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.
Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.
18 — 12
PENETAPANNomor 217/Pdt.G/2014/PA.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan
16 — 4
PENETAPANNomor : 190/Pdt.G/2019/PA.Mpraus dill Can pl!
8 — 0
Laneige Indonesia, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATLahir di Jakarta tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan Swasta sebagai IT di PT.
8 — 1
PENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.TngRs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:DUMARIA YOHANA binti B.T SIHITE, NIK , lahir di Jakarta pada tanggal 15Maret 1975, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Taman Royal 3 Cluster Edelweis3 No. 7 Kelurahan
29 — 30
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer pada Dinas Perindakop Kota XXXXX Kepulauan, AlamatXXXXX, Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX, Kota XXXXXKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll
7 — 1
. , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Swasta(Perusahaan JICA), bertempat tinggal terakhir diXXXXX Kota Tangerang, , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal .............. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
18 — 11
sd leloco ca IslsLog) Licl yu Spuirsll los azo SlLlAY Lodo slauVl olS,ail dill (galls login Chol ys rolall jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Hal. 11 dari 14 Hal. Put.
10 — 1
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomos By sS 5 alll tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di KelurahanTERATAI Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Dill
8 — 2
Putusan No. 0907/Pat.G/2021/PA.Pasagle Sali dill 6 geall Glew jl ej 303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
4g dill Wil Legis cba YI UeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatubukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi olehHakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinan dengantujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,sebagaimana
12 — 6
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANTAL A j =~ == wn = na nnn nn nnn nan nnn nan nnn na nn a enn nnn nnn cae ene ee ne ne nee enn ee eePenggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanPerawat/Swasta, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001,RW.002, Desa
Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 2 22222 222 222 ene one o=wan nnn naan nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn anna MELAWAN 227022" "Tergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Perawat(Honorer), Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2015/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal. Put.
54 — 3
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Mdn7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapengangkatan anak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di KecamatanMedan Sunggal Kota Medan.Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, beralamat
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PAJSail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan Dill, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan
Dill, tempat kediaman JakartaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
9 — 6
PUTUSANNomor:0562/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 22 Desember 1986, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan DIll, bertempatkediaman di XXX, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
lahir, Jakarta, 07 November 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan DIll, bertempatkediaman di XXX, Kota Tangerang. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0562/
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas obyek tanahsengketa sesuai Petok No.1345 Persil No.34, DIll, seluas 1850 M? yangdikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, dahulu Kecamatan KarangPilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;. Menyatakan Tergugat adalah pihak yang beritikad baik dan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan melanggar hakPenggugat sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata;.
menandatangani Akta Jual Beli tersebut, hal yangdemikian ini jelaslah bertentangan dengan peraturan Perundangundangan yangberlaku;Bahwa Peradilan Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumdimana Pemohon Kasasi tidak pernah menjual tanahnya kepada TurutTermohon Kasasi pada tanggal 14 Mei 1989 dihadapan Notaris Untung DarnoSoewirno, SH dengan aktanya No.107 Perjanjian Jual Beli, No.108 Akta Kuasa109 Akta Kuasa;Dan kalau benar Quod Non Pemohon Kasasi telah menjual tanahnyasesuai dengan petok No.1345 Persil dill
15 — 1
.= 2s 2AEN MableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir : Jakarta, 03 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan TKS, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir Lubuklinggau 26 Desember 1986, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan
17 — 10
PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FMOYM OO wMarcte GMOOPLO eG KAS FRHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Jurnalis),Pendidikan terakhir DIll, Alamat Kecamatan Tikala KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Swasta, Pendidikan DIll,Alamat Kecamatan Tikala Kota Manado Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor 0099/Pdt.G/ 2016/PA.Mdo., tanggal 2 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
19 — 12
Surat al Nisa ayat 130 :Lam Leal s dill GIS 5 Aten Cpe US dill Gay etArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syar'i yang berbunyi :dalla alillasde gslblea 5 pha s jue ) arc auilal,Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak, maka disitulahhakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan