Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 155/Pdt.G/2013/PA. Ngj Tanggal 23 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
Kendalrejo sejak bulan Apriltahun 2012 itu adalah atas permintaannya/perintah Pemohon,; 3. dalil nomor 5, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhirbulan Nopember 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulan ke rumah oran tuaTermohon sendiri dengan alamat sebaaimana tersebut di atas selama 2 bulan hingga sekarang. Selamaitu Termohon tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada Iai hubungan lahir maupun batin.
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 16 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 6
17 — 6
Pemberiannafkah anak ini sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab al muhadzdzab juz Ilhalaman 177 berbunyi :al pl 4885 GY!
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
lihat langsung Pemohon danTermohon sediaman dan tidak bertegur sapa;Bahwa, saksi pernah melihat dan menfengar langsung 1 kali saatPemohon dan Termohon sediaman dan tigak tegur sapa;Bahwa, Pemohon dan Termohon berselish dan bertengkar di rumah dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran arjtara Pemohon dan Termohonberupa saling diam;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertemgkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon terasa tidak diizinkan olehPemohon untuk berkunjung dan pulan
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.SpnTergugat sering pulan larut malan dan main judi, keadaan seperti itu membuathubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sehingga menimbulkanperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1205/Pdt. G/2013/PA JU Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Penggugat pulan malam dikarenakan pekerjaan yang sebagai perawatterbagi atas 3 shift.Shift 1 dinas pagi dari jam 07.00 s/d 14.00Shift 2 dinas sore dari jam 14.00 s/d 21.00Shift 3 dinas malam dari jam 20.00 s/d 08.00Dan bila Penggugat sedang libur, Penggugat sering mengambil double job dikelinik dari jam 16.00 s/d 22.00.Tidak benar terjadi perselingkuhan kepada teman 1 kerja karena semua temandi klinik adalah Ade Junior Penggugat waktu di kuliah dulu.Hal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1205/Pdt.
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Dan untuktempat tinggal setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 4 Pulan, kemudian tinggal di rumah mertua (orang tuaTergugat) selama 5 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa mulanya hubungan Penggugat aan Tergugat baikbaik saja (ba'daduhul) hingga dikaruniai 2 anak dengan identitas tersebut di bawah ini:1.
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga akhir tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dimanaPenggugat pulan ke rumah orangtua. Penggugat sudah tidak ada lagi hati danperasaan ke Tergugat dan sudah dicoba berbagai cara demi kembalinyahubungan rumah tangga.3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Kaidah FiqhiyahGAY jaa dle Jigg ad VI ygnaArtinya: "Kerusakan yang lebih beratharus dihilangkandengankerusakanyang lebih ringanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, M ajelisHakim berpendapat/berkesim pulan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, sehingga tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dengan lain kata institusi perkawinanyang bersangkutan telah pecah (broken marriage), maka telah cukup alasan bagiPenggugat
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN-Sab Tanggal 6 Juni 2017 — Pidana
-Helmi Riansyah Bin M. Hasan
61 — 11
61 — 11
Hasanadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai, menjual atau menggunakan Nrkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa di persidangan telah pulan diperlihatkan barang bukti, yang mana barang buktitersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 288/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa SONY MARYANSYAH PGL. SONI BIN SOMAD dan Terdakwa WAWAN CANDRA PGL. WAWAN BIN SUEB TAMAR
26 — 2
26 — 2
Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017sekira pukul 11.30 Wib ketika saksi korban SYLVIA dan kakak saksiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.PdgJEFNI pergi ke Bank BCA Cabang Sawahan dengan menaiki 1 (satu) unitmobil Avanza yang dikendarai oleh saksi untuk mengambil uang,kemudian setelah saksi selesai mengambil uang sekira jam 12.15 Wibsaksi kembali pulang dan pada saat di perjalan pulan ke LBA LIAPadang, saksi mendengar bunyi ban mobil bocor kemudian saksi SYLVIAmenyuruh
Bahwa kejadian yang saksi alami adalah berawal pada hari Jumattanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 11.30 Wib ketika saksi korban dankakak saksi JEFNI pergi ke Bank BCA Cabang Sawahan dengan menaiki1 (satu) unit mobil Avanza yang dikendarai oleh saksi NASRIL untukmengambil uang, kemudian setelah saksi selesai mengambil uang sekirajam 12.15 Wib saksi kembali pulang dan pada saat di perjalan pulan keHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN.PdgLBA LIA Padang, saksi mendengar bunyi ban mobil
Register : 31-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat dan telah pulan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum di atas perlu dipertimbangkan lebihlanjut sebagai berikut :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai ketiga Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar terus menerus, Menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6894/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;4.2. pertengakaran disebabkan Masalah ekonomi yang tidak terpenuhi daritergugat ;4.3. jika terjadi pertengkaran Tergugat selalu berlaku kasar kepada Penggugat ;5 bahwa karena kebutuhan ekonomi yang tidak terpenuhi dari Tergugat sertauntuk menghindari sikap dan perlakuan Tergugat akhirnya pada sektar bulanNovember 2012 Penggugat pergi ke Hongkong pulang cuti pada bulanNovember 2014 namun tidak rukun dengan Tergugat ;6 bahwa pada saat setelah pulan
Register : 15-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
., advokat dari Peradi, beralamat di Jalan MTHaryono 185 Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasamediasi tanggal 11 Desember 2014 yang telah disahkan oleh Konjen RI diJohor Bahru dan telah pulan terdaftar pula di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa Nomor 106/kuasa/I/2015 dan Nomor107/kuasa/I/2015 tanggal 15 Januari 2015;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, majelis akan mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus dan surat kuasa mediasi yang dibuatPenggugat
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 47/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
percekcokan disebabkanantara lain karena Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami yangsah dan Termohon sering minta cerai dari Pemohon, akibat dari perselisinanyang teruS menerus tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Januari 2017 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebutTermohon telah mengajukan jawaban/tanggapan yang pada pokoknyamengakui Termohon dengan Pemohon sudah menikah secara sah sesualsyariat Islam dan mengakui pulan
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 97/PID.B/2013/PN.MAL Tanggal 20 Nopember 2013 — MATIUS TONAPA Alias TIU Anak Dari TONAPA
67 — 30
67 — 30
Karaca ke mobil lalu membawa pulan Sdr. Joni ke rumah ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutSdr.
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
DASTAM BIN PULAN, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung mentengRT.01 RW. O1Desa Rancamanggung KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Apakah saudara kenal dengan paraPemohon ?Apa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonII?
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Rbg Tanggal 4 September 2013 — FIRMANSAH Bin KASAN
29 — 2
29 — 2
denganCaracara sebagai berikutPada awalnya hari Selasa tanggal O7 Mei 2013 sekirajam 00.30 wib, setelah terdakwa FIRMANSAH Bin KASAN bersamadengan ACHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin JARIANTO (DPO) sedangnongkrong dipinggir jalan dekat lapangan MTS Tuyuhan, lalusekitar jam 01.00 wib perut terdakwa merasa lapar, kemudianterdakwa mengajak ACHMAD RIDWAN Alias NDOWAN Bin JARIANTO(DPO) pergi Ke Lasem untuk membeli makan diwarung tendadepan masjid lasem, tetapi nasinya sudah habis laluterdakwa FIRMANSAH Bin KASAN mau pulan
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DELLA AYUZA
Terdakwa:
KRISTINA TARIANA GAHO
37 — 16
DELLA AYUZA
Terdakwa:
KRISTINA TARIANA GAHO
37 — 16
Hal. 8 Perkara Nomor 10/Pid.C/2019/PN MdnPada saat itu saya berada di JalanTangguk Bongkar menuju kerumahsetelah menjemput anak saya darisekolah.Apakah benar pada saat dalamperjalanan terdakwa pulan kerumah adabertemu dengan saksi MASDINARGEA ?
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 2 Desember 2015 — -Marwan bin Mustapa
-Hasana binti M. Arif
17 — 6
17 — 6
Bahwa benar alasan perceraian sebagaimana yang di kemukakanPemohon bahwa Termohon pinjam uang tanpa sepengetahuanPemohon, namun ada alasan yang memaksa Termohon pinjam uang,yang pertama karena saudara ipar Termohon butuh uang untuk pulan keIndonesia dan yang kedua karena orang tua Termohon sakit yang butuhuang cepat untu jaminan pelayanan di rumah sakit;3.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN.Lgs Tanggal 23 Januari 2017 — MISWAR Bin NURDIN
28 — 7
28 — 7
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2016 sekira 07.00 Terdakwa tiba di Kota Langsa dan langsung menujurumah untuk istirahat kKemudian sekira 11.00 Wib rumah Terdakwa dalamkeadaan kosong kemudian saatitu juga Terdakwa menggunakan narkotika jenissabu, dan setelah menggunakan narkotika jenis sabu kemudian sisa narkotikajenis sabu akan Terdakwa gunakan setelah pulan dari kedai, lalu Terdakwamenyimpan sisa narkotika jenis sabu serta alat hisap diteras belakangdiselipbkan