yang ada di ladang orang tuasaksi korban dengan merusak tangga batang bambu untuk mengambil nira sebanyak 6 (enam)tangga bambu yang dibuat oleh suami saksi korban Panjang Manullang yang berada di setiapmasingmasing batang pohon Aren yang juga ditanam oleh saksi korban Nelly Br Sidaurukbersama dengan suaminya Panjang Manullang di ladang tersebut dan adapun cara terdakwalmelakukan pengrusakan tersebut adalah dengan cara membacoki 6 (enam) tangga bambutersebut dengan menggunakan alat berupa parang

Selanjutnya terdakwa menuju ke Pohon Aren yangada di ladang tersebut kemudian terdakwa memotongnya denganmenggunakan alat berupa parang bergagang kayu yang ujungnyabengkok yang panjangnya sekira 70 cm sehingga 6 tangga bambu yangada di setiap pohon aren hingga terpotong /putus dan tidak dapatdipergunakanBahwa benar saksi menerangkan akibat pengrusakan tersebut tanamankakao/coklat yang ditanam saksi bersama dengan istrinya menjadi layudan mati sehingga kerugian materiil yang dialami oleh saksi sebesar

Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) belum termasuk biayaobatobatannya untuk perawatan pohon coklat/kakao tersebut.Sedangkan akibat perbuatan pengrusakan yang dilakukan terdakwaterhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yang ada di setiappohon Aren, mengakibatkan saksi tidak dapat mengambil Nira untukdibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilan saksi dari ke6 pohon Aren tersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribue Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

Selanjutnya terdakwa menuju setiap pohon Aren danmemotong tangga yang terbuat dari bambu dengan parang bergagang kayu yang panjangnyasekira 70 cm yang ujungnya bengkok sehingga tangga bambu tersebut menjadi putus dan tidakdapat dipergunakan oleh Panjang Manullang untuk mengambil Nira. Dan akibat perbuatanterdakwa saksi korban Nelly Br.

Sedangkan akibat perbuatanpengrusakan yang dilakukan terdakwa terhadap tangga bambu sebanyak 6 (enam) batang yangada disetiap pohon Aren, mengakibatkan saksi Panjang Manullang tidak dapat mengambil airNira untuk dibuat menjadi tuak yang mana setiap harinya penghasilannya dari ke 6 pohon Arentersebut sekira Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah ditunggu hingga pukul 24.00 Wib dan saksi sudahmenanyakannya kepada Istri terdakwa yaitu saksi NOVITA LESTARI AliasNOVI Binti HADI RIANTO ternyata terdakwa tidak juga datang danmengembalikan Sepeda Motor milik saksi hingga saat ini kKemudian saksimelaporkannya ke Polsek Pondok Aren untuk diproses lebih lanjut.= Bahwa alasan terdakwa meminjam Sepeda Motor Honda ACB2J21B02,No. Polisi B6576WLN, tahun 2014, warna Putin Silver, No rangka.MH1JFJ118EK208021, No mesin.

Jombang Raya, Rt. 009/004,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa oleh terdakwa, adalahsepeda motor merk Honda ACB2j21B02, No.

Jombang Raya, Rt. 009/004, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan telahmembawa sepeda motor milik saksi HARI LIPTIARA Bahwa sepeda motor milik saksi yang dibawa oleh terdakwa, adalahsepeda motor merk ACB2j21B02, No.

Bahwa setelah ditunggu hingga pukul 24.00 Wib dan saksi sudahmenanyakannya kepada Istri terdakwa yaitu saksi NOVITA LESTARI AliasNOVI Binti HADI RIANTO ternyata terdakwa tidak juga datang danmengembalikan Sepeda Motor milik saksi hingga saat ini Kemudian saksimelaporkannya ke Polsek Pondok Aren untuk diproses lebih lanjut. Bahwa alasan terdakwa meminjam Sepeda Motor Honda ACB2J21B02,No. Polisi B6576WLN, tahun 2014, warna Putin Silver, No rangka.MH1JFJ118EK208021, No mesin.

Jombang Raya, Rt. 009/004,Kelurahnan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanterdakwa datang ke tempat cucian motor tempat saksi HARI LIFTIARA Als HARIBin H. HASANUDDIN bekerja, lalu terdakwa mengatakan "Ri minjem motor", dansaksi bertanya "untuk apa?", lalu terdakwa menjawab "untuk mengambil uangRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dirumah untuk membayar sisapembayaran kosan. Sebentar ga lama.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(dibelakang Musholah Nurul Fajar);Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 0315/Padt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;11.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403670791xxxx, tanggal 14 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/86/XI/2011, tanggal 14November 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Tgrs.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan saksi hadir di pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ISWANDA bin MAHMUD) dengan Pemohon II (MULYANAH Binti BUANG), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
4. Membebankan

Ceger Rt. 004Rw. 002 Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon ;Mulyanah binti Buang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalan Wadas Kp.Ceger Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Pondok Kacang Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 02012001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanNo: 474.2/157Kesos/2019;.

Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 11 hal. Pentpn. No : 583/Pdt.P/2019/PA.

Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSAKSI ......ecceeees Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Januari 2001, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Buang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat setelah keduanya menikahpada tanggal 3 Februari 2010, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 3 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusana.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat a/n Penggugat Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,yang telah bermaterai cukup dan telah di nazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh Ketua Majelis diberi kode P..12.

Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telahbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugatdan Tergugat umur6 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dan sudah sulit untuk didamaikan dan saksi seringmelihat keduanya bertengkar.e Bahwa setahu saksi pertengkaran keduanya disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab memberikan nafkah kepada

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Darsan bin Naroji) dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Darsan bin Naroji)dengan Pemohon II (Mulyati bin Mualim) yang dilaksanakan pada tanggal18 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 537/Pdt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku PendaftaranPerkawinan yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Iqbal bin Asmardi Syarif)
   dengan Pemohon II (Afifah Febriati binti Nayan Tambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren Kota Tangeang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Asep Saputra bin Sudarman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN, denganHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, ASEP SAPUTRA BIN SUDARMANtempat tanggal lahir, Sebilo, 04092004 (17 tahun 02 bulan), Agama Islam,Pendidikan tamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa KotaBumi, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama AREN NADIA PUTRI BINTILITEMAN HARMIDIN baru berumur 17 tahun O bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sudah mengalami keguguran.4.

Bahwa, antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDINdengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN denganASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga6.

Memberikan dispenisasi kepada anak para Pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN dan ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN yang berasal dari Desa Kota Bumi,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Aren Nadia Putri BintiLiteman Harmidin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAsep Saputra bin Sudarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Afrizal Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dita Apriani binti Abdul Riyon) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PUTUSANNomor 3788/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawn Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Desember 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/78/XII/2014 tanggal Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 3788/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itud.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ruchimat ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/xx/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;IV.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/XII/2003, tanggal 14Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang. Buktitersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi :1.

Pondok aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulaltidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat bahwa rumahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrstangganya sering