Ditemukan 5669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
M. RAJIAN SAPUTRA Bin SOFYAN YUSUF
587
  • Tempat lahir : Mon Geudong;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 10 September 1984;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Meurah Mulia Lr. V Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Lhokseumawe oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 02 Maret2018;2.
    VDesa Mon Geudong Kec.
    V Desa Mon Geudong Kec. Banda SaktiKota Lhokseumawe sambil berjalan kaki tibatiba datang AparatKepolisian Polres Lhokseumawe yang sedang patroli ke DusunMeurah Mulia Lr. V Desa Mon Geudong Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe menangkap terdakwa karena sebelumnya anggotapolisi telah mendapat informasi terdakwa menjual narkotika jenissabu ditempat tersebut;Bahwa berita acara hasil analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.
    V Desa Mon Geudong Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe sesampai dirumah terdakwa langsungmenyimpan sabu tersebut di bawah tempat tidur, kemudian pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018, sekira Pukul 00.15 Wib terdakwa mengambil sabutersebut untuk di masukkan kedalam kain sarung dan terdakwa pergi keluarrumah dengan tujuan untuk pergi ke sebuah kedai kopi yang terletak di DusunMeurah Mulia Lr. V Desa Mon Geudong Kec.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0078/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
187
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MATTIKRAM Bin SONI) dengan Pemohon II (MAIMUNA Binti MON) yang dilakukan pada 21 Mei 1995 di Desa Jaddih Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan; ---------------------------------------------------------3.
    MAIMUNA Binti MON, tempat dan tanggal lahir, Bangkalan 21 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jaddih Utara 1 Desa JaddihKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ITI; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;12 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mon dengan disaksikanSamhedi dan Nasir, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000; (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai , perjanjian perkawinan tidak ada yang akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh K Latip; 3.
    Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 21 Mei 1995 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mon; Memerintahkan kepada
    isteri karena saksihadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada bulan Mei 1995 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Jaddih Utara 1 Desa Jaddih Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan menurut tata cara agamaIslam ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah MON
    Pemohon II adalah pasangan suami isteri karena saksihadir saat pelaksanaan akad nikah mereka; e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada tahun 1995 di di rumahorang tua Pemohon II di Jaddih; e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan menurut tata cara agama Islam ;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; e Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (MON
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 67/Pdt.P/2015/MS.TTN
Tanggal 25 Februari 2015 — Perdata - Pemohon I - Pemohon II
459
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1995 di Desa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 4.
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Pendidikan, Desa Mon Mameh, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam,
    pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pendidikan, Desa Mon Mameh,Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya selanjutnyadisebut Pemohon Il.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1995 di Desa Mon Mameh, KecamatanSetia, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1995 di Desa Mon Mameh, KecamatanSetia, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1995 diDesa Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya ;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
1.UMAR HASMADI BIN EDI YUS
2.MUHAMMAD NASIR BIN MUHAMMAD TAMIANG
13912
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe, sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Para Terdakwa dipersidangan didampingi olen Heny Naslawati , SH, dkk,Advokat/Penasihat Hukum dan Konsultasi Hukum pada lembaga Bantuanhukum Bhakti Keadilan Lhokseumawe, beralamat di Jalan Maharaja Lr 1 No.22A Desa Mon Gaudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumaweberdasarkan penetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor165/Pen.Pid/202020/PN Lsm, tanggal 01 Oktober 2020;Pengadilan
    /PN.LsmPERTAMA :Bahwa mereka terdakwa Umar Hasmadi Bin Edi Yus dan terdakwa IlMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Juni 2020, bertempat di sebuah terminal Bus Kota LhokseumaweDesa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa
    lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa mereka terdakwa Umar Hasmadi Bin Edi Yus dan terdakwa IIMuhammad Nasir Bin Muhammad Tamiang pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Juni 2020, bertempat di sebuah terminal Bus Kota LhokseumaweDesa Mon
    /PN.Lsmkepada terdakwa II Umar Hasmadi Bin Ediyus "apa ini dan terdakwaUmar Hasmadi Bin Ediyus menjawab "sabu ini lah uangnya; Bahwa kemudian terdakwa diam sambil memegang 1(satu)bungkus/paket besar yang di duga narkotika jenis Sabu yang dimasukankedalam plastik klip transparan berles warna merah terdakwa selipkandi kedua paha terdakwa, Dan pada hari minggu tanggal 28 Juni 2020sekira pkl.15.00 wib saat terdakwa dan terdakwa Umar Hasmadi BinEdiyus tiba di belakang terminal Bus Desa Mon Gedong Kec.
    /PN.Lsm28 Juni 2020 sekira pukul 15.00 wib yang bertempat di Desa Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa dan terdakwa IIditangkap oleh pihak kepolisian polres Lhokseumawe karena berdasarkaninformasi dari masyarakat hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 15.00wib yang bertempat di Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, terdakwa Umar Hasmadi dan terdakwa II Muhammad Nasirditangkap oleh pihak kepolisian polres Lhokseumawe karena para terdakwamembawa
Register : 30-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
JEFRI OHENTORO Alias AGUAN
7941
  • Ridool Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten Kepulauan Tanimbar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, yang berwenang memeriksa danmengadili, telan melakukan Penganiayaan yakni terhadap saksi korbanAGUSTINUS WATRATAN Alias KUI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika saksi koroban AGUSTINUS WATRATAN Alias KUI bersamasama dengan saksi ADOLFINA LILY WATRATAN Alias LILY, saksi SIMONNGOBUT Alias MON
    Pada saat itu SaksiKorban sempat berbincang dengan Isteri Terdakwa di dalam toko milikTerdakwa sementara Terdakwa belum berada dalam toko tersebut.Kemudian Isteri Terdakwa menyuruh Saksi dan Saksi SIMON NGOBUTAlias MON untuk keluar dari dalam toko sehingga kemudian Saksi danSaksi SIMON NGOBUT Alias MON keluar dari dalam toko milik Terdakwa.Selang beberapa saat kemudian, Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalamtoko dan terlibat perdebatan dengan Saksi Korban.
    Kemudian Saksimelihat Isteri Terdakwa merampas handophone dari tangan SaksiADOLFINA LILY WATRATAN Alias LILY sehingga kemudian Saksi SIMONNGOBUT Alias MON masuk dan menarik keluar Saksi ADOLFINA LILYWATRATAN Alias LILY. Ketika itu, Saksi melihat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban dengan cara menampar sebanyak 2(dua) kali ke arah pipi kiri dan kanan Saksi Korban.
    Kemudian SaksiSIMON NGOBUT Alias MON melerai keributan tersebut dengan caraSaksi mendatangi Saksi Korban dan berkata Jangan emosi, mari lalukatong (kita) lapor polisi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap diri Saksi Korban,akibatnya Saksi Korban mengalami bengkak pada kedua pipinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatkeberatan, yakni :1.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukan penamparan terhadap dir!
    Saksi menerangkan bahwa Saksi SIMON NGOBUT Alias MON yang meleraipertikaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban, namun yang benar adalahSaksi SIMON NGOBUT Alias MON tidak melerai melainkan yang meleraipertikaian tersebut adalah Isteri Terdakwa;Terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi memberikan pendapattetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi A de charge) HESTI VALENSIA DAGA Alias HESTI dansaksi YUNIFER DAGA Alias NIFER,Halaman 10
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 20 Maret 2017 — ANDALIA
436
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telah mengambil penetapan dalam perkara permohonan( VOLUN AID) 3 = nn nnn nn rn cr nnn em mmaANDALIA, Tempat/Tanggal Lahir Mon Geudong/22 Agustus 1982, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Kuta GeulumpangDesa Mon Geudong Kecamatan Banda Kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan
    Saksi AGUSNIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ANDALIAA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumah pemohon dekatdengan rumah saksSIi ; " 22222Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon yaitu M.Noer Abdullah dan Dahliana Ahmad ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa nama Pemohon adalah ANDALIA, lahir tanggal 22 Agustus1982, dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 22 Agustus10652Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuta GeulumpangDesa Mon Geudong
    Kecamatan Banda Kota Lhokseumawe ;; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiransesuail dengan surat Keterangan Tahun Lahir yang ditanda tanganioleh Keuchik Gampong Mon Geudong Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe ;
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 39/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 2 April 2013 — FITRIYANI BINTI M. SALEH VS Muzakir bin ahmad
248
  • Tergugat pernah memukul Penggugat pada bulan Desember2012.Bahwa pihak keluarga Tergugat juga pernah raemukulPenggugat , ketika Penggugt menjenguk anak yang pertamayang sekarang tinggal bersama orang tua Tergugat.Bahwa aMbat pertngkaran terus menerus tersebut olehpihak orang tua kampung Mon Geudong telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Yergugattidak tinggal serumah lagi.
    Penggugat pulang kerumah orangyua Penggugat di Mon Geudong , sedangkan Tergugat sekarangberada di Lembaga Permasyarakatan (LP) Kota Lhokseumawe.Bahwa oldh karena anak anak Pnggugat dengan Tergugatbernama ; 1. Meutia Mutuah umur 6 tahun . 2.
    SAKSI PENGGUGAT I, uraur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang cuci, tempat tinggal di meurah Mulia Lr VGampong Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dibawah sumpah menerangkan :Saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, adalahanak kandung saksiSaksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT,sejakkawin dengan Penggugat lebih kurang 5 tahun yang lalu.Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal di MonGeudong rumah sewa.Saksi melihat sekarang mereka sudah pisah, Penggugatpulang kerumah
    orang tuanya di Mon Geudong danTergugat berada dalam penjara Lhokseumawe sejak bulanSeptember 2012 karena kasus jualan narkoba.Saksi melihat bahwa sebelum Tergugat dipenjara , merekasudah sering juga ribut karena Tergugat main pacarandengan wanita lain.Bahwa saksi melihat Tergugat tidak ada memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak anaknya.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan merekabersama keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan mereka.2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaianak 2 orang dan mereka tinggal di Mon Geudong rurnahsewa. Bahwa saksi melihat sekarang mereka sudahpisah,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Mon Geudongdan Tergugat di Penjara Lhokseumawe sejak bulanSeptember 2012 karena kasus jualan narkoba. Bahwa saksi melihat sebelum Tergugat dipenjara , merekasering ribut karena Tergugat main pacaran dengan wanita lain.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 286/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/MS.JthESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Langsa, 28 September 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gampong Meunasah Mon, KecamatanMesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar,
    sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 12 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGampong Meunasah Mon, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020telah
    Saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat sampai saat ini;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah secaramenyewa rumah di Gampong Meunasah Mon selama 7 tahun, setelah ituTergugat pergi meninggalkan saya sampai dengan sekarang;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung Harmonis selama lebih kurang 6 tahun 10 bulan, setelah itusering terjadi perselisihan dan percekcokan karena Tergugat telahmelakukan Perselingkuhan dan Menikah secara diamdiam
    pihak, tetapi tidak adahasilnya;Bahwa sekarang Penggugat tidak ingin lagi mempertahankan ikatanPerkawinan dengan Tergugat, karena tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga Sakinah Mawaddah Wa Rahmahmaupun peraturan perundangundangan lainnya, untuk itu Penggugat inginmengakhiri Perkawinan dengan perceraian melalui Mahkamah SyariyahJantho, dengan mengingat alasanalasan tersebut di atas;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Kurang Mampu yang dikeluarkanOleh Geuchik Gampong Meunasah Mon
    Surat Keterangan tentang Permasalahan Rumah Tangga tertanggal 06Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Mon,Kabupaten Aceh Besar, yang bermeterai cukup (Bukti P.3);B.
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pdt.P/2014/MS.Lsm
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
277
  • PENETAPANNomor :0081/Pdt.P/2014/MS.Lsm.ed Qe> I al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : SUMIATI Binti SYAMSUDDIN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai1.Negeri Sipil, Alamat Dusun Bandar Jaya Gampong Mon GeudongKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe:;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    Abdullah Ahmad juga tidak pernah kamwin denganperempuan lain selain Pemohon:Bahwa dengantakdir Allah SWT. suami Pemohon yaitu Abdullah Ahmad telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 di rumah sakitKesrem Lhokseumawe dan dikebumikan di Gampong Mon Geudong, suratketerangan meninggal terlampir;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon (Drs. Abdullah Anmad) tersebutmeninggalkan ahli waris sebagaimana berikut:. Sumiati binti Syamsuddin (Isteri);.
    UrusanAgama Kecamatan Baiturrahman, Kotamadya Banda Aceh, diberi kodeFotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 03/01/U/M/2014, tanggal 06Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan PencatatanSipil Kota Lhokseumawe, diberiFotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1173020502140007, tanggal 09 Juni2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKota Lhokseumawe, diberi kodeSurat keterangan meninggal dunia Nomor: 470/2088/2014, tanggal 19Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mon
    RUSLI Bin HASBI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (jabatanSekdes), tempat tinggal Gampong Mon Geudong, Kecamatan BandaSakti,Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan mereka, hanya sebagai warga SakSsi;e Bahwa suami dari Sumiati bernama Abdullah Ahmad;e Bahwa Abdullah Ahmad telah meninggal dunia pada bulan Januari 2014karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris
    NINING Binti JUMIRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Mon Geudong, Kecamatan BandaSakti,KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengane Bahwa Abdullah Ahamad telah meninggal dunia pada awal tahun 2014,dengan meninggalkan ahli waris Sumiati (istri), Ruri Suyanda (anakkandung) dan 2 orang sdr. kandung yaitu Alamsyah (adik lakilaki
Register : 13-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.ATB
Tanggal 4 Juli 2013 — - YOSEPH MORUK LAWAN - BERNADETE DELVIANO BANO, DKK
15750
  • Belu, Agama: Katholik,Pekerjaan: Tani/Mantan Ketua Mon Metan..Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6 FRANSISKUS M. ATOK, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dsn.Dubasa A, Desa Dafala, Kec. Tasifeto Timur, Kab. Belu, Agama:Katholik, Pekerjaan: Tani/Ketua suku Uma Metan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7 ALEKSANDER SAKA, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Dsn. DubasaA, Desa Dafala, Kec. Tasifeto Timur, Kab.
    berdasar maka pada tanggal 06 April2010 sampai dengan tanggal 10 April 2010 Penggugat telah dipanggil untukdipaksa mengakui perbuatan cabul terhadap Tergugat III akan tetapi Penggugatmenolak untuk mengakuinya karena proses penjatuhan denda tanpa mengambilketerangan Tergugat I sebagai korban dan Penggugat sebagai tertuduh.Bahwa pada tanggal 10 April 2010 bertempat di rumah suku Uma Metan, dengandihadiri oleh para Tergugat dengan melibatkan Turut Tergugat I, I, I, 'V danV maka Tergugat V sebagai Mon
    TergugatVI sebagai Ketua Suku Umametan dan Tergugat VII sebagai anggota suku UmaMetan tanpa hadirnya Tergugat I sebagai korban telah menjatuhkan denda adatterhadap Penggugat berupa:4 (empat) ekor sapi masingmasing 2 (dua) ekor umur 2 adik dan 2 (dua) ekorsapi umur adik.Mean senuluh bataka atus ida : Rp.1.000.000,Sanksi Perdes Mean rua rua nuluh : Rp.125.000,Kiuk sapi 2 adik, 1 ekor diuangkan : Rp.1.000.000,Uang belanja : Rp.250.000,Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp.250.000,Leges adat mon
    adik yang sudahproduktif sehingga diperhitungkan selama 2 tahun sejak tahun 2010 menjadi 6(enam) ekor, dan 2 (ekor) sapi umur adik yang diperhitungkan produktif padaumur 2 adik menjadi 4 ekor, jadi jumlah sapi yang harus dikembalikanseluruhnya menjadi 10 (sepuluh) ekor.Mean senuluh bataka atus ida : Rp.1.000.000,Sanksi Perdes mean rua rua nuluh : Rp.125.000,Kiuk sapi 2 adik, 1 ekor diuangkan : Rp.1.000.000,Uang belanja : Rp.250.000,Ukun no hanorin sekolah mean rua rua nuluh : Rp.250.000,Leges adat mon
    Mon Metan mengalihkan sanksi/denda adat yang akan dijatuhkan kepada Penggugat hanya berupa pemulihan namabaik sekolah dan denda adat tersebut harus dijatuhkan oleh mon Metan/Hakm Adattersebut atas dasar Feto sawa umametan yang maksudnya untuk menjaga jangansampai hubungan kekeluargaan atau kawin mawin antara Feto sawa Umamanentidak terganggu;15Bahwa denda adat yang dijatuhkan kepada Penggugat dibuat secara tertulis dalambentuk Pernyataan sikap yang berisi rincian denda terhadap Penggugat dan jumlahitulah
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 18 Agustus 2014 — NAZARUDDIN Melawan 1. 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh 4. 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh, cq. Ir. ABDUL HARIS, M.T 5. 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala Kantor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Aceh
8820
  • Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No.192.8/611.51/2010 tanggal 13 Desember 2010 untuk melaksanakan Pekerjaan Perbaikan Jalan Mon Panah Aron Patah Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya yang diterbitkan Tergugat I kepada Perusahaan Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat Tergugat I, II, III dan Perusahaan Penggugat;3.
    Menyatakan Dokumen Laporan Laporan Prestasi Mingguan, Laporan Prestasi Bulanan, Dokumen BACK UP DATA MC AKHIR (100%) JUNI 2011, Dokumen MUTUAL CHEK MC-O, Dokumen RENCANA ANGGARAN BIAYA / REKAPITULASI DAFTAR KUANTITAS DAN HARGA, Foto Visualisasi Pelaksanaan Pekerjaan Perbaikan Jalan Mon Panah Aron Patah Kec. Panga Kab.
    Bahwa dengan adanya pengakuan Penggugat sebagaimana angka1 tersebut, prestasi (hak dan kewajiban) Para Pihak sudahterpenuhi, dan tidak ada lagi kerugian hukum bagi Para Pihak ataspekerjaan perbaikan Jalan Mon PanahAron Patah KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya tersebut, sehingga tidak ada lagialasan hukum bagi Penggugat untuk meminta pembayaran lagiatas pekerjaan Perbaikan Jalan Mon PanahAron Patah kecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya tersebut;4.
    BaronaIlham disebutkan bahwa nilai pekerjaan PerbaikanJalan Mon PanahAron Patah kecamatan Panga66Kabupaten Aceh jaya adalah sebesarRp.283.734.000 (tidak termasuk PPN).
    Halini dengan pertimbangan, bahwa tujuan audit antara lainuntuk menilai kKemajuan fisik pekerjaan (progress report)pelaksanaan Jalan Mon PanahAron Patah KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya tersebut.
    Aceh Jaya dimana saksi pernah mengajukan proposalkepada Pemerintah Daerah pada tahun 2010 dan saksi membenarkanadanya pekerjaan pembuatan jalan Mon Panah Aron Patah tersebut; Bahwa Saksi menjadi Keucik di Desa Kuta Tuha Kec.
    Bukti P1.g sama dengan Bukti T.I/T.IIl3 dan Bukti T.V6 berupa FotokopiLaporan Hasil Audit atas SPMK Pekerjaan Perbaikan Jalan Mon PanahAron Patah, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya Tahun Anggaran2010 pada Badan Penanggulangan Bencana Aceh Pemerintah Aceh ;1034. Bukti P1.4 sama dengan Bukti T.V7 berupa Fotokopi Berita AcaraPemeriksaan Fisik atas Pekerjaan Perbaikan Jalan Mon PanahAronPatah, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya tanggal 18 April 2012;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 281/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • ., tempat dan tanggal lahir Lhok Mon Puteh, 01 Juli 1980, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun A Ujong, Gampong Lhok MonPuteh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, disebutsebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.Telah memperhatikan relas panggilan dan bukti surat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi kartu keluarga No. 1173010610090005, tanggal 15 Februari 2019atas nama kepala keluarga Mustafaruddin Ismail, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3 ;Asli berita acara perdamaian nomor : 470/201/2019 tanggal 27 Februari2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Mon
    Puteh,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;Asli surat keterangan untuk talak/cerai nomor : 470/343/2019 tanggal 21Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Mon Puteh,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, oleh Ketua Majelis diberitanda P.5Saksisaksi :1.0 we eeeeeeey UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN,Pekerjaan Petani/Imam Gampong, tempat tinggal di Dusun C Ujong,Gampong Lhok Mon Puteh, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, dibawah sumpahnya
    Puteh, dan terakhir pindah ke rumah bersamadi Lhok Mon Puteh.Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Februaritahun 2019 yang lalu, rumah tangga mereka sudah tidak akur lagi.Bahwa setahu saksi, Tergugat kurang serius dalam mencari nafkahdan hubungan antara Tergugat dengan keluarga Penggugat kurangharmonis ditambah Tergugat mengucapkan talak terhadapPenggugat.Bahwa setahu saksi mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal.Bahwa
    Bahwa setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sawang, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lhok Mon Puteh, dan terakhir pindah ke rumah bersamadi Lhok Mon Puteh. Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Februaritahun 2019 yang lalu, rumah tangga mereka sudah tidak akur lagi.
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 177/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAIFUL MUNIR ALIAS BAGOK BIN MUZAKIR
417
  • Tempat lahir : Mon Geudong.3. Umur /Tgl Lahir : 35 Tahun/31 Desember 1982 .4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Dusun Kuta Geulumpang, Lr Il Desa MonGeudong, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;2.
    tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum lalu Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya yaitu mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Saiful Munir Alias Bagok Bin Muzakir pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Kantor DKPP KotaLhokseumawe Desa Mon
    tanpa seijin dansepengetahuan dari pihak Dinas DKPP Kota Lhokseumawe, kemudianterdakwa membawanya pulang melalui pintu pagar pekarangan KantorDinas DKPP Kota Lhokseumawe.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 KUHP ayat (1) Ke5 KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa Saiful Munir Alias Bagok Bin Muzakir pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Kantor DKPP KotaLhokseumawe Desa Mon
    barang bukti tersebut;Bahwa setelah mendekat saksi Saiful dengan Terdakwa lalu pada saat itusaksi Saiful melihat ditangan Terdakwa ada 2 (dua) kantong plastik yangberisikan pupuk Insektisida;Bahwa setelah dipastikan bahwa yang dibawa didalam kantong plastikoleh Terdakwa merupakan pupuk yang sesuai dengan keteranganUsman Hamid, maka saksi memastikan bahwa pupuk tersebut milikKantor DKPP Kota Lhokseumawe;Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi saksi Usman Hamiduntuk segera hadir didepan SD 12 Mon
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor177/Pid.B/2017/PN LsmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah kotak Insektisida Merk Duppon Lannate25 Wp; 2 (dua) buah plastik Insektisida Merk Duppon Lannate 25 Wp;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa keluar dari rumahnya di Desa Mon
Register : 21-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
318
  • Tergugat pernah memukul Penggugat pada bulan Desember2012.Bahwa pihak keluarga Tergugat juga pernah raemukulPenggugat , ketika Penggugt menjenguk anak yang pertamayang sekarang tinggal bersama orang tua Tergugat.Bahwa aMbat pertngkaran terus menerus tersebut olehpihak orang tua kampung Mon Geudong telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Yergugattidak tinggal serumah lagi.
    Penggugat pulang kerumah orangyua Penggugat di Mon Geudong , sedangkan Tergugat sekarangberada di Lembaga Permasyarakatan (LP) Kota Lhokseumawe.Bahwa oldh karena anak anak Pnggugat dengan Tergugatbernama ; 1. Meutia Mutuah umur 6 tahun . 2.
    SAKSI PEMOHON I, uraur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang cuci, tempat tinggal di meurah Mulia Lr VGampong Mon Geudong, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dibawah sumpah menerangkan : Saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat, adalahanak kandung saksi Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT,sejakkawin dengan Penggugat lebih kurang 5 tahun yang lalu.Saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal di MonGeudong rumah sewa.
    Saksi melihat sekarang mereka sudah pisah, Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Mon Geudong danTergugat berada dalam penjara Lhokseumawe sejak bulanSeptember 2012 karena kasus jualan narkoba. Saksi melihat bahwa sebelum Tergugat dipenjara , merekasudah sering juga ribut karena Tergugat main pacarandengan wanita lain. Bahwa saksi melihat Tergugat tidak ada memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak anaknya. Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan merekabersama keluarga, tetapi tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaianak 2 orang dan mereka tinggal di Mon Geudong rurnahsewa. Bahwa saksi melihat sekarang mereka sudahpisah,Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Mon Geudongdan Tergugat di Penjara Lhokseumawe sejak bulanSeptember 2012 karena kasus jualan narkoba. Bahwa saksi melihat sebelum Tergugat dipenjara , merekasering ribut karena Tergugat main pacaran dengan wanita lain.
Register : 22-10-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 160/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/MS Bir.2 ate .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPanglima Desa Mon Keulayu, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, umur 28 tahun
    Terakhir tinggal di Desa Mon Keulayu, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen;. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami istri dan tidak dikaruniai anak;.
    Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Mon Keulayu, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakansaksi dan kenal juga dengan Tergugat bernama Said Anwar;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah setahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mon
    Saksi, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Mon Keulayu, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya berisisebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai keponakan saksi dankenal juga dengan Penggugat;Bahwa, Tergugat dan Penggugat suami isteri yang telah menikahsecara sah setahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Mon Keulayu, KecamatanGandapura,
    Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Mon Keulayu, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen,Hal. 8 dari 20 hal.
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 18/Pdt.P/2014/MS.Idi
Tanggal 10 September 2014 — CHADIJAH Binti M. YACOB, dkk
538
  • YACOB, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Mon CrangDesa Alue Mulieng Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;NUR AIDAWATI binti ANSARI, lahir tanggal 01 November 1983, agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat kediaman diDusun Mon Crang Desa Alue Mulieng KecamatanSimpang Ulim Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;SRI MAWARDANI binti ANSARI, lahir tanggal 02 Februari 1985, agama Islam,Pekerjaan
    Pegawai Honorer, Tempat kediaman diDusun Mon Crang Desa Alue Mulieng KecamatanSimpang Ulim Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON III ;Halaman dari 14 halaman, Salinan Penetapan No. 0018/Pdt.P/2014/MS.
    IdiMUSLIADI Bin ANSARI, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan,Tempat kediaman di Dusun Mon Crang Desa AlueMulieng Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV ;M.
    HUSAINI Bin ANSARI, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Dusun Mon Crang Desa AlueMulieng Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V ;JUNIAR Binti ANSARI, Umur 4 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Tempat kediaman di Dusun Mon Crang Desa AlueMulieng Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah
    SYAKIRIN Bin NURUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan tani/ jabatan sebagai Ketua Tuha Peut, Tempat kediamandi Dusun Mon Crang Desa Alue Mulieng Kecamatan Simpang UlimKabupaten Aceh Timur, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Ansari pada tahun 1982 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon Vdan Pemohon VI adalah anak kandung
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H.
Terdakwa:
ANGGI JUNAIDI PUTRA Bin SUPIRMAN Pgl ANGGI
699
  • MON dan selanjutnyauntuk dijual ke PT. SAN di Dumai, Provinsi Riau;2. Peran MONZA MORA bin YUSRI pgl MON adalah sebagai sopir 1(satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna Merah no.pol: BA 9937 BUyang telah di isi dengan minyak CPO hasil curian yang berasal dari 1(satu) unit mobil Hino jenis Louhan Tangki warna Hijau dan tengkiwarna abuabu no.pol: BA 9952 VU untuk selanjutnya dibawa dandijual ke PT. SAN di dumai, Provinsi Riau yang dilakukan pada hariJumat 27 Oktober 2017;3.
    MON, MOMON HERMANTO bin BAMARpg! NONO, ABDUL RAHMAN bin ALI pg!
    MON, MOMON HERMANTO bin BAMAR pgl NONO,ABDUL RAHMAN bin ALI pgl BADUL, ANDOK dan WANDI alias WANBARANGIN;Bahwa Peranan MONZA MORA bin YUSRI pgl MON adalah sebagai sopir 1(satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna Merah no.pol: BA 9937 BU,MOMON HERMANTO bin BAMAR pgl NONO sebagai tukang bongkarminyak CPO, ABDUL RAHMAN bin ALI pgl BADUL sebagai tukang bongkarminyak CPO, ANDOK sebagai tempat mengkondisikan tempat bongkar,WANDI alias WAN BARANGIN sebagai sopir mobil hasil curian tersebut;Bahwa terdakwa
    : BA 9937 BU tidak muat lagi;Bahwa MONZA MORA bin YUSRI pgl MON terdakwa beri upah boronganRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah), MOMON HERMANTO bin BAMAR pglNONO diberi upah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), ABDUL RAHMAN binALI pg!
    MON, MOMON HERMANTO bin BAMAR pgl NONO,ABDUL RAHMAN bin ALI pgl BADUL, ANDOK dan WANDI alias WANBARANGIN;Bahwa Peranan MONZA MORA bin YUSRI pgl MON adalah sebagai sopir 1(satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna Merah no.pol: BA 9937 BU,Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN MrjMOMON HERMANTO bin BAMAR pgl NONO sebagai tukang bongkarminyak CPO, ABDUL RAHMAN bin ALI pgl BADUL sebagai tukang bongkarminyak CPO, ANDOK sebagai tempat mengkondisikan tempat bongkar,WANDI alias WAN BARANGIN sebagai
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
YUSRIZAL BIN HARUN
3110
  • Abdul Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN SgiBahawa saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada hari rabutanggal 13 mei 2020 sekira pukul 02.00 wib didalam rumah sdriRirin alias bunda lingkungan mon bumba Gampong Blang Pasehkec. kota Sigli Kab.
    Zubir langsungmembuntutinya sampai ke rumah wanita tersebut bertempat dilingkungan mon bumba ke gampong blang paseh kec. kota siglikab.
    Zubir sedang berada di depanrumah sakit umum sigli;Bahwa saksi mencurigakan terhadap seorang lakilaki yangberboncenggan dengan sdri ririn alias bunda (namapanggilan/dpo) dengan mengunakan sepeda motor;Bahawa saksi bersama rekan saksi m. zubir langsungmembuntutinya sampai ke rumah wanita tersebut bertempat dilingkungan mon bumba ke gampong blang paseh kec. kota siglikab.
    Samalanga Kab.Bireuen yang bertujuan hendak dikonsumsi bersama sdri bunda;Bahwa yang baru tersangka kenal dalam kurun waktu 2 (dua)minggu melalui handphone, selanjutnya tersangka langsungditangkap pada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekira pukul 02.00wib bertempat lingkungan mon bumba gampong blang paseh kec.kota sigli kab. Pidie;.
    Khairil Mustafa Bin Abdul Wahab dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahawa saksi menerangkan bahwa pihak kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka yusrizal bin harunpada hari rabu tanggal 13 mei 2020 sekira pukul 02.00 wibbertempat di dalam rumah sdri ririn alias bunda (namapanggilan/dpo) tepatnya lingkungan mon bumba gampong blangpaseh kec. kota sigli kab.
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 263/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : FIKRI BIN ALIMUDDIN ALIAS SI FIT
3613
  • PUTUSANNomor 263 /PID/2020 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : FIKRI Bin ALIMUDDIN Alias Si FIT;Tempat lahir : Cot Sibatee;Umur/Tanggal lahir : 27/1 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cot Sibatee, Desa Piyeung Mon Ara,Kec.Montasik Kab.Aceh Besar
    Ara dan pada saatdalam perjalanan menuju Desa Piyeung Mon Ara lalu terdakwa bersamasaksi kemudian tibatiba dihentikan oleh saksi Afrijal Putra dan T.
    Safirayudidari Opsnal Satresnarkoba Polres Aceh Besar dan pada saat dihentikantersebut terdakwa dengan menjatuhkan sepeda motor yang dibawanyakemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan meninggalkan saksiMufazzal dan barang bukti ganja;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul07.00 Wib saat terdakwa sedang berada di depan rumah di Dusun CotSibatee Desa Piyeung Mon Ara, Kec. Montasik lalu datang saksi Afrijal Putradan saksi T.
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 15 Oktober 2014 — Muhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda Bin Rasyidin
669
  • 'V Desa Mon Geudong Kec.Banda SaktiKota Lhokseumawe7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik tidak melakukan penahanan;e Penuntut Umum tidak melakukan penahanan;e Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September2014;e Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 18September 2014 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut
    V Desa Mon Geudong, dan selanjutnya terdakwa punpulang untuk makan, setelah makan terdakwa kembali lagi ke Lr. Vuntuk mengecat pelak mobil Feroza milik saksi, setelah itu terdakwamengatakan kepada saksi ini tidak bisa lama karena mau kerja kekebun Blok V Kec.
    serahkan kunci mobil Avanza kemudianmobil Avanza diambil oleh terdakwa di Pasar Inpres dan setibakembali di Kantor PA Mon Geudong tibatiba datang sdr.ZULKARNEN Bin M.
    Muzakir, dan menuju ke Lorong V Desa Mon geudong, laluTerdakwa pulang;Bahwa kemudian sdr. Muzakir menelepon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa ke toko Sabana untuk mengambil mobil saudara ROMY, danselanjutnya Terdakwa pergi ke depan posko PA untuk menemui sdr.Muzakir untuk mengambil kunci mobil ;Bahwa kemudian Terdakwa membawa mobil Avanza tersbut ke kantorPA Mon Geudong;Bahwa kemudian Terdakwa katakan pada sdr. sdr. Muzakir bahwaTerdakwa mau pergi ke kebun;Bahwa kemudian sdr.
    Muzakir, dan menuju ke Lorong V Desa Mon geudong;Bahwa benar setelah terdakwa mengecat pelak mobil Feroza milik sdr.Muzakir, terdakwa mengatakan kepada Muzakir ini tidak bisa lamakarena mau kerja ke kebun Blok V Kec.