Ditemukan 4866 data
HERMAYA PUTRA ALAMSYAH, A.Md bin R. TJAKSONO SUKARDONO
Termohon:
YANTI RAMIASIH, S.Pd binti LAMIRAN
27 — 3
DALAM REKONPENSI.1 Bahwa Tergugat Rekonpensi/suami menolak tuntutan PenggugatRekonpensi selurunhnya karena tuntutan tersebut diluar batas kKemampuan,hanya mencari cari selengkapnya diuraikan dibawah ini .2. Bahwa tuntutan berupa: Nafkah IDDAH selama 3 bulan sebesar Rp9.000.000;( sembilan juta rupian ) Sikap Tergugat Rekonpensi menolaksebab nafkah tiap bulan telah diambil Penggugat Rekonpensi membawa ATMgaji milik Tergugat Rekonpensi diambil sendiri lewat ATM.
65 — 167
Unsur Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.Menimbang, bahwa unsur Memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain adalah menguasai suatu benda bertentangandengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan adalah suatu barang milik orang
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
FRISKO RAKHMATSYAH bin ARIFRAKHMATSYAH
37 — 4
/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG MULYANA Bin DIDI Alm
2.SETIAWAN Alias TEJO Bin ARIFIN Alm
3.HENGKI Bin EMPAN
4.UJANG SUHENDAR Alias AWING Bin MAMAN
5.EEP NENDI Bin AEP
27 — 4
Mengambil Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengambiluntuk dimiliki atau Para Terdakwa dalam melakukan hal tersebutbertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebut dianggap selesaiapabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah dari tempatsemula ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang disini harus ditafsirkansebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomisdari seseorang, barang disini juga selurunhnya
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
PUPUT SAPUTRA als PUTRA bin DARMAN
37 — 7
bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASIONAL,berisi 1 (Satu) bungkus kertas berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,7911 (nol koma tujuh ribu sembilan ratus sebelas) gram, 1 (satu) bungkus bekas rokok GUDANG GARAM INTERNASONAL,berisi 1 (Satu) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,0416 (nol koma nol empat ratus enam belas) gram, dan 1 (Satu) bungkus kertas berlakban warna hitam berisi 6 (enam) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
DHIKA RESTU FAUZI HERDIANA BIN TATANG USDANA
84 — 3
0,52gr, H: 0,22gr, 1: 1,12gr, J: 0,51gr, K: 0,51gr, L: 0,21gr, M:0,53gr, N: 0,53gr, O : 0,51gr, P : 0,48gr, Q : 0,16gr dengan beratkeseluruhan 10,80 (Sepuluh koma delapan puluh) gram.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.Lab : 2531/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 denganbarang bukti yang diterima 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti 17 (tujuh belas)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
Theodorus Odorikus
Tergugat:
1.Rafaela Nona
2.Bernadetha Banun
93 — 26
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Il Konvensi;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk sebagian; Menyatakan hukum obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
meter x 8 (delapan)meter dan batasbatas sebelah utara, barat, selatan, dan timurseluruhnya berbatasan dengan tanah Natar Guru yang terletak di DusunGuru, Desa Takaplager, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka hak milikTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan perbuatanmelawan hukum; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sertasemua orang yang menguasai obyek sengketa dengan luas panjang + 13(tiga belas) meter x 8 (delapan) meter dan batasbatas sebelah utara,barat, selatan, dan timur selurunhnya
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MUH. SUHUDI Alias MAMMA Bin ABD. TALIB
107 — 14
Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto 0,5325 gram, setelah dilakukanpemeriksaan berat netto selurunhnya 0,5164 gram yang disita dari Terdakwaadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta 1
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Ari Fernando Perangin Angin Bin Ajanto Perangin Angin Alm
165 — 5
(Selurunhnya dipergunakan untuk pembuktian perkara an. TerdakwaJhon Sonang Sinaga, terdakwa Mansurna, dan terdakwa Tamrin)4.
Pembanding/Penggugat II : Hj. SUMARNI, S.Sos Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. SURYANI INTAN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARTI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUKMIATI, SE Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : KASMIRA Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MEGAWATI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ADRIANI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Terbanding/Tergugat : TERRY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. INDAH PURWANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
203 — 82
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk selurunhnya ;Hal 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 207/PDT/2020/PT.MTR.2. Menyatakan Batal Akta Pengakuan Hutang Nomor : 46 tertanggal 24Mei 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Hj. INDAH PURWANI, SH(Turut Tergugat 1) ;3. Menyatakan batal perbuatan hukum turunan (acessor) berupapenjaminan bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipinkat HakMlik Nomor : 114, Surat Ukur Sementara Nomor : 1890, Tahun 1982,Luas 1.400 m2 yang terletak di Desa Pejeruk, Kec.
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi ke 2 Sabar Ritonga, yangmelakukan pengukuran dari B.P.N Rantau Prapat menerangkan;Bahwa Penggugat memohon pengukuran seluas 2000 Ha (dua ribuHekta are), dan setelah dilakukan pengukuran diperoleh hasil tan ahtersebut adalah 2150 Ha (duaribu seratus lima puluh Hekta are) dantelah memeriksa suratsurat pendukung maka kepala kantorpertanahan menerbitkan 200 (dua ratus) buah atau lembar S.K.P.T(Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) dan 1 (satu) buah S.K.P.T,seluas 10 Ha(sepuluh Hekta are) berarti selurunhnya
ANDIKA SIJABAT
Tergugat:
PT. BELAWAN INDAH
73 — 21
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat selurunhnya kecuali diakuisecara tegas pula ;2. Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat, dan pada faktanyaPenggugat selama ini adalah kernek dalam suatu angkutan yang dibawaoleh Supir yang tidak dikenal dan tidak ada hubungannya dengan Tergugat;3.
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
1.JOKO SANTOSO Bin SUPRIYONO
2.GOVINDA TEGAR SANTOSO BIN JOKO SANTOSO
30 — 5
diatas, telah ternyata bahwa perbuatan Para Terdakwa memenuhi semua unsurdelik dari pasal yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum, maka MajelisMajelis sependapat dengan Penuntut Umum dalam surat Tuntutan Pidananyabahwa seluruh unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakanPenuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atas, olehkarena unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi selurunhnya
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
YUNI ANGGRAINI Alias YUNI
30 — 24
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
MURATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM FADILLAH Alias KOPRAL Bin MUHAMAD YASIN
64 — 15
Si, M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode .11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 24,1006gram.2. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode II.11.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 23,5581gram.3. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masingmasing kode IllI.1111.10 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 15,8897gram.4. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing
kode IV.1IV.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto selurunhnya 23,5264gram.5. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kode V.1V.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 24,0650gram.6. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVI.1VI.15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,4831 gram.7. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masingmasing kodeVIL1VII15 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya24,1457 gram.Halaman 16 dari 58 Putusan Nomor
PRIMAWIBAWA RANTJALOBO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD
2.BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA
85 — 35
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN AliasPIANK Bin AHMAD dan Terdakwa II BURHAN Alias BUYANG BinSUMAILA dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Para Terdakwa, dengan perintahn ParaTerdakwa tetap ditahan.3.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIZAL ALHARIST NASUTION Alias BELEM
49 — 27
unit AS Kopling Gerdang mobil Colt Diesel pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 01.00 Wib di dalam arealbengkel/gudang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr.Agustiawan Syahputra Alias Puput dan Andika Alias Kunting milik PTSoeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, telah ternyata barangbarang tersebutadalah milik PT Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya
Terbanding/Penggugat : IYAM S. GOBEL
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Boalemo
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat III : RISKI LAMINULA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERA LAMINULA
118 — 78
objeksengketa tersebut adalah benar milik keluarga Djaba Van Gobel;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding alasan keberatan yang ke 2 tersebuttidak beralasan hukum sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan keberatan pada nomor urut 3,yang menyatakan bahwa lokasi yang digugat oleh Penggugat /Terbanding yangmenurut Tergugat / Pembanding tidak sesuai dengan nomor kohir 00917,sehingga gugatan Penggugat /Terbanding untuk ditolak selurunhnya
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Tergugat Rekonpensi menghadap PenggugatRekonpensi dan menyerahkan Surat Pengunduran Diri (bukti PR1) danPenggugat Rekonpensi menyampaikan agar dilakukan serahterima pekerjaansecara selurunhnya kepada atasan (Tusa Dilyanto) sebelum TergugatRekonpensi mengundurkan diri;Halaman 8 dari 29 hal.Put.Nomor 999 K/Pdt.SusPHI/20 17Bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya sampai dengan 31Juli 2016 dan Tergugat Rekonpensi menyatakan Pengunduran Dirinya tidak bisaditunda
SISWANTO
Terdakwa:
1.PARYOTO Bin PANIJAN
2.RIDHO HASAN Bin JAYUS
53 — 44
sudahmendapatkan hasil dari kegiatan penambangan tersebut yaitu hasilsebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) Gram, akan tetapi tidak menentukarena terkadang dalam sehari mendapatkan Ratarata sebanyak 4 GramHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.SusLH/2018/PN Ksndan kadang 3 (tiga) Gram saja dan sistem pembagianya adalah hasil yangkita dapat dipotong minyak solar, kemudian setelah dipotong minyakhasilnya dibagi 2 (dua) dengan pemilik mesin (Saudara SUPARDI) danuntuk hasil dari tambang emas tersebut selurunhnya