Ditemukan 5037 data
81 — 21
HUSNI pergi keladang yang berada diKelurahan Limbur Tembesi pada saat saksi melintas di jalan Desa DusunDalam, saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor akan tetapi saksi tidakmengetahui jenisnya ; Bahwa pada saat saksi sampai di Warung ibu Pani saksi bertemu denganbeberapa masyarakat Kelurahan Limbur Tembesi, kemudian saksimemberitahukan kepada beberapa masyarakat tersebut jika saksi melihatsepeda motor di dalam semak di dekat jalan desa Dusun Dalam Kemudiansetelah itu saksi bersamasama dengan masyarakat
AHMAD SAYUTI Bin GAFUR (Alm) dari warga Limbur yangpada saat itu sedang duduk duduk di warung ibu Pani ; Bahwa ciriciri 1 (Satu) unit sepeda motor yang ditemukan oleh saksi adalah1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA XEON warna biru dan di bagiandepan tidak ada Nomor Polisinya dan di bagian belakang ada Nomor Polisinya sedangkan untuk Kap depan dalam keadaan terbuka ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.74/01/XI/2018, tanggal 06 November 2018 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/151/V/1975 tanggal 12 Mei 1975, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTADJI Bin WAKIMUN tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25-12-1945 dirubah menjadi SUTADJI Bin KARTO PANI tempat tanggal lahir Trenggalek 08-08-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUHARLIN Binti SUKARMIN
Yamofozu Telaumbanua, S.H.
Terdakwa:
PENI SALKO
27 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pani Salko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JURI bin PANI) terhadap Penggugat (SURIANI binti YASIK );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
256 — 1438
Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
98 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyaHal. 7 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013yang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhanHal. 14 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,Hal. 21 dari 84 hal. Put. No. 837 K /Pid/ 2013 sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia.
PANI, sdr. RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI,sdr. IPIT, sdr. HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan+ sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minum bersama,setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan,tusukan, tikaman tersebut yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan temannyayang lain mengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri Kandangan Kab.
RIPANI Als PANI Bin (Alm) MANSYAHDi depan persidangan telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Hal. 68 dari 84 hal. Put.
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI ELIANTA Br GINTING, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta , Beralamat di Lingkungan IV Gg.JaparKelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua,KabupatenDeli Serdang;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Pani Elianta Beru Ginting,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan IV Gg.Japar Kelurahan Deli Tua Barat, KecamatanDeli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding / ParaPenggugat;
PANI ELIANTA Br GINTINGtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, oleh Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum, Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H.M.
21 — 18
Pendaftaran Rp 30.000,00Hakim Ketua,Pani era Pengganti,2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan R 850.000,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumtiah Rp 941.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0114/Pdt.G/2017/PA.Btu
14 — 3
Pendartaran PRP 30.0005 Biaya Proses :Rp 50.000,8 Pemanggilan :RP pani r4RRBENGGANTI4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Perincian biaya perkara tingkat pertama:Jumlah:Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.putusan nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
12 — 7
*Dra.Saimah.ZR Pani Fea .idwan Hasan,S.H BRWNeH5 Perincian biaya perkara:jJumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah)
18 — 19
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
18 — 17
Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
21 — 23
Terusan Nunyai danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Purwanto bin Pani) terhadap Penggugat (Yuliatun alias Juliatun binti Sutomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Yolanda Gustian bin Pani) terhadap Penggugat (Chessy Cahya Utami binti Noffaredy);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Arcenio Davino Gustian, laki-laki, lahir
15 — 1
copy Kutipan Akta Nikah nomor :139/27/V/2011 tanggal 23 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2018/PA.Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Pani
364 — 230
Daroini,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Id.comHal. 18 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ketua Majelis ttdDrs. Mahmudi, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Tamamul Abror, MH. Drs. Zainal Farid, SH.Panitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 625.000Biaya . .003.
16 — 8
No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 175.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
37 — 3
No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESKetua Majelis,Drs. AHMAD NAJ MIDI Nttd.Drs. BARWANTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H.M. WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.NURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 250.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000, Hal. 13 dari 13 Put. No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.
15 — 7
Tiara Pani Febriana binti Bahtiarudin, lahir tanggal 01 Februari 2009;2. Rasya Albi Al Khalifi bin Bahtiarudin, Lahir tanggal 16 Mei 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 28 Agustus 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan:a.