Ditemukan 7164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ervina erliana erlinda erlin erina
Penelusuran terkait : Roza erlina panggilan lin; Sarudin gultom Dkk vs erlina Dkk dan kepala kantor pertanahan kabupaten toba samosir; Kepala kantor pertanahan kabupaten lombok barat vs erlina susanty ersan S.h. Dan pemerintah kabupaten lombok barat; Ashar Erlina zahar Hendi matalata Saidina usman el quraisy Yayasan pendidikan jambi vs direktur jenderal pendidikan tinggi Riset Dan teknologi Menteri pendidikan Kebudayaan Dan teknologi;;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 219/Pid.B/Sus/A/2014/PN.Pbr
Tanggal 10 April 2014 — ANDIKA SAPUTRA ALS ANDIKA
80 — 20
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini : Kamis, tanggal 10 April 2014, oleh kami :Hakim TOGI PARDEDE, SH selaku Hakim Anak Pengadilan Negeri Pekanbaru putusantersebut diucapkan Pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk17mumu oleh Hakim Anak tersebut dibantu oleh : ERLINA BAHRI, SmHk.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dan dihadiri oleh SYARBINI ,SH, JaksaPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa dihadapan Orang TuaTerdakwa .Panitera Pengganti TSB , Hakim tersebut ,ERLINA BAHRI TOGI PARDEDE , SH1819
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • inginmelanjutkan sekolahnya ke jenjang lebih tinggi; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan lakilaki lain dan juga tidak ada orang lain yang melamarnya selaincalon suaminya (Muhammad Pirdaus bin Rusdi); Bahwa pihak keluarga calon istri dan calon suami sudah menyetujuipernikahan mereka berdua; Bahwa dengan hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut yang sangat dekat tersebut membuat Pemohon khawatir terjadi halhal yang dilarang oleh ajaran agama;Saksi Kedua, Erlina
    Menimbang, bahwa oleh karena itu dengan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, apabila kedua calon mempelai tetap akan menikah, makaharus ada dispensasi nikah terhadap calon suami dari Pengadilan Agamasesuai dengan Pasal 7 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 15 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi di persidangan yang masingmasingbernama Eko Bambang Hartoyo bin Zainal dan Erlina
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
2.Julia Rachman, SH
Terdakwa:
T. Paundra Aulia Bin T. Nasrul
81 — 12
  • Bahwa, sepeda motor tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada saksi Erlina Binti Kasim (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 08.00 Wib, diDsn. Central Desa Sidorejo Kec. Langsa Lama Kota Langsa seharga Rp.2.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    Bahwa, sepedamotor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada saksi Erlina Binti Kasim(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 sekira pukul 08.00 Wib, di Dsn. Central Desa Sidorejo Kec. Langsa LamaKota Langsa seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa, terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijn dan sepengetahuan saksiNurwida Binti Yusuf Hasim.
    Saksi Erlina Binti Kasim didepan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk sehubungandengan perkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubung denganperkara tindak pidana penggelapan; Bahwa terjadinya Tindak Pidana Penggelapan tersebut pada tanggal 02Oktober 2019, sekira pukul 06.30 Wib, di Gampong Teungoh Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3619 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — SUJATA, DK VS DARWIN HALIM, DKK
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erlina, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Bambu Nomor 64, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Ir. MUHAMMAD SYAFNIR, bertempat tinggal di JalanPelopor Nomor 02, Kelurahan Pasar Merah Barat,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;2. Drg. SRI ANGRIANI, bertempat tinggal di Jalan Mitra LestariNomor 9, Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kota Kampar, Propinsi Riau;3.
    Erlina, S.H., Cut Zaleha,S.H. dan Albert Paindoan Sianturi, S.H., dari kantor Lembaga BantuanHukum Menara Keadilan. Namun saat pemeriksaan izin beracara olehMajelis Hakim di persidangan ternyata penerima kuasa atas nama AlbertPaindoan Sianturi, S.H. tidak dapat memperlihatkan Kartu Identitas AdvokatHalaman 6 dari 27 hal. Put.
    Erlina,S.H., Cut Zaleha, S.H. dan Albert Paindoan Sianturi, S.HAdvokat dari lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan .............dst;Bahwa Albert Paindoan Sianturi, S.H bukanlah seorang Advokat, dan halini telah diakuinya secara langsung di hadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan sewaktu pemeriksaan Kartu Pengenal Advokat, dan MajelisHakim pada waktu itu memerintahkan agar Surat Kuasa dirubah denganmengeluarkan nama Albert Paindoan Sianturi, S.H dari Surat Kuasa,sebab tidak berhak ikut menerima
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
HENA HERLINA
37 — 3
  • uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidanganharuslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, di persidangan telah mengajukan bukti berupa suratsuratyang diberi tanda P1 sampai dengan P13 serta 2 (dua) orang yaitu Saksi DedeWahyudin dan Saksi Erin Erlina
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA KRUI Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhlan Bin Aming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlin Tarisa alias Erlina Binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SULAIMAN RUSLI BIN RUSLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA IDRIS BINTI IDRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayatullah bin Kamaluddin) terhadap Penggugat (Juliani Erlina binti M. Yusuf).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratusenam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafriwal Bin Ruzaham)terhadap Penggugat (Erlina Binti Hazairin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000.00 (dua ratus sembilan puluh ribu

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Lamrani bin Jarni) terhadap Penggugat (Erlina alias Erliana binti Mukri M);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA Sibuhuan Nomor 244/Pdt.P/2024/PA.Sbh
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
134 — 53
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Dly Bin Kamat Daulay) dengan Pemohon II (Erlina Hsb Binti Zainuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4502/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Afriansah bin Supono) terhadap Penggugat (Dina Erlina binti Nurali );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahri Ramadhan bin Sahrani) terhadap Penggugat (Lia Erlina binti H. Supian Suri alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. USMAN bin YUSUF, DKK VS 1. SITI AISYAH binti YATIM, DKK
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Lima ratus delapan puluh dua juta rupiah) sedangkanTergugat dan Tergugat II beserta almarhum Rumiyah binti Yatim menerimaRp1.164.000.000,00 (satu miliar seratus enam puluh empat juta rupiah);Bahwa artinya perbandingan bagian Para Penggugat mendapat 1/3(sepertiga) bagian dan Tergugat dan Tergugat II beserta almarhumRumiyah binti Yatim mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian;Bahwa kesepakatan tersebut, tertuang dalam Akta Kesepakatan BersamaNomor 36 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat oleh Tergugat III, Erlina
    Bagian Kedua:Bahwa sebagaimana dalam Akta Kesepakatan Bersama Nomor 36tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat oleh Tergugat Ill, Erlina,SH,M.Kn,Notaris di Banda Aceh, pada Pasal 5 dikatakan:Pihak Kedua tidak memiliki hak apapun atas sisa tanah hak milik adatyang seluas 2.116 m?
    Erlina, S.H., M.Kn.Hal ini sangat jelas dan terang terlinat dalam Surat Kuasa Nomor 81/SKKPdt/HcR/IX/BNA/2016, tanggal 15 September 2016 yang telah terdaftar diKepanitraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor W1Ai 191/SK/X/2016, tanggal 31 Oktober 2016, yaitu:Khusus:Untuk mewakili Para Pemberi Kuasa guna mengajukan gugatan mal wariske Mahkamah Syariyah Banda Aceh atas harta warisan peninggalanalmarhumah Rumayah binti Yatim, berupa sebidang tanah seluas 2.116meter persegi di Desa Lungbata, Kecamatan
    ada, hal ini menimbulkan pertanyaan hukum yangcukup mendasar atas dasar apa kuasa hukum Para Penggugatmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat, karena Pemberi kuasa tidakpernah mengkuasakan untuk mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat tersebut;Bahwa dikarenakan di dalam khusus tidak disebutkan terhadap siapasiapa gugatan diajukan, maka secara hukum surat gugatan yang diajukanoleh penerima kuasa hukum terhadap Siti Ainsyah binti Yatim (Tergugat I),Abiatun Andauyah binti Yatim (Tergugat Il) dan Erlina
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-07-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 344/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
1.Yayasan Pendidikan Jambi
2.Saidina Usman El Quraisy
3.Erlina Zahar
4.Ashar
5.Hendi Matalata
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Intervensi:
YAYASAN PENDIDIKAN BATANGHARI JAMBI
265 — 58
  • Penggugat:
    1.Yayasan Pendidikan Jambi
    2.Saidina Usman El Quraisy
    3.Erlina Zahar
    4.Ashar
    5.Hendi Matalata
    Tergugat:
    Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
    Intervensi:
    YAYASAN PENDIDIKAN BATANGHARI JAMBI
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Asnawi bin Ratum)terhadap Penggugat (Erlina binti Nono Taryono);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Ilmi bin H.Masrani), terhadap Penggugat (Firda Erlina Sahar binti Saharman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1216/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Chalia) terhadap Penggugat (Erlina, AM.Keb binti Sarimonang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5474/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Irawan Bin Sarbini) terhadap Penggugat (Erlina Binti Wadong);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 351/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 34
  • Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Wati bintin Ilyas) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).