Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 8 September 2014 — -ERWIN SATRIANGO (Penggugat) -PT. BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I) -A B I D I N (Tergugat II) -DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
586
  • International Garmentindo, in casu Tergugatl, mengakui menyewagudang tersebut sejak tanggal 1April2004 ; 200 nn nnn nnnn nnn nnnnnnnMenimbang, bahwa dari bukti surat T.II.IIl13 berupa Akta Pendirian Perusahaan,disebutkan susunan pengurus, Direksi dan Komisaris PT.Bintan International Garmentindo,in casu Tergugatl, adalah : 0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Presiden Direktur : Tuan Abidin tersebut ; Direktur : Tuan Erwin Satriango tersebut ; e Presiden Komisaris : Nyonya Hia Hong Lan ttersebut
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK SUMITOMO MITSUI INDONESIA
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan pengembalian kelebihanpembayaran pajak sebesar Rp 17.490.592.975,00 telah dikembalikan kepada Penggugatpada tanggal 18 November 2008 dengan diterbitkannya SPMKP Nomor80254/09 1 02542008;Bahwa kelebihan pembayaran pajak Penggugat tersebut seharusnya sudahdikembalikan kepada Penggugat paling lambat 4 April 2005, maka terbukti bahwaTergugat telah melakukan keterlambatan pengembalian kelebihan pembayaran pajakPenggugat;Bahwa berdasar Pasal 11 UU KUP ttersebut di atas, atas keterlambatanpengembalian
Register : 16-09-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2011/PN.SKA
Tanggal 11 Juli 2011 — NGADIMIN ALIAS BADRUN BIN SUWARTO DKK
295
  • Reg.31.1.1.607.1.07.082483.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwaatas Surat Dakwaan ttersebut, paraTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau bantahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaantersebut di atas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang masing masing memberikanketerangan sebagai berikut1.Saksi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 9 Agustus 2012 — BUKARAH BIN MAHRAN ; MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH
376
  • BUKARAH BIN MAHRAN dan terdakwaMOHAMMAD NAILI BIN RUPAH ttersebut , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan kekerasan dimuka Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;.2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa 1. BUKARAH BIN MAHRAN danterdakwa MOHAMMAD NAILI BIN RUPAH masiing masing selama 6(Enam) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Register : 31-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 19 September 2013 — PARIJAN al. PAK JAN Bin KASMU
11014
  • ., 1 ( satu ) bendel potongan kertas kosong warnaputih.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan sudah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak ada keberatan atas dakwaanserta menyatakan dirinya tidak perlu didampingi Penasehat Hukum, lalu pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing pada pokoknya menerangkan selengkapnya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Persidangan, saksisaksi tersebut
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 348/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 17 Januari 2012 —
363
  • atas keberadaan barang yang dijaminkan.Saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan 2 ( Dua) buauh KBM yang telah dijaminkan tersebut.Saksi menerangkan sampai saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan 2 ( Dua )buah KBM yang telah dijaminkan tersebut.Saksi menerangkan tidak pernah menghubungi saudara SHOLEKAN karenahal tersebut adalah wewenang saudara DEDY SAPUTRO BAKTI.Saksi menerangkan berusaha mencari tahu dan menanyakan kepada saudaraSHOLEKAN keberadaan 2 ( Dua ) KBM ttersebut
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 705/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
GIMNASTIAR als IYANG
4015
  • cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2021sekitar pukul 01.15 wib terdakwa berangkat dari rumah nya yang berada diKampung Pengkolan Rt.002/004 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi dengan memakai baju sweater warna putin kombinasi hijausambil menggunakan tutup kepala yang ada di sweater dengan membawa 1(satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (satu) buah mata kunci letter T, setelahitu. 1 (Satu) buah kunci gagang letter T dan 1 (Satu) buah mata kunci letter Ttersebut
Register : 04-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 1 Mei 2012 — -HASNAN BASUKI Als ANAN Bin MAHRANI
292
  • timbul niat untukmengambil dan memilikinya dengan berhenti didepan rumah saksi korbansambil melihat sekeliling rumah, setelah diketahui sekeliling rumah amandan tidak ada seorangpun kemudian terdakwa meletakkan sepedapolygon yang terdakwa gunakan didepan rumah saksi korban yangberjarak sekitar 15 meter;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung berjalan kaki menuju rumah korbantepat sepeda motor tersebut berada, kemudian mengeluarkan kunci leterT dari saku celana terdakwa selanjutnya memasukkan kunci leter Ttersebut
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 7 Maret 2013 — MULYADI Bin ATA
303
  • terdakwa telah diajukan olehPenuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 481 ayat (1)KUHPidana yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut:1 Barangsiapa;2 Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai,menyimpan, atau. menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan;wanna anne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang telah di dakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 6 Oktober 2015 —
286
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri= BieKandangan Nomor
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 493/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.BAYU PUTRA ANDALAS ALIAS BAYU BIN ALFIAN
2.YANTO ALIAS BOTOK BIN MUSDI
314
  • Ferry Fany adalah 1 (satu) buah kunci letter T dan kunci letter Ttersebut masih menempel di tempat kunci kontak sepeda motor Sadr.Ferry Fany;0 Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 165/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Dennis Bergkamp Bin Widodo
406
  • Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Clpsaat itu menggunakan helm, selanjutnya terdakwa menendang saksi NURADHAN ;e Bahwa benar karena merasa takut karena tidak sebanding dengan terdakwadan saksi WAHYU JUNIANTO alias BAGOL BIN KASMUN tersebut,saksi NUR ADHAN pergi meninggalkan lokasi tersebut ;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi NUR ADHAN, dia tinggalkan dilokasi tersebut ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memasukkan kunci letter T ke dalamlubang kunci kontak milik saksi NUR ADHAN, namun kunci letter Ttersebut
Register : 12-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 31 Maret 2016 — DAHMAD
288
  • ke arahselatan;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke tempat wudu dengan tujuanmengawasi orangorang, sedangkan Umar (DPO) berada di tempat parkirsepeda motor di halaman Masjid/Mts Darussalam;Bahwa setelah masyarakat melaksankan sholat jumat, kemudianTerdakwa turun dari tempat wudu dan memberikan isyarat kepada Umar(DPO) bahwa situasi telah aman, kemudian Umar (DPO) mengeluarkankunci T yang telah dibawa dan ditaruh disebelah kanan sarung yangkenakan oleh Umar (DPO) kemudian Umar (DPO) memasukan kunci Ttersebut
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1175/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN P Alias JAIT
324
  • Alias Jait memasukkan kunci leter Tdengan cara memaksa dan setelah berhasil memasukkan kunci leter Ttersebut kemudian terdakwa Sabaruddin P. Alias Jait membawa sepedamotor tersebut ke arah Jalan Baru Ranatuprapat, kemudian setelahberada di Jalan Baru By Pass Rantauprapat, terdakwa Sabaruddin P.Alias Jait menghubungi saksi dan mengatakan INI SUDAH ADA SP.MOTOR HONDA BEAT, dan dijawab saksi YA SUDAH AKU TUNGGUDI DEPAN HOTEL MURNI, kemudian terdakwa Sabaruddin P.
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 11 Februari 2016 — HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI
4011
  • curian yang dilakukan saudara REZA (DPO) dan akhirnya terdakwa HILALdan saksi ANDRI dibawa ke Polres Cimahi untuk proses hukum selanjutnya berikut barangbuktinya dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi LAELY mengalami kerugian sepeda motorHonda Beat sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa HILAL JANUAR GUMILAR Als ILAL Bin ALI sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 133 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 17 Oktober 2016 — HAERUDIN PARDEDE Bin JAPAR
10832
  • Lkepada saksi MATERNUS HIRANG Anak Dari PETRUS JAANG, dan terdakwatidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dalam hal ini pemerintah bahkanterdakwa sendiripun tidak mengetahui secara pasti kegunaan dan manfaat obat double Ltersebut karena terdakwa ketika mengedarkan obat double L tersebut tidak menyertakanpetunjuk penggunaan obat double L tersebut karena terdakwa sendiri bukanlah seorangpetugas apoteker atau orang yang bergerak di bidang farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 01-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 33 /Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 30 Maret 2016 — Terdakwa HARI PRAYOGA BIN SUYATNO ALS.DULKEMIN ALS. CINDE ARI BASTIAN ALS. ARI
377
  • Sim085749277006;Dikembalikan kepada terdakwa;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamengajukan permohonan di muka persidangan yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutus yang seringanringannya karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga serta Terdakwa menyesalidan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 3 / Pid. Sus / 2013 / PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2013 — ARMAN Bin MANGUN TAWIL
408
  • Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut telahterpenuhi, maka dakwaan kesatu dan dakwaan kedua tersebut dapat dibuktikan pada diriTerdakwa , oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Luka Beratsebagaimana dalam dakwaan~ kesatu. dan dakwaan kedua ttersebut ; Menimbang, bahwa
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2012 — SATIMAN Als. KOMENG Bin TARKUM
865
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).oe Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwadipersidangan telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (Pledooi) secara lisan dari terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum mengajukan Replik /
Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 168/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 7 Nopember 2012 — AHMAD GALIH Bin DADANG
324
  • Anmad Galih bicara kepada saya bawa kunci T;Bahwa setelah itu saksi pulang dulu kerumah untuk mengambil kunci Ttersebut kemudian Ahmad Galih mengajak terdakwa kedaerah Cikeusikketempat pacarnya, setelah itu terdakwa bersama ahmad galih dansahal berangkat menuju Cikeusik;Bahwa diperjalanan sdr Sahal bicara kepada saksi berhenti dulu kitabalik lagi, kemudian terdakwa bertanya kenapa, lalu ahmad galih bilangkita beli anggur merah dulu.