Ditemukan 4172 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
117 — 16
117 — 16
Tam Citra Kusuma) karena sudah terjadi pemutusanhubungan kerja (PHK);3.
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 29 Januari 2015 — SYARIFUDDIN ABBAS Alias AIP
107 — 29
107 — 29
Terdakwa selaku rekanan sudah mengadakan 5 (lima) unit handtraktor tersebut merk Kubota dan sudah diserahkan kepada Kelompok Tani PujaankuHalaman 74 dari 99Putusan Perkara Korupsi Nomor: 65/Pid.SusTPK/2014/PN PalDesa Bantayan sebanyak 2 (dua) unit dan kepada Kelompok Tam Mandiri Jaya DesaIndang Sari sebanyak 3 (tiga) unit dalam tenggang waktu yang masih berlaku.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: 521.3/217/TPA/2013, tanggal09 Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor:521.3/211/BID TPA/2013, tanggal 09 Desember 2013, 1 (satu) lembar Berita AcaraSerah Terima Barang Nomor: 521.3/219/BID TPA/2013, tanggal 09 Desember 2013,terdakwa selaku rekanan pengadaan 5 (lima) unit hand traktor merk Kubota telahmenyerahkan barang kepada Dinas Pertanian Kabupaten Banggai yang selanjutnyakelima hand traktor tersebut diserahkan kepada Kelompok Tam
Putus : 19-11-2009 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 152/Pdt.G/2008/PN.Cbn Tanggal 19 Nopember 2009 — * Perdata
YENI SUTIARSIH, Dkk X ROHAMAH, Dkk
62 — 34
62 — 34
TAM NSCOTA HAKIMKETUA,Cro. TtAvaMeEtsuRiPt0. Sti, Msim, ALF ON, SH.MHTtoSYAGRIZAL, SH PANITERAPENGGANTI r Tto .eon HOESNA, SH., MH., Perincian Biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000, Biaya Panggilan ................... Rp.1.800.000, Pemeriksaan Setempat (PS)...... Rp. 400.000, x Sita Jaminan (CB).............00.. Rp. 1.500.000,~ Redaki oo... cece eccccecsecese Rp. 5.000, Meterai ........... eee Rp. 6.000. Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah );
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nafkah dari Ssuami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikiHalaman 40 dari 49 halaman, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mrsepenuhnya (kepemilikan sempurna).
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Ksp Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SYAHRI NAZAM PRATAMA ALIAS NAZAM BIN KARSAN
26 — 7
1.YUNASRUL, SH
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SYAHRI NAZAM PRATAMA ALIAS NAZAM BIN KARSAN
26 — 7
rumah Terdakwa untuk menjumpai Seseorang yang mau membeli 2(dua) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi, lalu setelan saksi menjual 2(dua) paket Narkotika jenis sabu kepada seseorang tersebut, saksi kembali kerumah Terdakwa.Halaman 24 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, saksi mengajak Terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sekira pukul 17.00 Wib, saksi ditelephone oleh saksi RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN denganmengatakan Tam
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
107 — 21
107 — 21
Saksi MAI THANH TAM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik, kemudian menanda tanganiBAP dan keterangan yang diberikan itu sudah benar;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan ditangkapnya Kapalperikanan KM.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 334/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2018 — DJONI YAHYA LAWAN TONNY DJAJA, DKK
122 — 39
122 — 39
Pengurus perusahaan terdiri dari seorang Direktur dan seorangPersero Komanditer, maka apabila ada kekeliruan dalam pelaksanaan auditoleh Tam Audit Independen maka pengurus persero yang lainnya harusdijadikan pihak apabila terjadi gugatan terhadap Tim Audit, dengandemikian pembatalan melalui perdamaian adalah merupakan pembatalansepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktah beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 27
46 — 27
Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah darisuami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suamitidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secarafaktual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Drh Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
411 — 59
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MANDRI Alias MANCES
411 — 59
Unsur Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah pelakudalam tindakan nya yang melakukan perbuatan secara langsung,menyuruh melakukan maupun turut serta melakukan dipersamakanhukumannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidanganditemukan fakta bahwa peran/ pembagian tugasnya adalah MOKSINPALISOA Alias ABANG dan AHMAD KALIKY Alias TAM (Terdakwa dalamperkara terpisah) menjual batu cinnabar kepada FATMAWATI KALIKYAlias
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 23 Mei 2018 — Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS
380 — 200
380 — 200
Onny Tam buwun Markadi tidak memerlukanpersetujuan dari PARA PENGGUGAT, karena tanah tersebut milikTERGUGAT ;V. PEMBAGIAN HARTA PENINGGALAN1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 134/Pid.B/LH/2017/PN Agm Tanggal 22 Agustus 2017 — ZEN SAHADI Als. ZEN Bin MARSIDI
44 — 42
44 — 42
TAM seharga Rp. 15.550,00 pertabungnyakemudian oleh saksi biasanya BBM jenis solar subsidi tersebutdi jual kembali pada pelanggannya seharga Rp 200.000,00perjerigennya sehingga mendapatkan keuntungan Rp.20.000,00 perjerigennya dan jika sudah terjual semua makadari 5 jerigen BBM solar subsidi tersebut akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 100.000,00 kemudian untuk BBM jenispertalite biasanya akan di jual pada pelanggannya sebesar Rp.265.000,00 perjerigennya dan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 15.000,00
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna), jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahi isterinya, makanafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 9 Mei 2012 — ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI (Alm)(Terdakwa)
64 — 43
64 — 43
Saksi TAM ZI Z,e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik ;e Bahwa saksi bekerja di PT Asuransi Jiwa Central Asia RayaPurwokerto sebagai Colector dan sekitar bulan Januari 2011ada dugaan penggelapan yang dilakukan oleh karyawati PTdi PT Asuransi Jiwa Central Asia Raya Purwokerto di bagianInkaso bernama Ari Aryati (Terdakwa) ;e Bahwa struktur organisasi dari PT Asuransi Jiwa Central AsiaRaya Purwokerto adalah : Bp
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
141 — 49
141 — 49
Menyatakan gugatan Penggugat tentang letak obyek tanah pada saat itutermasuk dalam wilayah Tergugat V tepatnya obyek tanah tersebutberada/ termasuk dalam wilayah Desa Kualu Kecamatan KamparPerwa ki la n Tam bang ;2. Menerima Eksepsi Tergugat v ; 9 3. Membebankan kepada Penggugat biaya biaya yang timbul dalamperkara ini ;JAWABAN TERGUGATVI;nn enn nnn1.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri milk al tam
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2012/PA BL Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
60 — 8
60 — 8
13.500.000, yang benar dari uang Pemohon Rp. 4.000.000, (perhaikanpenulisan sebagaimana tertulis pada Replik Pemohon/Tergugat pada tanggal 26 Maret2013 yang lalu disana tertulis uang Termohon, yang benar adalah uang Pemohon)adalah hasil penjualan mobil Pemohon PANTHER dan dari uang bersama sebesar Rp.9.500.000, jadi menjadi harta bersama sebesar Rp. 9.500.000, ;Disini perlu Pemohon/Tergugat jelaskan bahwa pada bulan April 2006 Pemohon/Tergugatjuga peTnah membeli tanah pekaTangan daTi Pak AHMAD TAM
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Sag Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
M. WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN
27 — 3
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
M. WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN
27 — 3
BAHTIAR danKepala Desa Mungguk yaitu saudara AGUS TAM, yang mana daripenggeledahan tersebut di temukan barangbarang berupa timbangan elektrik,botol lasegar yang diduga adalah alat hisap shabu (bong) namun tutup botolnyasudah tidak ada, sedotan yang sudah warna putih yang sudah di buat semacamalat bantu untuk konsumsi narkotika Jenis shabu. setelah selesai penggeledahanterdakwa dan Sdr Firmansyah FIRMANSYAH bersama barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Polres Sekadau untuk dilakukan proses
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri milk al tam
Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2010 Tanggal 9 Maret 2012 — Yuzri Boy, SE, Direktur Dana Pensiun PT. Semen Padang vs Ny. Sarfiani dan Ir. Martias (Kol.Purn.)
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
R tam;: Berbatas dengan jalan umum dibaliknya sawahNuriah dan sawah serta gurun si Muas;kemudian pada halaman 3 butir 2 naskah gugatannyaPenggugatPenggugat justru mendalilkan lagi batasbatas objek perkarayang Tergugat E kuasai adalah sebagai berikut :UTARATIMURSELATAN: Berbatas dengan tanah kawan ini juga yang telahMenjadi Komplek Perumahan Sinar Limau ManisPermai Komplek Waluyo yang telah dijual oleh Isar;: Berbatas dengan Burai dibaliknya tanah lyang sukuCaniago;: Berbatas dengan Tabing Sungai
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT-----------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat
Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
120 — 54
120 — 54
Atas Nama YULIANTIT;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang (fakta) masing masing yang bemama ;1) H.GUSTI ZAINI TAM.72D yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbbBahwa saksi sebagai mantu Kabdulrahman sejak Th 1975 ;Bahwa penggugat adalah anak dari Abdulrahman, ;Bahwa abdulrahman anak dari H.Benu ;Bahwa saksi belum pemah bertemu dengan H. Benu ;Bahwa tanah H.