557/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Tajur, 01 April 2001 /umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan LongIkis, Kabupaten Paser (Yayasan Hendra Jaya), sebagaiPenggugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI, NIK XXXxX, lahir di Tanjur, tanggal 10 April 1998 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O9 Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Long Ikis KabupatenHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Manunggal, Gang 4, RT.009, RW.002, Desa Pait, Kecamatan Long Ikis,Kabupaten Paser, dan selang 1 bulan kemudian Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan saat ini Penggugat memilih tinggal di Yayasan HendraJaya di Desa Lombok, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser dan sejak 4Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Ttd.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti, Ttd.Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan Rp. 680.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tgt

557/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal.seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan, Nomor 80,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan jual belliCoklat, tempat kediaman di Kecamatan Marawola KabupatenSigi, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah Register Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pal denganmengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3.

Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil Septitank,bertempat tinggal di Jin. , Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, saksi adalah ayah kandung Penggugat, setelah bersumpahmenurut agama dan keyakinannya, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal.

Syamsul Bahri, M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAzis, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,~ Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA pal. Hal. 10 dari 10

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA Mks.5 4 37 xu ( yo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara HARTABERSAMA yang diajukan oleh:IR. Harun Rasjid Azikin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di JI.

Abustan AB, Msi.Hal 4 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks. Sertifikat Hak Milik tahun 1998 yang terletak di Dusun Ballewe DesaBinuang Kecamatan Barru Kabupaten Barru. Yang dijual kepada saudaraDarmawan Syam dengan Akta Jual Beli yang dibuat juga di hadapan PPATKecamatan Barru Ir. Abustan AB, Msi.12.

Oleh karena padadasarnya Penggugatlah yang membelinya pada saat masih terikatperkawinan, dimana pembelian perhiasaan tersebut khususnya berliandimaksudkan Penggugat sebagai hadiah bagi anak Penggugat kelak ketikamendapat jodoh dan melangsungkan pernikahan.Hal 9 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.30.

Tergugat.Hal 13 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs.H. Muhammad Anwar Saleh, S.H.,M.HDrs.H.M.Ridwan Palla, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 240.000,004.

Redaksi :Rp 5.000,005, Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 HalamanPenetapan No.557/Pdt.G/2019/PA Mks.

557/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 24 April 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 05 Agustus 1995, Agama Islam

No. 557/G2019dengan Tergugat dan berkesimpulan lebih baik berpisah denganTergugat;10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 557/G2019A. Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor tertanggal 12 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 557/G2019Bahwa saksi mengetahui selama penggugat dan tergugatberpisah tidak pernah lagi kumpul satu rumah.Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan tidak sanggup mendamaikan penggugat dan tergugat;.

No. 557/G2019

557/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sumiadi ;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 47/29 November 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ds. Gelam Rt.12 Rw.03 Kec. Candi Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam ;8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 557/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 30 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sebelumnyaterdakwa minum minuman keras berupa arak di Pasar Larangan sehinggaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa membawa kendaraan dibawah pengaruh minuman keras sehinggamembawa kendaraan dengan tidak wajar. Akibat kecelakaan tersebut KorbanM. SYAHRI SANUSI terlempar dari kendaraannya dan tidak sadarkan diri.Setelah di rawat selama 5 (hari) di RSUD Sidoarjo korban MUH. SYAHRISANUSI meninggal dunia.

SYAHRI SANUSI terempar darikendaraannya dan tidak sadarkan diri ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN SDA2.

,M.H..Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN SDA

557/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Bjm=n >Ke = wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhidah Binti Abunawas, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 04 April 1961,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Ir Phm Noor, Jalan Bina Karya, Rt. 67,Rw. 04, No 27, Kelurahan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmPutri Miliani binti Tayeb, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2002(umur 18 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Ir Phm Noor, Jalan Bina Karya, RT. 67,RW. 04, No 27, Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,,Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya :Dimas Muhana bin Abdi Armansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 Maret 1999 (umur 21

(Sembilan belas) tahun .Rumusan Ayat (2) menyebutkan bahwa:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmDalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihakwanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup .6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan menurut hukum syara untuk melakukan pernikahan;7.

tanda (P.4) ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan lisan yang isinya tetapdengan permohonanya dan mohon dikabulkan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 557

Nurhasanah, S.AgHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.BjmPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.00,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Bjm

557/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah sendiri di Kabupaten Lima Puluh Kota, sampai berpisahdan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama Anak , lahir pada tahun2016;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.LKkemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKpersyaratan formil sebagai saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bgjo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LK

557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SANUKRI BIN ASMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari SELASA Tanggal 15 Bulan PEBRUARI Tahun1998 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. 2.bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus JEJAKA dalamusia 22 Tahun sementara pemohon Il berstatus PERAWAN = dalamusia 19 Tahun Dengan Wali nikah AYAH kandung pemohon Ilbernama Bapak TABROWI dengan mahar berupa ALAT SHALAT dibayar TUNAI Dan yang menjadi munakih

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 15 PEBRUARI 1998 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

,M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera,Ttd.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal ............. dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

557/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skgae F) lateaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustan bin Ali, tempat tanggal lahir Anabanua, 15 Juli 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di Dusun Salodua, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.NoOIS. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Januari 1992 di DusunSalodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;seta. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baseta;.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohon IImohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.ttdDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Hamzah Appas, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

557/Pid.Sus/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPNi8.. Nama lengkap : Sigit Kamsino Bin Misnan. Tempat lahir : Suban Jeriji. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/9 September 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Mre1.

MHP Desa Suban Jeriji, lalu pada saat mobilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN MreSAKSI melintas ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpadilengkapi Nopol, yang terparkir di tengah jalan loging PT.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakiatan laras panjang warna hijau loreng; 4(empat) butir amunisi aktif caliber 5,56 mm; 1(satu) buah tas warna merah merk Adidas;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Mredirampas untuk dimusnahkan;6.

Arpisol, S.H..Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H.Panitera Pengganti,Nova Paramita, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Mre

557/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Grobogan, KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON li, umur 52 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.PwdSUBSIDAIR :;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

SAKSI I,umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangganya;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd2.

Bahwa pihak keluarga calon suami telah melamar anak Para Pemohondan diterima dengan baik;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd7. Bahwa apabila anak Para Pemohon tidak segera dinikahkan dapatmendatangkan kemadlaratan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidahFighiyah dan pendapat para ulama yang diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi:1.

Nur Yahya, M.H.30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0010.000,00135.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.PwdHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan No 557/Pdt.P/2021/PA.Pwd

557/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Dengan calon isterinyaNama : Indo Lebbi binti SessuTanggal lahir : 10 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Cappa Bulue, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;.

No. 557/Pdt.P/2017/PA Skg1.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgSaksi Il.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan mengajukan dispensasi nikahkarena hendak menikahkan anaknya yang bernama Akram bin Abd.

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgPerincian biaya perkaraPanitera PenggantiH.Ridwan Hasan, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 75.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 Put. No. 557/Pdt.P/2017/PA Skg

557/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Matisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Gegesik selama lebih kurang6 bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah Penggugat di xxxxxxxXXXXXXXxX hingga pisah tempat tinggal:;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, Nomor435/95/V/2020 Tanggal 01 Mei 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P2);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.TlbB. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp945.000, ( sembilan ratus empat puluh lima riburupiah ).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 945.000,(sembilan ratus empat puluh lima ribu)Pemberitahuan isi Untuk SalinanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. TlbPutusan tanggal : ..............:.::.:::.. Panitera Pengadilan Agama TulangBawangPutusan BerkekuatanHukum Tetap TanggalDeska Pitrah, S.H. M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Tlb

557/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Dora Belli als Dora Bin Darwin. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/19 Mei 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Anggun yangtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Anggun yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Ligtinggal diDesa Kepala Curup dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut yang tanpa izin daripihak yang berwenang maka dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kepolresLubuklinggau untuk ditindak lanjuti. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Dora Belli Als Dora Bin Darwin Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan terdakwa ada memiliki Narkotika jenisshabu Bahwa saksi sebagai anggota Res Narkotika Polres Lubuklinggau yangikut melakukan Penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig2.

/Pid.Sus/2020/PN LigHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Lig

557/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Btaade aSally Atadls 6 seal clan She oj jy Api sil oles!

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.BtaBam )9 3350 Sar eo Led! peed 9) pnts! ope ON ale O! Arie cpgop ae SUS G5!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Btatentang Perkawinan Jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.BtaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.BtaProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Bta

557/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwd.> at TT, LT wsSSS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :P, umur 50 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 01 September 1970),agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,yang salah satunya bernama ANAK, anak ke2 yang lahir di Grobogan, padatanggal 21 Desember 2001 (umur 18 tahun 8 bulan);Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Pwd.3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (ANAK) dengan calon suaminya bernama CALONNYA ANAK;3.

Fotocopi Kartu Keluarga Pemohon dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, telah bermeterai cukup, telahberstempel pos, telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Pwd.5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan, Nomor : 165/50/V/1996 tanggal 04 Mei 1996,telah bermeterai, telah berstempel pos, telah cocok dengan aslinya dandiberi tanda P.6;6.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA. Pwd.

557/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Prmasm ot) Cee oll at!

Putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Prm Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;3.

Putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.PrmTermohon sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 21 Agustus1987. Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Masri bin Sibaik, tetanggaPemohon dan saksi kedua Razahibir bin Suman, tetangga Pemohon juga, dansaksi ketiga Jhoni Asni bin Ambo Koja, juga tetangga Pemohon.

Putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.PrmHakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Andria Miko, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ermailis. B Dra. Hj. RahmadinurDra. Destina Panitera PenggantiAndria Miko, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp440.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006.

Putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Prm

557/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee cee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 557/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

557/Pdt.G/2021/PA.Crp

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.CrpDesa Bandung Marga sampai akhirnya berpisah, dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 1 Juni 2005;b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tanggal 19 April 2011 dan sekarangke 2 (dua) orang anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Crpini (oersona stand!

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Crpdisempurnakan pada perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.CrpBmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamalebin kurang satu setengah bulan sampai dengan sekarang.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Crp4. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Ro 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Crp

1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Pct dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);

557/Pdt.G/2013/PA.Pct

PENETAPANNomor : 557/Pdt.G/2013/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanwarung makan , tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai restoran,tempat tinggal di Kabupaten

Pacitan, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 557/Pdt.G/2013/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor:557

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 557