Ditemukan 5576 data
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
60 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mesin gurinda merek Makita, 1 (satu) mesin
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONOPUTUSANNomor 42/Pid.B/2020/PN Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKENG TARIMAKASE alias DONO;Tempat lahir : Sangihe;Umur/tgl. lahir : 30 tahun / 12 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Girian Atas, Kec.
Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONOtersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENGKENG TARIMAKASE alias DONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;4.
Terdakwa:
KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH
13 — 7
Terdakwa:
KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH
125 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT VS DONO EKA WIJAYA TARIGAN, S.T
., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapattertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;e Sebidang tanah seluas 19.992 m?
., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu diRantau Prapat, tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;C.
,selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat tertulis/terdaftaratas nama Dono Eka Wijaya;Sebidang tanah seluas 19.992 m?
., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat,tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;Sebidang tanah seluas 19.989 m?
Nomor 198 K/Pdt.SusBPSK/2017tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;e Sebidang tanah seluas 19.992 m?
54 — 15
KLATEN2.DONO RILI SASIANTO3.NY. SRI APRIWATI
94 — 10
Rizki Ramadhan Als Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
RIZKI RAMADHAN Als DONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
27 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriadi Damanik Als Dono Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : REDI TORNANDO alias DONO anak dari RUTIN
99 — 43
Pembanding/Penuntut Umum : DEDI SAPUTRA W, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : REDI TORNANDO alias DONO anak dari RUTIN(Penis ) Anak Redi Tornandoalias Dono masuk ke bibir kemaluan Sdri TIKA LESTARI kemudian tidaksampai 1 menit Anak Redi Tornando alias Dono menggoyang goyangkanpinggang Anak Redi Tornando alias Dono dengan tujuan supaya alatkelamin Anak Redi Tornando alias Dono bisa masuk ke dalam alat kelaminSdri TIKA LESTARI, tetapi tidak bisa masuk di karenakan sempit, karenamerasa sakit kKemudian Sdri TIKA LESTARI mengatakan kepada Anak RediTornando alias Dono " SUDAH " kemudian setelah itu Sdri TIKA LESTARILANGSUNG
Put.No.12/PID.ANAK/2016/PT.SMRTornando alias Dono bermain main diruang tengah bersama dengan SdriTIKA LESTARI dan kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajak SdriTIKA LESTARI untuk menonton video porno di hand phone milik Anak RediTornando alias Dono, kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajakSdri.
mendengarperkataan Sdri TIKA LESTARI mengatakan akan memberitahukan kepadaorang tuanya Anak Redi Tornando alias Dono menjadi takut, kemudiandalam posisi berdiri Anak Redi Tornando alias Dono langsung mencekik leherSdri TIKA LESTARI dengan menggunakan kedua tangan Anak Redi Tornandoalias Dono dengan keras kemudian dengan posisi kedua tangan Anak RediTornando alias Dono masih mencekik leher Sdri TIKA LESTARI, Anak RediTornando alias Dono merebahkan badan Sdri TIKA LESTARI dilantai danmasih mencekik
menonton video porno di hand phone milik Anak RediTornando alias Dono, kemudian Anak Redi Tornando alias Dono mengajakSdri.
alias Dono gunakanadalah celana pendek kolor tetapi Anak Redi Tornando alias Dono tidak ingatwarnanya dan celana dalam yang Anak Redi Tornando alias Dono gunakanjuga Anak Redi Tornando alias Dono tidak ingat warnanya, kemudian AnakRedi Tornando alias Dono hanya melepas celana pendek dan celana dalamyang gunakannya dalam posisi duduk sehingga sampai terlihat alat kelamin(Penis) Anak Redi Tornando alias Dono, pada saat Sdri TIKA LESTARI dalamposisi berbaring kemudian membuka celana pendek seukuran
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
21 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Deni Mariadi Alias Deni Alias Dono Bin Bambang Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Telah Melakukan Perbuatan Cabul Kepada Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
Penuntut Umum:
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
Terdakwa:
RIKMAN alias DONO bin DADANG
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rikman Alias Dono Bin Dadang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
RIKMAN alias DONO bin DADANGNama lengkap : Rikman Alias Dono Bin Dadang;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukatani Rt.19/05Desa Ciracap KecamatanCiracap Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2020 ;Terdakwa Rikman Alias Dono Bin Dadang ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
IYAN (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadanya, setelah itu terdakwa dan saksi AJUD BIN BASUNIlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya pada hari Jum/attanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksiTRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAH memperoleh informasi bahwaterdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan saksi AJUD BIN BASUNIsedang berada di Kp.
Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGAwonnn Bahwa ia terdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat diKp.
Dengan demikian Terdakwa RikmanAlias Dono Bin Dadang adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajelis unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatanTerdakwa;Ad.2.
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.JUFRIN ALIAS PUA JUFU
2.IRWAN NUR Alias PUA DONO
11 — 0
Nur alias Pua Dono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun.
3.
Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.JUFRIN ALIAS PUA JUFU
2.IRWAN NUR Alias PUA DONO
Terdakwa:
PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
84 — 25
Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
Terdakwa:
PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
175 — 41
Bank Syariah Indonesia (Persero)2.Muhammad Sofyan3.Dono Abdurahman4.Rian
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
18 — 0
DONO INDARTO. MBA
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
113 — 25
Penggugat:MUKIMAN DONO DOTOWINOTOTergugat:1.MISMAN2.KEPALA DESA KETOS3.CAMAT PARANGGUPITO4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
Mukiman Dono Doetowinoto (kalau memangitu adalah nama yang sama dengan Penggugat) dengan Sdr.
Keluarga (KK)No.115004/96/01849, tertera Nama Kepala KeluargaMUKIMAN DONO DOETOWINOTO ;Hal 60 dari 104 halaman Putusan Nomor 16/Pdt/G/2016/PN.Wng11. Bukti P1112. Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15. Bukti P15 :16. Bukti P16 :17. Bukti P17 ;18.
Bukti P18 :Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas namaMUKIMAN DONO DOETOWINOTO ;Foto copy dari asli Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia, diberikan kepada KARJASMITO yangdikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilik Cabang Surakarta tertanggal 06 Januari 1959;Fotocopy dari Fotocopy, Surat Keterangan Tanah BekasMilik Adat Nomor : 594.3/01/2015 tertanggal 14 Januari2015;Foto copy dari asli Pembayaran Pendaftaran TanahPertama Kali Pengakuan/Penegasan Hak olehTn.Mukiman Dono
Doetowinoto dengan saksi AgusSetiawan (Sekdes Ketos) dan Karino Sudarsono(Perangkat Desa Ketos) ditandatangani Semi Kusumawati(Kades Ketos, Paranggupito) tertanggal 14 Januari 2015;Foto copy dari asli Surat Pernyataan Kontrak Tanah C68/59 milik Tn.Mukiman Dono Doetowinoto yang dibuatoleh Djaman tertanggal 10 oktober 2016;Foto copy dari asli Perjanjian Sewa Menyewa antaraMukiman Dono Doetowinoto (Pihak / menyewakan) danDjaman (Pihak II / penyewa) tertanggal 1 Januari 2009;Bahwa bukti surat bertanda
Bahwa adanya pebedaan nama Penggugat dalam gugatan denganpermohonan sertifikat sehingga berimbas pada kapasitas Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat III dan Turut Tergugat mendalilkan bahwaada perbedaan nama Penggugat dalam gugatan dengan dalam permohonansertifikat, dimana dalam gugatan tercantum Mukiman Dono Dotowinotosedangkan dalam permohonan sertifikat tercantum Mukiman Dono Doetowinoto(sesuai KTP yang terlampir dalam permohonan);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis hakim kembaliberpendapat
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
42 — 11
DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pemerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Para Terdakwa
Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
138 — 47
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO Diwakili Oleh : SIFAOMADODO WAU, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SHPUTUSANNOMOR 28/PID/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SOFIAN KUSUMA alias DONO;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir > 15 Juli 1964;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong Jalan B7 Blok BI NomorO07 RT.008 RW.013 ~~ KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekitar jam 02.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Vikmas Blok B2No. 55 Rt. 011/005 Kel. Kapuk Muara Kec.
Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitarjam 18.00 WIB, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO bersamatemanteman lainnya sedang nongkrong di lapangan Tenis Villa KapukMas kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke Hall Karaoke diHotel TPI Il untuk berkaraoke
Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkanmati sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP(Dakwaan Kedua)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan NOMOR 28/PID. /2021/PT DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti : Nihil4.
Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan orang lain mati, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
DENI EPENDI als DONO bin PARDI alm
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDENI EPENDI Als DONO Bin PARDI (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
Terdakwa:
DENI EPENDI als DONO bin PARDI alm
19 — 0
Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07 Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagai berikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.3. Ivan Haryono bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan); 4.
Dono dan paman serta ipar dari paraPemohon;e Bahwa sepenegetahuan saksi H. Dono telah meninggal duniapada tahun 2011 yang laludi Jakarta karena sakit;e Bahwa Pemohon III dan Almarhum H. Dono adalah suami istri ;e Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan almarhum beragamaIslam ;e Bahwa almarhum H.
Dono (orang tua) kemudian joko (anak);Bahwa, almarhum Joko selain mempunyai isteri tetapi sudahbercerai dan mempunyai anak satu orang bernama Mevita masihhidup tetapi tidak diketahui alamatnya;Bahwa almarhum H. Dono selain menikah dengan Sri Djariah(almarhumah) juga menikah dengan Kustirah dan mempunyaianak satu orang yang bernama Gendis Kusuma Weardani;Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H.
Dono;Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;Bahwa, almarhum H. Dono meninggal karena sakit, beragamaIslam dan dikebumikan menurut tuntunan Islam;Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya, almarhum tidakpernah bercerai dengan Pemohon Ill;2.
Dono selain menikah dengan SriDjariah (almarhumah) juga menikah dengan Kustirah danmempunyai anak satu orang yang bernama Gendis KusumaWeardani;e Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H. Dono;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;e Bahwa, almarhum H.
Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagaiberikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.3. lvan Haryono bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan);4.
Terdakwa:
MANSYAH alias DONO bin SABRI
15 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mansyah Alias Dono Bin (Alm) Sabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Terdakwa:
MANSYAH alias DONO bin SABRI
52 — 10
Menyatakan terdakwa terdakwa I WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm)2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
Nama lengkap WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm);2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 08 Nopember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jerukgukung, RT. 02, RW. 07,Desa Melikan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;terdakwa 2 :1. Nama lengkap :PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO;2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
Tanggal3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,dan Terdakwaterdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) danTerdakwa Il PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa.
IllSUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO sertaTerdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah
;Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwaterdakwa,Penuntut Umum menanggapinya dalam tanggapannyayang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penutut Umum, terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonanya dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwamerekaterdakwa WASINO Als DONO
Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa IIISUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.