Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi sayadi sahadi samidi sarmadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/PDT/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. TUAN HAJI MOHAMMAD FAUZI MA’RUF, Bc.M, DKK VS TUAN HAJI MOHAMMAD FACHRI THAHA MA’ROEF
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2625 K/PDT/2013Bahwa kedua organ tersebut, memilikifungsi, tugas dan kewenangan yangberbeda, meskipun kedua organ YayasanAlMa'ruf tersebut dijabat secara rangkapoleh personil atau orangorang yang samadi dalam organ Badan Pendiri maupun didalam organ Badan Pengurus. Dan haltersebut diperbolehkan/diperkenankandalam Anggaran Dasar Yayasan AlMa'ruf,karena memang' belum disesuaikandengan ketentuan undangundangyayasan.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Ran
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
PAUL DOUGLAS ROBINSON
Termohon:
Komandan Pangkalan Angkatan Laut, LANAL Tarempa
75 — 48
  • oleh Undangundang Dasar 1945 Perubahan ke II khususnya Pasal 28huruf D ayat (1) : Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum.2. Bahwa Praperadilan dan obyeknya diatur dalam UU No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) khususnya Pasal 1angka 10, Pasal 77 s/d Pasal 83, Pasal 95 ayat (2) dan ayat (5), Pasal 97ayat (3) dan Pasal 124.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2011 —
216 — 489
  • ., Samadi, SH, MM., Nia Wiryaningsih, SH,MH., dan Agung Haryo Utomo, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SGS Consulting,beralamat di Jalan Cipaku III Nomor 7, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWAN1 PT SUCORINVEST CENTRAL GANTI beralamat di Equity Tower Lantai 31,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12910, dalam hal ini diwakilioleh Ratih D.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
MARICE SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
RITTAR HUTAGALUNG
155 — 66
  • Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUNJKT.Jakarta Timur, nama wajib pajak adalah L Sinaga dengan alamat yang samadi Jalan Bangunan Barat;Bahwa, Saksi yang bayar PBB setelah almarhum meninggal:;Bahwa, satu tahun bayarnya lupa, sebelum penjualan ke Rittar Hutagaol;Bahwa, Limorlan Sinaga tinggal di lokasi sejak tahun 1983, kemudian padaTahun 1990 didirikan bangunan yang kemudian disewakan;Bahwa, di lokasi sudah didirikan rumah baru dibuat Tahun 1990, dan masihada gubukgubuk;SAKSI II Tergugat Il INTERVENSI :
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Samadi No. 9 RT 02 RW 01 Kelurahan Jawa MartapuraKota, Kabupaten Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2015, yang telah di Register di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura Nomor 40/SK/VIII/2015tanggal 03 Agustus 2015, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Sekumpul Gang MadrasahRT.005 RW. 02 No. 15 Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 767/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — PT.BANK VICTORIA TBK CS >< JOICE LIMMANTORO
163 — 75
  • Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat Il adalahsebagai suami istri yang tinggal dalam satu tempat atau alamat yang samadi JIn. Asem Baris Raya Nomor 120, RT. 009, RW. 005, Kelurahan KebonBaru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Eti Alias Tan Bet Nio
Pembanding/Penggugat II : Irawan Alias Roy Irawan Alias Goei Tjin Siang
Terbanding/Tergugat I : Susanti Handayani H
Terbanding/Tergugat II : Willi Buana H
Terbanding/Tergugat III : Purwanti Handayani H
Terbanding/Tergugat IV : Cahyani Hnadayani H
Terbanding/Tergugat V : Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Wiwih Saribanon
Terbanding/Tergugat VII : Erni Sunarti Tatan
Terbanding/Tergugat VIII : Sadeli Tatan
Terbanding/Tergugat IX : Sobandi Tatan
Terbanding/Tergugat X : Dessi Adhi Sandi Tatan
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Nolitania Tatan
Terbanding/Tergugat XII : Luigi Andi Tatan
Terbanding/Tergugat XIII : Juanita Luiza Tatan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat III : DERMAWAN Alias NATAN DARMAWAN Alias GOEI TJIN HAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : HERMAN Alias GOEI TJIN SAN
Turut Terbanding/Penggugat V :
83 — 33
  • ;Bahwa, merupakan fakta hukum, bahwa eksekusi yang didasarkan padapenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor13/Pst.Eks.Put/2014/PN.Cjr Jo Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Cjr tanggal 2Maret 2015 dan pelaksanaan eksekusi yang didasarkan pada penetapanKetua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 15 Eks/2006/PN.Cjr Jo Nomor22/Pdt.G/2002.PN.Cjr tanggal 20 Agustus 2007, berkenaan dengansubjek para pihak yang berperkara dan objek sengketa yang samadi antara kedua perkara tersebut.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 48/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
JONI SS
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD), Desa Pasir Lancar Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten
173 — 77
  • sedangkan penentuan hasil uji kelayakandan kepatutan di pleno kedua, para panitia diundang hanya untukmenandatangani tanpa dibacakan terlebih dahulu hasil uji kepatutan dankelayakan;Halaman 50 dari 67 Putusan Nomor 48/G/2021/PTUN.SRGBahwa Saksi sempat melihat berita acara rapat pleno sebelum tandatangan;Bahwa setahu Saksi, isi berita acaranya adalah tentang penentuan lolosatau tidak lolos bakal calon untuk maju ke tahap berikutnya;Bahw setahu Saksi, Saksi pernah melihat format berita acara yang samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. H. PANJAITAN., DKK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
196 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keadaan ini secara nyata menimbulkanketidakpastian hukum mengenai arah yang hendak dituju oleh Indonesiasehubungan dengan industri rokok dalam beberapa tahun ke depan.Padahal, Pasal 3 ayat (2) UU HAM telah menjamin adanya hak ataskepastian hukum bagi setiap orang.Pasal 3 ayat (2) UU HAM menyatakan:Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuanhukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadi depan hukum.Salah satu hak asasi yang dijamin dalam ketentuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
H. Amsar Muhammad Toha
Tergugat:
1.Ny. Aminah Binti Ismail Gayo
2.Tjong Agus suryadi
3.BPN RIKantor Pertanahan Kota Adm JakaselProvinsi DKI Jakarta
111 — 70
  • Putusantersebut harus dilaksanakan.Sementara dalam pasali917 ayat (2) KUHPerdata disebutkanbahwa :"Untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulahbahwa sao/ yang dituntut adalah soma; bahwatuntutan didasarkan atas alasan yang soma; lagi puladimajukan oleh don terhadap pihak pihak yang samadi dalam hubungan yang sama pula".Putusan Sela Nomor 492/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel Halaman 21 dari 67Dengan demikian, dapat ditarik kesimpulan bahwaputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,harus dilaksanakan, dan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
192 — 95
  • Sebagai wakil pekerja/ouruh dalam lembaga kerja samadi bidang ketenagakerjaan sesuai dengan tingkatannya;c. sebagai sarana menciptakan hubungan industrial yangharmonis, dinamis, dan berkeadilan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;d. sebagai sarana penyalur aspirasi dalam memperjuangkanhak dan kepentingananggotanya;e. sebagai perencana, pelaksana, dan penanggung jawabpemogokan pekerja/oburuh sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;f. sebagai wakil pekerja/ouruh dalam
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAKIB Bin AYIP ABAS
68 — 14
  • KODOK (DPO) mengambilnarkotika golongan jenis shabu dan jenis daun ganja kering kedaerah Sumedang dan sekarang mau di bahasnya bersama samadi Bekas Garasi / Full mobil truk Blok Rabu Rt. 006 Rw. 006 DesaBalida Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, pada saat ituterdakwa tidak bisa datang di karenakan tidak ada kendaraan tetap!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 104
  • Bahwa asas Equality before the law: (asas persamaan dihadapan hukum) setiap orang harus diperlakukan sama dihadapan Hukum.Equality before the law dalam arti sederhananya bahwa semua orang samadi depan hukum. Persamaan dihadapan hukum atau equality before the lawadalah salah satu asas terpenting dalam hukum modern. Asas ini menjadisalah satu sendi doktrin Rule of Law;84.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
149 — 76
  • lebih besar dari pengeluaran, terlepas daripenggunaan lebih lanjut dari pendapatan yang diperolehnya; yang dimaksudunsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahsama artinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi.Menimbang, bahwa kata atau setelah kalimat dengan tujuan dalam unsurkedua di atas mengandung makna alternatif, artinya yang diuntungkan itu bisadiri sendiri, orang lain, ataupun korporasi, yang mempunyai kapasitas yang samadi
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 April 2013 — *Pidana : -HERLIANI Bin DARSAH;
34 — 8
  • Dan saksi tahu dengan saksi Marmita dari sdr KASWAN.Benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Upiansyahdan Terdakwa Fitrianto Als ANTO, dan baru kenal serta tahu saat bersama samadi kantor Polisi. Dan saat kejadian saksi tidak melihat apakah Terdakwa FitriantoAls ANTO dan Terdakwa Upiansyah ada memukul korban.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.Direktur PT UNGGUL BUDI LESTARI
2.BUDI HARIMAN TARDY
3.SILVIA
80 — 52
  • Bahwa atas dalil Penggugat yang mengakui sebagai warga negara yangbaik dan taat hukum serta selalu melaksanakan kewajibannya untukmembayar pajak oleh karenanya harus mendapatkan perlakuan yang samadi hadapan hukum serta harus dilindungi oleh hukum, menurut ParaTergugat pernyataan tersebut tidak mempunyai relevansi dengan perkaraaquo karena membayar pajak adalah kewajiban seluruh wajib pajak yangmelakukan usaha dan telah terdaftar di Kantor pajak dan telah memilikinomor pokok wajib pajak baik secara
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SUTEJA SETIAWAN
Termohon:
BEA DAN CUKAI
201 — 108
  • mengajukan permohonan, pengaduan, dangugatan, baik dalam perkara pidana, perdata, maupunadministrasi serta diadili melalui proses peradilan yang bebasdan tidak memihak, sesuai dengan hukum acara yangmenjamin pemeriksaan yang objektif oleh hakim yang jujur danadil untuk memperoleh putusan yang adil dan benardan Pasal 28 D ayat (1) UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia 1945 menegaskan:Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungandan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat XI : BARHUM
Pembanding/Tergugat VII : H.GUNAWAN
Pembanding/Tergugat V : H.SOAM SAPUTRA
Pembanding/Tergugat III : S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat XVIII : AGUS BIN AJAM
Pembanding/Tergugat I : Ir.MAHPUD JABIR
Pembanding/Tergugat XVI : AMIR BIN JAFAR
Pembanding/Tergugat XIV : IYOS.S
Pembanding/Tergugat XII : H.UJANG BIN SANUSI
Pembanding/Tergugat VIII : H.SALAM
Pembanding/Tergugat VI : DAYAT KURNIA
Pembanding/Tergugat IV : JAMES MAAHENGKE
Pembanding/Tergugat XIX : PENDI
Pembanding/Tergugat XVII : ROHIM
Pembanding/Tergugat XV : UKAR SUKARA
Terbanding/Penggugat : INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : GUGUN GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : SURIANATA SUHADA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAURITS PANJAITAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : IVAN SAHAT H PANJAITAN
66 — 407
  • Bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongpada halaman 72, 73 dari 90 halaman tersebut sangat tepat dan obyektifserta adil, karena: UndangUndang Dasar 1945 pasal 28 D ayat (1) menjamin dan mengatursetiap warga Negara yang mempunyai hak atas pengakuan, jaminan,perlindungan dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum; UndangUndan Republik Indonesia Nomor : 39 tahun 1999tentang HakAsasi manusia dalam pasal 17, yang mengatur setiap orang, tanpadiskriminasi
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rbg.
Tanggal 9 Juli 2015 — MUNIROH, S.H. Binti MOHYIDIN
35 — 5
  • Pol.B1976BZB, beserta STNK.nya yang diperlihatkan dalam persidangan saksimengenalinya, sedangkan yang lainnya tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwa keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan;Saksi SUIS Bin SAMADI, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 08.00 ketika mau kesawah dan sesampainya di depan rumah ABDUL ROHIM di Desa PlawanganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, saksi melihat SUYARTI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
H. EDY SUMAEDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
84 — 26
  • Bdgdiperbaharui dengan dibuatnya Surat Pernyataan yang bunyi dan kalimatnya samadi Cirebon tanggal 22 Juni 1998, dan atas kejadian tersebut Pemohon mengajukangugatan perdata terhadap Haji Munar di Pengadilan Negeri Sumber denganNomor Perkara Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.