Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3090 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SUGENG KUSHARYANTO, S.H, DKK VS R.A. SITI TOEBIAH
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur379/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM tanggal 9 Desember 2013 sekedar denganmenambah amar hak kepemilikan Terbanding atas tanah objek sengketa,sehingga amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Turut Tergugat dan, Turut Tergugat II selurunhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena itu, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.55227/PP/M.IB/16/2014 tanggal 17 September 2014 harusdibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.55227/PP/M.1IB/16/2014 tanggal17 September 2014 yang menyatakan :Mengabulkan selurunhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP1387/WPJ.06/2013 tanggal 19September 2013, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
  • sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah kebun Amaq Sahtim ; Sebelah Timur : parit /tanah kebun Amaq Sukarmin ; Sebalah Selatan : tanah kebun Amag Rawinah ; Sebelah Barat : parit / tanah kebun Amaqg Sihrum ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebadalah dari tanah GG, dansaksi pernah melihat sendiri pada saat Amaq Saji masih hidup, AmaqSaji sendiri yang mengerjakan tanah kebun tersebut ;Bahwa saksi tahu setelah Amaq Saji meninggal dunia, tanah tersebutawalnya dikuasai oleh Amag Arni (Tergugat 1) selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — I. TN.KHAIRUL alias KHAIRUL SIMATUPANG, II. TN.RUDI HARTONO, DKK VS NY. Ir. RENAWATI SETIAWAN
93 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atauSiapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah milik Penggugat Rekonvensi Ill, IV, V dan VI tersebutdalam keadaan baik dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvens: Ill, IV,V dan VI:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmemberikan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Pbr. tanggal 29 September2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi : Menolak Esepsi Para Tergugat selurunhnya
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Anak
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bms
Tanggal 20 April 2016 — “ANAK”
160 — 30
  • merupakan delik penyertaan dimana pelaku dari tindakpidana tersebut lebih dari satu orang, namun tetap dihukum sebagai pelaku,yaitu sebagai orang yang dengan sengaja memberikan bantuan pada waktukejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa pada uraian sebelumnya telah disebutkan bahwaPasal 56 ayat (1) KUHP tidak dimasukkan sebagai unsur didalam perkara inioleh karena pasal tersebut bukan merupakan bagian inti (bestanddelen)rumusan pidana pokok artinya bahwa apabila unsurunsur pidana pokoknyatelah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL A Alias IQBAL Bin ANDRI SAMSUAR
28 — 11
  • Yani Nur Syamsu, M.Scselaku Kabid Laboratorium Forensik Polda Riau di Pekanbaru telah mengujibarang bukti berupa 1 (satu) buah amplop cokelat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka didalmnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik pengadaian berisikan 5 (lima) butir dan pecahan tablet warnabiru dengan berat netto selurunhnya 1,19 gram milik saksi GINI SILVITA AliasGINI Binti SISWANDI dengan kesimpulan: barang bukti adalah benar Positif(+) mengandung 1(pFluorofenil) piperazin yang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 49/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
MAKMUR PURBA
Tergugat:
BUPATI SERDANG BEDAGAI
86 — 30
  • permasalahan hukum yangdiajukan Penggugat seluruhnya telah dipertimbangkan dan tidak ditemukanadanya kesalahan yang secara patut dapat dimintakan pertanggungjawabannyakepada Tergugat, serta oleh karena Majelis Hakim berdasarkan buktibukti yangada tidak menemukan adanya cacat administrasi baik dari segi kewenangan,substansi maupun prosedur penerbitan objek sengketa a quo, maka selayaknyagugatan Penggugat dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah dinyatakanditolak selurunhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : AGUS SOPIAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
58 — 34
  • TimberDana;Bahwa tanah objek sengketa yang digugat oleh Penggugat dalamperkara ini selurunhnya adalah tumpang tindih/sama dengan lokasiyang diakui oleh Sdr. Sinerto dkk, dimana pihak Tergugat (PT.Bharinto Ekatama) sudah membayar tali asin atas lokas tanahyang dimaksud kepada Sdr. Sinerto dkk untuk lokasi yangtumpang tindih tersebut;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2016 — PT. SEKAWAN MAKMUR BERSAMA VS QUADRA COMMODITIES, SA
127 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alin secara paksa atasbarang berupa kacang kedelai dari gudanggudang Penggugat yang dirincisebagai berikut:Gudang Cikupa Barang berupa kedelai milik Penggugat sejumlah 6,121.170 Metric Tonyang disimpan di Gudang yang berlokasi di Cikupa, TangerangBantentelah diambil seluruhnya secara paksa oleh Penggugat pada tanggal 1April 2011;Gudang Cigading/Cilegon Barang berupa kedelai milik Penggugat sejumlah 20.893.250 Metric Tonyang disimpan di Gudang yang berlokasi di CigadingCilegonBantentelah diambil selurunhnya
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WAHYU SRIYANTO Als SASTRO Bin WIYOTO SUKIRNO
2.KARTIKA SELVINA NUGRAHWATI Binti JOKO MIYANTO
91 — 7
  • para Terdakwamengetahui dan sadar bahwa perbuatan memiliki benda milik orang lain yangberada dalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang melawan hukum,suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya ataubertentangan dengan hak orang lain oleh karena itu klasifikasi perobuatandengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas, maka MajelisHakim berpendapat terhadap unsur Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki Sesuatu barang yang selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
SANDI TOPAN Bin Alm MUGENI
34 — 8
  • terdakwa sudahditangkap oleh para saksi;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Nomor Lab : 0505/NNF/2021, tanggal03 Maret 2021 dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) bungkus rokok Magnum Mild berisi : 4 (empat) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 3,0914 gram, di beri nomorbarang bukti 0286/2021/PF. 2 (dua) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto selurunhnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 167/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
TOTO SUGIARTO Bin Alm TARMIDI
108 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selurunhnya dari masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 618/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
Sudjono
Tergugat:
1.Hendra Basoeki
2.PT. Hansindo
294 — 193
  • pembayaran ataspembelian Tanah Ancol tersebut sehingga Penggugat memiliki hak atasTanah Ancol sebagaimana dimaksud dalam surat perjanjian kerjasamaantara Penggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat ( P.125) serta suratpenyerahan Hak Atas Tanah Ancol Timur Blok E7/A, Kelurahan Ancolantara Turut Tergugat dengan Penggugat ( P.126), adalah merupakanperjanjian antara Penggugat dengan Turut Tergugat dengan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Penggugat tertanda buktiP.36 sampai dengan P. 115 (selurunhnya
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
YARKON LAMPOME Alias KON
64 — 8
  • Lab: 1180/NNF/I11/2020 tanggal 09 Maret 2020, bahwa barang bukti:Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Prg 11 (Sepuluh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 16,7707 gram diberi nomor barang bukti2645/2020/NNF; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0202 gram diberi nomor barang bukti2646/2020/NNF; 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan sisa kristal beningdengan berat netto 0,0034 gram diberi nomor barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2015
Tanggal 10 September 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, DK vs. SRI BUDI HASTUTI, DKK
91 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutadalah tanah negara/bekas tanah bebas serta penguasaan/perolehannyasejak jaman Belanda;Bahwa bukti baru yang dihadirkan oleh pihak Tergugat/Pembandingmerupakan bukti yang selalu diminta untuk dihadirkan oleh Majelis Hakimtingkat pertama (yaitu berupa warkah), namun sampai keluarnya putusanditingkat pertama bukti tersebut tidak dihadirkan oleh pihak Tergugat/Pembanding sehingga menjadi salah satu bahan pertimbangan MajelisHakim ditingkat pertama untuk mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbanding selurunhnya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
WAWAN SEPTIAN CHANDRA ALS WAWAN BIN CHANDRA
50 — 11
  • CHANDRA, setelah itu anggota team Propam Polresta Samarinda mengajak Terdakwa WAWAN SEPTIAN CHANDRA dan SULAIMAN untuk naik ke loteng dan di dalam loteng didapati 1 (satu)buah timbangan digital, 1 (Satu) bendel plastik klip warna putih dan 2 (dua)dompet kecil, selanjutnya atas kejadian tersebut Terdakwa WAWAN SEPTIANCHANDRA dan SULAIMAN beserta barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan 2 (dua) poket shabu setelah ditimbang dengan berat selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1407/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Maret 2015 —
38 — 20
  • LAB : 2317 / NNF / 2014 tanggal 01 September 2014menerangkan bahwa barang bukti berupa Narkotika dalam jenis Ekstasisebanyak 10 (sepuluh) butir tablet warna hijau dengan diameter 0,8 cm dantebal 0,25 cm logo U dengan berat netto selurunhnya 2,8002 gram dan diberinomor barang bukti 1074/2014/NF adalah benar mengandung MDMA dan25caffeine, MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
YOHANES Als UWO
24 — 5
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5, Menetapkan Barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis sabu yangmasingmasing plastik klip dibungkus alumunium voil dan dililit lakbanwarna hitam dengan berat selurunhnya 2,28 (dua koma dua puluhdelapan) gram brutto setelah dilakukan penimbangan di Lab BNNdengan berat netto 0,1522 gram gram, setelah diperiksa, sisa barangbukti dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0880 gram;1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuat
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.KUSNADI
2.IBRAHIM OMBINGO
3.ROBBY WARAMANANUE
58 — 30
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 3 ROBBY WARAMANANUEoleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 8 (deapan) bulan tahunpenjara dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa ;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 209/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SURYADI, SH. bin DENI
53 — 4
  • KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEDI SURYADI BIN DENI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Kp.Hegarmanah Rt. 02/04 Desa Cikakak Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya