0051/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sukiman bin Mahmud, NIK. 6106012806510001, tempat dantanggal lahir Nanga Sambus, 28 Juni 1951 / umur 68 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman

No. 0051/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sesuai alamat Pemohon dan Pemohon II di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri;5.

No. 0051/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, ParaPemohon mengajukan buktibukti surat yang oleh Hakim diberi kode bukti Pserta dua orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil, Kabupaten Kapuas Hulu,yang isinya menerangkan bahwa Para Pemohon telah hidup berumah tanggasebagai suami istri.

No. 0051/Padt.P/2019/PA.PtsSeptember 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPutussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;3.

No. 0051/Padt.P/2019/PA.Pts6.106.000,Jumlah : RpHal. 15 dari 15 Pen. No. 0051/Padt.P/2019/PA.Pts

Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.TA tanggal 25 Februari 2016 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.TAi, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung telah memeriksa berkasperkara nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.TA dalam perkara permohonan PerubahanNama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pemohon dan isteri pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangPenetapan Cabut, nomor:0051/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 5menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dan isteripemohon tetap beragama Islam;5.

Menyatakan nama: PEMOHON, 27 tahun dan ISTRI PEMOHON, 21 tahunyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan namayang sebenarnya yaitu: PEMOHON, Madura, 05 juli 1955 dan ISTRIPEMOHON, Tulungagung, 27 desember 1968 ;Penetapan Cabut, nomor:0051/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 2 dari 54.

Hj.Enik Faridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAniq, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Cabut, nomor:0051/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0051/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 5 dari 5

SALINANPUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.KjnZo MENS 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Waru Lor, RT. 009 RW. 006,Desa Waru Lor, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama

tinggal di Bener II, Jalan Garuda RT. 006RW. 003 Nomor 220, Dukuh Bantengan, Kelurahan Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0051

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Des 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 983/81/XII/2008 tertanggal 15122008, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamisteri;Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak tanggal 13 Oktober 2017 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan;7. Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

0051/Pdt.P/2018/PA.Tli

No .0051/Pdt.P/2018/PA.TliProvinsi Kalimantan Utara namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi berkas nikah sertatelah menyerahkan sejumlah uang kepada petugas pembantu PPNsejumlah Uang, namun sampai saat ini belum ada buku nikah yangterbit..

No .0051/Pdt.P/2018/PA.

No .0051/Pdt.P/2018/PA.Tlipernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0051/Pdt.P/2018/PA.TliMujiburrokhman, S.Ag, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sri Susilowati, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen paraPemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid ttdArief Rahman, S.H Drs. H. Abd.

No .0051/Pdt.P/2018/PA. TlittdUsman Abu, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Penetapan. No .0051/Pdt.P/2018/PA.Tli

0051/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal02 Januari 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 02 Januari 2013 Nomor 0051

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0051/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK b. ANAK II;4.

/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tanggal 13 Juni 2013Nomor:0051/Padt.G/2013/PA.Jbg, maka membebaskan Penggugat darisemua biaya perkara;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. NIHILDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07Maret 2013 Masehi bertepatan dengan 24 Rabiulakhir 1434 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAHSebagai Ketua Majelis, Drs. H.

NIHILHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0051/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.KBr

Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr.9. Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adameninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkah;10.

Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Februari 2011 yangB.

Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr..

Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr.

Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr.Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Elfayari.Zakiyah Ulya, S.HI.Hj. Baihna, S.Ag,.MH. Panitera PenggantiSuherman, SH.hal.11 dari 11 hal. Putusan Perkara Nomor 0051/Pdt.G./2015/PA.KBr.

0051/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUS ANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMP, Bertempat tinggal di Kelurahan Kuin Utara KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMA

, Bertempat tinggal di Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara (Amuntai), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Bjm tanggal 07 Januari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PABjm hal 1 dari 17 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:/// tanggal 23 Mei 2013) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di selama

Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:dalle wolall age gle leas dag jl Ase) ate sisil lal yArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Bjm hal 14 dari 17 halaman.c.

FAHRURRAZI , M.H.1Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Bjm hal 16 dari 17 halaman.Hakim AnggotaHj. SIT AMINAH,S.HPerincian biaya perkara:Hakim AnggotaDrs.H. JUHRI ASNAWIPanitera PenggantiHj. Dra. DAKWATI 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.445.000.,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Bjm hal 17 dari 17 halaman.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0051/Pdt.G/2018/PA.Pkp.tanggal 24 Januari 2018 batal;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0051/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 04 September 1969,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 15

Februari 1964, agamaIslam, pekerjaan, Pendidikan Diploma II, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Januari 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Pkp,tanggal 24 Januari

tersebut termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan dari pasalpasal peraturan perundangan yangberlaku dan ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 0051/Pat.G/2018/PA.Pkp1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0051/Pdt.G/2018/PA.Pkp.tanggal24 Januari 2018 batal:;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PangkalpinagPada tanggal : 26 Maret 2018KETUA MAJELIS ,Drs.H.MUHAMMAD TAKDIR,SH, MHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 300,000.004. Materai Rp. 6,000.005.

Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 391,000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 0051/Pat.G/2018/PA.Pkp

0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.MblHyp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti didipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita

Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;4.13 Fakta HukumMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:Hal 10 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 14 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Proses :Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl3. Panggilan :Rp. 310.000,. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 401.000.Hal 16 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl

0051/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.7.10.11.12.13.c.

Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.memenuhi syarat materil alat bukti, sehingga patut diterima sebagai buktidan sejalan dengan maksud Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2015/PA KdiRNG OP OO Wasa k AGS FHOOROF HOMO MaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Istana Motor, bertempat tinggal di KelurahanPurirano Kecamatan Kendari Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur

PNSA Kantor Kelurahan Purirano , bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kendari Caddi Kecamatan Kendari KotaKendari, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan memeriksa alatalatbukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0051

Bahwa penyebab pertengkaran karena sikap dan perilaku Tergugat yangtidak memberikan gajinya kepada Tergugat, suka bermain judi, seringberhutang pada orang tanpa sepengetahuan PenggugatHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi. Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak akhir bulanSeptember 2014, sampai sekarang tidak pernah kembaili tinggal bersamaTergugat lagi.

MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi.Dr. Mudjahid, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurhayati, B. Drs. M. Yunus Hakim, M.H.Panitera PenggantitidAmnaida, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Rahmading, MH.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi.

0051/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Deni Kuswana bin E.Koswara, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Arca RT.002 RW. 027, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;danRisna binti Aos

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengdilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa padasuatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sordan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:1.

ArcaRT. 002 RW. 027 Desa Alamendah Kecamatan Rancabali KabupatenBandung;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor

0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/201 7/PA.Kdiae Sl il al otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh:PORENDE bin PADOKE, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA. pekerjaan Wiraswasta dan atau Tukang Pemulung,tempat tinggal Jl.

Tunggala Dalam, RT. 002 RW. 006,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan

perubahan dan tambahan olehpara Pemohon didepan persidangan sehingga dalildalil permohonan paraPemohon secara lengkap sebagai berikut:Him.1 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah hukum islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November1989 di Jl.Tunggala Dalam

H.M.Him.9 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiThahir Hi. Salim, M.H. dan Drs.Muslim, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh ketua Majelis tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Rahmading, M.H., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Thahir Hi.Salim,M.H. Drs.Muh.Husain Shaleh,S.H.

(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Him.10 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiHim.11 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA Kdi

0051/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal05 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul awal 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:280/44/IV2011 tanggal 07 Maret 2011;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dan sejak ituPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 2 pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 9 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.

., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 10

0051/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2017/PANin.asa oll Gx ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer SMP Negeri 1 Serasan, tempat tinggal di Kampung Air

Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Agustus1997 di Bengkalis, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Provinsi RiauHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/12/VIII/1997, tanggal 12Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut;(2

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2103195608710001, yangdikeluarkan Kepala yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.dan Catatan Sipil, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau tanggal14102012, potokopi tersebut telah dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggalkemudian diberi tanda P.1;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.6.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.. Panggila Rp.240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.

0051/Pdt.P/2019/PA.PBun

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A.Primer :des Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun4.

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBunadanya indikasi Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadapanaknya;Menimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam adalahibadah, yang dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat(2) jo.

No.0051/Padt.P/2019/PA.PBuntanpa dilanjutkan dengan perkawinan bisa membawa mudharat bagikeduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 16 tahun patutdikebelakangkan. Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu padakaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Whacd!

No.0051/Padt.P/2019/PA.PBun

0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.e. Selama penggugat dengan tergugat hidup bersama, telahmengumpulkan harta berupa :1). Sebidang tanah di Dusun Ireng, Kabupaten Lombok Barat;2). Sebuah sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DR 3874 HB;3).

No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.b.

No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.karena permohonan cerai talak telah dimediasi maka gugatan rekonvensi iniyang merupakan asesor dari permohonan cerai talak, tidak dimediasi lagi.Menimbang, bahwa penggugat telah mengemukakan alasan pokokpada gugatannya terhadap tergugat dengan mendalilkan bahwa :1.

No. 0051/Pdt.G/2017/PA. Mtr.3.

No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs

SALINA PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.DbsBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Dones, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BukitRT.003, RW.001, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs2. Fotokopi KTP atas nama Jenab Nomor 2104034107780117yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lingga tanggal 22 Mei2019. Bukti tersebut bermeterei cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P.2;Bahwa, disamping itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsSalinan ini sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 12 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama DaboSingkepH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Dbs

0051/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 24 tahun (sudah menikah);b. ANAK Il, umur 16 tahun, dalam asuhan penggugat ;;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa sejak April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah berkomunikasi;Hal.8 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.12 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob5.

Biaya Panggilan Rp 225.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat belum pernah mencari dimana keberadaan Tergugat;9. Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus menjalanikehidupan rumah tangga seorang diri yang seharusnya menjadi kewajibanTergugat sebagai suami.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakbertemu;2.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan September 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak pula memberi kabar serta nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt