Ditemukan 7006 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 587/pid.b/2015/pn.bks 587/pdt.g/2014/pa.gtlo 587/pdt.g/2013/pa.prg. 587/pdt.g/2012/pa.prg. 587/pid.b/2017/pn bks Pidana pencurian 2016 Pn smn 587/c/pk/pjk/2010 ; cv. titon garment & craft
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 587/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 9 Februari 2017 — Pidana ASBAN Als. ASBUN Bin MANDOYO
33 — 7
  • 587/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUS ANNomor : 587/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASBAN als.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 7 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.Smn3. Berkas Perkara atas nama terdakwa ASBAN als.
    ASBUN Bin MANDOYO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim, unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Unsur Mengambil sesuatu barang;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanmengambil adalah perbuatan yang mengakibatkan barang berada dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 138 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.SmnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 oleh kamiNI WAYAN WIRAWATL,S.H.
    ZULFIKAR SIREGAR, SH.MHPANITERA PENGGANTIEKA SURYA SETIAWAN, S.HHalaman 13 dari 138 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.Smn
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
21 — 7
  • 587/Pdt.G/2013/PA.DP
    PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2013/PA.DP.
    pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor : 587
    No. 587/Pdt.G/2013/PA.DP.3 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakbernama : Ihwanul Muslimin, umur 7 tahun;4 Bahwa sejak tahun 2007 Tergugat yang meminta ijin kepad Penggugat untuk mencarikerja di Sumatera, namun sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan berita kepad Penggugat;5 Bahwa lebih kurang sejak tahun 2007 sampai tahun 2013 secara berturutturut/sampaisekarang
    No. 587/Pdt.G/2013/PA.DP.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tahun 2006 di Dompu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, saat ini dalamasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja dan tidak pernahbertengkar;Bahwa Tergugat pada tahun 2007 minta ijin kepada Penggugat untuk pergi bersamaanak saksi mencari kerja di Sumatera;Bahwa awalawal kepergiannya
    No. 587/Pdt.G/2013/PA.DP.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. SITI NURAINIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisABDURRAHMAN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMOH. LUTFI AMIN, S.HL.I. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDra. SITI NURAINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-01-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587/C/PK/PJK/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — CV. TITON GARMENT & CRAFT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 587/C/PK/PJK/2010
    PUTUSANNO. 587/C/PK/PJK/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali dalam perkara pajak telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :CV. TITON GARMENT & CRAFT, berkedudukan di Jalan MinggiranMJ.
    No. 587/C/PK/PJK/20101. Foto copy putusan Pengadilan Pajak No. Put.21879/PP/M.XIII/16/2010 ;2.
    No. 587/C/PK/PJK/2010
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2016 — LILIANA MOELJONO
22 — 7
  • Menyatakan bahwa perkara perdata No. 587/Pdt.P/2015/PNDps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata No. 587/Pdt.P/2015/PNDps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    587/Pdt.P/2015/PN Dps
    PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2015/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, dalam perkara atas namaPemohon :LILIANA MOELJONO;Perempuan, Warga Negara Indonesia, umur 38 tahun, mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Gn. Rinjani No. 10 Q, Desa PemecutanKelod, Kec.
    Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Nopember2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,tgl. 30112015, No. 1887/Daf/2015, selanjutnya disebut sebagai,PEMOHON;Telah membaca Surat Kuasa Pemohon tertanggal 14 Januari 2016, No.03/SkAdm/WP/V/2016, perihal pencabutan perkara permohonan Penetapanin Menjual, menjaminkan, Menyewakan atas Harta Peninggalan yang telahdiajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 14 Desember 2015, Nomor 587
    /Pdt.P/2015/PNDps yangtelah didaftar tersebut dari register perkara;hal 1 dari 2 halaman penetapan perkara Nomor 587/Pdt.P/2015/PN Dps.Menimbang, bahwa karena permohonan dicabut oleh Kuasa Pemohon,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1.
    Menyatakan bahwa perkara perdata No. 587/Pdt.P/2015/PNDps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret perkara perdata No. 587/Pdt.P/2015/PNDps dari registerperkara;3.
    PNBP > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 2 halaman penetapan perkara Nomor 587/Pdt.P/2015/PN Dps.hal 3 dari 2 halaman penetapan perkara Nomor 587/Pdt.P/2015/PN Dps.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
KRISTINA SIAHAAN
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 587/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 587/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    587/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 27 Januari 2021 ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 27 Januari 2021 selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    587/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • 587/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • , Menyatakan perkara Nomor 587/Pdt.P/2021/PA.Krw gugur

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara : 587/Pdt.P/2021/PA.Krw dicoret dari Register perkara

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ).

    587/Pdt.P/2021/PA.Krw
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 587/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
SISWATI
24 — 24
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 587/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 587/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
    587/Pdt.P/2023/PN Tlg
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 587/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 4 April 2013 — SOPIAH
25 — 4
  • Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor : 587 / Pdt.P / 2013 / PN.Pt. yang diajukan oleh Pemohon 2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 587 / Pdt.P / 2013 / PN.Pt. dicabut dan perkara tersebut dicoret dari register 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )
    587/Pdt.P/2013/PN.Pt
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor: 587 /Pdt.P / 2013 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SOPIAHUmur : 36 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Desa Bulumanis RT.01,RW.03, Kec.Margoyoso,Kabupaten PatiPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari KAMIS, tanggal 04 APRIL 2013Pemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Pemohon telah menyampaikansecara lisan untuk mencabut perkara permohonan No.587/Pdt.P/2013/PN.Pt, tertanggal01 April 2013, dengan alasan untuk memperbaiki Duplikat Akta Nikah orang tuapemohon karena ada kesalahan ketik nama orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan permohonan dari
    berpendapat bahwa untuk mencabut surat permohonan adalah hak dankewenangan Pemohon sepenuhnya, asalkan memenuhi ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan surat permohoan tidakbertentangan dengan hukum, maka dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dicabut, maka biaya perkara yangtimbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan;MENETAPKAN :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdataPermohonan Nomor : 587
    / Pdt.P/ 2013 / PN.Pt. yang diajukan oleh Pemohon ;2 Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 587 / Pdt.P / 2013 / PN.Pt.dicabut dan perkara tersebut dicoret dari register ;3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. I NYOMAN SUKERTA sebagai PEMBANDING I 2. I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II M e l a w a n ; I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ; KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III
35 — 18
  • Dalam Eksepsi ; ---------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------2. Dalam Pokok Perkara.-------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; ----------B.
    Dalam Rekonpensi ;------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;------------C.
    Dalam Perkara Intervensi .------ -- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. tertanggal 24 juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;---------------- Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar nihil.----
    ini diwakili olen kuasanyabernama : Jansen Purba, SH, Robet ImamSantosa, SH, Agus Indra Tenaya, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan PulauBatam No. 2 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2015 selanjutnya disebut :PEMBANDING Ill semula PENGGUGATINTERVENSI ; Pengadilan Tinggi tersebut ;ee ree re enter Telah membacaberkas perkara, yang terdiri dari Surat Gugatan, Berita Acara SidangPengadilan Negeri Denpasar, salinan resmi putusan sela PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 587
    /Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 4 Maret 2015serta semua Ssuratsurat yang diajukan dimuka persidangan dansalinanresmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2015 Nomor: 587/Pdt.G/2014/ PN.Dps. dan surat surat lain yang berhubungandengan pemeriksaan perkara ini ditingkat banding ;o Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 27 Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor :587/Pdt.G/2014/PN.Dps. telah menggugat
    Tanah Milik, Sebelah Selatan : Tanah Milik, SebelahKepada Penggugat Intervensi yaitu Ketut Ascaya Nugraha;5) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTerintervensSi; 22202222 222 nen nene eee e nen neeeATAU, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;5 222222 eo nn een nnn n=o Menimbang, bahwa terhadap gugatan Intervensi tersebut PengadilanNegeri Denpasar telah menjatuhkan putusan sela Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 4 Maret 2015
    /Pdt.G/2014/PN.Dps. diperiksa dan diputusdalam tingkat banding ;"o Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor :587/Pat.G/2014/PN.Dps. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberitahukan secara patut danseksama kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 29 Juli 2015 danTergugat , Il/Pembanding I, Il dan Penggugat Intervensi/Pembanding IIImasingmasing tanggal 3 Agustus 2015 ; a Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage
    )Nomor : 587/Pdt.G/2014/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar, telah memberi kesempatan kepada TergugatI,ll/Pembanding 1,Il dan Penggugat/Terbanding serta PenggugatIntervensi/Pembanding IIl masingmasing pada hari Selasa tanggal 4Agustus 2015, sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan TinggiDERPASEP j~==n2nnnnnnmenennennnan annnenannannaennannennnnennannneannansnasansannn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat Konpensi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 587/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
PT. Arwindo Cahaya Cemerlang
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Semarang
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
2.Pemerintah Kota Semarang cq Dinas Penataan Ruang
3.Kantor Pertanahan Kota Semarang
38 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 587/Pdt.G/2022/PN Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret Perkara Nomor 587/Pdt.G/2022/PN Smg dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.394.000,00 (dua juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    587/Pdt.G/2022/PN Smg
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 587/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Suryani Lubis
8 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan Pemohon;
    • Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 587/PdtP/2019/PN Mdn dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan Klas I A Khusus mencatatkan pencabutan perkara Register No. 587/Pdt.P/2019/PN/Mdn tersebut pada Register perkara Permohonan;
    • Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
    587/Pdt.P/2019/PN Mdn
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 587/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    /Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman
    1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KobmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan
    Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019
    /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari
    Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KobmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KobmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor;587/
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 587/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
NGATINI
12 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 587/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 587/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
    587/Pdt.P/2024/PN Smn
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 587/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr;
    2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 587/Pdt.G/2019/ PN.Sgr, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 826.000,- (Delapan Ratus Dua Puluh
    587/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PENETAPANNomor: 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr."
    untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr, dikabulkan maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat ketentuan pasal pasal 271 jo 272.RV dan ketentuan peraturanperundangan yang bersangkutan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr.MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sogr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 15 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:587/Pdt.G/2019/ PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.
    Sagung Yuni Wulantrisna, SH.A.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr.
    Gusti Ketut AlusPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 700.000 , PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Pencabutan gugatan : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 826.000,(Delapan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Sgr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT. KARSATAMA BUMI SEJAHTERA
Tergugat:
1.H. UYUN YUDIBRATA, SH
2.YAN ARMIN, SH
41 — 0

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 587/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr ; ----------------------------------------------------------
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negerijakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 587/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    587/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.HADI MARTONO
2.ROIS SALIH
3.CHANDRA WILLYANTO
4.DEWI SENJAWATI
5.DWI PRAYITNO
Tergugat:
PT. DIAMOND COLD STORAGE
159 — 27

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat ;
    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor : 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr.
    ;
  • Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    • 587/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebagai Hakim untuk mengadili perkaraperdata gugatan Nomor 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr;Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 17September 2019, Nomor : 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal 18September 2019, Nomor : 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tentangpenentuan hari sidang;3. Gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 17 September 2019, tercatat di bawahReg. Nomor : 587/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTR. dalam perkara antara :HADI MARTONO,CG...........000000008 SCDAGAI .........cceecceeeeeees PARA PENGGUGAT;MELAWANPT. DIAMOND COLD STROGE........
    Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 25 Oktober 2019, Perihal :Pencabutan Perkara No.587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, yang ditandatanganioleh Kuasa Penggugat dan diketahui oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat pencabutanperkara yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dan diketahui oleh Penggugatsebagaimana tersebut diatas dan menurut hukum acara, pencabutan suatuperkara perdata dimungkinkan sepanjang pemeriksaan perkara belum dimulaidan atau atas persetujuan dari pihak Tergugat
    Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawahNomor : 587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. ;3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utarauntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor587/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. tersebut ;4.
    ::::cceceeeeteeeeeeeeees Rp10.000,00Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 587/Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr7. Materai ............::::cceeeeeeeeereeeeeees Rp12.000,00JUMI AN QL... Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua riburupiah) Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 587/Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
  • 587/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Sebidang tanah berikut rumah yang terletak di Perumahan Darmawangsaresidence Blok BP 9 No. 10 Rt 04 Rw 014 Desa Satria Mekar KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi, dengan luas tanah 60 M2 +40 M2 hookdengan luas bangunan 37,5 M2 dengan batas batase Sebelah Selatan : Rumah Bpk Ilyase Sebelah Utara : Jalan;Hal. 2 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Ckre Sebelah Timur : Rumah Bpk Eko;e Sebelah Barat : Jalan.2.
    Foto atau gambar lokasi rumah yang terletak di Darmawangsa ResidenceBlok BP 9 No. 10 Satria Mekar, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi.Diberi kode P.2;Hal. 3 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), Jenis MobilMinibus Penumpang, Merk Chevrolet, warna Hitam Metalik, Nomor Polisi B1543 PYT, tahun pembuatan 2016. Diberi kode P.3;4.
    ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca akta perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan Kuasa Hukumnya;Hal. 5 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.CkrMemperhatikan Pasal 130 HIR jo.
    Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 13 hal., Putusan Akta Perdamaian Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.CkrPerincian biaya perkara :Almahsuri, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 800.000,005. PNBP Panggilan Rp. 30.000,006. Pemeriksaan setempat Rp 900.000,007. Redaksi Rp 10.000,008.
    ., Putusan Akta Perdamaian Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 587/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2017/PA.TbaSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama
    Putusan No. 587/Pdt.G/2017/PA.TbaTergugat kembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.
    Putusan No. 587/Pdt.G/2017/PA.Tba5.
    Putusan No. 587/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 587/Pdt.G/2017/PA.Tba