Ditemukan 8836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION;
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION;
Putus : 28-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 B/PK/Pjk/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
Register : 26-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
20385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU655/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Nomor Put77140/PP/M.VIB/25/2016, tanggal 15 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1624/WPJ.07/2015 tanggal19 Mei 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor : 00005/240/09/053/14tanggal 28 Februari 2014 Masa Pajak Juli 2009 atas nama : BUT GuangdongPower Engineering Corporation of China
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1624/WPJ.07/2015 tanggal 19 Mei 2015 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00005/240/09/053/14 tanggal 28 Februari2014 Masa Pajak Juli 2009 atas nama BUT Guangdong PowerEngineering Corporation Of China Energy Engineering Group Co.Ltd d/n BUT Guangdong Power Engineering Corporation IndonesiaProjects, NPWP 02.072.381.3053.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU653/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1622/WPJ.07/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Nomor 00009/240/09/053/14, tanggal 28 Februari2014, Masa Pajak November 2009, atas nama BUT GuangdongPower Engineering Corporation Of China Energy EngineeringGroup Co., Ltd, d/h.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU661/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1619/WPJ.07/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00008/240/09/053/14, tanggal 28 Februari2014, Masa Pajak Oktober 2009, atas nama BUT GuangdongPower Engineering Corporation Of China Energy EngineeringGroup Co., Ltd, d/h.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO.,TLD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS
670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO.,TLD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
5620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU657/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1618/WPJ.07/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00004/240/09/053/14, tanggal 28 Februari2014, Masa Pajak Juni 2009, atas nama BUT Guangdong PowerEngineering Corporation Of China Energy Engineering Group Co.,Ltd, d/h.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU660/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1625/WPJ.07/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00007/240/09/053/14, tanggal 28 Februari2014, Masa Pajak September 2009, atas nama BUT GuangdongPower Engineering Corporation Of China Energy EngineeringGroup Co., Ltd, d/h.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU656/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Nomor Put77141/PP/M.VIB/25/2016, tanggal 15 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1623/WPJ.07/2015 tanggal19 Mei 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor : 00006/240/09/053/14tanggal 28 Februari 2014 Masa Pajak Agustus 2009 atas nama : BUTGuangdong Power Engineering Corporation of China
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1623/WPJ.07/2015 tanggal 19 Mei 2015 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00006/240/09/053/14 tanggal 28 Februari 2014Masa Pajak Agustus 2009 atas nama BUT Guangdong PowerEngineering Corporation Of China Energy Engineering Group Co.Ltd d/n BUT Guangdong Power Engineering Corporation IndonesiaProjects, NPWP 02.072.381.3053.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU658/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1617/WPJ.07/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00003/240/09/053/14, tanggal 28 Februari2014, Masa Pajak Mei 2009, atas nama BUT Guangdong PowerEngineering Corporation Of China Energy Engineering Group Co.,Ltd, d/h.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU654/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Put77145/PP/M.VIB/25/2016, tanggal 15 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1616/WPJ.07/2015 tanggal19 Mei 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Nomor : 00010/240/09/053/14tanggal 28 Februari 2014 Masa Pajak Desember 2009 atas nama : BUTGuangdong Power Engineering Corporation of China
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1616/WPJ.07/2015 tanggal 19 Mei 2015 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Nomor 00010/240/09/053/14 tanggal 28 Februari2014 Masa Pajak Desember 2009 atas nama BUT GuangdongPower Engineering Corporation of China Energy Engineering GroupCo.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT GUANGDONG POWER ENGINNERING CORPORATION OF CHINA ENERGY ENGINEERING GROUP CO, LTD, d/h BUT GUANGDONG POWER ENGINEERING CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatan Pit.Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU662/PJ/2017, tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT GUANGDONG POWER ENGINEERINGCORPORATION OF CHINA
    Pajak Nomor Put77137/PP/M.VIB/25/2016, tanggal 15 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1621/WPJ.07/2015 tanggal19 Mei 2015 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) No, 00002/240/09/053/14 tanggal28 Februari 2014 Masa Pajak April 2009 atas nama : BUT GuangdongPower Engineering Corporation Of China
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1621/WPJ.07/2015 tanggal 19 Mei 2015 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor 00002/240/09/053/14 tanggal 28 Februari 2014Masa Pajak April 2009 atas nama BUT Guangdong PowerEngineering Corporation Of China Energy Engineering Group Co.Ltd d/n BUT Guangdong Power Engineering Corporation IndonesiaProjects, NPWP 02.072.381.3053.000, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Desember 2019 — CHINA HARBOUR
16259
  • CHINA HARBOUR
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 13 Januari 2016 — - SUPRIYADI Als CHINA Bin NOORY FANSYAH;
215
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als CHINA Bin NOORY FANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Narkotika; ----------------------------2.
    - SUPRIYADI Als CHINA Bin NOORY FANSYAH;
    putusanNo. 287/Pid.Sus/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanSUPRIYADI Als CHINA Bin NOORYFANS VA De seeeseeeeeeeeneeeeeeseesereeseeeeeseeneeeeeBanjang (Amuntai); 18 tahun 06 bulan/ 12 Maret 1997
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIYADI Als CHINA Bin NOORYFANSYAH beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau
    Hakim agar memutus menghukum yang seringanringannya karenaterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangmasingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM162/Euh.2/AMT/1 1/2015tertanggal 18 November 2015, sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa SUPRIYADI Als CHINA
    (Komisaris Polisi NRP. 74090815), dan LULUKMULJANI (Penata NIP. 19620801 198302 2 001), yang pada pokoknya setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,007(nol koma nol nol tujuh) gram yang disita dari terdakwa SUPRIYADI Als CHINA BinNOORY FANSYAH adalah benar kristal metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT.SUS/2010
CHINA FIRST PENCIL COMPANY, LTD.; HERRY SUDJONO
137216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHINA FIRST PENCIL COMPANY, LTD.; HERRY SUDJONO
    PUTUSANNo. 678 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :CHINA FIRST PENCIL COMPANY LTD, berkedudukan di No.1295 Chuan Qiao Road, Jin Qiao Pu Dong District, Shanghai,Peoples Republic of China, diwakili Direkturnya : HU SHUGANG, dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUMANTAP M.SIMORANGKIR,SH., dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan
    Bahwa foto copy buktibukti surat yang sudah dilegalisir olen NotaryPublic GU Xiajun (seal) di Distrik Huangpu, Kota Shanghai, RepublikRakyat China, tertulis (2008) H.H.Z.W.J.Z. No. 342 tanggal 25November 2008.Bahwa berdasarkan penterjemah tersumpah Philip L. Pangkey tanggal 3 April 2010, atas bukti dalam akta di maksud berbunyi :Dengan ini kami menerangkan bahwa pada surat pernyataan yangterlampir di depan, stempel china first pencil Co.
    dan mendapatkan Legalisasi dari KEMLU RRC sertadari KBRI di Beijing.Bahwa sebagaimana telah didasarkan dan dijelaskan diatas, yang padapokoknya Pemohon Kasasi/Penggugat dalam mengajukan bukti surat telahmelewati persyaratan di Negara China, yaitu melalui :a.
    Kantor KBRI di China,Yang mana ke 3 (tiga) institusi tersebut memberikan Legalisasi dalamrangka keabsahan bukti surat, tanda tangan maupun cap dari perusahaanPT. China First Pencil Co.Ltd, nama penanggung jawab/Direktur dankeaslian surat.Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat menanggapi ketentuan danYurisprudensi MA sebagaimana dalam putusan Majelis Hakim aquo , yangpada pokoknya disebutkan sebagai berikut :1. Terhadap ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata .Dalam putusan No. 18/Merek/2003/Pn.Niaga.
    Merupakan tanda yangberupa gambar, nama , kata, hurufhuruf yang ada dan sudah dikenalluas dan diakui di Negara RRC atau Negara lainnya di dunia yangtelah didaftarkan dan atau memperguanakn tanda gambar/nama/kata/huruf dalam bahasa Kanji atau mandarin atau China .e Menggunakan tanda berupa gambar, nama , kata, hurufhurufmandarin/china vide bukti : P1 sampai dengan P7, P13 sampaidengan P20, P21 sampai dengan P25 tentang contoh produk jo.bukan/tidak menggunakan terutama atas : tanda berupa gambar,nama
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — BUT CHENGDA ENGINEERING COORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT CHENGDA ENGINEERING COORPORATION OF CHINA VS DIRJEN PAJAK;
Register : 19-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2013/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda) Diwakili Oleh : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda)
Pembanding/Tergugat : SONYA KAMI Diwakili Oleh : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda)
Terbanding/Penggugat : ADONIKA A. MECIBARU/OHOINER
7718
  • Pembanding/Tergugat : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda) Diwakili Oleh : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda)
    Pembanding/Tergugat : SONYA KAMI Diwakili Oleh : PETRO CHINA INTERNASIONAL (Bermuda)
    Terbanding/Penggugat : ADONIKA A. MECIBARU/OHOINER
Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO., LTD. d/h. BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENT CORPORATION;
11225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING, CO., LTD. d/h. BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENT CORPORATION;
    PUTUSANNomor 1497/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU2728/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT CHINA
    ,LTD (D/H BUT CHINA NATIONAL ELECTRIC EQUIPMENTCORPORATION), beralamat di Wisma Penta Lantai 3, JalanKebon Sirih Nomor 65, Jakarta Pusat 10340, yang diwakilioleh Li Chengye, jabatan Chief Representative;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    PUT114666.25/2011/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 27 Maret 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00694/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 Ayat (2) Masa Pajak Juni 2011 Nomor:00012/240/11/053/16 tanggal 27 Januari 2016, yang terdaftar dalam berkasperkara Nomor: 114666.25/2011/PP, atas nama BUT China
    NationalElectric Engineering, Co., Ltd (d/h BUT China National ElectricEquipment Corporation), NPWP 02.072.328.4053.000, beralamat diWisma Penta Lt. 3 JI Kebon Sirih No. 65 Jakarta Pusat 10340, sehinggajumlah Pajak Penghasilan Final Pasal 4 Ayat (2) Masa Pajak Juni 2011 menjadi:Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak 239.673.138.141PPh Pasal 4(2) Final yang terutang 8.864.733.945 Halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1497/B/PK/Pjk/20203. 2.3. 3.3. 4.Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00694/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 Ayat (2) Masa Pajak Juni 2011Nomor: 00012/240/1 1/053/16 tanggal 27 Januari 2016, atas namaBUT China National Electric Engineering, Co., Ltd.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2978/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — - EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK (TERDAKWA)
766
  • - EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK (TERDAKWA)