Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID/2016/PT BDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SUNARTO, S.Pd.SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN UBA
79 — 32
  • Menyatakan terdakwa SAMSUDIN UBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam)bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;4.
    dimintakan banding, terutama keterangan dibawah sumpah darisaksisaksi yang didengar keterangannya didalam perkara ini serta keteranganTerdakwa sendiri ditinjau dalam hubungannya satu dengan yang lain, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi dapatmembenarkan dan menyetujui pendirian Hakim Tingkat Pertama yangberdasarkan alasanalasan terurai didalam putusannya dengan benar telahmenyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf S.H.,M.H Terdakwa I : Anita Abdul, Amd.Keb alias Anita Terdakwa II : Titi A. Rauf
141 — 101
  • Rauf alias Ika, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4.
    Fatma Hamsa Alias Olis dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwasaksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ; Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30
    Miranti Salim Abdulah alias Antidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa namuntidak mempunyai hubungankeluarga;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahPenghinaan ;> Bahwa Penghinaan yang saksi maksud dilakukan terhadap saksi bersamadengan saksi Miranti Salim Abdullah Als Anti;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita tepatnya didepan rumah saksi di
    Amd.Keb Als Ekon ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Rauf Als Ika ;> Bahwa terdakwamengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalah Penghinaan ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Fatmah Hamsah Als Olis dan saksiMiranti Salim yang menjadi terdakwa adalah Anita Abdul. Amd.Keb AlsEkonterdakwa sendiri;> Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi hari Rabu tanggal 20 November2020 sekitar jam 10.30 wita wita tepatnya didepan rumah saksi di Desa llotideaKec.
    Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan orang.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pid.C/2023/PN Psp
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Amrul Habibi Siregar
Terdakwa:
1.Asbir Harahap Gelar Sutan Pardomuan Harahap
2.Mara Imom Harahap
3.Guntur Alamsyah Harahap
4.Rajuddin Harahap
5.Awaluddin Harahap
6.Dahwin Sianipar
7.Tilka Ritonga Gelar Rokkaya Panyahatan Ritonga
8.Junaidi Hamid Harahap
43 — 36
  • strong> HARAHAP Terdakwa II MARA IMOM HARAHAP Terdakwa III GUNTUR ALAMSYAH HARAHAP Terdakwa IV RAJUDDIN HARAHAP Terdakwa V AWALUDDIN HARAHAP Terdakwa VI DAHWIN SIANIPAR Terdakwa VII TILKA RITONGA GELAR ROKKAYA PANYAHATAN RITONGA Terdakwa VIII JUNAIDI HAMID HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 20 Nopember 2017 — IYAM TUARA alias IYAM
119 — 58
  • Menyatakan Terdakwa lyam Tuaru Alias lyamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapOrang Yang Telah Meninggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 320 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lyam Taru alias lyam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar supayaterdakwa segera ditahan; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tante saksitetapi saksi adalah korban maka saksi tetap ingin memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai saksi ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadap orang tua saksi ; Bahwayang melakukan penghinaan yaitu Terdakwa lyam Tuaru Aliaslyam; Bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017
    Towadi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan. mamma Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ; Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan ini berkaitan dengan masalah penghinaan;Bahwaperistiwa tersebut terjadi yakni pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekitar jam 10.00 Wita di Desa Tabongo Timur, Kec.
    Tabongo Kab.Gorontalo ; Bahwayang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orang tuasaksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi; Bahwaterdakwa menghina orang tua saksi koroban karena saksi korban yakniSri Della Towadi dan ibunya bernama Marta Tuara sudah merusak tanamanterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2017/PN Lbo.
    Gorontalo; Bahwa benaryang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orangtua saksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi ; Bahwa benarawalnya saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatibaterdakwa diteloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanamanterdakwa telah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.Martha Tuara sehingga saat itu terdakwa datang ke lokasi yang berada didekat tanah milik Alm.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
MUH. ILYAS Alias LIAS Bin BALEGA
125 — 52
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
251 — 60
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm
17 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 38/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ELISTON, SH.
Terdakwa:
RUBEN RARAS
488 — 171
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 370/PID/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI PELLAWA Bin ANDI LENTUNG
56 — 33
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Snj
Tanggal 15 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Syahrial
Terdakwa:
Hufran Alias Upran Bin M. Tahir
49 — 32
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.C/2022/PN Pdg
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VANDY SYAH PUTRA
Terdakwa:
ABEL PGL ABEL
48 — 35
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Pnn
Tanggal 22 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
VERA KORNITA, S.KM., MM.
46 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Vera Kornita S.KM, MM Pgl Vera Binti Zainal Abidin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Astina Abubakar Alias Tina
114 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    Bahwa saksi korban mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaialah awalnya pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00wita datang saksi HAINA MOO kepada saksi korban dan mengatakan yangmana Terdakwa telah menyebarkan isu jika saksi korban memelihara tuyul.
    B/2019/PN TmtBahwa yang mengetahu penghinaan tersebut selain saksi ada juga saksiRATNI ABAS.Bahwa memelihara tuyul adalah kebiasaan kepercayaan masyarakat Boalemoyakni berkolaborasi dengan ilmu hitam atau aliran gaib untuk mencuri uangorang lain dengan perantara tuyul, sehingga menghasilkan kekayaan secarainstan, yang mana hal tersebut dianggap tindakan melanggar norma adat dankebiasaan masyarakat sekitar.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan adaketerangan yang di sanggah
    Bahwa atas tindakan penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudiansaksi korban merasa malu, karena isu saksi korban memelihara tuyul telahmenyebar luas di kalangan masyarakat Desa Pentadu Barat.
    Yang diserang ini biasanya merasa malu.Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatan tentang namabaik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Bahwa bermula kejadian penghinaan yang dilakukan Terdakwa tersebutbermula pada saat Terdakwa bertamu di rumah saksi pada tahun 2016 yangmana pada saat itu selesai kampanye Bupati Boalemo sekitar jam 20.00 witadan Terdakwa saat itu mengatakan we te pak Rai itu ada pake tuyul yangartinya pak Fraid itu memelihara tuyul, kemudian saksi HAINA
    Menyatakan Terdakwa ASTINA ABUBAKAR alias TINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Lbh
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
NAFISA DIN Alias ICA
69 — 11
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
RISKA JULITA alias IKA
47 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan".
    Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan.2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lainyang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Atb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARDAK HETMINA
Terdakwa:
ANTONIUS BAU Alias ANTON
65 — 59

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Antonius Bau Alias Anton terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis
    wc ecceecesauceuueeuuuceueeseeeaueeuuuueuaueeaeeeeeeesuesaueeuauueneeeeeeaeeess Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?wee ceceseeceeeaeaeeeeecaaaeeeeseaeeeeeeessaeeeeesaaeueeeessaeseeeesseeseeesees Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?
    wc ecceecesauceuueeuuuceueeseeeaueeuuuueuaueeaeeeeeeesuesaueeuauueneeeeeeaeeess Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?= 5 area Sarem Sta See SN AUER SE TART ERIN NI RATE Se AER SR ate Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?
    Fete reer eee eet ee eres ee dea eeceeeeeeeeeeaeeaaaaeeeeeae Ada masalahpenghinaan;Kapan dan dimana terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut?wee eect eee eee eee eee eae dete errr eee eaeaaeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeaa Kejadiannya padahari Minggu, tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat dikebun Weklekat, Dusun Lianain, Desa Lakanmau, Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu;Siapa yang melakukan penghinaan terhadap korban ?
    wc cccceceecuceuuueeuuueeeeeeeeaeceuuuueuauaeeeeeeeeesueeaueeuauuseneeeeeaunees Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?weccecaeeeeeeeaeeeeeeecaaeeeeeseaeceeeeessaaeeeessaeueeeessaeseeesesenseesseees Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudara rasakan dengan penghinaan itu ?
    wc eccceceeauceuuuueuueeeueeceeaeceuuueesaueeeeeeeeessueeaueeuauueueeeneeeunees Ya, saya kenalnamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Penghinaan yang bagaimana yang saudara maksudkan ?weccecaeeeeeeeaeeeeeeecaaeeeeeaeaaeeeeeeseaeeeeessaeueeeessaeeeesesenseeesanes Terdakwamengeluarkan kata kata pukimai dan tolo;Apa yang saudari rasakan dengan penghinaan itu ?
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
SICILIA OKTAVIA pgl. KECIL Binti RAHMAT
65 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SICILIA OKTAVIA Pgl KECIL Binti RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum pidana kepada Terdakwa SICILIA OKTAVIA Pgl KECIL Binti RAHMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa I : HERONI MAKAGANSA alias GODE
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : REINER MAIKEL LOMBOH
95 — 30
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 27 Mei 2009 — - SUMARNO
103 — 10
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rno
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFRI K KAPITAN
Terdakwa:
MARSELINUS MESAH Alias MAR,
135 — 74
    1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Mesah alias Mar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) hari ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa
    Panitera Penganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, atasperintah Hakim lalu penyidik menghadirkan Terdakwa ke depan persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatdan dapat mengikuti persidangan hari ini;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum untuk membacakan uraian singkat kejadian dimana Terdakwa telahdidakwakan melakukan Penghinaan Ringan terhadap korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi
    Melakukan Penghinaan ringanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakimmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa R. Soesilo dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, menjelaskan bahwa katakata makianseperti: anjing, sundel, maling dan sebagainya, masuk Pasal 315 KUHPdan dinamakan penghinaan ringan.
    ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpenghinaan ringan dalam pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan penghinaan ringan;Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN RnoMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan status Terdakwa selama menjalani proses perkaraa quo dimana sejak
    Menyatakan Terdakwa Marselinus Mesah alias Mar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) hari ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.