SIOMONIUS untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA MIO J, warna Puitih, dengan Nomor Polisi KB 4771 LM, NomorRangka : MH354POOBCJ228508 dan Nomor Mesin : 54P228649 milik saksidengan alasan akan pergi bersama saksi OTO yang sedang menuggu di rumahnya, setelah sepeda motor tersebut saksi SIMON pinjamkan dan hingga sekitarjam 14.00 wib tersangka belum juga kembali sehingga saksi F.

Landak, terdakwa ke rumah saksi untuk meminjamsepeda motor milik saksi dengan alasan akan pergi ke pasar sayuruntuk membeli makanan, dan motor tersebutpun saksi pinjamkan keterdakwa karena saksi sudah kenal dengan terdakwa.

Bahwa, setelah sepeda motor tersebut saksi pinjamkan sekitar jam14.00 wib saksi menelpon terdakwa akan tetapi tidak aktif lagi dan saksipergi ke rumah saksi OTO karena mengira terdakwa berada di rumahsaksi OTO, setelah saksi Sampai di rumah saksi OTO dan menanyakankepada saksi OTO tentang keberadaan terdakwa, saksi OTO menjawabtidak tahu keberadaan Terdakwa. Bahwa, sampai sekarang sepeda motor saksi belum di kembalikanoleh terdakwa.

Bahwa, terdakwa ke rumah saksi SIMON untuk meminjam sepeda motor1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J, warna Putih, denganNomor Polisi KB 4771 LM, Nomor Rangka : MH354P00BCJ228508 danNomor Mesin : 54P228649 milik saksi SIMON dengan alasan akan pergike pasar sayur untuk membeli makanan, lalu sepeda motor tersebut saksiSIMON pinjamkan kepada terdakwa.

Bahwa, setelah sepeda motor tersebut saksi SIMON pinjamkan sekitarjam 14.00 wib saksi SIMON pergi ke rumah OTO karena mengira terdakwaberada di rumah OTO, setelah saksi sampai di rumah OTO danmenanyakan kepada OTO tentang keberadaan terdakwa, OTO menjawabtidak mengetaui keberadaan Terdakwa.

(empat juta rupiah), lalu terdakwa bilang ia tidak punya uang,tetapi terdakwa bilang nanti terdakwa pinjamkan sama teman terdakwa, pada saatitu saksi bilang saksi hanya pinjam 3 (tiga) hari, keesokan harinya terdakwadikasih oleh terdakwa sebanyak Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah), lalu tiga harikemudian saksi Novi kembalikan kepada terdakwa, selanjutnya saksi pinjam lagiRp 1.000.000.

(satu juta rupiah), setelah beberapa hari saksi mau kembalikanyang satu juta tersebut, tetapi terdakwa berada di Palopo, sehingga terdakwabilang besok saja dikembalikan, lalu waktu itu ada teman saksi yang mau pinjamuang, lalu saksi pinjamkan dulu, selanjutnya saksi ditelepon oleh terdakwadengan mengatakan mana uangnya, karena waktu saksi ditelepon terdakwa, saksiberada di Palopo maka saksi minta tolong sama ibu Eka, kalau ibu Eka bawa uangtersebut ke Lapangan tenis tetapi pada saat itu ibu Sulastri

Siti Suharti Pakpahang Alias Ati Binti Pakpahang yang di bawah sumpahpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan sebagai saksi di persidanganyaitu masalah uang karena saksi ibu Novi punya utang sama saksi Achnies, yangmana terdakwa Sulastri yang pinjamkan saksi Novi dari saksi Achnies.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekitar jam 17.00Wita bertempat di J1.

(tiga juta rupiah), tetapi padawaktu itu terdakwa tidak ada uang, tetapi kalau teman terdakwa ada uang, jadiwaktu itu terdakwa pinjamkan saksi Novi sama teman terdakwa, pada saat itusaksi Novi bilang pinjamnya hanya 3 hari yaitu saksi Novi pinjam hari Rabujanjinya dikembalikan hari Jumat, jaminannya adalah kalung.Bahwa terdakwa sekarang baru menyesal telah meminjamkan uang kepada saksiNovi.Bahwa selanjutnya saksi Novi pinjam lagi uang sama terdakwa sebesarRp 1.000.000.

(satu juta rupiah) dan karena terdakwa juga tidak ada uang, makaterdakwa pinjamkan dari saksi ibu Achnies, dana uang satu juta itu barudikembalikan sekitar 4 minggu kemudian, padahal saksi Novi janjinya hanya tigahari.Bahwa dimana terdakwa datang di Lapangan Tenis Korem Parepare dan pada saatterdakwa akan duduk di bangku terdakwa melihat saksi Novi telah ada dilapangan tennis, sehingga terdakwapun duduk di bangku, pada saat terdakwasementara duduk dibangku tersebut terdakwa sementara cerita sama

untukmengambil makanan kambing dan ditengah perjalanan saksi dan saksi Irfan dicegatoleh terdakwa dan meminta tolong untuk diantar ke Palipi dengan alasan mobilterdakwa magok ; Bahwa sesampainya di Palilpi, terdakwa kembali meminta kepada saksi dan saksi Irfanuntuk diantar ke Totolisi dan pada saat di Totolisi terdakwa mengatakan bahwaturunmi dulu disini terdakwa ingin membeli obat dengan nada mengancamHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnterdakwa mengatakan kalau tidak mau kamu pinjamkan

Polisi ; Bahwa dari keterangan saksi Irfan dan saksi Usman, jika mereka dicegat oleh terdakwadan meminta tolong untuk diantar ke Palipi dengan alasan mobil terdakwa magok ; Bahwa sesampainya di Palilpi, terdakwa kembali meminta kepada saksi dan saksi Irfanuntuk diantar ke Totolisi dan pada saat di Totolisi terdakwa mengatakan bahwaturunmi dulu disini terdakwa ingin membeli obat dengan nada mengancamHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnterdakwa mengatakan kalau tidak mau kamu pinjamkan

bersama saksi Usman berangkat ke Desa Tallu Banua Utarauntuk mengambil makanan kambing dan ditengah perjalanan saksi dan saksi Usmandicegat oleh terdakwa dan meminta tolong untuk diantar ke Palipi dengan alasan mobilterdakwa magok ;Bahwa sesampainya di Palilpi, terdakwa kembali meminta kepada saksi dan saksiUsman untuk diantar ke Totolisi dan pada saat di Totolisi terdakwa mengatakan bahwaturunmi dulu disini terdakwa ingin membeli obat dengan nada mengancamterdakwa mengatakan kalau tidak mau kamu pinjamkan

Selatan Desa Totolisi Kecamatan SendanaKabupaten Majene ;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi bersama saksi Usman Irfan dan ditahan olehterdakwa dan meminta tolong untuk diantar ke Palipi dengan alasan mobil terdakwamagok ;Bahwa sesampainya di Palilpi, terdakwa kembali meminta kepada saksi Irfan dan saksiUsman untuk diantar ke Totolisi dan pada saat di Totolisi terdakwa mengatakan bahwaturunmi dulu disini terdakwa ingin membeli obat dengan nada mengancamterdakwa mengatakan kalau tidak mau kamu pinjamkan

Terdakwa memberhentikan saksi Usman dan saksi Irfan yangsedang mengendarai sepeda motor dan meminta tolong untuk diantar ke Palipi dengan alasanHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Mjnmobil terdakwa magok dan setibanya di Palilpi, terdakwa kembali meminta kepada saksi Irfandan saksi Usman untuk diantar ke Totolisi dan pada saat di Totolisi terdakwa mengatakanbahwa ~turunmi dulu disini terdakwa ingin membeli obat* dengan nada mengancam terdakwamengatakan kalau tidak mau kamu pinjamkan

Buyuang pinjamkan, kemudian saksiAmbrozi Pgl. Buyuang menyuruh terdakwa mengambil senter di rumah yangberada didepan kandang burung puyuh, setelah itu terdakwa duduk diluarkandang burung puyuh sambil main game, sedangkan saksi Ambrozi Pgl.Buyuang beraktifitas bekerja membersihkan kandang burung Puyuh; Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit handphone merek Samsung J7Prime warna hitam milik saksi Ambrozi Pgl.

Buyuang bekerja dan memarkirkan sepeda motor di halaman depanrumah, setelah itu kami berdua pergi kebelakang rumah tempat kandangburung puyuh, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa meminjam 1 (satu) buahhandpone Samsung J7 Prime warna hitam milik saksi Ambrozi Pgl.Buyuang dengan alasan ingin main game kemudian saksi Ambrozi Pgl.Buyuang pinjamkan, kemudian saksi Ambrozi Pgl.

Buyuang pinjamkan,kemudian saksi Ambrozi Pgl. Buyuang menyuruh terdakwa mengambilsenter di rumah yang berada didepan kandang burung puyuh, setelah ituterdakwa duduk diluar kandang burung puyuh sambil main game,sedangkan saksi Ambrozi Pgl.

/PN.GRTsebanyak 10 (Sepuluh) lagi apabila sudah diisi akan dikirim pada besokharinya namun sampai dengan saat ini Terdakwa belum bisamengembalikan 10 (Sepuluh) tabung gas 3 Kg tersebut baik dalam keadaanisi atau kosong kepada KOKOM KOMARIAH karena tabung gas 3 Kg milikKOKOM tersebut Terdakwa pinjamkan kepada orang lain tanpasepengetahuan atau seijin dari KOKOM KOMARIAH bahkan uang untukpengisian ulang tabung gas sebesar Rp. 165.000, telah habis Terdakwagunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari

/PN.GRTTerdakwa pinjamkan kepada AGUS pada saat Terdakwa menggunakanuang jaminan yang dititipkan kepada Terdakwa oleh KOKOM KOMARIAHsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanpba sepengetahuanatau seijin dari KOKOM KOMARIAH selaku pemilik uang.

Bahwa uang jaminan tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwaseharihari sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sedangkansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Terdakwa gunakan untukmembeli tabung gas 3 Kg sebanyak 50 tabung dan tabung tersebutTerdakwa pinjamkan kepada AGUS pada saat Terdakwa menggunakanuang jaminan yang dititipkan kepada Terdakwa oleh KOKOM KOMARIAHsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanpa sepengetahuanatau seijin dari Saksi KOKOM KOMARIAH selaku pemilik

Anugrah Hanjaya Putra tempat Terdakwa bekerja pada saat itu.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa uang jaminan tersebutTerdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sedangkan sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli tabung gas 3 Kgsebanyak 50 tabung dan tabung tersebut Terdakwa pinjamkan kepadaSdr AGUS.Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 195Pid.B/2016.

/PN.GRTsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Terdakwa gunakan untukmembeli tabung gas 3 Kg sebanyak 50 tabung dan tabung tersebutTerdakwa pinjamkan kepada AGUS pada saat Terdakwa menggunakanuang jaminan yang dititipkan kepada Terdakwa oleh KOKOM KOMARIAHsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanpa sepengetahuanatau seijin dari Saksi KOKOM KOMARIAH selaku pemilik uang.

perjanjian pinjam meminjam antara Saksi dengan Terdakwa tidak tertulismelainkan secara lisan dan kepercayaan saja;Perjanjian pinjam meminjam dengan Terdakwa sudah berjalan 2 (dua) tahun;Benar Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi;Hutang Terdakwa yang sudah dikembalikan kepada Saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Saksi tidak tahu kalau Terdakwa pernah pinjam uang kepada ibu lyos;Saksi tidak tahu uang yang dipinjam oleh Terdakwa dari lyos diserahkan kepadaibu Terdakwa;Uang yang Saksi pinjamkan

agar uang itu diserahkan saja kepada ibunya yaituSuryanah alias Enin di tokonya karena saat itu Terdakwa sedang ada di Bandung;Sampai dengan sekarang uang Saksi tersebut belum kembali kepada Saksi;Setahu Saksi dari keterangan terdakwah bahwa sebagian uang tersebut dipakaioleh Abdul Hamid;Saksi tidak tahu apakah Terdakwa juga sering pinjam uang kepada orang lain;Saksi tidak sering meminjamkan uang kepada orang lain;Yang Saksi tahu dari uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangSaksi pinjamkan

kepada Terdakwa tidak Saksi serahkan kepada AbdulHamid akan tetapi kepada ibunya Ani Kurniasih yaitu Suryanah alias Enin;Kwitansi pinjaman uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dibuatoleh Suryanah alias Enin dengan atas nama Saksi dan ditandatangani saksinyaAbdul Hamid;Saksi tidak tahu apakah setelah selesai menandatangani kwitansi tersebut AbdulHamid ada meminta uang kepada Suryanah alias Enin;Saksi pernah tanyakan kepada Terdakwa dikemanakan oleh Terdakwa uang yangSaksi pinjamkan

nanti;Uang yang Saksi pinjamkan kepada Terdakwa tidak ada bunganya;Saksi mau meminjamkan uang kepada Terdakwa karena Terdakwa bilang bahwaia mau ada pinjaman sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari bosnya dan jika uang itu cair Terdakwa mau pinjamkan juga kepada Saksi.

kepada Abdul Hamid ada dimana danmenurut keterangan Abdul Hamid ada di lyos;Uang yang pernah Terdakwa pinjamkan kepada Abdul Hamid adalah uangnya PakJaeni;14Uang pak Jaeni ada di lyos awalnya Terdakwa pernah meminjam uang dari Pak Jaenisebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa pinjamkan kepadaAbdul Hamid uang pinjaman tersebut sebesar Rp 10.000.000.

tersangka mengajukan kembali pinjaman untuk nasabah yang samanamun fiktif, dimana tersangka mengajukan kembali nama nasabah yang sudahpernah melakukan pinjaman dengan cara tersangka menunjukkan buku transaksinasabah kepada pimpinan tersangka seolaholah nasabah tersebut benarbenarada dan sebagian nasabah adalah fiktif yang namanama nasabah tersangkakarang sendiri dan uang yang sudah tersangka terima dari Kopersi Kopkar KaryaBakti Nusantara (KBN) melalui kasir yang bernama YUNIMAN HALAWA tidaktersangka pinjamkan

tersebut adalah dengancara Terdakwa mengajukan kembali pinjaman untuk nasabah yangsama namun fiktif, dimana Terdakwa mengajukan kembali nama namanasabah yang sudah pernah melakukan pinjaman dengan caraTerdakwa seolaholah nasabah tersebut seolaholah nasabah tersebutbenarbenar ada dan sebagian nasabah adalah fiktif yang namanamanasabah Terdakwa karang sendiri dan uang yang sudah Terdakwaterima dari Koperasi Kopkar Karya Bakti Nusantara (BKN) melalui kasiryang bernama Yunimah Halawa tidak Terdakwa pinjamkan

Putusan No.375/Pid.B/2014/PN.Tbt.nasabah yang sudah pernah melakukan pinjaman dengan caraTerdakwa seolaholah nasabah tersebut seolaholah nasabah tersebutbenarbenar ada dan sebagian nasabah adalah fiktif yang namanamanasabah Terdakwa karang sendiri dan uang yang sudah Terdakwaterima dari Koperasi Kopkar Karya Bakti Nusantara (BKN) melalui kasiryang bernama Yunimah Halawa tidak Terdakwa pinjamkan kepadanasabah dan tidak Terdakwa setorkan ke kasir namun uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk diri sendiri

Kuansing telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Windi Marlian Bin Ajun terhadap saksikorban Mursal bin Mukhtar, dimana penyebab penganiayaan tersebut terjadi karnasakst korban Mursal Bin Mukhtar tidak mau orang yang saksi pinjamkan galon, diisi airgalonnya oleh terdakwa pada saat saksi korban Mursal Bin Mukhtar dant pasar teberaupanjang menuju Desa Pulau Rumput diperjalanan saks1 Mursal Bin Mukhtar bers elisihdengan terdakwa lalu saks1 Mursal Bin Mukhtar mengampiri terdakwa dan bertanyaapakah

masih kamu antar air ditempat orang yang yang saya pinjamkan galon namunterdakwa langsung memukul saksi korban Mursal Bin Mukhtar dengan menggunakantangannya sebanyak satu kali tepat pada bagian mata sebelah kanan.Dengan demikian unsur barangstapa dan pasalini menurut hemat kami telah terpenuli serta terbukitsecara sah dan meyakinkan.Ad. 3.

Bahwa penyebab penganiayaan tersebut terjadi karna saksi korban Mursal BinMukhtar tidak mau orang yang saksi pinjamkan galon, diisi air galonnya olehterdakwa."

Bahwa kronolgis kejadian tersebut yaitu pada saat saksikorban Mursal bin Mukhtardari pasar teberau panjang menuju Desa Pulau Rumput diperjalanan saks1 korbanMursal bin Mukhtar berselisth dengan terdakwa lalu saksi korban Mursal binIcoIMukhtar mengampiri terdakwa dan bertanya apakah masih kamu antar airditempat orang yang yang saya pinjamkan galon namun terdakwa langsungmemukul saksi korban Mursal bin Mukhtar dengan menggunakan tangannyasebanyak satu kali tepat pada bagian mata sebelah kanan."

Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya oleh korban di pinjamkan mobilmilknya kepada terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan karena terdakwa bertanggung jawab atasmobil yang akan dipinjamkan lalu korban memberikan kunci kontak besertaSTNK kepada terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan setelah kunci diserahkan kepada terdakwaoleh terdakwa memberikan kunci kontak mobil kepada Ryan (DPO).

suruh saksi Wagimun.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah berada di rumah koban Milyaditerdakwa meminjam mobil korban akan tetapi mobil tersebut adalah pakeankorban sendiri.Bahwa terdakwa mengatakan mobil akan di gunakan untuk kepentingankeluarga yang di suruh saksi Wagmun.Bahwa terdakwa menerangkan akan menyewa mobil korban selama 2 hariyang pembaaran uang sewa pada waktu pengembalian mobil nanti sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan selanjutnya mobil di pinjamkan

Wagmun untuk meminjammobil untuk kepentingan keluarga selanjutnya korban menjawab mobi ini sayatidak pinjamkan untuk dewek, terdakwa tetap ingin meminjam mobil miik saksi danterdakwa mengatakan tobngeh kak penting nan korban menjawab S@pa yangnak bawak mobil aku ni terdakwa jawab yang bawak mobi Ran (DPO), saksimenerangkan menolak mobil miliknya kalau yang bawak mobil miliknya adalah Ryan(DPO), akan tetapi terdakwa menjawab Aku tanggung jawab kak karena Ran (DPO)adalah keponaan paman an.

Banyuasin, setelah melihat terdakwa bersikeras untukmeminjam mobil dan berusaha meyakinkan korban agar meminjamkan mobil karenaada keperluan penting kemudian korban meminjamkan mobil miiknya memberikankunci serta STNK kepada terdakwa, mobil miliknya tidak untuk di sewakan kepadaorang lain atau siapapun, saksi meminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa bilang ada keperluan keluarga, mobil yang di pinjamkan akan segera dikembalikan setelah urusan selesai, setelah mobilnya tidak kembalikembali

Manur Jaya dan kemudian sekitar jam 22.00 Wibpelaku datang ke pos tempat saksi jaga dan pada saat itu awalnya saksi denganpelaku mengobrol ngobrol terlebih dahulu selama kurang lebih 1 (satu) jam,setelah itu pelaku tiba tiba berkata kepada saksi mau meminjam sepeda motorsaksi dengan alasan mau membeli jus di Yapenmas, dan pada saat itu jugamenawarkan kepada saksi jus buah, kemudian karena saksi percaya dengan pelakusaksi pinjamkan motor tersebut dan keesokan harinya sekira jam 08.00 Wib pelakubelum

Mesin 1PA536188, STNK atas nama saksi.Bahwa Pada saat meminjam sepeda motor tidak ada ancaman atau kekerasan daripelaku tersebut, melainkan pelaku tersebut hanya menawarkan saksi jus buah, dariitu saksi percaya terhadap pelaku dan saksi pinjamkan sepeda motor saya.Bahwa sebelumnya pelaku pernah meminjam sepeda motor saksi tetapi pada saatitu pelaku mengembalikannya.Bahwa Terdakwa berhasil memakai atau meminjam sepeda motor saksi dengancara berpura pura untuk membelikan saksi jus buah di Perum Yapenmas.Bahwa

Sukanta Pirmansyah dan kemudiansekitar jam 22.00 Wib pelaku datang ke pos tempat saksi jaga dan pada saat ituawalnya korban dengan pelaku mengobrol ngobrol terlebih dahulu selamakurang lebih (satu) jam, setelah itu pelaku tiba tiba berkata kepada korban maumeminjam sepeda motor korban dengan alasan mau membeli jus di Yapenmas,dan pada saat itu juga menawarkan kepada korban jus buah, kemudian karenakorban percaya dengan pelaku korban pinjamkan motor tersebut dan keesokanharinya sekira jam 08.00 Wib

Mesin 1PA536188, STNK atas nama korban.Bahwa Pada saat meminjam sepeda motor tidak ada ancaman atau kekerasan daripelaku tersebut, melainkan pelaku tersebut hanya menawarkan korban jus buah,dari itu saksi percaya terhadap pelaku dan saksi pinjamkan sepeda motor saya.Bahwa sebelumnya pelaku pernah meminjam sepeda motor korban tetapi pada saatitu pelaku mengembalikannya.Bahwa Terdakwa berhasil memakai atau meminjam sepeda motor korban dengancara berpura pura untuk membelikan saksi jus buah di Perum

Milik saksi.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi;e Bahwa setelah beberapa hari di pinjamkan kepada terdakwa, terdakwa menggadaikansepeda motor milik saksi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa tidak mendapat izin untu menggadaikan sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Miliksaksi Yusniar Binti Abdul Munar.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yusniar Binti AbdulMunar.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi Yusniar Binti AbdulMunar, namun setelah beberapa hari di pinjamkan kepada terdakwa,lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban YusniarBinti Abdul Munar mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah).Terhadap

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi Yusniar Binti AbdulMunar, namun setelah beberapa hari di pinjamkan kepada terdakwa,lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban YusniarBinti Abdul Munar mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa AZIS

dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari hari Rabu Tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib,terdakwa ada melakukan tindak pidana penggelapan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda NF 125, Nomor Mesin JB51E1770337, Nopol BL 2251 AU.Milik saksi Yusniar Binti Abdul Munar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yusniar Binti Abdul Munar.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara meminjam sepedamotor tersebut kepada saksi Yusniar Binti Abdul Munar,Bahwa setelah beberapa hari di pinjamkan

Milik saksi YusniarBinti Abdul Munar.e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Yusniar Binti Abdul Munar.e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi Yusniar Binti Abdul Munar,e Bahwa benar setelah beberapa hari di pinjamkan kepada terdakwa, terdakwamenggadaikan sepeda motor milik saksi tersebut kepada said.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yusniar BintiAbdul Munar mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu. sdr Muhammad Noval mengatakan kepada saksikorban Bal, kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet,paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentaruntuk saya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluhmenit, kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepedamotornya kepada sdr Muhammad Noval dan sdr Muhammad Noval pergidengan

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu. sdr Muhammad Noval mengatakan kepada saksikorban Bal, kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet,paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentaruntuk saya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluhHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 21 /Pid.B/2017/PN Sgimenit, kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepedamotornya kepada

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Setelah motor tersebut dalam kekuasaannya, lalu terdakwamembawa sepeda moior itu keluar dari rumah saksi Alan, pada saat berada dijalan, terdakwa tidak jadi membeli mie , melainkan terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor itu menuju tempat yang tidak diketahui olehsaksi Aleng, sementara itu karena saksi Aleng merasa dirugikan oleh perbuatanterdakwa. dikarenakan sepeda motor yang ia pinjamkan kepada terdakwa tidakdikembalikan lagi kepada saksi Aleng, atas kejadian tersebut akhimya saksiAleng melaporkan

Setelah motor tersebut dalam kekuasaannya, lalu terdakwamembawa sepeda moior itu keluar dari rumah saksi Alan, pada saat berada dijalan, terdakwa tidak jadi membeli mie , melainkan terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor itu menuju tempat yang tidak diketahui olehsaksi Aleng, sementara itu karena saksi Aleng merasa dirugikan oleh perbuatanterdakwa, dikarenakan sepeda motor yang ia pinjamkan kepada terdakwa tidakdikembalikan lagi kepada saksi Aleng, atas kejadian tersebut akhimya saksiAleng melaporkan

Bahwa setelah motor tersebut dalam kekuasaannya, lalu terdakwamembawa sepeda motor itu keluar dari rumah saksi ALENG, pada saatberada dijalan, terdakwa tidak jadi membeli mie instant, melainkanterdakwa langsung membawa kabur sepeda motor itu menuju tempat yangtidak diketahui oleh saksi ALENG, sementara itu karena saksi ALENGmerasa dirugikan oleh perbuatan terdakwa itu dikarenakan sepeda motoryang ia pinjamkan kepada terdakwa tidak dikembalikan lagi kepada saksiALENG.

BIbmotor yang ia pinjamkan kepada terdakwa tidak dikembalikan lagi kepadasaksi ALENG. Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan terdakwa beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1 (satu) unit sepeda motor hasil kejahatannya itu dibawa ke kantorkepolisian.

Setelah motortersebut dalam kekuasaannya, lalu terdakwa membawa sepeda motor itukeluar dari rumah saksi Alan, pada saat berada di jalan, terdakwa tidak jadimembeli mie , melainkan terdakwa langsung membawa kabur sepeda motoritu menuju tempat yang tidak diketahui oleh saksi Aleng, sementara itukarena saksi Aleng merasa dirugikan oleh perbuatan terdakwa. dikarenakansepeda motor yang ia pinjamkan kepada terdakwa tidak dikembalikan lagikepada saksi Aleng, atas kejadian tersebut akhimya saksi Aleng melaporkankejadian

Selanjutnya terdakwa pun kembali pulang danmemberitahukan kepada saudara ADI adik sepupu dari terdakwa, bahwasepeda motor milik saudara ADI sudah terdakwa pinjamkan ke temanterdakwa yang bernama ARMAN, namun saudara ARMAN sampai sekarangtidak kembalikembali.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe; Bahwa Sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa JUNAIDIyaitu sepmor milik saksi sendiri yang mana sepmor tersebutmerupakan sepmor bekas yang saksi beli dari sdra ABDULLAH M,saksi membeli sepeda motor tersebut sekitar 10 bulan yang lalusaksi beli dari sdra ABDULLAH M; Bahwa sepmor tersebut saksi pinjamkan kepada terdakwa JUNAIDIuntuk mengantarkan teman nya sebentar; Bahwa Saksi tidak bertanya siapa teman yang akan di antar olehterdakwa JUNAIDI dan kemana terdakwa

JUNAIDI, kerena terdakwahanya meminta pinjam sebentar untuk mengantar temannya danjuga antara saksi dan terdakwa ada memiliki hubungan keluargayang mana terdakwa adalah abang sepupu saksi sehingga saksipercaya pada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan lagi sepmor tersebutkepada saksi hingga saat ini; Bahwa pada pukul 14.00 Wib terdakwa menghubungi sdra FAJRIdan kemudian sdra FAJRI memberikan HP milik nya kepada saksidan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepmortelah di pinjamkan

Bahwa Sepmor yang dipinjam oleh terdakwa dari sdra ADI,digelapkan sepmor tersebut oleh terdakwa yaitu sepmor jenis HondaVario 125 warna hitam tahun 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisisaan karena telahdilaporkan oleh sepupu terdakwa yaitu saksi JUNAIDI Alias ADI dalamperkara penggelapan sepeda motor;Bahwa terdakwa telah meminta pinjam sepmor milik saksi dan kemudianterdakwa pinjamkan

itu diserahkan saja kepada ibunya yaituSuryanah alias Enin di tokonya karena saat itu Ani Kurniasih sedang ada diBandung;Sampai dengan sekarang uang Saksi tersebut belum kembali kepada Saksi;Setahu Saksi dari keterangan Ani Kurniasih bahwa sebagian uang tersebutdipakai oleh Terdakwa;Saksi tidak tahu apakah Ani Kurniasih juga sering pinjam uang kepada oranglain;Saksi tidak sering meminjamkan uang kepada orang lain;Yang Saksi tahu dari uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangSaksi pinjamkan

samaTerdakwa, dimana Terdakwa mengatakan kepada Saksi kalau pinjaman itu cairmaka Saksi dikasih pinjam;Tidak ada orang lain lagi selain Saksi, Terdakwa dan Ani Kurniasih yangmendengar perkataan itu;Uang pinjaman sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Saksi serahkanpada tanggal 17 Juni 2013 di tokonya Suryanah alias Enin;Yang ada di toko waktu itu Saksi, Suryanah alias Enin dan Terdakwa;Saksi menyerahkan uang tersebut di tokonya Suryanah alias Enin atas telepondari Ani Kurniasih;Saksi mau pinjamkan

lyos sebatas teman yang baru dikenalkan olehTerdakwa dimana pada saat itu Saksi mau menagih uang kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke rumah lyos untuk menagih hutang;Waktu Terdakwa menagih hutang di rumah lyos, Saksi tidak ikut campur urusanmereka berdua, hanya yang Saksi dengar mereka membicarakan uang pokokdan jasa pinjaman yang sisanya sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Tujuan Saksi ke rumah lyos diajak oleh Terdakwa karena Saksi ingin tahu kalauuang yang pernah Saksi pinjamkan

kepada Terdakwa ada dimana dan menurutketerangan Terdakwa ada di lyos;Uang yang pernah Saksi pinjamkan kepada Terdakwa adalah uangnya Pak Jaeni;Uang pak Jaeni ada di lyos awalnya Saksi pernah meminjam uang dari Pak Jaenisebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Saksi pinjamkan kepadaTerdakwa uang pinjaman tersebut sebesar Rp 10.000.000.

lyos;Sisa hutang itu sampai sekarang belum dilunasi;Pinjaman Saksi kepada tyos Sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adaperjanjiannya;14> lyos sering menagih uang tersebut kepada Saksi namun Saksi bilang tunggudulu karena uangnya ada sebagian dipakai oleh Terdakwa;> Ada itikad baik dari Terdakwa untuk membayar hutangnya;VvSaksi meminjamkan uang kepada Terdakwa sudah 2 (dua) kali; Uang yang Saksi pinjam dari lyos sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dan dari uang tersebut Saksi pinjamkan

Pidie saksi korban mengisi bensin sepeda motornya, dan setelah saksikorban mengisi bensin lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Bal,kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagah limong minet, paling trepsiploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuksaya pergi ketempat kawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit,kamu tidak usah khawatir) lalu saksi korban memberikan sepeda motornyakepada terdakwa dan terdakwa pergi dengan sepeda motor saksi korban untukmenjemput

Pidie saksi mengisi bensin sepeda motornya,dan setelah saksi mengisi bensin lalu Muhammad Noval mengatakankepada saksi Bal, kabi Honda siat ku meujak bak ngon, paleng bagahlimong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal, pinjamkan sepedaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 20 /Pid.B/2017/PN Sgimotormu sebentar untuk saya pergi ketempat kawan, paling cepat limamenit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usah khawatir.Bahwa benar lalu saksi memberikan sepeda motornya kepada MuhammadNoval akan

Pidie saksi korban mengisi bensin sepedamotornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujak bakngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh (bal,pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempat kawan,paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.

Pidie saksi korban mengisi bensinsepeda motornya, dan setelah saksi korban mengisi bensin lalu MuhammadNoval mengatakan kepada saksi korban Bal, kabi Honda siat ku meujakbak ngon, paleng bagah limong minet, paling trep siploh minet, bek yo keuh(bal, pinjamkan sepeda motormu sebentar untuk saya pergi ketempatkawan, paling cepat lima menit, paling lama sepuluh menit, kamu tidak usahkhawatir) lalu saksi koroan memberikan sepeda motornya kepada terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Kanang Sejumlah Rp. 10.000.000 yang Telah di Terima.Modal Usaha Pakaian Yang Di pakai Hamsinah Rp. 30.000.000.Dana Haji Kami Berdua Yang Masuk Sebanyak Rp. 51. 000.000.Uang Yang Di pinjamkan :1 Uang Yang Di Pinjamkan Kepada Dg.Tarring Sebanyak Rp. 9.000.000Jaminannya Sepetak Tanah2 Uang Yang Di Pinjamkan Kepada Dg.

Situru Sebanyak Rp. 16.000.000Jaminannya Sepetak Tanah3 Uang Yang Di Pinjamkan Kepada Jamila dg. kanang sebanyak Rp.48.000.000 Jaminannya Sertifikat Rumah. ( Sisa Yang Di PinjamkanMasih Ada Rp. 15.000.000)4 Uang Yang Di Pinjamkan Kepada Dg.Nuntung sebanyak Rp. 6.000.000jaminannya sepetak tanah5 Uang Yang Di Pinjamkan Kepada Dg.Bollo Sebanyak Rp. 2.500.000Jaminannya Sepetak TanahBerdasarkan Pemaparan Barang/Harta Di Atas, Tergugat Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa Cq Majelis Hakim Mengadili

BANI.Mengenai Dana Haji Kami Berdua itu benar Uang tersebut dari HasilPenjualan Mobil.Uang yang Di Pinjamkan :1 Uang yang Di Pinjam Dg. Tarring Sebanyak Rp. 9.000.000, denganJaminan Sepetak Tanah, itu tidak benar, melainkan hanya Rp.2.000.000, yang selebihnya Uang Dari Orang tua saya (Kumala Dg.Jipa)2 Uang yang Dipinjamkan Kepada Dg.

Kanang tidak tahu dimana keberadaanyasekarang.4 Uang yang Dipinjamkan Kepada Dg, Nuntung sebanyak Rp.6.000.000, itu saya tidak tau, karna tidak pernah saya pinjamkan uangkepada Dg. Nuntung.5 Uang yang Dipinjamkan Kepada Dg. Bollo (mertua saya), sebanyakRp. 2.500.000, dengan jaminan sepetak tanah, namun uang tersebutHal. 15 dari 30 Put. No. 126.

yang dilaporkan oleh terdakwa dengan datakeuangan perusahaan sebanyak Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah), danterhadap uang perusahan sebanyak Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) tersebutterdakwa ambil tanpa sepengetahuan pihak perusahaan.Bahwa adapun total uang perusahan yang terdakwa ambil tanpa sepengetahuanpihak perusahaan sebesar Rp. 55.923.736 (lima puluh lima juta sembilan ratusdua puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah), selanjutnya terhadap uangperusahaan tersebut terdakwa pinjamkan

Sdr.EDISUSANTO juga menerangkan uang yang digelapkannya digunakanuntuk memberi pinjaman kepada Sdri MELINA Boru PASARIBU sebanyakRp.45.923.736 dan diambil oleh terdakwa sebanyak Rp. 10.000.000dengan rincian Rp. 5.000.000 terdakwa kasih ke orang tua terdakwa untukmenambah modal usaha jualan dan Rp 1.200.000, terdakwa pinjamkan keayung dan 1.000.000 lagi terdakwa pinjamkan ke Pina serta sisanya Rp2.800.000, habis buat kebutuhan seharihari terdakwa;Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa

Sadr.EDISUSANTO juga menerangkan uang yang digelapkannya digunakanuntuk memberi pinjaman kepada Sdri MELINA Boru PASARIBU sebanyakRp.45.923.736 dan diambil oleh terdakwa sebanyak Rp. 10.000.000dengan rincian Rp. 5.000.000 terdakwa kasih ke orang tua terdakwa untukmenambah modal usaha jualan dan Rp 1.200.000, terdakwa pinjamkan keayung dan 1.000.000 lagi terdakwa pinjamkan ke Pina serta sisanya Rp2.800.000, habis buat kebutuhan seharihari terdakwa;Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa

GrahaAuto Perkasa adalah mendata setiap sepeda motor yang masuk maupunPutusan hal 13 dari 26 hal No. 826/Pid.B/2016/PN Btmkeluar, mendata penjualan, menerima dan menyetor uang hasil penjualanke Bank Panin yang selanjunya memberikan bukti Laporan kepadaterdakwa Sungai Panas;Bahwa saksi di pinjamkan uang oleh terdakwa, sebesar Rp.1.000.000.

EDISUSANTO jugamenerangkan uang yang digelapkannya digunakan untuk memberi pinjamankepada Sdri MELINA Boru PASARIBU sebanyak Rp.45.923.736 dan diambil olehterdakwa sebanyak Rp. 10.000.000 dengan rincian Rp. 5.000.000 terdakwa kasihke orang tua terdakwa untuk menambah modal usaha jualan dan Rp 1.200.000,terdakwa pinjamkan ke ayung dan 1.000.000 lagi terdakwa pinjamkan ke Pinaserta sisanya Rp 2.800.000, habis buat kebutuhan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, terdakwa dapat menjawab

Pada bulan November 2012 terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) kembalimenelpon saksi korban dan berkata, tolong pinjamkan uang lagi untuk kebutuhan11proyek karena ada penambahan bahan bahan material proyek, yang mana posisisaat itu saksi korban berada di rumah di Waowala, dan terdakwa (sebagai ALFONSGUTERES) mengaku berada di tempat perusahan yaitu di Lamalera namun saat itusaksi korban sempat mengatakan, Saya tidak akan pinjmkan lagi karena utangyang lama saja belum dibayarkan, bayar yang lama dulu

Pada bulan November 2012 terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) kembalimenelpon saksi korban dan berkata, tolong pinjamkan uang lagi untuk kebutuhanproyek karena ada penambahan bahan bahan material proyek, yang mana posisisaat itu saksi korban berada di rumah di Waowala, dan terdakwa (sebagai ALFONSGUTERES) mengaku berada di tempat perusahan yaitu di Lamalera namun saat itusaksi korban sempat mengatakan, Saya tidak akan pinjmkan lagi karena utangyang lama saja belum dibayarkan, bayar yang lama dulu baru

Pada bulan November 2012 terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) menelponsaksi dan berkata, tolong pinjamkan uang lagi untuk kebutuhan proyek karena adapenambahan bahan bahan material proyek, saat itu saksi sedang berada dirumah di Waowala sedangkan terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) mengakuberada di tempat perusahan yaitu di Lamalera namun saat itu saksi sempatmengatakan, Saya tidak akan pinjamkan lagi karena utang yang lama saja belumdibayarkan, bayar yang lama dulu baru saya bisa cari pinjaman lagi,

Pada bulan November 2012 terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) kembalimenelpon korban dan berkata, tolong pinjamkan uang lagi untuk kebutuhanproyek karena ada penambahan bahan bahan material proyek, yang mana posisisaat itu korban berada di rumah di Waowala dan terdakwa (sebagai ALFONSGUTERES) mengaku berada di tempat perusahan yaitu di Lamalera namun saat itukorban sempat mengatakan, Saya tidak akan pinjamkan lagi karena utang yanglama saja belum dibayarkan, bayar yang lama dulu baru saya bisa cari44pinjaman

Pada bulan November 2012 terdakwa (sebagai ALFONS GUTERES) kembalimenelpon korban dan berkata, tolong pinjamkan uang lagi untuk kebutuhan57proyek karena ada penambahan bahan bahan material proyek, yang manaposisi saat itu korban berada di rumah di Waowala dan terdakwa (sebagaiALFONS GUTERES) mengaku berada di tempat perusahan yaitu di Lamaleranamun saat itu korban sempat mengatakan, Saya tidak akan pinjamkan lagikarena utang yang lama saja belum dibayarkan, bayar yang lama dulubaru saya bisa cari

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/izin Saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm),sekitar pukul 12.00 wib Saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) menanyakan kepada Terdakwa mana kereta/Sepeda motorku Dar dan dijawab oleh Terdakwa Ku pinjamkan sama Abi setelah itu,Terdakwa dan Sdr.

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/ izin Saksikorban.Bahwa sekitar pukul 12.00 wib saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dan dijawab oleh TerdakwaKu pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr.

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/ izinsaksi korban.Bahwa benar sekitar pukul 12.00 wib saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dan dijawab oleh TerdakwaKu pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr. HABIBULLAH(DPO) sampai saat sekarang ini tidak pernah mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi korban.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wib saksikorban menanyakan kepada Terdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dandijawab oleh Terdakwa Ku pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr.HABIBULLAH (DPO) sampai saat sekarang ini tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi korban.