Menyatakan terdakwa RENDRA ARIS PURWICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudian kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ---------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA ARIS PURWICAK SONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan.---------------------------------------------------3.

RENDRA AP. dikembalikan kepada terdakwa ; -----------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah )

RENDRA ARIS PURWICAKSONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnenne Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : RENDRA ARIS PURWICAKSONO. Tempat lahir : Jombang . Umur atau tgl lahir : 32 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dusun Mutersari RT/RW.01/02, Desa Ngrimbi, Agama : Islam.

/JOMBA/09/2012.di persidangan pada yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliterdakwa menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Supaya Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RENDRA ARIS PURWICAKSONO. bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpannya menyebabkan matinya oranglain sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 dalam dakwaanUN

gAl . =~ ~~ === 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne2 Menjatuhkan pidana rerhadap'tterdakwa 'RENDRA ARISPURWICAKSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)subsidiair 1 (satu) bulankurungan. 22222222222 ==4 Barang Bukti (satu) buah sepeda motor Honda No.Pol. $5521 YF an.DWI UJIANTO . 1 ( satu) buah STNK sepeda motor Honda No.Pol.S$5521YF. 1 (satu) buah SIM.C. an.

RENDRA AP. kembali terdakwa5 Menetapkan supy terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan/requisitoir Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan/pleidooi secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya, karenaterdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan

surat dakwaanya tertanggal 10 Oktober 2012 Nomor : PDM..... 419/JOMBA/10/2012. adalah sebagai berikut :Pertama : 2222222 nao nnn nn nnn nnn nnn nnnw Bahwa terdakwa RENDRA ARIS PURWICAKSONO pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekira jam 15.30 Wib atau pada suatu waktu tertentu setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Raya Dusun Gading, Desa Pandanwangi, Kec.Diwek, Kab.Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang . mengemudikan

Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan TErdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NArkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

RENDRA ADITIA RAHMAT

P UTUS ANNo. 1099/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : RENDRA ADITIA RAHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /25 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 September 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa RENDRA

Badan NarkotikaNasional Jakarta No. 212 I/IX/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 September2014 yang memeriksa terhadap barang bukti berupa 0,1118 gram berat nettomenyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang undang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa RENDRA

yangmeringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat umum ;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalam halpemberantasan Narkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan ;e = Terdakwa tidak berbelibelit dalam memberikan keterangan di persidangan ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 serta Pasalpasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RENDRA

ADITIA RAHMAT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan TErdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai NArkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA ADITIA RAHMAT denganpidana penjara

Menyatakan terdakwa RENDRA Pgl REN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

RENDRA Pgl REN

P UT U S A NNOMOR : 50/Pid.B /2014/PN.Pyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pengadilananak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENDRA Pgl RENTempat lahir : PayakumbuhUmutr/ tgl lahir : 22 Tahun / 05November 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Kelurahan PadangTiakar HilirKecamatanPayakumbuhTimur

Menyatakan terdakwa RENDRA PglI REN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP Jo Pasal 486 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan.3.

hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RENDRA

Menyatakan terdakwa RENDRA Pgl REN telah terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

RENDRA RUSWANDY ASMAR

RENDRA PUJI ALTORO

Asli dan fotocopy Akta Kelahiran No.2698/1987 atas nama Rendra MujiAltoro, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P 4;5. Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaRendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda P5;6. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rendra PujiAltoro, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama Rendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P7;8. Asli dan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atasatas nama Rendra Puji Altoro, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

RENDRA PUJI ALTORO; Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il : MUJ!

RENDRA PUJI ALTORO;Halaman 4 dari 9 Penetapan No. 143/Pat.P/2016/PN.

vide bukti surat bertanda P4) ; Bahwa penulisan/pencatatan nama Rendra Muji Altoro sebagaimanatercatat dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut adalah salah.

Menyatakan terdakwa RENDRA FILLIANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pidana- RENDRA FILLIANS

PUTUSANNomor : 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDRA FILLIANS.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juli 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RENDRA FILLIANS terbukti secara sah, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman,* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 dalam dakwaan pertama dan membebaskan Terdakwa dari dakwaanselebihnya ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA FILLIANS dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milliard rupiah), dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

) ;Telah pula mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa yangdisampaikan secara tertulis pada persidangan tanggal 13 Juni 2016 yang isinya padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya kepada terdakwa sesuai dengan perasaan hukummasyarakat, keyakinan dan rasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.wonenneee Bahwa ia terdakwa RENDRA

Menyatakan terdakwa RENDRA FILLIANS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliardrupiah), dan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa PARTU RENDRA HALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

- PARTU RENDRA HALIM

Nama lengkap : PATRU RENDRA HALIM;2. Tempat lahir : Praya;3. Umur/tanggallahir : 18 tahun/4 Nopember 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Terembesi No. 11 RT 06 BIN PerumnasTampar Ampar Kelurahan Jontlak KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa PARTU RENDRA HALIM bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARTU RENDRA HALIM denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan di kurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

,Sp.KJ.MM, setelah dilakukanPemeriksaan Laboratorium pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2015 padaurine milik terdakwa PARTU RENDRA HALIM : DITEMUKAN ADANYAMETAMPHETAMIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa PARTU RENDRA HALIM pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret2015, bertempat di Jalan Umum Dsn. Waker Ds. Puyung Kec.

,Sp.KJ.MM, setelah dilakukanPemeriksaan Laboratorium pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2015 padaurine milik terdakwa PARTU RENDRA HALIM : DITEMUKAN ADANYAMETAMPHETAMIN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keeratan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa PARTU RENDRA HALIM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Rendra Permana Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;;4.

Rendra Permana Putra

Menyatakan terdakwa RENDRA PERMANA PUTRA terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendir sebagaimana didakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RENDRA PERMANA PUTRAselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Teerdakwa mengajukanpembelaan secara liasan yang pada pOkoknya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUmomnennnn Bahwa terdakwa RENDRA PERMANA PUTRA pada hari Sabtu tanggal 2Januari 2016 atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam

warnabiru adalah benar mengandung sediaan Narkotika MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang.sonnon== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaann Bahwa terdakwa RENDRA

Denpasar Timur Kota Denpasar.Bahwa saat itu saksi sedang menjaga warung tidak jauh dari peristiwapenangkapan lalu salah seorang petugas meminta saksi untuk menjadi saksiHalaman 8 dari 18 halaman perk Pidana No. 209/Pid Sus/2016/PN Dpsketika petugas Resnarkoba melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap pakaian dan badan dariterdakwa RENDRA PERMANA PUTRA tidak ditemukan Narkotika jenisapapun, selanjutnya petugas Polisi Resnarkoba Polresta

Menyatakan Terdakwa Rendra Permana Putra telah terobukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaitNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 52 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

RENDRA KARNO PRAYUDHA

PUTUSANNomor 511 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa I:Nama : RENDRA KARNO PRAYUDHA;Pangkat/Nrp. : Serka/21040018680984;Jabatan : Ba Intel Tim 1 BKI/C;Kesatuan : Deniteldam /BB;Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 4 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodam Sunggal, Medan, SumateraUtara

sambil berdiri dan meneleponseseorang;Bahwa setelah itu Saksi1 pergi meninggalkan Saksi2 dan kembalimengatur lalu lintas kKemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota Polisi yang sedang mengatur lalu lintas lalu anggota Polisimenjawab "Tidak usah diurusi orang mabuk itu, biarin aja";Bahwa sekira pukul 02.00 WIB datang Serma Junaidi (Terdakwa1) danSerka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudian Terdakwa1langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengan kedua tangannya laluTerdakwa1 berkata

sambil berdiri dan meneleponseseorang;Bahwa setelah itu Saksi1 pergi meninggalkan Saksi2 dan kembalimengatur lalu lintas kemudian Saksi1 melaporkan kejadian tersebut kepadaanggota Polisi yang sedang mengatur lalu lintas lalu anggota Polisimenjawab "Tidak usah diurusi orang mabuk itu, biarin aja";Bahwa sekira pukul 02.00 WIB datang Serma Junaidi (Terdakwa1) danSerka Rendra Karno Prayudha (Terdakwa2) kemudian Terdakwa1langsung memegang tangan kanan Saksi1 dengan kedua tangannya laluTerdakwa1 berkata

Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 18 September 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa1 terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secarabersamasama melakukan penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 511 K/MIL/2017Dengan mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, kami mohon agar Terdakwa1 Serka Rendra

Menyatakan Terdakwa1 tersebut di atas yaitu Rendra Karno Prayudha,Serka NRP. 21040018680984, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer;2. Membebaskan Terdakwa1 dari segala dakwaan Oditur Militer;3. Memulihkan hak Terdakwa1 dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2.

FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI

PUTUSANNomor : 584/Pid.Sus/2015/PNJmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA alRENDRA bin SUKARuJlI;Tempat lahir : Kutai Kalimantan Timur;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/17 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Krajan Desa Panti Kec.Panti

Menyatakan bahwa terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYAal RENDRA bin SUKARJI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANNKY DWI HASKARRENDRA JAYA al RENDRA bin SUKARJI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan potong masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.300.000 ((tiga ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA alRENDRA bin

tanpa resep dokter, dan yangmempunyai hak dan wewenang dalam mengedarkan obat trextersebut adalah apotik dengan resep dokter.Bahwa terdakwa mengerti jika penjualan obat tersebut harus diApotek dan menggunakan resep dokter, namun tetap terdakwalakukan karena mengharapkan keuntungan yang akan digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA :ATAUBahwa ia terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA

Menyatakan Terdakwa FRANNKY DWI HASKAR RENDRA JAYA alRENDRA bin SUKARJI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan;.

RENDRA RENALDY Bin NAZARUDDIN

PUTUSANNomor 273/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap : RENDRA RENALDY Bin NAZARUDDIN;e Tempat lahir : Medan;e Umur/tanggallahir :24 Tahun/ 16 Mei 1992;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : BTN (Bsp) Blok c Nomor 7 Desa MatangSelimeng Kec.Langsa Barat KotaLangsa

Renaldy bin Nazaruddin, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur padapasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal:e Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa Rendra Renaldy bin Nazaruddin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong masa tahanan yangtelah dijalankan;e Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat BL 4346 Lar;Dikembalikan kepada pemiliknya Nadiatul Hikmah; 71 kunci sepeda motor; 19 plat sepeda motor;Terlampir

dalam berkas perkara;e Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon agar hukumannya diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Rendra Renaldy bin

(Terdakwa);Bahwa sekitar 3 (tiga) jam kemudian saksi menelpon Rendra (Terdakwa) untukdicarikan sepeda motor murah;Bahwa pada tanggal 2 September 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi ditelponoleh Rendra (Terdakwa) dan Rendra (Terdakwa) mengatakan ada sepeda motorhonda beat buatan tahun 2014 plat BK asal medan, lalu saksi setuju;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar pukul 16.30 wibRendra menelpon saksi menanyakan apa jadi beli sepeda motornya lalu saksimenjawa OK, kemudian saksi pergi

ke Desa Cadek dan bertemu dengan Rendradiwarung kopi;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motornya dan saksi teliti ternyata sepedamotornya bukan plat BK tetapi plat BL, warna hitam, nomor polisi BL 4346 LAR,Nomor Mesin JFD2E1442625, Nomor Rangka: MH1JF0219DK446345,kemudian saksi langsung transaksi dengan Rendra (Terdakwa) lalu saksimemberikan uang kepada Rendra (Terdakwa) sejumlah Rp3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Rendra (Terdakwa) tidak memberikan surat apapun pada saksi tentangkepemilikan

RENDRA FRISTOTO, MM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir. RENDRA FRISTOTO, MM tersebut dengan pidana penjara selama: 1 ( Satu ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta Rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan; 3.

RENDRA FRISTOTO, MM

RENDRA FRISTOTO,MMdengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Nomor1.05.1.05.01.44.111.5.2.

RENDRA FRISTOTO, MM, bersamasamadengan saksi ROEKMANTO dan saksi ABDUL CHOLIQ MUSLIHtersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara/Daerah Cq.Pemerintah Kota Depok sebesar Rp. 599.084.950.

RENDRA FRISTOTO,MM dengan harga Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) per meter persegi.Bahwa terdakwa IR.

RENDRA FRISTOTO,MMbersamasama dengan saksi ROEKMANTO dan saksi ABDULCHOLIQ.

RENDRA FRISTOTO, MM, bersamaSama dengan saksi ROEKMANTO dan saksi ABDUL CHOLIQMUSLIH tersebut mengakibatkan kerugian keuangan Negara/Daerah Cq. Pemerintah Kota Depok sebesar Rp. 599.084.950.

Menyatakan Terdakwa Rendra Aprian Bin Kasirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, Membawa, Mempunyai dalam miliknya atau Menyimpan Sesuatu Senjata Pemukul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENDRA APRIAN Bin KASIRIN

Nama lengkap : Rendra Aprian Bin Kasirin2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 29 April 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gambiran UH 5/236 Rt.050 Rw.013 PandeyanUmbulharjo Yogyakarta7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 Februari 2017berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 26 Februari 2017 Nomor: SPKap/21/I/2017/Reskrim, yang berlaku sejak tanggal 26 Februari 2017 sampaidengan tanggal 27 Februari 2017;Terdakwa Rendra Aprian Bin Kasirin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:.

APRIAN bin KASIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata pemukul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undang undang Nomor 12/ Darurat Tahun 1951, sebagaimanadalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDRA APRIAN bin KASIRINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa

KASIRIN belum pernahdihukum atau dipidana; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN usiannya masih muda,sehingga masih dapat memperbaiki masa depannya pada masamasayang akan datang; Bahwa Terdakwa RENDRA AFRIAN Bin KASIRIN telah sangatkooperatif selama persidangan, serta Terdakwa benarbenar telahmenyesal, mengakui kelalaiannya dan kesalahannya sehingga tidakakan melakukan perbuatan seperti itu lagi; Bahwa ancaman hukumannya terlalu berat bagi RENDRA AFRIAN BinKASIRIN;Setelah mendengar pembelaan

hal iniHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Yyktidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error in persona,sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan "Barang siapa disini adalahTerdakwa Rendra Aprian Bin Kasirin yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur "Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rendra Gusnadi bin Gusrun (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rendra Gusnadi bin Gusrun (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam dan silver motif kotak-kotak;Dikembalikan kepada Terdakwa Rendra Gusnadi bin Gusrun (alm);- Uang tunai senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 3 (tiga) buah plastik bening bekas pakai; - 1 (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai,- 2 (dua) buah alat hisap sabu/bong; - 1 (satu) buah potongan sedotan;- 2 (dua) buah skop terbuat dari sedotan;- 1 (satu

- Rendra Gusnadi bin Gusrun;

Menyatakan terdakwa RENDRA GUSNADIAIs RENDRA Bin (Alm) GUSRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

RENDRA GUSNADI bin GUSRUN,adalah benar ditemukan Zat NARKOTIKA jenis Metamfetamina(shabushabu) yang merupakan zan narkotika golongan !

Pringsewu melakukan penangkapan seorang lakilaki yang setelah ditanya mengaku bernama Rendra Gusnadi aliasRendra bin (alm) Gusrun, kemudian anggota sat narkoba melakukanpenggeledahan di rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rendra Gusnadi bin Gusrun (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rendra Gusnadi bin Gusrun (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menyatakan terdakwa RENDRA SETIAWAN Bin WIRANTO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

- RENDRA SETIAWAN Bin WIRANTO

Menyatakan terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

PUTRA RENDRA SERA DORA

Kaimana (yangdipercayakan untuk digunakan oleh LEONORCE YEMBE PATI)kepada Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA setelah ituTerdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA melepas plat nomor SepedaMotor Yamaha Mio J (merk Yamaha) milik Dinas PerindagKop UMKMdan Penanaman Modal Kab. Kaimana (yang dipercayakan untukdigunakan oleh LEONORCE YEMBE PATI) tersebut kemudianTerdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA menyerahkan SepedaMotor Yamaha Mio J (Merk Yamaha) milik Dinas PerindagKop UMKMdan Penanaman Modal Kab.

SERADORA naik ojek menuju agen simpati pada jalan brawijaya Il KabupatenKaimana lalu terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA duduk di depan agensimpati, kemudian terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA berjalan menujurumah saksi korban RIDWAN BACHMID yang bertempat di Jalan Brawijaya IIKabupaten Kaimana lalu Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORAmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Soul milik saksi korban RIDWANBACHMID yang diparkirkan di sekitar rumah saksi korban RIDWANBACHMID lalu Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA. berusahamenyalakan

hidup(nyala) kemudian terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA menjalankan(mengendarai) dan membawa pergi Sepeda Motor Yamaha Mio Soul miliksaksi korban RIDWAN BACHMID tersebut ke kos kosan milik terdakwaPUTRA RENDRA SERA DORA pada jalan Brawijaya Il Kabupaten Kaimanadengan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi korban RIDWAN BACHMID, yangpada saat Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA mengambil SepedaMotor Yamaha Mio Soul milik saksi korban RIDWAN BACHMID tersebutdilakukan oleh Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA dengan

SURYADI tepatnya di Jalan Brawijaya Il Kabupaten KaimanaTerdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA keluar dari kos kosan TerdakwaPUTRA RENDRA SERA DORA bertempat di Jalan Brawijaya Il KabupatenKaimana kemudian Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA melihatSepeda Motor Yamaha Mio Sporti (merk Yamaha) Milik Saksi Korban Drs.SURYADI dan istrinya HARTATI yang diparkir didepan rumah Saksi KorbanDrs.

SURYADI yang pada saatTerdakwa PUTRA RENDRA SERA DORA mengambil Sepeda Motor YamahaMio Sporti (Merk Yamaha) milik Saksi Korban Drs. SURYADI dan istrinyaHARTATI tersebut dilakukan oleh Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORAdengan maksud untuk dimiliki (dijual) oleh Terdakwa PUTRA RENDRASERA DORA kemudian Terdakwa PUTRA RENDRA SERA DORAmelakukan beberapa perubahan terhadap Sepeda Motor Yamaha Mio Sporti(Merk Yamaha) milik Saksi Korban Drs.

Menyatakan Terdakwa RENDRA YOGI SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Bahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- RENDRA YOGI SETIAWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rendra Yogi Setiawan ;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sorogenen Il RT.0OO7 RW.002 Purwomartani,Kalasan Sleman;Agama > Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa

Nomor417/Pen.Pid/2016/PN.Smn., tanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 417/Pen.Pid/2016/PN.Smn., tanggal 30Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1).4).Menyatakan bahwa terdakwa RENDRA

mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperouatannya serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutansedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RENDRA

Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Hariyanto dan saksi Fajar Setiawan yang merupakananggota Intelkam Polres Sleman mendapat perintah lisan dari pimpinan untukmenjaga kenyamanan dan keamanan dalam menjalankan ibadah dalambulan puasa 2016,dengan sasaran penyakit masyarakat dan petasan,selanjutnya saksi HARIYANTO memonitor dari media sosial Facebookterdapat iklan penjualan dari pemilik akun Rendra

Menyatakan Terdakwa RENDRA YOGI SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa Hak MenguasaiBahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SEPTA RENDRA Cs

SEPTA RENDRA, 2. ADE RACHMAWATI, beralamat di Jalan Manyar Tirtoyoso 59 RT.007RW.005 Kelurahan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh SOFIAH WAHID, sebagaimana SuratIjin Khusus No. 24/IJINKHUSUS/VI/2015 yang dikeluarkan oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 10 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagal...........

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rendra Prasetiyo Indrasto Sertu NRP. 21070474880985. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 2 ( dua ) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

PENGADILAN MILITER Ill14DENPASAR PUTUSANNomor: 16K/ PM.IIIl14/ AD /V/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rendra Prasetiyo IndrastoPangkat / NRP : Sertu/21070474880985.Jabatan : Bati Poksan Sanlap C. ( skrg) Ba Sandi A Tim Sandi MakoKesatuan : Sandidam X/Udayana.Tempat

Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari Paban III/Binkar Spersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985 Ba Sintel Kodam IX/Udayanasebagai

Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmemalsukan Berita Telepon dari SUAD, namun pada sekira Tahun2014 Spers Kodam IX/Udayana pernah menerima Berita Telepon dariSUAD, dimana dalam Berita Telepon tersebut tercantum namaMenimbang :Terdakwa Sertu Rendra Prastiyo Indrasto untuk direkrut ke bais TNInamun Asintel Kodam IX/Udayanan tidak menyetujui disebabkan diKodam kurang personil .3.

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Oktober 2015 ada Nota Dinasdari Sinteldam IX/udayana kepada Aspersdam IX/Udayana yangisinya bahwa ada dugaan Pemalsuan Bratel Paban III/Binkar Spersadyang dilakukan oleh Terdakwa Sertu Rendra Prasetiyo Indrastosebagaimana yang tercantum dalam surat Bratel Paban III/BlnkarSpersad tanggal 3 Maret 2015.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan Berita Telepon dari Paban Ill/BinkarSpersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam X/Udayana yang isinya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SALINAN SURABAYA PUTUS ANNomor : 79K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: RENDRA PRASETIYO INDRASTO: Sertu /21070474880985: Bati Poksan Sanlap C.

Il14Denpasar Nomor 16K/PM.II14/AD/V/2016 tanggal 4 Agustus 2016,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapbkan oleh undangundang, oleh karena itu permohonanBanding Oditur Militer secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Kami selaku Oditur Militer sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Militer Il14 Denpasar yang telahmenjatuhkan putusan pemidanaan terhadap Sertu Rendra

Foto Berita Telepon tersebut bertuliskanberupa Berita Telepon dari Paban Il/Binkar Spersad yang ditujukanantara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isinya agarkepada tersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalam Berita Telepon tersebut yangsalah seorang adalah nama Terdakwa pada nomor urut 2 dengantulisan Sertu Rendra Prasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 BaSintel Kodam xX/Udayana sebagai

Hal lain yang perludiketahui dan menjadi perhatian bahwa Terdakwa memilikianak yang masih kecil yang saat ini menderita sakit asma danmembutuhkan perawatan serta perhatian seorang ayah.Bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh Oditur Militer,Majelisberikut :BahwaHakimHakim Banding mengemukakan pendapatnya sebagaipada dasarnya Oditur Militer sependapat dengan MajelisTingkat Pertama yang telah menjatuhkan putusanpemidanaan terhadap Terdakwa Sertu Rendra Prasetiyo Indrastoterbukti secara sah dan