Ditemukan 54079 data
Purnawan aji Cahyadi
18 — 0
Pemohon:
Purnawan aji Cahyadi
21 — 3
SANI AJI BIN ABDUL RAHMAN.
SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkatsebagai berikut dalamN amaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempatTelengkok KelurahanKabupaten Bangkalan;AgamaPekerjaanpertama, telah menjatuhkan putusanperkara terdakwaSANI AJI BIN ABDUL RAHMAN.Bangkalan.21 tahun / 21 Maret 1988.Laki laki.Indonesia.tinggal > Kp.Pakaanleok Kecamatan GelisIslam.Swasta.Terdakwa
Menyatakan terdakwa SANI AJI BIN ABDUL RAHMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana tersebut dakwaan melanggar pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.
Perk.PDM201/Sukoh/EP.1/11/2009 terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMI AJI Bin ABDUL RAHMAN pada hariSabtu tanggal 26 September 2009 sekira pukul 19.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September 2009,bertempat di warung makan di depan RS YARSIS Jl.
SANTO AJI LUBIS
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon mewakili anak yang masih di bawah umur yang bernama Agaseta Hafist Familio Aji (laki-laki, umur 17 tahun, lahir di Madiun pada tanggal 29 April 2006, pekerjaan : pelajar untuk mengagunkan Sebidang tanah seluas 108 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1166, Luas 108 m2, (Seratus Delapan) m2, atas nama SANTO AJI LUBIS, Desa/Kelurahan
Pemohon:
SANTO AJI LUBIS
32 — 3
AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III. TURMUDI bin LASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
AJI IRFAN Bin KHOERON, Dkk
AJI IRFAN bin KHOERON, Terdakwa II.SOBIRIN bin MASINGUN dan Terdakwa III.
AJI IRFANbin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUNdan Terdakwa III.
AJI IRFAN' bin KHOERON,Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUN dan TerdakwaTil.
AJI IRFAN binKHOERON, Terdakwa II.SOBIRIN bin MASINGUN danTerdakwa II.
Aji Irfan danTerdakwa II.
YANUAR BAYU AJI
86 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (YANUAR BAYU AJI) sebagai WALI dari anak yang bernama MUHAMMAD REZA TRI ALMAIDZAR lahir di Probolinggo pada tanggal 13 Juni 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD tahun 2023;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
YANUAR BAYU AJI
43 — 28
DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS;Tempat lahir : Magelang ;Umut tg lahir : 27 tahun/ 30 September 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paten Jurang Rt.05 Rw 17 RejowinangunUtara Magelang, Jawa Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan DoSPendidikan
perkara ini di tingkatbanding;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Mei 2014Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.SImn. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman tanggal 4 Maret 2014 No REG.PDM045/SLMN/Euh.2/02/2014 terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :KESATUBahwa terdakwa DIMAS AJI
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikutBahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telahmendapat pesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANUPRASETYO ALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora(bro bisa mencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar jam 23.30 Wib ketika terdakwa DIMAS AJI NUGROHO AliasTIMUS sedang berada di rumah terdakwa di Paten Jurang RT. 05 RW.17, Rejowinangun Utara, Magelang Tengah, Jawa Tengah telah mendapatpesan melalui telepon dari saksi ANDRIYANTO YANU PRASETYOALIAS DUL dengan katakata bro iso goleke shabu ora (bro bisamencarikan shabu tidak) dan terdakwa menjawab
DIMAS AJI NUGROHOmenunjukkan hasili METAMPHETAMINE / NARKOTIKA POSITIF(+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 17 April 2014 Nomor REG.PERK:PDM..45/SLMN/Euh. 1/04/2014 terdakwa pada pokoknya telah dituntut sebagai berikut:1pidanaTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO Alias
37 — 9
RIZKI MAYNA AJI Bin JUMAIDI.
33 — 5
Menyatakan Terdakwa AJI JUNAEDI BIN H.M. SOFYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemupakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menukar narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu ;2.
AJI JUNAEDI BIN H.M. SOFYAN
PUTUSANNomor 481/Pid.Sus/2015/PN.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI JUNAEDI BIN H.M. SOFYAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
plastik bening berisi kristal narkotika jenis sabusabu dan menyuruhsaksi Karsono Bin Sumino untuk memegangnya dan setelah itu terdakwa, saksiDedy Arto, dan saksi Karsono Bin Sumino berangkat ke kota Cilegon dengannaik Bus umum dan sekira pukul 19.00 Wib sesampainya di depan pintu TolCilegon Timur terdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dan saksi Aji Junaidididatangi atau dijemput oleh Bayu dengan sebuah mobil;Bahwa setelah terdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dan saksi Aji Junaidi naikke dalam mobil lalu
Cibeber Kota Cilegon SdrBayu turun dari mobil karena akan membeli rokok dan tidak lama kemudianterdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dan saksi Aji Junaidi ditangkap olehanggota Polres Cilegon dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik bekas bungkus tissue yang berisikertas tissue warna putih yang didalamnya berisikan kristal yang didugaNarkotika sabusabu pada saksi karsono Bin Sumino yang disimpan di dalamsaku celana sebelah kiri atas yang sedang di pakai
(satu) buah plastik bening berisi kristal narkotikajenis sabusabu) dan menyuruh saksi Karsono Bin Sumino untukmemegangnya dan setelah itu terdakwa, saksi Dedy Arto, dan saksi KarsonoBin Sumino berangkat ke kota Cilegon dengan naik Bus umum ; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib sesampainya di depan pintu Tol Cilegon Timurterdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dan saksi Aji Junaidi didatangi ataudijemput oleh Bayu dengan sebuah mobil, namun tidak lama kemudianterdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dan saksi Aji Junaidi
dan menyuruh saksi Karsono Bin Sumino untuk memegangnyadan setelah itu terdakwa, saksi Dedy Arto, dan saksi Karsono Bin Suminoberangkat ke kota Cilegon dengan naik Bus umum dan sekira pukul 19.00 Wibsesampainya di depan pintu Tol Cilegon Timur terdakwa, saksi Karsono BinSumino dan saksi Aji Junaidi didatangi atau dijemput oleh Bayu dengan sebuahmobil, namun tidak lama kemudian terdakwa, saksi Karsono Bin Sumino dansaksi Aji Junaidi ditangkap oleh anggota Polres Cilegon ;Menimbang, bahwa pada saat
27 — 7
PERDATA-YUNIAWAN WACHYU SETIYO AJI
29 — 3
MENGADILI :- Menyatakan bahwaterdakwa BAYU AJI NUGROHO alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepadanya.- Menetapkan
BAYU AJI NUGROHO Alias BOY
SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kew.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BAYU AJI NUGROHO Alias BOY : Surakarta ;: 39 tahun/ 25 Oktober 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.
.2544/0.3.11/Epp.2/11/2016, tertanggal 28 Nopember 2016.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No. 363/Pid.B/2016/PN.Skt, tertanggal 30 Nopember 2016, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa BAYU AulNUGROHO alias BOYdan Penunjukkan Panitera PengganiiNo.363/Pid.B/2016/PN.Skt dari Panitera Pengadilan Negeri Surakarta,tertanggal 30 Nopember 2016 tentang Penunjukkan Panitera Penggantiuntuk membantu tugastugas Hakim dalam memeriksa perkara terdakwaBAYU AJI
menimbulkan kerugian bagi orang lain,yaitu saksi korbanDANANG YULI SETIAWAN ; Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke2 KUHP dan UU No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menyatakan bahwaterdakwa BAYU AJI
20 — 6
AJI AHMAT Bin ABDUL GONI
MOHAMAD BAYU AJI
19 — 3
Pemohon:
MOHAMAD BAYU AJIBahwa dalam pergaulan keluarga, dan dengan warga sekitarmempergunakan nama Mohamad Bayu Aji, termasuk padawaktu menikah Pemohon menggunakan nama Mohamad BayuAji sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1213/58/XI/2013,namun selama Pemohon menempuh pendidikan, Pemohon lebihdikenal dengan nama Supriyati Bayu Aji, sampai kemudian padaijazah Pemohon tertulis Supriyati Bayu Aji;5.
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka ada perbedaanidentitas nama Pemohon (Mohamad Bayu Aji) yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikah dengannama Pemohon pada ijazah (Supriyati Bayu Aji);6.
Bukti P7200 ;Fotokopi Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir(EBTA) Nasional Murni Madrasah IbtidaiyahIslamiyah Bogares Kidul, ataS nama SupriyatiBayu Aji, tertanggal 17 Juni 2000;. Bukti P8 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama Negeri 1 Pangkah, atasnama Supriyati Bayu Aji, tertanggal 12 Juni 2005).
,sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda PendudukElektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikahtertera nama Mohamad Bayu Aji; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pada ijazah Pemohon yangtertera nama Supriyati Bayu Aji menjadi Mohamad Bayu Aji, karenaPemohon merasa malu di ejek karena nama Supriyati seperti namaperempuan; Bahwa untuk merubah nama ini Pemohon telah mendapatkan ijindari kedua orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeritersebut akan
Menetapkan Pemohon bernama Mohamad Bayu Aji, lahir diTegal, pada tanggal 17 April 1986, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP), Kartu Keluarga (KK), serta Kutipan Akta Nikah adalah orangyang sama dengan Supriyati Bayu Aji sebagaimana nama dalamIjazah;3.
FEBRI SAPUTRA AJI
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Febri Saputra Nomor 3304-LT-03072013-0073 tanggal Tiga Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Febri Saputra, Empat Februari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama, Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Febri Saputra Nomor 3304-LT-03072013-0073 tanggal Tiga Juli Tahun Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca Febri Saputra, Empat Februari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji
Pemohon:
FEBRI SAPUTRA AJIUntuk Dinas PENETAPANNomor 178 /Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :FEBRI SAPUTRA AJI ,Tempat / Tanggal Lahir Banjarnegara, 04Februari 2001 Alamat Dukuh Slepa RT. 004RW. 004 Desa Karangkemiri KecamatanWanadadi Kabupaten BanjarnegaraSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor. 474.4/241/KRKM/2019 atasnama FEBRI SAPUTRA AJI yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKarangkemiri Kecamatan Kabupaten Banjarnegara tertanggal 26 Juni2019 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LT030720130073 atasnama FEBRI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 3 Juli 2013 (diberi tanda P2);3.
Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Karangkemiri KecamatanWanadadi kabupaten Banjarnegara Nomor : DN03 dd 0080768 atasnama FEBRI SAPUTRA AJI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahtertanggal 8 Juni 2013 (diberi tanda P5);Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 126.
tahuan dan keterbatasanpengetahuan orang tua Pemohon sehingga penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca Febri Saputra, EmpatFebruari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirahyang seharusnya tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji, EmpatFebruari Dua Ribu Satu dan Tatang Solihin dengan Jumirahsesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui FEBRI SAPUTRA AJI dan FEBRISAPUTRA dan SOLICHIN dan SOLIHIN
dan keterbatasanpengetahuan orang tua Pemohon sehingga penulisan Nama,Tanggal Lahir dan Nama Orang Tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca Febri Saputra, EmpatFebruari Dua Ribu Dua dan Tatang Solichin dengan Jumirahyang seharusnya tertulis dan terbaca Febri Saputra Aji, EmpatFebruari Dua Ribu Satu dan Tatang Solihin dengan Jumirahsesuai dengan yang tertulis di ijazahijazah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui FEBRI SAPUTRA AJI dan FEBRISAPUTRA dan SOLICHIN dan SOLIHIN adalah
23 — 4
Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ibu Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 141/DISPEN/CS/ATB/1998 atas nama: CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE, yang semula tertulis ELISABETH KUSNARTI menjadi: KUSNARTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;4.
CHRISTIAN SATRIO SETYO AJI BERE
27 — 6
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias
Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 17
M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun
Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No
Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari
Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari dokterYuniar Sukmawati, M.Epid, Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyopernah dirawat diruang Detoksifikasi dari tanggal 04 Aprils/d tanggal 16 April 2010 di RSKO Jakarta karena Terdakwa adapenyakit Ketergantungan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa berdasarkan keterangan dokter tersebut dikaitkan denganbukti T.1sampai
dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara TK.IR Said Sukamto yang pernah merawat Terdakwadari tanggal 17 Januari sampai dengan 27 Januari 2011 diruangInstalasi Rawat tahanan yang ditangani' oleh dokter HennyRiana SpKj, dengan hasil kesimpulan bahwa Terdakwa mengalamiGangguan Psikologik dan perilaku akibat Zat(ganja);Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dan dihubungkandengan bukti bukti yang kami ajukan dalam Pembelaan ini, makaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan bahwa Terdakwa HendroTjipto Aji
AJI PRASTYA BUDI
57 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI
PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
Pemohon:
AJI PRASTYA BUDI
Bahwa dalam pernikahan antara YOSEP SUDIBYO dengan FRANCISCA TRIWIDARSIH tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki bernama AJI PRASETYABUDI lahir di Magelang tanggal 28 Desember 1989.3.
Bahwa nama kecil Pemohon adalah AJI PRASETYO BUDI dan nama tersebutdi pakai oleh orang tua Pemohon untuk mendaftarkan masuk Taman KanakKanak (TK) sehingga Nama Pemohon yang di Pakai dalam Ijazah TK sampaidengan ljazah SMK memakai nama AJI PRASETYO BUDI.5. Bahwa sejak kecil Pemohon dikenal dengan nama AJI PRASETYO BUDI dansudah memakai nama tersebut dalam ijazah serta sudah terbiasamenggunakan nama tersebut dalam kesaeharian.6.
Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 21/Nas/1990 dari Nama AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadiAJ PRASETYO BUDI3.
Bahwa Pemohon bernama AJI PRASETYO BUDI merupakan anak laki laki darisuami istri Yosef Sudibyo dengan Francisca Tri Widarsih;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran AdJlPRASETYA BUDI tidak sesuai dengan nama Pemohon sejak kecil sebagaimanayang tertulis dalam Ijazah Pemohon yaitu AJI PRASETYO BUDI;4.
Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27Januari 1990 yang semula tertulis AJI PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJlPRASETYO BUDI;3.
53 — 5
Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;
PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2017/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 24 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manis Rt. 01 Rw 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten
Menyatakan terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kesatu kami:Z.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda SebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
VERRY YANDHA;Bahwa saksi menerangkan telah terjadinya penyalahgunaan jual belliobat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi serta saksi Yogi Febriansyah merupakan anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Kuningan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Luki Aji Prakasa bin Wijaya;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menjual beli obat berjenis pilTrihexyphenidyl:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat saksimendapat informasi dari masyarakat Pada hari Sabtu tanggal 08 AprilHalaman
Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
80 — 7
Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
- WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN
37 — 1
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.
terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan
Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.