Mengabulkan permohonan Pemohon;2. mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah dari ANASTASIA ASO yang bernama MARIA ROSALINA OWA, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Majamere pada tanggal 24 Agustus 2001 sebagai anak sah Pemohon;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 23 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa, dibawahRegister Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Bjw, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara agamaKatohlik dengan seorang perempuan yang bernama ANASTASIA ASOdiKabupaten Nagekeo pada tanggal 20 Oktober 2004;e Bahwa sebelum Pemohon melakukan Perkawinan secara sah denganAnastasia Aso

Fotokopi Kartu Penduduk No. 5316045102670001,tertanggal 15Desember 2012atas nama ANASTASIA ASO, diberi tanda bukti ...... P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5316041002108646, tertanggal 25 Mei 2015atas nama kepala keluargaAGUSTINUS TASI, diberi tandabukti.. a bette P4S. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 945. 0006836, tertanggal 3 Mei2010 atas nama Maria Rosalina Owa,diberi tanda bukti.....................P55.

Pemohon dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknya tinggal di rumahmereka sendiri di Woloede, Desa

Woloede, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ; Bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir pada tahun 2001 dari ibubernama ANASTASIA ASO dan telah memperoleh akta kelahiran,namun di dalam akta tersebut masih tertulis anak ibu; Bahwa Pemohon ingin mengesahkan nama pemohon selaku ayahdidalam akte kelahiran anak tersebut demi kepentingan anak Pemohonkedepan; Bahwa akte kelahiran anak pertama tersebut sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kab.

dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungHalaman 3 dari 6 PenetapanNomor5/Pdt.P/2017/PN Bjwatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknyatinggal

Fadly Alias Dede BinHamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hptersebut dan menyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi Deny Nugraha Sam Bin Sam Nuhung telahmengambil dan menjual hp milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa. 4 Saksi AGUS RIANTO YUSUF Alias ASO Bin YUSUF HAMIDDi bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Bin Yusuf Hamid dan menyuruhsaksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hptersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi FirmansyahBin Irwansyah, saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan saksi DenyNugraha Sam Bin Sam Nuhung menuju ke Makassar untuk menjual hp milik saksiRahmat Arfandi Bin Rusdi; Bahwa barang milik saksi Rahmat Arfandi Bin Rusdi yang hilang yakni 1 (satu)buah handphone merek black berry gemini berwarna hitam; Bahwa hp

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteraydari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamiduntuk membuang nomor kartu hp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwabersamasama dengan saksi Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Sunandi bin Aso Tarso) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Ruhaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Ikhwan Madani Alias Andi Aso Bin Andi Tode, Terdakwa II. Ikbal Jaya Nur Alias Kebba Bin M. Nur dan Terdakwa III. Sulfikri Alias Bombong Bin Muh. Dahlan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. A.Muh. Ikhwan Madani Alias Andi Aso Bin Andi Tode, Terdakwa II. Ikbal Jaya Nur Alias Kebba Bin M. Nur dan Terdakwa III. Sulfikri Alias Bombong Bin Muh.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Abdul Hakim Bin Amir Cahyana) kepada Penggugat (Iis Rismayanti Binti H Aso Somaludin);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1085.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Aso) kepada Penggugat (Yunita Lestiana binti Udin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajid bin Toto) terhadap Penggugat (Risna Alias Risnawati binti Aso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aso bin Rewa) dengan dengan Pemohon II ( Salbiah binti Selleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp719000,00 ( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1319/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Aso bin Rewa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun MariMario, DesaMassenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Salbiah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aso bin Rewa denganPemohon Il, Salbiah binti Selleng yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2012 di di Sabah, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aso bin Rewa)dengan Pemohon II (Salbiah binti Selleng) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2012 di Sabah Malaysia.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aso bin Goda) dengan Pemohon II (Erni binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Keningau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mematikan hp tersebut danmenyerahkan kartu nomor telepon tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias AsoBin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu nomor telepon tersebut kesungai yang berada di belakang

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping (terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan kartu nomor telepon dari hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksi AgusRianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid (terdakawa dalam berkas terpisah) untukmembuang kartu tersebut dan oleh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid(terdakwa dalam berkas terpisah) pun membuang kartu telepon tersebut ke sungaiyang berada di belakang base camp mereka dan hp hasil

Fadly AliasDede Bin Hamka Hanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebutkemudian menyerahkan nomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto AliasAso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin YusufHamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa keesokan harinya, saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Agus RiantoAlias Aso Bin Yusuf Hamid, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin Hamka Hanaping kemudianmembuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkan nomor kartu hp28tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid dan menyuruh saksiAgus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartu hp tersebut; Bahwa benar keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi Agus HidayatAlias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

Fadly Alias Dede Bin HamkaHanaping kemudian membuka tempat batteray dari hp tersebut kemudian menyerahkannomor kartu hp tersebut kepada saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid danmenyuruh saksi Agus Rianto Alias Aso Bin Yusuf Hamid untuk membuang nomor kartuhp tersebut kemudian keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi AgusHidayat Alias Doddy Bin Azis Hidayat, saksi Muh.

ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.

ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.

Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman

Tompo bin Aso, berdasarkan Akta Nikah Nomor 173/15/IV/2004, tertanggal 12 April 2004, dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:e Nur Sakina binti Seni Husain Dg. Tompo bin Aso, umur 9tahum, lahir pada tanggal 25 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan. No. 73/Pdt.P/2014 /PA.Sgm..e Siti Dwi Amalia binti Seni Husain Dg. Tompo bin Aso, umur 6tahun, lahir pada tanggal 1 Maret 2008;Bahwa Seni Husain Dg.

Tompo bin Aso, telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013, berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Jenetallasa Nomor 27/DJ/SK/V1I/2013, tanggal 07Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Nur Alam Sultan;Bahwa semasa hidup almarhum bekerja sebagai peternak ayampotong;Bahwa ayah kandung almarhum dan ibu kandung almarhum telahmeninggal dunia lebih awal dari almarhum;Bahwa semasa hidup almarhum mempunyai tanah seluas 371 M2dengan Nomor Sertifikat No. 01521;Bahwa maksud pemohon mengajukan

Tompo bin Aso, ialah untuk membaliknama sertifikat tersebut;Bahwa pemohon mohon agar Pemohon dan anaknaknya ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Seni Husain Dg. Tompo bin Aso;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq majelis hakim yang memeriksadan memeriksa perkara ini menetapkan sebagai berikut:Primer,1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan almarhum Seni Husain Dg.

Tompo bin Aso, telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 karena sakit;3.

Tompo bin Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, bahwa almarhum SeniHusain Dg. Tompo dan Pemohon Arni dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nur Sakina dan Siti Dwi Amalia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jenetallasa, Kabupaten Gowa Nomor 27/DJ/SK/VI/2013Hal aman 5 dari 9 hal. Penetapan. No. 73/Pdt.P/2014 /PA.Sgm.tanggal 7 Juni 2013, terbukti bahwa Seni Husain Dg.

ASO (DPO) yangberada di Gowa , setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso(DPO) lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalu lel. Aso menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji . Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULU*; Bahwaselanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomorHandpondnya sudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel. Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA KI lalu terdakwa menjawabKETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI.

ASO (DPO) yang beradadi Gowa, setelah terdakwa sampai dikosant dan bertemu dengan lel. Aso (DPO)lalu terdakwa bertanya kepada lel. Aso (DPO) Ada bahanmu Kah (sabusabu) lalulel. ASO menjawab Tunggu ku telpon dulu temanku siapa tau adaji".Bahwa selanjutnya lel. Aso (DPO) menyampaikan kepada terdakwa Adajibahannya, tanyami itu pembelimu* lalu terdakwa mengatakan KU TELEPONDULUBahwa sSelanjutnya terdakwa menelpon orang tersebut yang nomor Handpondnyasudah diberikan oleh lel.

Aso lalu terdakwa keluaruntuk mencari lel.

Aso dan menuju ke Jalan Hertasning, ketika dalam perjalananterdakwa di Whatsap (WA) oleh orang tersebut dengan mengatakanBAGAIMANAJI SODARA, ADA JI* .lalu. terdakwa menjawab WA orang tersebutdengan mengatakan ADA JI TUNGGUMI SAYA DI JALAN MI INI, lalu. orangtersebut mengatakan lagi KETEMU DIMANA ki lalu terdakwa menjawab KETEMU DIJALAN PETTARANI MAKI *.Bahwa tidak lama kemudian orang yang memesan sabusabu tersebut mengirimpesan lagi SAYA SUDAH DI PETTARANI INI.lalu terdakwa menjawab JANGANHalaman

bin (alm)ANANG, bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata penikam / penusuk, sebagaimana tersebutdalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RAFIE alsAMAD bin (alm) ANANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO

bulan April tahun 2013 bertempat di sebuah warungminum Desa Kayu Abang Rt. 1 Rk. 1 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yangada padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajampenikam/penusuk jenis pisau ASO

saksiSubagio Tarigan serta anggota yang lain melakukan patroli menuju wilayahkecamatan Angkinang Kabupaten Hulku Sungai Selatan dan sesampainya disebuah warung minum di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan kemudian saksi M.Muslim Ansyari dan saksi SubagioTarigan serta anggota yang lain berhenti dan turun dari mobil lalu memulaimelakukan pemeriksaan kepada semua pengunjung warung, setelah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenispisau ASO

dari balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diamankan ke Polres HSS untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara No. 154/ Pid.B / 2013 / PN.Kgne bahwa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalahuntuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Kepemilikan senjata tajam yangsah dari pihak yang berwajib, senjata

Hulu Sungai Selatanterdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilahsenjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebarbesi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuninglengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning;Menimbang, bahwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuning

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang bin Aso) terhadap Penggugat (Yeni Suryani binti Oman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Fitri Handayani binti Badawi untuk menikah dengan laki-laki bernama Aso Asriadi AS bin Ambo Asse DP;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Tempe Kab.WajoDengan calon suamiNama : Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DPTempat dan tanggal lahir + : Sengkang 30072000Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JIn. H.Bahe kecamatan Tempe Kab. WajoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe;2.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon FitriHandayani Binti Badawi dengan Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DPsesegera mungkin dinikahkan karena keduanya telah melakukan halyang dilarang oleh agama dan demi kebaikan mereka berdua kelak;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Fitri Handayani Binti Badawidengan Aso Asriadi AS Bin Ambo Asse DP;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2021/PA SkgSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Fitri Handayani binti Badawi dengan calon suaminyabernama Aso

Saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putih No. Rang :MH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.

Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di rumahTerdakwa sendiri;Bahwa yang telah menjual barang hasil perkara pencurian tersebut SaksiRahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa adapun barang yang Terdakwa beli dari Saksi Rahmat Asary Als AndiAls Andi Aso kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha VIXION warna putin nopol KT 2052 BDN dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat dengan plat nopol KT 3130 IG tahun pembuatan 2013warna putih No.

BPKB/STNK AjiMiftah Hasbi Assidiq dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dibawa langsung oleh sdr Rahmat Asary Als Andi Als Andi Aso;Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut dari Saksi Rahmat Asary AlsAndi Als Andi Aso, Terdakwa sudah merasa curiga apabila sepeda motortersebut merupakan hasil perkara pencurian dan Terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraan namunTerdakwa masih tetap membelinya;Bahwa maksud dari Terdakwa membeli sepeda motor

BPKB/STNK Aji Miftah Hasbi Assidiq adalah saksiRAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm);Bahwa benar kemudian saksi RAHMAT ASARY Als ANDI Als ANDI ASO BinBACHTIAR (alm) ditangkap Oleh saksi DENNY DOMNIC.P adalah saksiIRFAN PATIR setelah adanya laporan dari masyarakat memgenai PencurianSepeda Motor di Masjid;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut Saksi RAHMATASARY Als ANDI Als ANDI ASO Bin BACHTIAR (alm) akhirnya mengakuibenar telah melakukan pencurian sepeda motor di

platnopol KT 2052 BDN dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)melalui teman dari Saksi RAHMAT ASARY ALS ANDI ALS ANDI ASO yaitu sdrAndissu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan plat nomorHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 661/Pid.B/2019/PN SmrKT 3130 IG tahun pembuatan 2013 warna putin No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendro bin Aso) terhadap Penggugat (Dedeh binti Usa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarna Bin Aso) terhadap Penggugat (Rani suryanni Binti Wana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk. ASO dan saksi Lk. ALDI duduk di meja nomor 11 sambil meminumminuman keras di Hall Karaoke pada Resto And Cafe Blitz tersebut dimana didalam ruangan Hall tersebut juga Terdakwa I Lk. HASRULLAH Alias ULLAHdan Terdakwa II Lk.

ASO dan saksiLk ALDI juga larut dalam suasana di dalam Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WITA, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWANpamit untuk pulang duluan ke rumahnya meninggalkan Resto And Cafe Blitztersebut, sehingga korban Alm. YUDA MUDATZIR, masih tinggal bersama saksiLk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

ASO dan saksi Lk. ALDI untuk duluanpulang, sehingga saksi Lk. ASO dan saksi Lk, ALDI masih tinggal didalam ruangan Hall Resto And Cafe Blitz tersebut. Bahwa tidak lama berselangkemudian, korban Alm. YUDA MUDATZIR, bersama saksi Lk.

ASO dan saksi Lk. ALDI juga larut dalam suasana didalam Hall Resto And Cafe Blitz tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 WITA, saksi Lk. ILHAM, saksi Lk. RISWANpamit untuk pulang duluan ke rumahnya meninggalkan Resto And Cafe Blitztersebut, sehingga korban Alm. YUDA MUDATZIR, masih tinggal bersama saksiLk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksi Lk. ASO dan saksi Lk.

ASO dansaksi Lk. ALDI dan untuk selanjutnya korban Alm. YUDA MUDATZIR, saksiLk. ILHAM, saksi Lk. RISWAN, saksi Lk. JAMALUDIN Alias JAMAL, saksiLk. ASO dan saksi Lk ALDI duduk di meja nomor 11 sambil meminum minumankeras di Hall Karaoke pada Resto And Cafe Blitz tersebut dimana di dalamruangan Hall tersebut juga Terdakwa I Lk.