Ditemukan 5033 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 164/Pid.B/2017/PN TBT Tanggal 2 Mei 2017 — PANJI OKTAVIANTO alias PANJ , DKKI
23 — 4
23 — 4
Desember 2016 sedangkan terdakwa Siti Aisah mengawasisituasi, kKemudian terdakwa Panji duduk diatas sepeda motor milik saksikorban dan kemudian terdakwa Panji langsung memasukan kunci palsutersebut dan menghidupkan sepeda motor milik saksi korban tersebut danselanjutnya terdakwa Panji langsung membawa sepeda motor milik saksikorban kemudian terdakwa Siti Aisah mengikuti terdakwa Panji pergimengendarai sepeda motor milik terdakwa Panji dari Irian SupermarketKota Tebing Tinggi menuju Koskosan terdakwa Pani
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 58-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010 Tanggal 21 Juli 2010 — Serka Purn Jantje Turangan
64 — 38
64 — 38
PANI TERA Dedi Wgandi, S.Sos, S.H.Kapten Chk. NRP. 21940135750972Tetapdttekattandatamtberkasperkara. Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Marwan Suliandi,SH, MH.
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 1
68 — 1
Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ikhsanuddin, SH,sebagai Ketua Majelis, Anmad Syafruddin, SHI, MH, dan Genius Virades, SH,,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, Anmad Syafruddin, SHI, MH,pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah dengan dibantu oleh Erwan Pani
, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dan Termohon dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi.Hakim Tunggal,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI, MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian Biaya Perkara:1 Biaya Rp. 30.000,pendaftaran2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 240.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal 41 dari 42 hal Putusan No. 248/Pdt.G/2018/PA.Spn5 Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu RibuRupiah)Hal
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1640/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Pani) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkahmadhiyahsejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiahrupiah);
- Nafkah selama masaiddah
Register : 14-06-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI dan
TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 8
13 — 8
Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanId.comHal. 20 dari 22 hal.Put.No.276/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis Sirs ee neat ibantu oleh MeftakhulHuda, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,.SH.
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3057/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LIEM LIP NAM Bin LIEM KIP NGAAN ) terhadap Penggugat (HANIPAH alias HANIFAH Binti PANI Alm.)
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MHPutusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 22Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 23
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Ung. SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO
SRI NINGSIH Binti PURWANTO
32 — 6
32 — 6
M.Kn.Panitera Pengganti,ttd.SIT MUNJAYANAH.CATATAN : Putusan perkara Nomor: 28/Pid.B/2011/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umummaupun Para terdakwa pada hari itu) juga (Rabu, tanggal 23Maret 2011) telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidakakan mencabut pernyataannya ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25 -K/PM I-02/AL/II/2011 Tanggal 24 Februari 2011 — HERDA FISLAT
33 — 28
33 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HERDAFISLAT Koptu Mar NRP 74986, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pani tera16Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinHusein Sai dy, SH minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigaNRP 575147 puldh hari.Pel tu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan3.
Register : 19-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Rtg Tanggal 31 Januari 2024 — ALEXANDER LAMBA
5.MARIA IMACULATA LAMBA
6.AGUSTINA LAMBA
7.YEREMIAS LAMBA
8.KAROLUS LAMBA, S.E.
9.IGNASIUS PANI, S.H.
10.YULIANA KARTIKA
11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBA
Tergugat:
1.FRANSISKUS LEDA LAMBA
2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
Turut Tergugat:
1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
132 — 0
132 — 0
ALEXANDER LAMBA5.MARIA IMACULATA LAMBA6.AGUSTINA LAMBA7.YEREMIAS LAMBA8.KAROLUS LAMBA, S.E.9.IGNASIUS PANI, S.H.10.YULIANA KARTIKA11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBATergugat:1.FRANSISKUS LEDA LAMBA2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNGTurut Tergugat:1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat lawan tergugat
14 — 5
14 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4335/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 02-02-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/PID.B/2015/PN.Krg Tanggal 27 Januari 2016 — Nama : JOKO AGUNG NUGROHO, IR Bin R. M. SOSRO SUDARSO (alm) ;
Tempat Lahir : Klaten ;
Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/12 Juli 1963 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dk. Banarjo Rt. 05/05 Ds. Gagaksiput Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;
34 — 5
34 — 5
., Dokter padaRumah Sakit Pani Waluyo Surakarta diperoleh kesimpulan bahwa terdapat 2 (dua) buahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 204/PID.B/2015/PN Krgrobek di kepala yang dialami oleh saksi Winingsih, yaitu luka robek di dahi ukuran 2 cm x2 cm x 1 cm dan luka robek di ujung kepala ukuran kurang lebih 3 cm terkena bendatajam.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 18 Mei 2017 — 1.SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH
2.BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN
3.RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JONI
32 — 3
32 — 3
ABIZAR PANI bin RASIKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamadengan rekanrekan saksi yaitu Bripka Budi, Brigadir Agus telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki yang diduga melakukanpencurian di sebuah rumah
1 (satu) buah HP Nokia tulatit, 1 (satu)buah GPS laut, rokok berbagai merk hampir 3 TIN (40 pack) dan uang sekiraRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangbarang yang dicuri antara lain semuaemas dan uang hampir Rp2.000.000, (dua juta rupiah) saksi letakkan dalam laciHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sql.lemari dikamar saksi dan hp, rokok dan uang sekira Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)saksi letakkan di kasir toko milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABIZAR PANI
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 1034/PID.B/2011/PN. BKS Tanggal 20 Juli 2011 — SUPRIYATNA ALS. KUSUT BIN DJAMA (ALM);
52 — 3
52 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraRp. 2.000, (dua riou Rupiah);HAKI M HAKI M / PANI TERA PENGGANTI ; Mm RETTtd Ttd TtdDemikianlah diputuskan dala mugyawaratan MajelisCEN NG BUD AI pi SKI SETYADAN NASUTI ON, SH ASARRDH, ISTRYHakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hari SENIN, tanggal 18 JuliTt fl: oleh DIAH SITI BASARIAH, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, .CENING BUDIANA, SH dan NINIK ANGGRAINI, SH masingNI NIK ANGGRAI'NES!"
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Leas eee we: ds cers; sh we pani