0202/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Fahrurrazi, M.H.I tetap tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

,Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :ale Qpam atl OLS Srl ga Je OlyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makaPutusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Bjm. Hal 10 dari 15 halsesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";2. Dalil yang berbunyi:Celbcral) Gila le athe silial aArtinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;3.

I :Menimbang, bahwa dalam proses jawab menjawab Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi telah mengajukan gugatan Rekonpensi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim menunjuk kepada pertimbanganpertimbangan dalam Konvensi sepanjang ada relevansinya dengan gugatan RekonvensinyaJPutusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Bjm.

Adarani, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Bjm. Hal 14 dari 15 halYulia Eriana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Bjm. Hal 15 dari 15 hal

Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

0202/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0202/Pdt.G/2017/PA.Kla

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA Kla3.

Bukti (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA KlaBahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA KlaAO o> U AU 929 Sow 29, note!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA KlaPenengahan, Kabupaten Lampung Selatan untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA Kla1. Biaya PrOS@S 2200222000 Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. ReOdaKSi 222222 nn en nn nn en en nnnnen nee Rp.5000,4. Materal 022 n en ene nnn nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terhitung :(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202/Pat.G/2017/PA Kla

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taupik Rahman bin Usuf, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, DesaJu'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Ani binti Basran, umur 40 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004, RW. 002,Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal07 Maret 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0202

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Sunaryu, dihadiri dua orang saksiHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.

Saksi:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA. Amt.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHj. Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA. Amt.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, Tempat

tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinyadimuka persidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan regester nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 26 Mei2014 yang pada pokoknya mengajukan hal

Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus duda, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

seperti Tergugatmenjelekjelekken Penggugat dengan mengatakan bahwa Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan, danTergugat juga menyebarkan berita dusta bahwa Penggugat telahmengkonsumsi narkoba;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadipada tanggal 05 Maret tahun 2014 dengan sebab yang sama, hinggaakhirnya akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang;Putusan Nomor 0202

AMALIA MURDIAH, S.H.Putusan Nomor 0202/Pdt. G/2014/PA Bib. Hal 12 dari 13Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.H. M. NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S Ag.Perincian Biaya Perkara; 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Penggugat Rp. 60..000,004. BiayaPanggilan Tergugat Rp. 60.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Putusan Nomor 0202/Pdt. G/2014/PA Bib. Hal 13 dari 13

0202/Pdt.P/2016/PA.Pyk

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.

SalinanPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan tidakBekerja

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1dari10 Halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 2 bulan dari awal akad nikah sampai pisah;4.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 1 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan selama berpisahtersebut Tergugat pernah datang mengajak rukun kembali denganSalinan Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 2dari 10 HalamanPenggugat akan tetapi menolak karena sudah tidak terlanjur sakit hati dankecewa dengan sikap Tergugat tersebut;8.

Nomor: 202/Pdt.G/2016/PA.Plh tanggal 19 April 2016 dan tanggal 02Mei 2016 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan patutdan resmi, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis telah menasehati Penggugat untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0202

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 421.000,00Salinan Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

0202/Pdt.P/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang

Penetapan No.0202/Padt.P/2017/PA.Jbg.berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 18 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh KUA Kabupaten Jombang dengan surat Nomor:CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC Tanggal 20 Juli 2017 tanggal 20 Juli2017;.

Penetapan No.0202/Padt.P/2017/PA.Jbg.

Penetapan No.0202/Padt.P/2017/PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 150.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 241.000,pfilm.10 dari 10 him. Penetapan No.0202/Pat.P/2017/PA. Jbg.

0202/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIKecamatan Siantar Utara, Kabupaten Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dan belumdikaruniai anak ;3.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIAgama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten PematangSiantar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIHal. 12 dari 12 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPI

SALINANPUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di DusunXXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 33 tahun

No. 0202/Pdt.G/2017/PA MkdBahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Januari 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor0202/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 23 Januari 2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mkd10.11.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mkd12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohonagarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil parapihak, membukapersidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULHAM HARIANSYAHBin ALIHASAN ) terhadap Penggugat (XXXXX Binti ABDUL KHOLIK);3.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA MkdDrs. MUH MUHTARUDDIN, MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mkd

Penetapan No. 0202/Pdt.P/2019/PA.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Lahmudin Golam bin Abdul Latif Golam, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Siti Hadija Rahakbau Alias Damaris Rahakbau binti

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0202

/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl telah datang menghadap ke muka sidang dan telah pula memberikanketerangan secukupnya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan PemohonIl yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0202/Padt.G/2017/PA.

0202/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kr.aaa) Gaal) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, disebutPemohon , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dan pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1994 Di DesaMekar Jaya, Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:1804154810760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 15 Desember 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.0202/Padt.

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiA FR ONYBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Arwani, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Kr

0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sabange 20 April 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Peseng 08 Juli 1994 agama

Islam, PendidikanSD, pekerjaan Pekerja tambak empang, tempat kediaman diKabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 15 Juni2020 dalam register perkara Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj telah mengajukandalildalil sebagai berikut

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.PkjKampung Peseng, Desa Benteng, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep selama kurang lebih 11 bulan;3. Bahwa Sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak hidup rukun dan harmonis disebabkan karena:3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat;4.

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Pkjrelaas panggilan Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 17 Juni 2020 dantanggal 24 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak beralasan hukum, maka perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan

Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah > Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0202/Pdt.G/2020/PA.Pkj

0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat>>, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal .........

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 06 Februari2013, yang telah dinazegelen.

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmtersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmberhasil.

No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0202/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bisamempunyai keturunan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 29 Juni 2007 Nomor: 353/64/V1/2007 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh Para Pihakadalah dengan mendasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak di hadapan Hakim Mediator Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjTid. Tid. Ttd.Ismaya Djamil Juadi Rahmat Ariadi Nur, S.E.Tid.Sitti Aisyah HasanuddinMengetahui,Hakim MediatorTid.Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj2.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0202/Pdt.G/2018/PA.Kdi

KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0202/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tanggal 12 Maret 2018, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202

komunikasi yang baik;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202

Surat, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah bermeterai cukupdan dicap Pos, sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan Kantor UrusanHal. 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Kdi.Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Nomor : 29/05/III/2012tanggal 14 Maret 2013, (bukti P);Saksisaksi,1. Abdul Saleh bin Anman, umur 40 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jin.

anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi, sejak tahun 2014 sering berselisih dan bertengkar sampalpuncaknya tahun 2015, saksi sering melihat mereka bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun,berselisin dan bertengkar karena ada pihak ketiga, Tergugat menjalinhubungan dan menikah lagi dengan perempuan lain dan tinggalbersama di rumah kost, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat selama sudah 2 tahun lebih;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202

MH.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Kdi.ao fF won PrBiaya Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA. Kdi.