Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 124/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 21 Juli 2016 — H.M. NAZIR Bin H. SYAHIMI
2810
  • ELLY 02 GT.40, dengan gaji/upahhalaman 2 putusan No. 124/Pid/2016/PTBNAyang dibayarkan oleh terdakwa terhadap saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm)SYAMSUDIN disesuaikan dengan hasil tangkapan ikan yang didapat padasaat berlayar dan melakukan penangkapan ikan menggunakan kapal KM.ELLY 02 GT.40;Selanjutnya saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN mengajaksaksi HAMDAN Bin SYAMSUAR sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM)(Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah/bersama dalam berkas perkaraVICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN
    ELLY 02GT.40, disesuaikan dengan tanggung jawab serta tugas pokok dan dilihatjuga dari hasil tangkapan ikan yang didapat pada saat berlayar melakukanpenangkapan ikan;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib mereka saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN selakunahkoda pada kapal KM. ELLY 02 GT.40 bersama dengan saksi HAMDANBin SYAMSUAR selaku kepala kamar mesin (KKM) pada kapal KM.
    Kemudian 10 (sepuluh) jaringpukat cincin yang dilingkar diseputaran unjam tersebut ditarik kembalikeatas palka kapal dengan menggunakan catrol yang digerakkan olehsaksi HAMDAN Bin SYAMSUAR yang dibantu oleh oleh 14 (empat belas)orang Anak Buah Kapal (ABK) untuk mengambil ikan hasil tangkapan padahari itu, lalu ikan hasil tangkapan tersebut dimasukkan kedalam viber yangdiberi es batu agar ikan tidak busuk;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 oktober 2015 sekira pukul 18.00Wib, berdasarkan Surat Perintah
    ELLY 02 GT.40, dengan gaji/upahyang dibayarkan oleh terdakwa terhadap saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm)SYAMSUDIN disesuaikan dengan hasil tangkapan ikan yang didapat padasaat berlayar dan melakukan penangkapan ikan menggunakan kapal KM.ELLY 02 GT.40;Selanjutnya saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN mengajaksaksi HAMDAN Bin SYAMSUAR sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM)(Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah/bersama dalam berkas perkaraVICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN) dan 14 (empat belas) orangAnak Buah
    ELLY 02GT.40, disesuaikan dengan tanggung jawab serta tugas pokok dandilihat juga dari hasil tangkapan ikan yang didapat pada saat berlayarmelakukan penangkapan ikan;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib mereka saksi VICKY ALANSIR Bin (Alm) SYAMSUDIN selakunahkoda pada kapal KM. ELLY 02 GT.40 bersama dengan saksi HAMDANBin SYAMSUAR selaku kepala kamar mesin (KKM) pada kapal KM.
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRI
16416
  • ORCA6001, ikan hasil tangkapan sudah ada sebanyak kurang lebih 500 kgberupa ikan campur berukuran besar dan kecil dan disimpan dalam palkakapal pasangan.Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Kien Giang,Vietnam.Bahwa selama kapal perikanan BV 0348 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan di ZEEI Laut Cina Selatan belum pernah masuk kepelabuhan atau pulau di wilayah Indonesia.Hal 8 dari 38 PTS PIDKAN No.10 TH.2017/PN.Ptk.sgBahwa Saksi tidak tahu kalau Kapal Perikanan BV 0348 TS pada saatmelakukan
    ORCA 6001,ikan hasil tangkapan sudah ada sebanyak kurang lebih 500 kg berupaikan campur berukuran besar dan kecil dan disimpan dalam palka kapalperikanann BV 90739 TS.Bahwa ikan hasil tangkapan rencana akan dibawa dan dijual keBariaVung Tau, Vietnam.Bahwa selama kapal perikanan BV 0348 TS melakukan kegiatanpenangkapan ikan di ZEEI Laut Cina Selatan belum pernah masuk kepelabuhan atau pulau di wilayah Indonesia.Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Kapal Perikanan BV 0348 TS pada saatmelakukan penangkapan
    Kapal perikanan BV 90739 TS bertugas sebagai kapal utamayaitu tempat menyimpan jaring dan ikan hasil tangkapan sertamenentukan arah pelayaran dan lokasi penangkapan ikan.Bahwa di kapal perikanan BV 0348 TS terdapat alat bantu penangkapanikan yaitu Winch Trawl dan gardan. Winch trawl yang terdapat di kapalperikanan BV 0348 TS berfungsi untuk menggulung tali alatpenangkapan Ikan pair trawl dan gardan berfungsi untuk menariknya.Bahwa pada saat kapal perikanan BV 0348 TS ditangkap oleh KP.
    ORCA6001 tidak ada ikan hasil tangkapan yang disimpan dalam palka kapal BV0348 TS , ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal BV 90739TS sejumlah + 500 kg.Bahwa kapal perikanan BV 0348 TS melakukan penangkapan ikanbersama sama dengan kapal BV 90739 TS sudah 4 (empat) hari dilaut pada posisi koordinat 06 40, LU 107 39,00E dan koordinat 0639,00 LU 107 48,00E.Bahwa Terdakwa mengetahui posisi koordinat 06 40, LU 107 39,00Edan koordinat 06 39,00 LU 107 48,00E sudah masuk WilayahPengelolaan Perikanan
    Dalam 4 (empat) hari operasi, kedua kapal telah menurunkanjaring trawl sebanyak 2 (dua) kali. di mana dalam 1 (satu) hari jaring trawlditurunkan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Ikan hasil tangkapan Kapal perikanan BV 0348 TS bersama denganKapal perikanan BV 90739 TS rencananya akan dibawa dan dijual keVietnam; . Bahwa yang berwenang menerbitkan SIUP, SIP!
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Nur Lailiyah Binti Mahfud Rianto
280245
  • belas) hari;
  • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) lembar screenshoot/tangkapan
      layar percakapan facebook antara pengguna akun facebook Nur Lailiyah dengan pengguna akun facebook Tata Tenong;
    • 1 (satu) lembar tangkapan screenshoot/tangkapan layar bukti transfer ke Rekening BRI Nomor Rekening 7303-01-015043-53-1 atas nama NUR LAILIYAH sebanyak Rp. 11.400.000,- (sebelas juta empat ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit Handphone merk MITO A19 warna hitam kombinasi silver gold berisi sebuah simcard dengan nomor 085706068826 yang terhubung dengan akun facebook atas
      Menyatakan barang bukti berupa:Putusan No.43/Pid.Sus/2020/PN.trk Halaman 2 dari 33 Halaman 5 (lima) lembar screenshoot/tangkapan layar percakapan facebookantara pengguna akun facebook Nur Lailiyah dengan pengguna akunfacebook Tata Tenong; 1 (satu) lembar tangkapan screenshoot/tangkapan layar bukti transfer keRekening BRI Nomor Rekening 730301015043531 atas nama NURLAILIYAH sebanyak Rp. 11.400.000, (sebelas juta empat ratus riburupiah); 1 (Satu) unit Handphone merk MITO A19 warna hitam kombinasi silvergold
      Pid.Sus/2020/PN.trk Halaman 18 dari 33Halamandari alat bukti yang sah sesuai dengan Hukum Acara yang berlaku diIndonesia; Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dinyatakan sah apabilamenggunakan Sistem Elektronik sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam UndangUndang ini;Bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakantidak mengetahui;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembarscreenshoot/tangkapan
      layar percakapan facebook antara pengguna akunfacebook Nur Lailiyah dengan pengguna akun facebook Tata Tenong, 1 (satu)lembar tangkapan screenshoot/tangkapan layar bukti transfer ke Rekening BRINomor Rekening 730301015043531 atas nama NUR LAILIYAH sebanyakRp. 11.400.000, (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphonemerk MITO A19 warna hitam kombinasi silver gold berisi sebuah simcarddengan nomor 085706068826 yang terhubung dengan akun facebook atasnama NUR LAILIYAH, 1 (satu) buah
      layar percakapan facebook antara pengguna akunfacebook Nur Lailiyah dengan pengguna akun facebook Tata Tenong, 1 (satu)lembar tangkapan screenshoot/tangkapan layar bukti transfer ke Rekening BRINomor Rekening 730301015043531 atas nama NUR LAILIYAH sebanyakRp. 11.400.000, (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphonemerk MITO A19 warna hitam kombinasi silver gold berisi sebuah simcarddengan nomor 085706068826 yang terhubung dengan akun facebook atasnama NUR LAILIYAH, 1 (Satu) buah
      Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar screenshoot/tangkapan layar percakapan facebookantara pengguna akun facebook Nur Lailiyah dengan pengguna akunfacebook Tata Tenong; 1 (Satu) lembar tangkapan screenshoot/tangkapan layar bukti transfer keRekening BRI Nomor Rekening 730301015043531 atas nama NURLAILIYAH sebanyak Rp. 11.400.000, (Sebelas juta empat ratus riburupiah); 1 (Satu) unit Handphone merk MITO A19 warna hitam kombinasi silvergold berisi sebuah simcard dengan nomor 085706068826
Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 15 April 2015 — SUKRI
6114
  • perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula mereka Terdakwa SUKRI dan Terdakwa Il SYAMAD masingmasing bekerja sebagai Nahkoda Kapal Ikan KM Tanpa nama dan tanpaselar bermesin Jiandong 35 PK, yang diberi upah oleh pemilik kapal yangbernama ACIANG (belum tertangkap) dengan upah Terdakwa SUKRIsebesar Rp85.000,00 s/d Rp200.000,00 per hari dan Terdakwa II SYAMADmendapat upah sebesar Rp70.000,00 s/d RP150.000,00 per harisedangkan ABK sebesar Rp50.000,00 sesuai dengan hasil tangkapan
    Ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram;Bahwa 1 (satu) unit kapal pelansir ikan KM tanpa nama dan tanpa selarbermesin Dongfeng 24 PK, adalah kapal yang digunakan untuk melansirikan hasil tangkapan dari pukat untuk dialinkan ke kapal yang lebihbesar, yang menarik pukat;Bahwa ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram adalah hasiltangkapan Para Terdakwa bersama dengan anak buah kapal (ABK)lainnya, dengan menggunakan pukat hela dasar dua kapal (pair traw's)tersebut;Bahwa terhadap ikan sebanyak
    Thtikan hasil tangkapan dari pukat untuk dialinkan ke kapal yang lebihbesar, yang menarik pukat; Bahwa ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram adalah hasiltangkapan Para Terdakwa bersama dengan anak buah kapal (ABK)lainnya, dengan menggunakan pukat hela dasar dua kapal (pair traw's)tersebut; Bahwa terhadap ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram hasiltangkapan Para Terdakwa, telah dijual dengan hasil penjualan senilaiRp93.500,00 (sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa penggunaan
    Ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram; Bahwa 1 (satu) unit kapal pelansir ikan KM tanpa nama dan tanpa selarbermesin Dongfeng 24 PK, adalah kapal yang digunakan untuk melansirikan hasil tangkapan dari pukat untuk dialinkan ke kapal yang lebihbesar, yang menarik pukat; Bahwa terhadap ikan sebanyak 51 (lima puluh satu) kilo gram hasiltangkapan Para Terdakwa, telah dijual dengan hasil penjualan senilaiRp93.500,00 (sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa Il mengetahui bahwa
Register : 02-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 787/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 24 Oktober 2013 — RUSITA Bin JOHAR
163
  • PUTRI HALIPA - 1 (satu) unit GPS 128 Merk GARMIN - 1 (satu) unit Antena GPS Merk GARMIN - Ikan hasil tangkapan sebanyak 78 Kilogram yang telah dilelang dan uang hasil lelang dijadikan bukti sebesar Rp. 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan)Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    PUTRI HALIPAe 1 (satu) unit GPS 128 Merk GARMIN1 (satu) unit Antena GPS Merk GARMINIkan hasil tangkapan sebanyak 78 Kilogram yang telah dilelang dan uang hasil lelangdijadikan bukti sebesar Rp.87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara.e 1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Putri Halipa, saksi dan rekanrekan jugamengamankan barang lain berupa:e 1 (satu) unit GPS 128 Merk GARMIN1 (satu) unit Antena GPS MerkGARMINe 1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantupenangkap ikan)e Ikan hasil tangkapan sebanyak 87Kg (delapan puluh tujuh kilogram);Bahwa menangkap ikan menggunakan jaring trawl dilarang karena dapat merusakterumbu karang;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa dan ABK KM. Putri Halipa sedang menarik jaringTrawl;Bahwa Terdakwa dan ABK KM.
    Putri Halipa, saksi dan rekanrekan jugamengamankan barang lain berupa:1 (satu) unit GPS 128 Merk GARMIN1 (satu) unit Antena GPS MerkGARMINe 1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantupenangkap ikan)e kan hasil tangkapan sebanyak 87Kg (delapan puluh tujuh kilogram);Bahwa menangkap ikan menggunakan jaring trawl dilarang karena dapat merusakterumbu karang;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa dan ABK KM. Putri Halipa sedang menarik jaringTrawl;Bahwa Terdakwa dan ABK KM.
    Putri Halipa untuk menangkap ikan menggunakan jaringtrawl;e Bahwa Terdakwa digaji / diupah sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) darisetiap hasil penjualan ikan tangkapan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)oleh CUCU;e Bahwa Terdakwa dan ABK KM.
    PUTRI HALIPAe 1 (satu) unit GPS 128 Merk GARMINe 1 (satu) unit Antena GPS Merk GARMINe Ikan hasil tangkapan sebanyak 78 Kilogram yang telah dilelang dan uang hasillelang dijadikan bukti sebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) set Jaring Trawl (alat bantu penangkap ikan)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 25 Maret 2014 — IWAN DILLA KURNIAWAN
192
  • Eko alias Pocet melarikan diri kearah alunalunsehingga lolos dari tangkapan warga sedangkan terdakwa ditangkap oleh wargasekitar;e Bahwapada waktu itu tas milik saksi ditaruh diselasela kaki dibawah setir sepedamotor;e Bahwatas milik saksi yang diambil oleh terdakwa berisi barangbarang berupadompet, uang dan tas makeup;e Bahwaterdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi sebelumnya untukmengambil tas milik saksi tersebut;e Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa senilai kurang leblh Rp.500.000,
    Eko alias Pocet (DPO)melarikan diri ke arah Alunalun sehingga lolos dari tangkapan petugas sedangkanterdakwa ditangkap oleh massa;e Bahwa tas yang diambil oleh terdakwa yaitu tas warna kuning milik saksi Herta EkaKusumaningtyas;e Bahwaterdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil tas milik saksi korbanHerta Eka Kusumaningtyas;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki satria FU wama merah hitam dengan nopol T4105 KJ (
    Eko alias Pocet(DPO) melarikan diri ke arah Alunalun sehingga lolos dari tangkapan petugassedangkan terdakwaditangkap oleh massa;Bahwa benar tas yang diambil oleh terdakwa yaitu tas warna kuning milik saksiHerta Eka Kusumaningtyas yang berisi barangbarang berupa dompet, uang dan tasmake up senilai kurang leblh Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil tas milik saksikorban Herta Eka Kusumaningtyas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Ekoalias Pocet (DPO) melarikan diri ke arah Alunalun sehingga lolos dari tangkapan petugassedangkan terdakwa ditangkap oleh massa.
    Ekoalias Pocet (DPO) melarikan diri ke arah Alunalun sehingga lolos dari tangkapan petugassedangkan terdakwa ditangkap oleh massa. Bahwa tas yang diambil oleh terdakwa yaitu taswarna kuning milik saksi Herta Eka Kusumaningtyas yang berisi barangbarang berupadompet, uang dan tas make up senilai kurang leblh Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan Sdr.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juli 2014 — - ADI,Cs
6827
  • Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut dijual di Sape. Bahwa terdakwa mengetahui penangkapan ikan menggunakanbom dapat merusak ekosistem yang ada di perairan. Bahwa barang Bukti ikan yang menjadi barang bukti saat iniadalah ikan ikan yang diambil oleh polisi Polres Sumba Timursetelah Kapal Tirta Jasa berada di pelabuhan Baru Waingapu.
    Bahwa pada Bulan Maret, April dan Juni 2014 hasiltangkapan ikan menggunakan bom rata rata sabanyak 1(satu) ton, sedangkan hasil tangkapan pada bulanjuni hanyasekitar 300 (tiga ratus) kg. Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut dijual di Sape. Bahwa terdakwa Adi dan terdakwa II Supardi mengetahuipenangkapan ikan menggunakan bom dapat merusakekosistem yang ada di perairan.
    pada bulanjuni hanyasekitar 300 (tiga ratus) kg.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut dijual di Sape.Bahwa terdakwa Adi dan terdakwa II Supardi mengetahuipenangkapan ikan menggunakan bom dapat merusakekosistem yang ada di perairan.Bahwa barang Bukti ikan yang menjadi barang bukti saat iniadalah ikan ikan yang diambil oleh polisi Polres SumbaTimur setelah Kapal Tirta Jasa berada di pelabuhan BaruWaingapu.Halaman 24 dari 51 putusan nomor 75 / Pid.Sus /2014 / PN.WgpMenimbang, bahwa terhadap keterangan
    pada bulanjuni hanyasekitar 300 (tiga ratus) kg.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut dijual di Sape.Bahwa terdakwa Adi mengetahui penangkapan ikanmenggunakan bom dapat merusak ekosistem yang ada diperairan.Bahwa barang Bukti ikan yang menjadi barang bukti saat iniadalah ikan ikan yang diambil oleh polisi Polres SumbaTimur setelah Kapal Tirta Jasa berada di pelabuhan BaruWaingapu.Bahwa dapat terdakwa jelaskan, terdakwa melihat ikan yangdibawa ke polsek Haharu, yang awalnya sekitar 100 KgHalaman 30
    Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut dijual di Sape. Bahwa terdakwa Il Supardi mengetahui penangkapan ikanmenggunakan bom dapat merusak ekosistem yang ada diperairan.
Register : 30-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 754/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2015 — ABDULLAH RAHIM Als. ABDULLAH, DK
8035
  • dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal oleh para saksi penangkap namun terdakwa AbdullahRahim selaku Nahkoda Kapal Ikan tanopa nama tanpa tanda Selar berbenderaIndonesia dan terdakwa Akbar Tanjung selaku Nahkoda Kapal Ikan tanoa namatanpa tanda Selar berbendera Indonesia tidak dapat memperlihatkan dokumensehubungan dengan penangkapan ikan di perairan Indonesia berupa SIUP (suratjin Usaha Perikanan ) dan SIPI ( Surat Ijin Penangkapan kan ) dan di atas kapalikan tersebut juga sudah ada ikan hasil tangkapan
    dan tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi bendera Indonesiaadalah alat tangkap jenis pukat hela tengah dua kapal (pair trawls), sedangkanbarang barang perlengkapan kapal yang ikut disita dari 2 (dua) unit kapal ikantanpa nama dan tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi bendera Indonesia adalah1 (satu) set alat tangkap pukat hela tengah dua kapal (pair trawls), 1 (satu) unitGPS merek Garmin 128, 1 (satu) unit Komputer merek Furuno Fcv668, 1 (satu)buah keranjang bulat terobuat dari bambu dan hasil tangkapan
    nama dan tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi bendera Indonesiaadalah alat tangkap jenis pukat hela tengah dua kapal (pair trawls), sedangkanbarang barang perlengkapan kapal yang ikut disita dari 2 (dua) unit kapal ikantanpa nama dan tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi bendera Indonesia adalah1 (satu) set alat tangkap pukat hela tengah dua kapal (pair trawls), 1 (Satu) unitGPS merek Garmin 128, 1 (satu) unit Komputer merek Furuno Fcv668, 1 (satu)buah keranjang bulat terbuat dari bambu dan hasil tangkapan
    dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen kapal oleh para saksi penangkap namun terdakwa Abdullah Rahimselaku Nahkoda Kapal Ikan tanpa nama tanpa tanda Selar berbendera Indonesiadan terdakwa Akbar Tanjung selaku Nahkoda Kapal Ikan tanoa nama tanpa tandaSelar berbendera Indonesia tidak dapat memperlihatkan dokumen sehubungandengan penangkapan ikan di perairan Indonesia berupa SIUP (surat jin UsahaPerikanan ) dan SIPI ( Surat jin Penangkapan Ikan ) dan di atas kapal ikantersebut juga sudah ada ikan hasil tangkapan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set alat tangkap ikan jenis pukat hela (Pair Traw) dan 1 (satu)keranjang bulat terobuat dari bambu, dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) unit kapal penangkap ikan tanpa nama, tanpa tanda selar bermesinMitsubishi ; 1 (satu) unit GPS Merek Garmin128 ; 1 (satu) unit computerpuluh lima ribu rupiah) hasil penjualan ikan hasil tangkapan dirampas untuknegara;6.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2017 — Sutekno ( Terdakwa)
4517
  • berfungsi untuk membuat kejutan sehingga ikan yang adadidasar melompat masuk ke mulut jaring pada saat jaring trawl ditarik danterdapat winch disebelah kanan dan kiri kapal yang digunakan untukmenarik jaring serta dilengkapi dengan 2 otter board atau papan layingdisisi kiri kanan kapal yang berfungsi sebagai pembuka mulut Jjaring.Panjang jaring lebih kurang 19 m dan dioperasikan oleh satu kapal dengankapal kecepatan ratarata 2,5 mil perjam lebih kurang 34 jam baru jaringdiangkat ke atas kapal, hasil tangkapan
    ikan menurut saksi adalah ikan campuran terdiridari jenis ikan kurisi,mata besar, ikan layar (timahtimah) yang lebihbanyak adalah ikan layar diperkirakan berat keseluruhan ikannya sekitar500 Kg semua disimpan dalam palkah, biasanya hasil tangkapan inidibawa ke Perak, Malaysia;Bahwa ciriciri alat tangkap yang digunakan dalam menangkap ikantersebut adalah jaring yang menyerupai kantong kerucut yang dilengkapidengan papan pembuka jaring dan tali penarik jaring, pengoperasiannyaditarik dengan menggunakan
    PKFA 8482 yang dinahkodai Terdakwa ditangkapoleh KP HIU 15 pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 di perairanTerritorial Selat Malaka sekira pukul 06.30 WIB yang merupakan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia pada posisi sesuai JPS 02 56329 LU 1009 51 425 BT ;Bahwa benar Terdakwa melaut biasanya selama 57 hari baru kembali lagike Malaysia untuk membawa hasil tangkapan ke Touke, namun karenakeburu ketangkap jadi belum sempat kembali ke Malaysia.
    PKFA 8482terdapat hasil tangkapan ikan sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) Kgikan campuran yang terdiri dari ikan kurisi, ikan mata besar, ikan Layar ,udang dan lainlain;Bahwa benar ikanhasil tangkapan KM.
    PKFA 8482 ; 1 (Satu) unit Alat tangkap Jaring Traw;Halaman 20 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg. 1(satu ) unit GPS Fish Fander V6810P ; 1(satu ) unit Kompas; 1(satu) VMS Track Tech af s/no 887221220 (satu ) unit Radio Motorola XIR M 8260 1( satu ) unit Radio Kenwood TM 281; 1( satu ) unit Radio Superstar 1 (satu) Alat Komunikasi Sea Eagle 6900 ; +500 (lima ratus) kg ikan campur hasil tangkapan ;1 (satu) buah Buku Dokumen Lessen Vessel dan Peralatanpenangkap ikan;Terhadap barang
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. PRAK CHUT
4315
  • Kemudian jaring ditarikdan dipindahkan ke samping kapal dengan menggunakan mesin penarik (derek) sampai jaringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK.
    Kemudian jaring ditarik dan dipindahkan ke samping kapal denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua, kemudian tali kantongdibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya oleh ABK.
    dipisah menurut jenisnya oleh ABK;e Bahwa Jumlah ikan pada saat ditangkap KRI IMAM BONJOL 383 sekitar 200 Kgdengan jenis campuran dan perlakuan yang diberikan kepada ikan hasil tangkapan yaitudisimpan didalam palka dan diberi es;e Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang menarik jaring dan terdakwa sedangmengemudikan Kapal;e Bahwa benar KM.
    SUK TIK YING adalah jenis kapal terbuat dari kayu menggunakanalat penangkap ikan yang dilarang di Indonesia berupa pukat (trawl) yang ditarikdengan mesin;e Bahwa Jumlah ikan pada saat ditangkap KRI IMAM BONJOL 383 sekitar 200 Kgdengan jenis campuran dan perlakuan yang diberikan kepada ikan hasil tangkapan yaitudisimpan didalam palka dan diberi es;e Bahwa KM.
Register : 03-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 18 Maret 2015 — KAILANI als FANI bin AMRIN
3510
  • Tanpa Nama;- Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;- 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara, - 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Tanpa Nama, uanghasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp. 345.000 (tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin, 1 (satu)unit Antena dinyatakan dirampas untuk negara, Barang Bukti berupa1 (satu) set jaring Trawl dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat +100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekeija di KM.
    Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapan ikan, serta pada saatitu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkan sebanyak 2 (dua) Fiberdengan berat +100 (seratus) Kilogram.Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikan yaituSdr. MAYOR, pemilik 1 (Satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaring trawl,yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. Bangka SelatanProv. Kep. Babel.Bahwa saksi bekerja di KM.
    Tanpa Nama/sedang melakukan penangkapanikan, serta pada saat itu hasil tangkapan ikan yang sudah didapatkansebanyak 2 (dua) Fiber dengan berat + 100 (seratus) Kilogram.e Bahwa yang menyuruh dan mendanai kegiatan penangkapan ikanyaitu Sdr. MAYOR, pemilik 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama dan jaringtrawl, yang tinggal di Desa Suka Damai Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan Prov. Kep. Babel.e Benar bahwa saksi bekerja di KM.
    Tanpa Nama;e Uang hasil lelang ikan tangkapan sebesar Rp345.000,00 (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin;e 1 (satu) unit Antena;Dirampas untuk Negara,e 1 (satu) set jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Haris Bin Mahyudin
11636
  • * dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON)*, kemudian Terdakwa meminta Ibu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat itu ibuTerdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakan
    * saksijawab SURAT NYO DAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMOPOLISINYO REMON (SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INITANGKAPAN POLISI, NAMA POLISINYA REMON), kemudian terdakwaHARIS meminta ibunya untuk mencarikan uang, kemudian ibunya pergimencari pinjaman dan saat itu ibunya hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi, dan saksi mengatakansisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu
    * dijawab saksi Mustopa Kamal SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI,NAMA POLISINYA REMON)*, kemudian terdakwa HARIS meminta MBOKJERAH untuk mencarikan uang, kemudian MBOK JERAH pergi mencaripinjaman dan saat itu MBOK JERAH hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi Mustopa Kamal, dan saksiMustopa Kamal mengatakan
    * dijawab saksi MUSTOFA KAMAL SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian terdakwa meminta Ibu terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kKemudian uang tersebut diberikankepada saksi MUSTOFA KAMAL, dan saksi MUSTOFA KAMAL mengatakansisanya
    dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYODAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian Terdakwa meminta lbu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu Terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikankepada saksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakansisanya
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 101/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa I : Pardi Angka
Terbanding/Terdakwa II : Tasman Pardi
6831
  • Setelah bom berhasil meledakHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PT PALdan ikan ikan hasil pemboman mati, Terdakwa Tasman Pardi turun kedalamair untuk mengumpulkan ikan ikan tersebut sehingga seluruhnya menjadiberjumlah sebanyak + 3 (tiga) kg Kilogram ikan hasil tangkapan berbagai Jenis.Dimana karena ikan ikan hasil tangkapan Terdakwa Pardi Angka danTerdakwa Tasman Pardi tersebut telah membusuk, Penyidik Ditpolairud PoldaSulawesi Tengah atas persetujuan Terdakwa Pardi Angka dan TerdakwaTasman
    Pardi, kemudian memusnahkan ikan hasil tangkapan para Terdakwatersebut setelah menyisinkan sebagian untuk pemeriksaan laboratoris.Sementara karena kapal yang diawaki oleh Terdakwa Pardi Angka danTerdakwa Tasman Pardi terbalik saat dilakukannya pengejaran terhadapTerdakwa Pardi Angka dan Terdakwa Tasman Pardi, berakibat terdapatsebagian barang bukti yang hilang jatuh kedalam laut berupa:1. alat pancing;dayung;baterai;panah;sepatu katak;kabel7. 1 (Satu ) buah botol bahan peledak ;Bahwa berdasarkan
    Setelah bom berhasil meledakdan ikan ikan hasil pemboman mati, Terdakwa Tasman Pardi turun kedalamair untuk mengumpulkan ikan ikan tersebut sehingga seluruhnya menjadiberjumlah sebanyak + 3 (tiga) kg Kilogram ikan hasil tangkapan berbagai Jenis.Dimana karena ikan ikan hasil tangkapan Terdakwa Pardi Angka danTerdakwa Tasman Pardi tersebut telah membusuk, Penyidik Ditpolairud PoldaSulawesi Tengah atas persetujuan Terdakwa Pardi Angka dan TerdakwaTasman Pardi, kemudian memusnahkan ikan hasil tangkapan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 25 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : Sopian Bin Rabbil; Tempat lahir : Toli-toli; Umur/tanggal lahir : 36 / 17 Juni 1979; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Kapten Piere Tendean Gg. batu Sahasa 5 RT. 012 Kel. Bontang Kuala Kec. Bontang Utara Kota Bontang.; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; 2. Nama lengkap : Sarif Bin Cu; Tempat lahir : Toli-toli; Umur/tanggal lahir : 24 / 31 Desember 1990; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Labuan Lobo RT. 01 RW. 01 / Desa Labuan Lobo Kec. Ogodeide kab. Toli-toli Sulawesi Tengah; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; 3. Nama lengkap : Samsul Bin Koher; Tempat lahir : Toli-toli ; Umur/tanggal lahir : 32 / 30 Desember 1982; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Batu sahasa RT. 11 Kel. Bontang Kuala Kec. Bontang Utara Kota Bontang.; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan;
12438
  • Kandolo Bontang, terdakwa I kembalimelemparkan bom ikan atau bahan peledak yang kedua sebanyak 2 (dua) kalilemparan dan dan setelah 3 (tiga) menit kemudian ikanikan yang ada disekitarmati dan mengapung diatas permukaan air laut kemudian terdakwa I danterdakwa II kembali menyelam untuk mengambil atau mengumpulkan ikanikanyang telah mati tersebut hingga terkumpul sebanyak 10 Kg (sepuluh kilo gram)kemudian sambil menunggu air pasang diperairan Kandolo Bontang sekitarpukul 16.00 wita dengan membawa hasil tangkapan
    ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolak menujuke Penyambang Ikan di Perairan Bontang Kuala dan sesampainya diPenyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsung melakukan penimbanganterhadap hasil tangkapan ikan tersebut dan pada saat itu dilakukan pemeriksaanoleh saksi ALBERT DEMAN B anak dari YAFET T dan saksi LUQMANHAKIM Bin MUNAJI (keduanya anggota Sie Tindak Subdit Kagkum Dit PolairPolda Kaltim) beserta tim melakukan pemeriksaan berdasarkan Surat
    Pada saat dilakukanpemeriksaan, di atas kapal ketinting tersebut ditemukan hasil tangkapan ikanjenis campuran sebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram), satu gengam orangdewasa campuran belerang, cat perah dan kepala korek api yang dihaluskanyang berada didalam botol coca cola ukuran (setengah) liter, setengangenggam orang dewasa campuran pupuk cantik dan minyak tanah warna putihyang berada didalam botol coca cola ukuran (satu) liter, 13 (tiga belas) sumbuyang berada didalam toples warna putih tutup
    ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolak menujuke Penyambang Ikan di Perairan Koala bontang dan sesampainya diPenyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsung melakukan penimbanganterhadap hasil tangkapan ikan tersebut dan pada saat itu dilakukan pemeriksaanoleh saksi ALBERT DEMAN B anak dari YAFET T dan saksi LUQMANHAKIM Bin MUNAJI (keduanya anggota Sie Tindak Subdit Kagkum Dit PolairPolda Kaltim) beserta tim melakukan pemeriksaan berdasarkan Surat
    No. 6/PID/2016/PT.SMRpemeriksaan, di atas kapal ketinting tersebut ditemukan hasil tangkapan ikanjenis campuran sebanyak 15 Kg (ima belas kilo gram), satu gengam orangdewasa campuran belerang, cat perah dan kepala korek api yang dihaluskanyang berada didalam botol coca cola ukuran (setengah) liter, setengangenggam orang dewasa campuran pupuk cantik dan minyak tanah warna putihyang berada didalam botol coca cola ukuran (satu) liter, 13 (tiga belas) sumbuyang berada didalam toples warna putih tutup
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2017/PT.PBR
Tanggal 10 Januari 2018 — LA VAN GIANG;
4632
  • Alat penangkap ikan berupa jaringyang membentuk kantong, yang digunakan untuk menangkapA gerombolan ikan di pertengahan dan di dasar perairan, bagian atasjaring dilengkapi dengan pelampung, bagian bawah jaring (GroundRope) menggunakan rantai besi sebagai pengejut dan pemberat,sehingga ikan yang ada didasar akan terkejut dan langsung masukkemulut jaring pada saat jaring ditarik oleh kedua kapal tersebut.Adapun peran dari terdakwa yakni mengendalikan penurunan jaringhingga pemisahan hasil tangkapan
    Kemudian baru jaring diangkat ke ataskapal, hasil tangkapan dipilih dan dipisahkan berdasarakan ukurandan jenis ikan kemudian disimpan dikapal ABADI 05 alias BV 99994TS yang merupakan Kapal utama dan penurunan jaring dilakukansebanyak 2 kali dalam sehari semalam.
    Alat penangkap ikan berupa jaringyang membentuk kantong, yang digunakan untuk menangkapgerombolan ikan di pertengahan dan di dasar perairan, bagian atasjaring dilengkapi dengan pelampung, bagian bawah jaring (GroundRope) menggunakan rantai besi sebagai pengejut dan pemberat,sehingga ikan yang ada didasar akan terkejut dan langsung masukkemulut jaring pada saat jaring ditarik oleh kedua kapal tersebut.Adapun peran dari terdakwa yakni mengendalikan penurunan jaringhingga pemisahan hasil tangkapan melalui
    Kemudian baru jaring diangkat ke ataskapal, hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarakan ukurandan jenis ikan kemudian disimpan dikapal ABADI 05 alias BV 99994TS yang merupakan Kapal utama dan penurunan jaring dilakukansebanyak 2 kali dalam sehari semalam.
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rufiadin Bin Lakomedi
789
  • Banggai Laut Prov.Sulawesi Tengah Saksi dengan Bharatu NURDIN bersama tim dari Dit Polairudmelakukan penangkapan terhadap Saksi Saharuddin, dkk (dalam berkasperkara terpisah) karena mereka telah menangkap ikan menggunakan bahanpeledak sedangkan Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi bersama dengan SaksiDjon Lifan Bin Lifa dan Saksi Rusdianto bin Hadar(dalam berkas perkaraterpisah) bertugas selaku orang yang menampung hasil tangkapan ikan yangdilakukan oleh Saharuddin,dkk; Bahwa Saksi menerangkan mereka melakukan
    Banggai Laut Provinsi Sulawesi Tengah,yang mana dari hasil keterangan Saksi Saharuddin, dkk (dalam berkas perkaraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwkterpisah) mereka menyimpan hasil tangkapan menggunakan bahan peledaktersebut pada Kapal KMN. WINDA yang diawaki oleh Terdakwa Rufiadin binLakomedi bersama dengan Saksi Djon Lifan Bin Lifa dan Saksi Rusdianto binHadar(dalam berkas perkara terpisah), lalu Saksi berserta tim segeramendatangi Kapal KMN.
    WINDA yang diawaki oleh Terdakwa Rufiadin binLakomedi bersama dengan Saksi Djon Lifan Bin Lifa dan Saksi Rusdianto binHadar (dalam berkas perkara terpisah) dan saat itu juga langsung melakukanpemeriksaan yang kemudian ditemukan total hasil tangkapan tersebut setelahdilakukan pemeriksaan di tempat yaitu + 400 (kurang lebih empat ratus) kgdengan jenis ikan yaitu jenis Molobitu, Rambe dan ikan jenis Malalugis; Bahwa terdapat 1 (Satu) orang lagi yang Saksi tidak ketahui identitas dan ciricirinya kabur
    saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti diambil keterangannya sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanapenadahan hasil bom tkan dalam perkara lain dilakukan oleh TerdakwaRufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi dan Saksi Rusdianto bin Hadar(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi dan juga saksiSaharuddin bin SAPING, dkk (dalam berkas perkara terpisah) namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan mereka semua; Bahwahasil tangkapan
    dan Saksi RUSDIANTObin HADAR; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan barang bukti berupaikan sejumlah + 400 (kurang lebin empat ratus) Kg yang diangkut kapal KMN.WINDA; Bahwa Terdakwa memberikan bahanbahan yang digunakan untuk meracikbom ikan berupa pupuk merk cantik, minyak tanah dan matces kayu kepada SaksiSaharuddin yang Terdakwa beli dari toko tani yang ada pada pasar central BanggaiLaut;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lwk Bahwa Terdakwa yang membeli ikan hasil tangkapan
Register : 21-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1201/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan semua hasil tangkapan ikan sudahsaya berikan kepada Termohon semua, akan tetapi kalau Penggugat tidakmendapat hasil tangkapan ikan, Tergugat selalu marahmarah, sehinggamenjadikan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. ;4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Juan Domingo Nelson ( Terdakwa ) 2. Gonzales Cirilo Ramon Alcides ( Terdakwa )
13934
  • Penangkapan ikan di laut Atlantik menghasilkan lebihkurang 20 ton ikan, setelah melakukan penangkapan ikan kapal FV Vikingberlayar ke perairan Capetown (Afrika), selanjutnya hasil tangkapan ikanakan dibawa untuk dibongkar di Pelabuhan Singapura. Dalam perjalananmenuju perairan Singapura, tempat pendinginan ikan mengalami kerusakansehingga ikan hasil tangkapan tidak bertahan lama dan mengalamikebusukan, maka dalam perjalanan ikan hasil tangkapan tersebut dibuangke laut.
    Penanganan hasil tangkapan dilakukan saat jaring dinaikkan denganmemisahkan hasil tangkapan ke bagian prosessing dan bagian jaringditarik ke buritan kapal (tempat alat tangkap) dengan mesin penatajaring.
    Di lautAtlantic kapal FV Viking berhasil memperoleh hasil tangkapan ikansebanyak 500 ton, lalu hasil tangkapan dibawa ke pelabuhan SamutSakon Thailand untuk dilakukan pembongkaran ikan. Selanjutnya kapalFV Viking bergerak menuju perairan EOPL dan melakukan lego jangkarselama 1 (satu) bulan di perairan EOPL. Saat kapal FV Viking legojangkar di EOPL, Terdakwa sebagai First Officer tidak pulang ke Chille,tapi ke negara Singapura.Halaman 36 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.f.
    sebagai nakhoda dan dari operasipenangkapan tersebut telah memperoleh ikan hasil tangkapan sebanyak 20ton (vide keterangan Saksi TUN KYAW KHAING, DIAS ELMER JOSE,ALVARO BERNAL PORFIRIO, MOH.
    Singapuramesin generator nomor 1 dan mesin generator nomor 2 pada kapal FV Vikingmengalami kerusakan (ruang pendingin penyimpanan ikan tidak berfungsi)sehingga ikan hasil tangkapan menjadi busuk lalu dibuang ke laut, dansetelah membuang semua ikan hasil tangkapan ke laut akhirnya kapal FVViking melakukan kegiatan operasional berupa lego jangkar di perairan ZEEsebelah utara Tanjung Berakit tanpa memperoleh izin dari OtoritasKesyahbandaran Indonesia (vide keterangan saksisaksi TUN KYAWKHAING, DIAS
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Bahrum Pardamean Gea;
6515
  • 19598;e 1(satu) unit GPS 128 Garmin Seri No. 16P0114947;e 1(satu) unit GPS Navigator AE32 Seri No. 207321006 33;e 1 (satu) unit Oska AE667 MK Serib No. 667110442; 30 (tiga puluh) set Jaring Gill Net/Jaring Malong;e 24 (dua puluh empat) buah Drum plastik;e 1 (satu) buah Fiber Air;Dirampas untuk Negara;e + 1,5 (satu koma lima) Ton Ikan campur (Dimusnahkan berdasarkanSurat Keterangan Kepala Dinas Perikanan Ketahanan Pangan danPertanian Nomor 523/143/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Kondisi ikanhasil tangkapan
    dokumen pelayaran berupa surat Persetujuan Berlayar(SPB), kemudian Petugas Patkamla TNIAL I213/Poncan melakukanpemeriksaan terhadap kapal dan muatan ditemukan ikan hasil tangkapanberupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil dan diataskapal ditemukan jaring malong (gilnet), setelah dihubungkan dengan ikan hasiltangkapan yang berukuran besar dan kecil apabila dihubungkan dengan alattangkap ikan berupa jaring malong dengan mata jaring yang besarmenimbulkan kecurigaan bahwa ikan hasil tangkapan
    Terdakwa saat itu sekitar 1,5 (satu koma lima)ton berupa ikan campuran yang terdiri dari ikan besar dan ikan kecil;Bahwa kondisi ikan hasil tangkapan Terdakwa, ketika petugas patroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu ketika petugas paitroliAngkatan Laut melakukan penangkapan saat itu masih bagus, tetapibeberapa hari setelah penangkapan, ikan tersebut mulai membusuksehingga ikan tersebut dimusnahkan karena sudah mengeluarkan baubusuk;Bahwa Terdakwa dan ABK berada di laut selama 8 (delapan
    Sinar Harapan Baru 03, diatas kapal ditemukanikan hasil tangkapan sebanyak 1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkapikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sbg" Bahwa benar barang bukti yang diamankan saat itu adalah terdiri dari 1(satu) unit Kapal kan KM.
    Pada saatdilakukan pemeriksaan fisik dan pemeriksaan kelengkapan suratsurat KM.Sinar Harapan Baru 03, diatas kapal ditemukan ikan hasil tangkapan sebanyak1,5 (satu koma lima) ton dan alat tangkap ikan berupa Jaring Insang (Gill Net);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalahterdiri dari 1 (satu) unit Kapal Ikan KM.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Maret 2013 — Pidana - SAMSUL BAHRI SIAGIAN Alias SAMSUL
341
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal ikan KM Sumber Jaya I Gt 04 No. 856/S.16 bermesin dompeng 23 Pk, 1 (satu) alat tangkap ikan jenis tangkul puncak, 1 (satu) berkas dokumen kapal KM Sumber Jaya I Gt 04 No. 856/S.16 bermesin dompeng 23 Pk, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Alifin Alias Ifin; Uang kontan sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) uang penjualan ikan hasil tangkapan sebanyak 10 (sepuluh) Kg udang merah dan 5 (lima) Kg ikan
    hasil tangkapan hanya untuk sekedar menambahupah dan sudah 2 (dua) kali menjual tanpa sepengetahuansaksi korban, karena terdakwa telah menjual ikan tanpasepengetahuan saksi Alifin Alias Afin dan tidak ada suratijin berlayar maka saksi AS.
    Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketikasaksi dan rekan saksi diperintahkan untuk melakukanpenangkapan terhadap kapal yang sedang berlayar karenadiduga melakukan penggelapan ikan hasil tangkapan danpada saat melakukan penyelidikan, saksi dan rekan Saksimelihat 1 (Satu) unit KM Sumber Jaya Gt 04 Nomor 856/S.16mesin dompeng 23 Pk yang dinahkodai oleh terdakwa dan 1(satu) unit KM Setia Budi Il mesin dompeng yang dinahkodaioleh Saripuddin Hasibuan Alias Endes;Bahwa pada saat
    Sumber Jaya Gt 04No. 856 /S.16 mesin dompeng 23 Pk;Bahwa saksi memberikan upah kepada terdakwa untukmelakukan penangkapan ikan yaitu Rp 3.000, (tiga riburupiah) perpungki untuk udang hepi sedangkan udang merahatau ikan teri perpungki terdakwa mendapat upah sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah menjual ikan hasil tangkapannyaberupa udang dan ikan jenis malong kepada SaripuddinHasibuan Alias Endes, yang mana saksi mengetahui perbuatanterdakwa karena ikan hasil tangkapan terdakwa