Ditemukan 5033 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 33/Pid.B/2024/PN Gdt Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Sari Tirta Rahayu, S.H.
Terdakwa:
AUNULLAH BIN H.M. TOHIR BAQI
48 — 43
Sari Tirta Rahayu, S.H.
Terdakwa:
AUNULLAH BIN H.M. TOHIR BAQI
48 — 43
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Nasrudin Bin Abdul Pani
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 28/G/2019/PTUN.PLK Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
H. MAHLIAN
Tergugat:
1.BUPATI BARITO SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALANIS
220 — 288
H. MAHLIAN
Tergugat:
1.BUPATI BARITO SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALANIS
220 — 288
No. 28/G/2019/PTUN.PLK 26 Salamat Riadi LkIk RT VIII KalanisMurung27 Ramii LkLk RT VIII KalanisMurung28 Muliana Pr RT VIII KalanisMurung29 Baihaki LkLk RT VIII KalanisMurung30 Tarsiah RT VIII KalanisMurung31 Ahmad Rijani LkLk RT VIII KalanisMurung32 Normalasari Pr RT VIII KalanisMurung33 Norlatifah Pr RT VIII KalanisMurung34 Arif Rahman LkLk RT VIII KalanisMurung35 Jam,ah Pr RT VIII KalanisMurung36 Bahran LkLk RT VIII KalanisMurung37 Jamilator Rasidah Pr RT VIII KalanisMurung38 620402140680000 Pani
MAHLIAN, Perihal: Jawaban DugaanKecurangan Pelaksanaan Pilkades di Desa Kalanis (fotocopy dari foto copy); Surat Pernyataan atas nama PANI tertanggal 17 Oktober 2019 (foto copy dari asli);Hal. 47 Dari 74 Perk No. 28/G/2019/PTUN.PLK9. Bukti P1010. Bukti P1111. Bukti P1212. Bukti P1313. Bukti P1414. Bukti P1515. Bukti P1616.
H (foto copy dari asli); Media foto (foto copy dari media); bahwa pihak Penggugat dalam sengketa ini telah Nama PANI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Manduin, 14Juni 1980, Agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan lainnya, Tempat Tinggal DesaKalanis RT/RW. 008/003, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I dalam sengketa ini telah mengajukanSelatan;(Surat Tugas No : Nama GUSMANTO, SH.,MH.
Register : 27-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2010/PTUN-MDN Tanggal 26 Mei 2010 — ROHANA LUBIS : KPL.KTR.PERTANAHAN MDN
117 — 108
117 — 108
PENGGANTI,FITRI SARI BANGUN, SH.Biaya biaya perkaraBiaya Hak Hak Kepaniteraan .. ws eee e eee eee Rp.30.000, Biaya Surat Panggilan bimeetee 0 teeteteweweeeeens = RD.240.000,83 Biaya Pemeriksaan Setempat ss... .. eee eee eeees Rp.2.050.000,Biaya Materal aneeceeececeeeeeeeeeeeeeeer ees Rp.12.000,Biaya RedakSi hn eeceeeceeeeceeeeeeeeeeee es Rp.5.000,Biaya Pencatatan hincececccecetereneeeeeeeee Rp.3.000, JU MI Al LLL. oleic ceceeeceeeeee ee eee Rp. 2.340.000,(Dua Juta Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah) ;PANI
TERA,SIMA SITEPU, SH.NIP :040048377, 84Biaya biaya perkara Mat OF al wiaceccceeeccceeeeeeeseeeee Rp. 6.000,R e deaek ss Lee eee cece ee ee eee eee ee ee Rp3.000, Administrasi Kepaniteraan nae ee eee ee eee Rp.100.000,Surat Surat Panggilan wee eee eee ee es Rp.90.000, JU MI aD Lec e ccc ececeeeeceseeeeeees PD. 199.000, ( Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) ;Putusan ini belum mempunyai kekuatanhukum tetap karena tenggang waktu untukmengajukan upaya hukum banding belum habis ;PANI TERA,ARMEN
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4660/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0920/001/IX/2012 tanggal O03 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPakis Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BUANG bin PANI
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 11
17 — 11
Saksi, Termohon umur 29 tahun, pekerjaan Karyawan Dealer Dio Pani,tempat tinggal di Ndatengisi, Kelurahan Kayumalue Ngapa, KecamatanPalu Utara , Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupu satukali dengan Termohon.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 499/PID.B/2015/PN.Srg Tanggal 20 Oktober 2015 — JASIB ALI Als KENYOT Bin NARKAM
27 — 5
27 — 5
sedangkan yangmemegang balok mengambil dompet Saksi sambil menyuruh Saksimenghadap kebelakang/membelakangi para pelaku, setelah itu merekapergi dengan membawa sepeda motor dan dompet milik Saksi ; Bahwa, jenis motor milik Saksi adalah Sepeda motor merk YamahaByson warna merah marun Nopol B 6017 GBV ; Setelah sepeda motor Saksi diambil yang Saksi lakukan adalahmenelpon pacar Saksi yang bernama Tuah dengan menggunakan HPHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 499/PID.B/2015/PN.Srglalu ia memberitahukan ke RT Pani
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 114 /Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 17 Juli 2013 — - NORMASARI Als NORMA Binti SYAHRANI
26 — 4
26 — 4
FAHRIFANI Als PANI Bin M. HAYANI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat diTerminal Keramat Barabai Jin. H.M.Syarkawi Kel. Barabai Utara Kec. Barabai Kab.HST,saksi UDI Als H. YATIN Bin H.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 24
96 — 24
XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pani Langkan, Desa Balubu,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu adalah paman Penggugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, yang menikah diLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kota Palopo, dan saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi
Register : 28-09-2009 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 PK/PDT/2009 Tanggal 1 April 2011 — Sondang Br. Situmorang, dk VS. Oloan Siburian, dkk
34 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEOROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809Hal. 19 dari 19 hal.Put.No.428 PK/PDT/2009
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 135-K/PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 7 Maret 2011 — PRATU. ISWANDI
26 — 11
26 — 11
Pani tera19Husein Sai dy, SHPeltu) NRP 575147 Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP 33396 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH Mayor Chk NRP574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai Hakim HakimAnggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DPM.
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan alasan usia Ari Tria Larasati binti Suwito masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Karyadi Wasdito bin Pani
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3997/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 12-02-1996 — Putus : 29-07-1996 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pdt.G/1996/PN.Mdo Tanggal 29 Juli 1996 — - NY. SARLOTA LAWA, DKK MELAWAN WELSON BAWUNA
145 — 36
145 — 36
Manado, 1 Oktober 1996.PANI TERA PENGADILAN NEGERIMANADO,= EDDY RATULANG1. SH. =NIP. : 040008727
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -128/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 4 Oktober 2017 — -PANJI KESWORO Bin YONO WIBOWO
45 — 7
45 — 7
KorbanEga Sada Amy Ananda ketiduran di dalam Kamar Kosinya ;Bahwa sekitar pukul 15.00 WB Saksi Korban Ega Sada Amy Anandaterbangun dari tidumya lalu keluar dan turun dari tangga melihat kamar KostTerdakwa masih terkunci, kKemudian Saksi Koroban Ega Sada Amy Anandanaik lagi ke atas dan menemui teman Kost yang lain yaitu Saudari Sri Sutanmi,dan bertanya Mas Panji nopo pun wangsul Mbak (Mas Panji apa sudahpulang Mbak), kemudian dijawab Dereng teko niku Mas, Ilha nopo SepedaMotore Nienengan dibetho Mas Pani
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Tml Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
buktiselanjutnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohondi persidangan menyatakan hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohondan Termohon dan menjelaskan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon9dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di desa Marahu pada tahun 2007.Pada saat akad nikah, ayah kandung Termohon yang langsung menjadi walinikah dan menikahkan Pemohon dan Termohon dengan mahar berupa 2 gramemas dengan saksi nikah Saiful dan Pani
Register : 11-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 203/Pid.B/2022/PN Kag Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Hendri als Edo bin Junaidi
43 — 0
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Hendri als Edo bin Junaidi
43 — 0
Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Samsung J2 Prime warna silver;
dikembalikan kepada saksi Pani
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
S.Pd.untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,Sri Pani binti Pana di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanah sawah seluas 5 Are, yang terletak di Lingkungan Pokobulo, Desa Bangkalaloe, Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto, dengan Nomor SPPT Pajak NOP 73.04.021.008.008.0146.0,
Sri Pani, cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegheln, Bukti PR.4;Bahwa, untuk menguatkan dalil rekonvensinya, Penggugat Rekonvensitelah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
DALAM REKONVENSI