Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
11719
  • berdiri pads tonah darat ~# rors rrrBahwa sangat disayangkan sikap Penggugat waktuitu disaat pars Tergugat berupsye melakukan penimbunan merekasama sekali tidak berusaha untuk mencegah terjadi nyapenimbunan atas obyek tersebut,padahal waktu yang:digunakan pars Tergugat menimbun lokasi obyek sengkete15Bahwa di samping perbedaan batasbatas yang dikuasaiparn Tergugat atas obyek sengketa maka Penggugat sama sekali tidak merinci luas dab batasbatas yang dikuasai oleh masingmasing Tergugat ; Hal ini pen ting
Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Alias SIVA Alias KUMAR
9251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUANG TING SENG atau GANESHAN, setelahditandatangani PBK manual tersebut diberikan kepada sopir untukdiserahkan kepada security yang berada di gerbang PT. PINDO DELIPerawang. Berikutnya dilakukan penimbangan terhadap tissue bekaskebakaran yang dimuat dalam mobil, lalu hasil timbangan beserta scallingtiket diserahkan oleh SAID RAMADANI atau HARIPIN NABABAN kepadaSTEVANI atau MARTA untuk dibuat Pas Barang Keluar (PBK) systemHal. 8 dari 29 hal. Put.
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
16187
  • TING EDWIN AGUSTINUS sebanyak 1 (satu) set; danFotocopy rekening koran BCA nomor 3113005757 a.n. PT VOLTAPRIMA NUSANTARA periode 290216 S/D 310316 sebanyak 1 (satu)lembar.Disita dari YYYUN PURNAMA:Copy SPT Masa PPN CV INTERTECH LANGGENG SETIA masa Maret,Juli, Desember 2016 dan Masa Januari 2017 sebanyak 4 (empat) set;Copy Laporan Pengungkapan Ketidakbenaran Wajib Pajak untuk SPTMasa PPN masa Januari s.d.
Register : 16-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tub
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Dra. Hj. WAHDANIYAH Binti MERADISAN
Tergugat:
YURIDIS Bin H. CHAIRULWARA
22688
  • , membongkar pungguk gundukantanah dengan mencangkul dan dimasukan kedalam karung dan juga telahmembakar Batang Mangga, Batang Macang, Batang Nangka, Batang Arenserta menebang tanam tumbuh lainnya;11.Bahwa Tergugat tidak tahu PENGGUGAT pernah tinggal di Di DusunKota Baru Desa Kota Donok Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebongtersebut, Ssepengetahuan TERGUGAT bahwa TERGUGAT menyewakanlokasi sebidang tanah yang dimaksud oleh TERGUGAT kepadacenteng/beking TERGUGAT yaitu saudara AMRUL dan saudara TING
Register : 22-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — Cu Sok Hoa VS Abdul Karim, dkk
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOH LIE TING, ketiganya bertempat tinggalbertempat di Jalan Imam Bonjol No. 141Medan;6. GOH KIM LAY alias KLAY GUNAWAN bertempattinggal di Jalan Mandong Lubis No. 54Medan;7. TIO ENG LIE alias ADITIO, bertempattinggal di Jalan Kalimantan No. 2 Medan;8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALAKEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DIHal. 1 dari 39 hal.Put.No. 494 PK/Pdt/2010MEIDAN cq.
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 30 April 2012 —
236
  • Penasihat Hukumsesuai dengan Berita Acara Pernyataaan Tidak Didampingi PenasihatHukum tertanggal 8 Januari 2012 yang dibuat oleh Syafari Surya Y PenyidikPembantu Polresta Yogyakarta dan ditandatangani oleh penyidik pembantutersebut dan TersangkalTerdakwa;Menimbang, bahwa didampingi oleh Penasihat Hukum merupakanhak dari terdakwa dan berdasarkan fakta persidangan terbukti terdakwatidak ingin mengunakan haknya kemudian hal tersebut diperkuat olehputusan Mahkamah Agung dalam perkara Ronny bin Tan Bun Ting
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 4 September 2017 — PT. GULA ENERGI NUSANTARA PT. FALCON BARATA INDONESIA,dkk
9327
  • membacanyasehingga saksi tidak tahu kapan tanggal kadaluwarsanya barang yangdikembalikan oleh Penggugat ke Tergugat ;Bahwa untuk barang yang direturn akan dimusnahkan dan saksi melihat barangyang direturn tersebut dimusnahkan ;Bahwa return barang tersebut sekitar tanggal 16 April 2015 ;Bahwa return barang dari Penggugat sudah diterima bagian administrasi tetapisaksi tidak tahu berapa harga barang tersebut ;Bahwa saksi tahu ada kerjasama Tergugat dengan pihak lain yaitu : carefuur,sambal layah, campina, taiwan ting
Putus : 30-01-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SAMUEL WATIMENA, vs. SUJATI alias SUJATI SUJARWAN
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Perjanjian Kredit No. 29 tertanggal 07 September 2006, di hadapanNotaris/PPAT Rosliana Sari Hendarto, SH. dimana sebagai Debitor/penjamin adalah Joe Ting Lioe dan dengan persetujuan istrinya Ny.SUJATI dan TJEN TJOEN KIE sebagai pihak Bank atau Kreditur;g.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 14 Januari 2015 — HANNY LAKSMANA alias HANNY SUHARTANTO melawan DANIEL WIRYO SUHARTANTO
7411
  • Tinggal kami, anak,istri dan saudara kami yg ke8 (belum bekeluarga) bersamasama dengan keduaorang tua sampai akhir hayat kedua orang tua kami.3 Oleh karena itu sebelum ibu kami meninggal, beliau memuruskan untuk menghibahkantanah serta rumah milik ibu kami jl Kayun 58, kepada kami berdua, mengingat:a Kami, istri, dua anak serta saudara kami Samuel Budi Suhartanto belum memiliki /mempunyai rumah tempat ting galb Selama kedua orang tua kami hidup, kami berdua yang menunggui dan menjagaBeliau berdua
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • dan Tergugat Rekonvensi sudah berjalan sejaktanggal O02 Januari 1988, dan sebelum terjadinya perselisihan danpertengkaran, antara Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensihidup harmonis dan saling menyayangi, sudah banyak pengabdianPenggugat Rekonvensi sebagai istri dalam melayani Tergugat Rekonvensidengan sepenuh hati hingga keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Pertimbangan tersebut sesuai dengan yang sebagaimana diatur dalam AlQuran Surat AlAhzab Ayat 49:o wooE% Maas Elon Fb9F ting
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 385/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny. SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny. ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUI
9859
  • Bahwa Penggugat adalah pra ahli waris dari Almarhum NjotoBoedi Oetomo / Nyoo Ting Bio dan Almarhumah Sri Wulan / Oei SoeiLan, sementara Penggugat merupakan Ahli Waris dari Njoto Kardi(Almarhum);Sedang Para Tergugat merupakan segenap ahli waris dari NJOTOMAS BUDIJO / NYOO BIN KIEM;2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8530
  • 2017 angka (4) tanggal 19 Desember2017 yang pada pokoknya, bahwa termohon sebagai Pemegang hak Hadhanahapabila tidak memberi akses (mempersulit pertemuan pemohon selakuayahnya terhadap anaknya), maka bagi pemohon dapat mengajukan gugatantentang pencabutan Hak Hadhanah yang telah ditetapbkan kepada termohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut perlu majelishakim perlu mencantumkan dalil syari sebagai tersebut dalam kitab alBajuriJuz Il halaman 195 menyebutkan : laa: Gai gi aly gic Aly ting
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 105 huruf (a) dan Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, serta sSesuai dengan pendapat AhlliHukum Islam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim dalamKitab Kitab Bajuri juz Il halaman 195:Adina: gai ogd aly Ugie Aly ting) Ua ll Go MalyHal. 29 dari 37 Hal.
Register : 05-05-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/23-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — Pratu Junaidin
7115
  • . : Bripka/73120744Jabatan : Kanit Patroli Polsek PalibeloKesatuan : Polres BimaTempat/tanggal lahir : Bima, 18 Desember 1973Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam13Alamat tempat ting gga : Asrama pele i Gunung Dua/ 6 3 /. 10 dari K/ PM . 05/ AD/ V/ 2010Keb Bitha No: 2Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakmempunyai hungan keluarga maupun famili.2.
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15729
  • Dari dua alamattersebut, ada yang disembunyikan terkait keberadaan mereka berdua,menggunakan alamat yang tidak benar.Berarti alamat yang digunakanHalaman 3 dari 89 halaman, Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mntersebut, yang sering didengungkan oleh AYU TING TING sebagaiALAMAT PALSU; Jadi Siapa saja yang menggunakan alamat palsu danatau keterangan palsu atau keterangan yang dianggap palsu diancamdengan pasal 242 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (2) KUHP.2.
Register : 10-10-2022 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 592/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Nopember 2023 — TOETIHERATY ROOSENO
11.TONNY ANTOLIS
12.THIO GIOK PHING
13.ANDIEK SUSANTO
14.ELSY SURYA
15.TING TJONG YONG
16.BERTHA SETIAWATI
17.MIRAH HARSONO
18.BOEDIARTI ABDULKADIR
19.NURNANINGSIH SUTANTO
20.LILY SUTONI
21.HELINA RUSLI
22.LENY SURYANIWATI
23.LIANA GOZALIE
24.DEWIN DYALIM
25.IE DEE HVI
Turut Tergugat:
POLDA METRO JAYA
131111
  • TOETIHERATY ROOSENO
    11.TONNY ANTOLIS
    12.THIO GIOK PHING
    13.ANDIEK SUSANTO
    14.ELSY SURYA
    15.TING TJONG YONG
    16.BERTHA SETIAWATI
    17.MIRAH HARSONO
    18.BOEDIARTI ABDULKADIR
    19.NURNANINGSIH SUTANTO
    20.LILY SUTONI
    21.HELINA RUSLI
    22.LENY SURYANIWATI
    23.LIANA GOZALIE
    24.DEWIN DYALIM
    25.IE DEE HVI
    Turut Tergugat:
    POLDA METRO JAYA
Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 942/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 25 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Chin Ming-Li Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
Pembanding/Penggugat II : Wu Hui-Ling Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
Pembanding/Penggugat III : Chou Yung-Hsin Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
Pembanding/Penggugat IV : Lee Pei-Hsiang Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
Pembanding/Penggugat V : Ting Yu-Hsuan Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
Terbanding/Tergugat V : Lili Sulastri Budyman
Terbanding/Tergugat VI : Vincent Victorius Hadiwijaya
Terbanding/Tergugat
8656
  • Pembanding/Penggugat I : Chin Ming-Li Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
    Pembanding/Penggugat II : Wu Hui-Ling Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
    Pembanding/Penggugat III : Chou Yung-Hsin Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
    Pembanding/Penggugat IV : Lee Pei-Hsiang Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
    Pembanding/Penggugat V : Ting Yu-Hsuan Diwakili Oleh : Eni Oktaviani, SH
    Terbanding/Tergugat V : Lili Sulastri Budyman
    Terbanding/Tergugat VI : Vincent Victorius Hadiwijaya
    Terbanding/Tergugat
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
238106
  • ABADIraksa NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel HOFIN HOFIN0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs,tangan kanan lampu stainless steel 10x10x1panjang 30 mm 4 pcs, kap lampu allumuniumdan stainless steel,lampu type halogen 59watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajatdengan jangkauan 50 cm, dengan empat buahroda karet radius putar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat TUNAS PT.
    ABADIair raksa D NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel 0 1 tebal HOFIN HOFIN1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs, tangan kanan lampustainless steel 10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kaplampu allumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajat denganjangkauan 50 cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat dari TUNAS
    ABADIraksa NUSA USAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles HOFIN HOFINsteel 0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2pes, tangan kanan lampu stainless steel10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kap lampuallumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total16001700mm, dengan sudut tangan 0derajat 90 derajat dengan jangkauan 50cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang TUNAS TAS PT.
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • 28 Februari 2009 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid1 1871763 sa rtlchfcs1 afO ltrchfcsO f1insrsid6104273 mpai dengantanggal 28 April 2009 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOf1insrsid1 1871763 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid6 104273 hichaf1dbchafOlochf1 6.tab pard Itrparqj fi3601i900ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin900itapO rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid6104273 Hakim rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO f1insrsid1 1871763 Pengadilan Ting
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.DERIP Bin AMAQ DERIM
2.BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
3.DAME Bin AMAQ DERIM
4.HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
5.DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
6.SUMAIYAH
7.HARTAWAN Bin DANA
8.LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
10.EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
11.TING BINTI AMAQ DERIM
12.MUHSAN BIN DERIM
13.ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
14.IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
15.JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
16.MULSANDY
770
  • Penggugat:
    1.DERIP Bin AMAQ DERIM
    2.BUSTAMAM Bin AMAQ DERIM
    3.DAME Bin AMAQ DERIM
    4.HERU ANGRIAWAN Bin ANTING
    5.DETI LANGNIAWATI Binti ANTING
    6.SUMAIYAH
    7.HARTAWAN Bin DANA
    8.LIMMIATI Binti AMAQ DERIM
    9.MISBAH BIN AMAQ DERIM
    10.EDI PURNAWIRAWAN Bin RAHME
    11.TING BINTI AMAQ DERIM
    12.MUHSAN BIN DERIM
    13.ANDI JUTAWAN HARTANA Bin DARMAN
    14.IDA ROSITA HARTINI Binti DARMAN
    15.JUWITA SRI WIDIYA NINGSIH Binti DARMAN
    16.MULSANDY