Ditemukan 5898 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1222/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee al abs 735
Register : 25-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 16 Desember 2014 — - Pemohon
70 — 54
70 — 54
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Masnar Sendy Nomor: 735/IST/CATPIL /2006 Tanggal 08 Pebruari 2006. yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Sipil Kecamatan Kabupaten Tanah Laut, bukti (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nor Diane Razibi Nomor: 394/CSTL/1994. Tanggal 16 Pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bukti (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Basier Nomor: 360/IST/DUKPIL/1997.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 139/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 8 Mei 2018 — Setyabudi Rahardjo dkk lawan Meliana Kusumawati Rahardjo dkk
132 — 62
132 — 62
Bahwa hartaharta warisan yang belum dibagi kepada ParaPenggugat Rekonpensi dan Para Tergugat Rekonpensi adalah :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.u's3.8.3.9.3.10.3.11.Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 735/Nusukan,luas369 m2 atas nama pemegang hak Nyonya TUTI SUMARNI(Janda);Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 736/Nusukan, luas336 m2 atas nama pemegang hak Nyonya TUT SUMARNI(Janda);Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 67/Nusukan, luas794 m2 atas nama pemegang hak Nyonya TUT SUMARNI(Janda);Sebidang tanah dan
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid , halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan sebaaai berikut: bod Syl 583 735
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bln Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
PT. Mitra Megah Profitamas
Tergugat:
1.SRI SUMIATI
2.Sri Nurbayah
3.Mulyadi
4.Mulyanto Efendi
5.Sholichin Amin
6.Hamrani
Turut Tergugat:
1.Notaris Pang Andreas Pangestu, SH., M.KN
2.Notaris PPAT Rasfieonora Ronadinihari, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Batulicin
185 — 165
PT. Mitra Megah Profitamas
Tergugat:
1.SRI SUMIATI
2.Sri Nurbayah
3.Mulyadi
4.Mulyanto Efendi
5.Sholichin Amin
6.Hamrani
Turut Tergugat:
1.Notaris Pang Andreas Pangestu, SH., M.KN
2.Notaris PPAT Rasfieonora Ronadinihari, SH
3.Badan Pertanahan Nasional Batulicin
185 — 165
Artinya berdasarkan Bukti T11 tersebutbaik Pengadilan Negeri Batulicin maupun Para Tergugat s/d IV telahmengetahui dan melihat bahwa ditengahtengah tanah milik ParaTergugat terdapat HGB Penggugat/Termohon Banding.Hak kepemilikan Termohon Banding sejalan dengan YurisprudensiNomor: 735 K/Sip/1970 Tanggal 19 Februari 1972 menyatakan dengantegas bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan berdasarkan PP Nomor 10Tahun 1961 adalah merupakan Akta Autentik dan Tanda Bukti Hak yangdimaksudkan dalam Pasal 19 UU Pokok
Putus : 11-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2012 Tanggal 11 September 2012 — PT. Perkebunan Nusantara XIV, (Persero) Pabrik Gula Camming vs Haji Abdul Wahid
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 49/HGU tanggal 9 Agustus 1994;Bahwa berdasarkan PP. 24 Tahun 1997 (dahulu PP No. 10/Tahun 1961)sertifikat HGU adalah merupakan bukti hak atas sebidang tanah yangdimaksudkan dalam pasal 19 ayat 2 Huruf c UndangUndang No. 5 Tahun1960 tentang UndangUndang PokokPokok Agraria, sehinggakeberadaannya adalah sah dan berkekuatan hukum terhadap obyeksengketa, hal tersebut sesuai dengan : Keputusan Mahkamah Agung RI tanggal 1921972 No. 735 K/Sip/1972yang kaidah hukumnya adalah :Hal. 12 dari 15 hal.
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Juni 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konfirmasi Negatif Pajak Masukan PajakPertambhan Nilai Dalam Negeri Masa Pajak November 2009 sebesarRp5.194.466.864,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berupa 735
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
137 — 97
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
137 — 97
Sertifikat Hak Milik Nomor: 298 Desa Rumah Tiga, Penerbitantanggal 9 September 1976, Gambaran Situasi tanggal 1 Agustus 1970, No.346/HM/PL/PA/1970, Luas 32.210 m2 (tiga puluh dua ribu dua ratus sepuluhmeter persegi) atas nama Farida,;Foto Copy Surat Keterangan No.468/KDR/KETVIII/87, yang menerangkantentang kepemilikan Sertifikat Hak Milik oleh Penggugat dan saudarasaudaranya yang ditandatangani oleh Kepala Desa Rumahtiga, tertanggal 22Agustus 1987,,;Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 735
indeks grafis danploting terhadap Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan kota Ambon, ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor 258/KDR/KetB/VI/2008 dari Kepala DesaRumahtiga Kecamatan Teluk Ambon yang menerangkan bahwa GamuRumakat benar menguasai/memiliki sebidang tanah pertanian/perumahanBekas Eigendom Verponding Nomor: 1029 yang terletak di Dusun BandariGunung, Desa Rumahtiga Ambon dengan luas 3.870 m2 (tiga ribu delapan ratustujuh puluh meter persegi) berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon No.735
Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII, Tergugat XXIIdan Tergugat XXV untuk membuktikan dalil jawabannya telah mengajukan bukti suratberupa :T1 Foto Copy PUTUSAN Nomor : 735/1982/Pdt.G./PN.AB. Perkara antara MASUDT.2T.3T.4TsTAN Lawan I. La Imu, Il. La Nuru, dan Ill. La Mahmud tertanggal 14 Nopember1983,;Foto Copy Surat dari KANTOR DIREKTORAT AGRARIA PROVINSI MALUKUAMBON, Nomor : DA.
Para Tergugat tersebut telah diajukan buktibuktisurat bertanda T.1 sampai dengan T.13 dan juga bukti surat dari masingmasing tergugat1 sampai dengan Tergugat X dengan tanda bukti T 1.2, T Il. 2, T Ill.2, TIV.2, T V.2, T VI.2, TVIIL2, T VIII .2, T 1X.2 dan T X .2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugattersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda T1 tentang PutusanPengadilan Negeri Ambon dengan Nomor Perkara 735
c.q Direktur Jenderal Agraria untuk mencabut SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Maluku tanggal 1 Agustus 1970 Nomor344/HM/PL/PA/70 yang merupakan dasar lahirnya Hak milik Nomor 275 dimaksud;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda T9 yaitu Surat dari KepalaDesa Rumah Tiga yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Ambonatas dasar permohonan dari Para Pemohon Sdr La Imu dan kawankawan untukpengukuran tanah yang didasarkan kepada Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :735
Register : 07-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 447/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
Yuta Berliani
29 — 0
Yuta Berliani
29 — 0
peninggalan kedua orangtua Pemohon yang menjadi bagian dari Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani yang juga merupakan ahli waris, berupa tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Gondangdia Baru RT. 003 RW. 009 Kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07033 atas nama Achirudin (ayah Pemohon) dan Tanah yang terletak Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat Persil D.23 Blok Cakung, Kohir C.735
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1429/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutY les et ine 735
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halamanwhy lea oe a a De ker Om tIy Ba NB 5 63 735
Register : 28-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
28 — 7
28 — 7
Pihak Termohonsudah berusaha beberapa kali silaturahmi mengajak untukkembali baikbaik, namun Pihak Pemohon tidak memberikankepastian; 735 5 5 5 5 5 5 =7. Benar, Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun pisahTa AGy HRBerdasarkan jawabanjawaban di atas Termohon mohon kiranyaPengadilan Agama untuk mempertimbangkan sebelum memutuskan/menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya:1.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Ag/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — SUHAINI binti AMAQ SUHAINI alias H. JOHARI, Dkk VS MAHYUDIN alias AMAQ REHAN bin H. BURHANUDIN, Dkk
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah, Pipil Nomor 735, persil 90, Klas Il luas + 0.6500 Ha.atas nama H. Moehamad, yang terletak di Subag Keruak, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah Inagq Yangsih;e Sebelah Selatan: Sawah Amag Pur;e Sebelah Timur : Sawah Amag Adman;e Sebelah Barat : Jalan Raya Lingkar Masbagik;4.c. Tanah Kebun, Pipil Nomor 130, persil 30, Klas Il luas + 0.390Ha. atas nama H.
Tanah Sawah, Pipil Nomor 735, persil 90, Klas II luas + 0.650 Ha. atasnama H. Muhamad, yang terletak di Subak Rugah 2 DusunPenakak, Desa Masbagik Timur, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur saat ini sudah menjadi pemukiman dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Inag Yangsih;Sebelah Selatan : Sawah Amag Pur;Sebelah Timur : Sawah Amag Adam;Sebelah Barat : Jalan Raya Lingkar Masbagik;Adalah harta peninggalan almarhum H. Muhammad yang belum dibagiwaris menurut hukum;8.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pdt/2015 Tanggal 12 April 2016 — PT. DIAN GRAHA UTAMA vs PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
103 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Izin MendirikanBangunan yang diterbitkan oleh Wakil Bupati Banyuwangi Nomor 188/735/IMB/429.012/2004, tanggal 8 November 2004;Hal. 1 dari 53 Hal. Putusan Nomor 2160 K/Pdt/2015b. Sebidang tanah lokasi parkir (Taman Parkir Sritanjung) yang tercantumdalam sertifikat hak pakai Nomor 12, seluas 4.260 m? PemerintahKabupaten Daerah Tingkat Il Banyuwangi;c.
Bangunan mall 3 (tiga) lantai seluas 6.378 (enam ribu tiga ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi yang berdiri di atas tanah milik PemerintahKabupaten Banyuwangi, dengan ijin mendirikan bangunan yangditerbitkan oleh Bupati Banyuwangi Nomor 188/735/IMB/429.012/2004tanggal 8112004;c.
darisebidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 27,seluas 3.040 (tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal 31012005, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2004 =Nomor00146/Kepatihan/2004, atas nama Pemerintah Kabupaten Banyuwangi;Bangunan Mall 3 (tiga) lantai seluas 6.378 (enam ribu tiga ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi yang berdiri di atas tanah milik PemerintahKabupaten Banyuwangi, dengan ijin mendirikan bangunan yangditerbitkan oleh Bupati Banyuwangi Nomor 188/735
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee al abs 735
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutY les et ine 735
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1989/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutY les et ine 735
Register : 21-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/84-K/PM.I-01/AD/VI/2011, 21-12-2011 Tanggal 21 Desember 2011 — PRADA LILI MISLAN
61 — 25
61 — 25
(tiga) kali berturut turut,yaitu. sesuai Surat Panggilan Kaotmil I01 Banda Aceh:Kesatu, Surat Nomor: B/735/VII/2011 tanggal 11 Juli2011; Kedua, Surat Nomor: B/1169/X/2011 tanggal 19Oktober 2011; dan Ketiga, Surat Nomor: B/1273/X1I/2011MenimbangSaksi4tanggal 29 Nopember 2011; namun Terdakwa tidak pernahhadir di persidangan, dan hingga saat persidangandilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa, Terdakwa belumjuga berhasil ditemukan.4.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K/Pdt/2010 Tanggal 11 Nopember 2011 — SOETOMO ARIS VS ARI RUSTIAR, (SUAMI), DK
31 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIP 580017 735, berdasarkan kajian teknis dan setelahmelakukan peninjauan langsung dilokasi akhirnya dapat diambil kesimpulan(point ke2) dinyatakan bahwa memperhatikan gambar rencana bangunanrumah Tergugat dan Tergugat II yang berlantai tiga (skala 1 : 100), kedalamanpondasinya sekitar 1,85 meter yang tentunya lebih dalam daripada kedalamanpondasi rumah Penggugat yang hanya berlantai satu, serta diperkirakan padasaat penggalian tanah yang tidak dilakukan secara bertahap (melainkandilakukan secara
Putus : 18-10-2006 — Upload : 28-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/Pdt/2005 Tanggal 18 Oktober 2006 — MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA RAYA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT ; MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI Cq. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA ; DAYATULLAH bin WAHID (PERTAMINA) ; PT. INDOGRAHA BERSERI
137 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaputeta Djaya, dijual kepada AchmadHasan Kastubi, bertindak atas kekuatan SK/Otorisasi Direktur UtamaPertamina tertanggal 18 Mei 1972 Nomor. 735/Kpts/DR/DU/1972 dibuat dibawah tangan bermeterai cukup, sebagai kuasa dari dan oleh karena ituuntuk dan atas nama Pertamina vide bukti T.IIl4; T.III5; T.II6 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanHal. 9 dari 16 hal.