Menyatakan terdakwa Tavib Trisno Aji bin Marsuki tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Tavib Trisno Aji bin Marsuki

Pemohon:
BHONO AJI PRASETYO

Pemohon:
Aji Taufik Gunawan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 597/54/X/2013 antara AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH dengan TIA REFIANTINA yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3273141903180018, atas nama AJI TAUFIKGUNAWAN ABDILAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LT230720180007, atas namaMIKHAYLA

Bdg.Cara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1, P2 dan P4 sertaketerangan saksisaksi, ternyata Pemohon yang bernama AJI TAUFI GUNAWANABDILAH bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus, sehingga Pengadilan Negeri Bandung Kelas AKhusus berwenang untuk mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon:
Aji Satriyo Saryanto

Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

TARMUJI Alias AJI Bin SUTARTO

PUTUSANNomor Perkara 251/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhnkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Tarmuji alias Aji Bin Sutarto ; Tempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 20 Maret 1981 ; Jenis Kelamin

Menyatakan terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwa melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doosbook HP. Merk Oppo R 1001 / Oppo Joy warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No.

PDM58/Ponor.07.2016 dakwaan sebagai berikut: Halaman 2Putusan Nomor 251Pid.B2016PN.PngDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto pada hari Minggu tanggal 15Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016 bertempat di CounterHanphone Shela Cell milik terdakwa di Jalan PurwantoroPonorogo KM.1 DesaTegalrejo, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogotelah membeli, menyewa

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketia ia Terdakwa Tarnuji alias Aji Bin Sutrto pada waktu dan tempattersebusr diatas, sdang menjaga cinternya didatangi seseorang aitu saksi HendriantoGunawan alias Andi Bin Hendrik Sapulette (tersangka dalam berkas perkara lain) yangmenjual 1 (satu) buah handphone merk Oppo R1001/Oppo Joy, warna hitam No. 1.Imei 35513702219213 No. Imei 2. 355137042219205, pembuatan China.

Menyatakan Terdakwa Tarmuji alias Aji Bin Sutarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa LUKMAN SAPTA AJI als BOMBAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3.

LUKMAN SAPTA AJI alias BOMBAT

Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa pada tanggal 9Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman kepada terdakwa yang seadil adilnya dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :eee Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji Als Bombat pada hari Senin ,tanggal 27 Juli 2015, sekira jam 09.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman berupa sabu sebagaimanadi uraikan diatas tersebut adalah tanpa ijin pihak yang berwenang .eonennnen= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009Atau,KEDUA :wononnnnn Bahwa Terdakwa Lukman Sapta Aji

1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal danBB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNF berupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surat keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor :R/ 44/ SKMW/N/VI/2015/Ur Kes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa LukmanSapta Aji

BB1875/2015/NNF sisanya berupa serbuk Kristal dan BB1876/2015/NNFberupa serbuk Kristal dalam pipa kaca adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkansurat keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga Pengguna Narkobadari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorKota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 44/ SKM/N/VI/2015/UrKes tanggal 28 Juli 2015 atas nama terdakwa Lukman Sapta Aji

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

PAMUNGKAS BAYU AJI bin NGADIMIN

Nama lengkap : Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 34/29 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tipar Timur RT.002/004 Kelurahan.Semper Barat Kecamatan Cilincing JakartaUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPTerdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan tanggal 17Desember 20162.

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadimin terbukti secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penyalah guna bagi diri sendiri,sebagai mana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Ngadiminberupa pidana 2 ( dua ) tahun dikurangi masa tahanan;3.

.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangansebagai subjek hukum pidana,yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, apa bila terobukti melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, dan selama dalam dirinya tidak ditemukanalasan pemaaf atau penghapus pidana;Menimbang dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkanterdakwa Pamungkas Bayu Aji

Menyatakan Terdakwa Pamungkas Bayu Aji Bin Nagdimin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan .3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :.1.

Pemohon:
NUR SATRIA AJI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

Pemohon:
Mohamad Aji Kartiwa

Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno

PUTUSANNo. 2166 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno ;tempat lahir : Magelang ;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 16 Juli 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Bendo Sari RT 04 / RW 04, Salam,Magelang, Jawa Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;pendidikan : SMP ;Termohon Kasasi /

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaWakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial u.bKetua Muda Pidana Khusus No. 2128/2011/S.917.Tah.Sus/ PP/2011/MA. tanggal 29 September 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 November2011 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno pada hari dantanggal

meterair raksa ;Status Gynekologis : Penderita pada saat diperiksan dengan keadaan terdapatluka robek pada hymen (selaput dara) pada posisi jam 9koma 3 Jam 5 luka lama ;Kesimpulan : Tampak bekas luka pada hymen (selaput dara) yang bisadisebabkan oleh benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji

Kristiyanto bin Sugiarno bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarnoberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi selamaal. 4 dari 8 hal

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 124/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa Bayu Aji Kristiyanto bin Sugiarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA LARI PEREMPUAN BELUM CUKUP UMUR TANPAPERSETUJUAN ORANG TUANYA * ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status BANDA AJI LAKSANA yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN;
   1. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
BANDA AJI LAKSANA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin atau Kuasa kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon, untuk menerbitkan sekali lagi Grosse Akta Pendaftaran Kapal untuk Kapal Motor (KM) Rahmat Jaya Abadi berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal No 8610 tanggal 8 Januari 2020 tercatat atas nama Aji Priyambudi

Pemohon:
Aji Priyambudi Purnomo

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MARZUKI BIN ALM AJI SAMSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika gol.I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU

/2016/PNBna, tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid/2016/PN Bna, tanggal 11 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI

warna bening yangdidalamnya terdapat sabu, 1 (satu) botol aqua yang ditutupnya sudah diberilubang dan pada satu lubang tersebut telah terpasang satu buah pipet warnabening yang diduga bong, 1 (satu) buah tas coklat polo yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan sabu dan 1(satu) buah timbangan digital yang diakui terdakwa adalah barang buktitersebut milik terdakwa bersama dengan saksi Marzuki Bin Aji

,Apt. masing masing selakuPemeriksa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa benar barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dantermasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI BIN (Alm) AJI SAMSU pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, sekira pukul 15.00

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ----4.

YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO

/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa YOGA AJl WIDODO BinGARDUJITO; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222222 nen none nnn nn none1.Menyatakan terdakwa YOGA AJI

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.Membebaskan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa YOGA AJI WIDODO BinGARDUJITO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 3dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN Mglatau. menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana

sayang serta biaya sekolah dari Terdakwa, karena Terdakwatelah berpisah dengan istri;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya.Halaman S5dari 39 Putusan No : 09/Pid.B/2013/PN MglMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifberdasarkan surat dakwaan tertanggal 04 Desember 2013, Nomor : 115/ Pid.Sus /2013 / PN.Mgl, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRmonononncnas Bahwa ia terdakwa YOGA AJI

SUBSIDIAIRwan Bahwa ia terdakwa YOGA AJI WIDODO Bin GARDUJITO pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Gang Kantil Rt.01, Rw.08, Kelurahan Kemirirejo,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkansubyek hukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindakMenimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan oleh Penuntut Umumseseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaannya yakni orang yang bernama YOGA AJI WIDODO Bin GARDJITO dandi muka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya

Pemohon:
Aji Purnama Hidayat

PENETAPANNo. 49 / Pdt.P / 2020 / PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI PURNAMA HIDAYAT, ISAH, Lahir di Jakarta, tanggal 08 April 1986, JenisKelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swastaberalamat di Kalibata RT.004 RW.003, Keluahan Bantarjati, KecamatanBogor Utara, Kota

Bahwa Pemohon yang bernama Aji Purnama Hidayat menikahdengan seorang wanita bernama Kusminarini di kp. Kalurahan CicalengkaBandung yang sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 772/12/IX/2012tertanggal 03 September 2012;2. Bahwa hasil dari pernikahan Pemohon dengan istri dikaruniai anaklakilaki yang diberi nama FATIH AL AZKA dan telah tercatat kelahirannyaberdasarkan kutipan akta kelahiran nomor : 15035/DKWNI/2013 tertanggal03 Oktober 2013;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3271050804860004 atasnama AJI PURNAMA HIDAYAT, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3271051312120006 atas namaAJI PURNAMA HIDAYAT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 11 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No. 3573-LT-20032017-0003 tertanggal tertanggal 20 Maret 2017 atas nama ALISHABILLA RENAJI, anak ke satu Perempuan dari Ayah ACHMAD AJI

Pemohon:
ACHMAD AJI SUBROTO

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

AJI AHMAT BIN ABDUL GONI

(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AJI AHMAT Bin ABDUL

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD Bin ABDUL GONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk;4. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa AJI AHMAD Bin ABDULGONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

Menyatakan terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Primair;2). Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut;3). Menyatakan terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN KEKERASAN YANG DILAKUKANNYA ITU MENYEBABKAN LUKA-LUKA ;4).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI Bin HUSIN RAJA MATU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 5). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6). Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7).

-AJI Bin HUSIN RAJA MATU

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah penetapan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh SMA Negeri 1 Godong, yaitu EKSAN HASAN AJI dengan IKSAN HASAN AJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah IKSAN HASAN AJI ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp240.000,00 (dua ratus

Pemohon:
IKSAN HASAN AJI

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika golongan I ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Bayu Aji Als Pak Roy

Nama lengkap : Bayu Aji Als Pak Roy2. Tempat lahir : Sahkuda3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Huta Ill Sahkuda Bayu Kec. Gn.Malela KabupatenSimalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015;.

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 3827/NNF/2015 tertanggal 27 April 2015;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM131/Siant/Ep.3/07/2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bayu aji

Als Pak Roy terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan lsebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Aji Als Pak Roy denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa

/PN..SimAtasklip bening yang menurut saksi dan rekanrekan sksi berupa Narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanaCandra Kirana memperoleh barang yang diduga Narkotika jenis sabutersebut dan dijawab oleh Candra Kirana bahwa dirinya mendapat barangtersebut dari seorang yang bernama Bayu Aji yaitu terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan temanteman saksi mengamankan candrakirana dan Wanda beserta barang bukti tersebut dan meminta CandraKirana untuk menunjukan tempat

Menyatakan terdakwa Bayu Aji als Pak Roy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak menjual narkotikagolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.