Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2009
Tanggal 21 Oktober 2009 — HUSMAN PAINAN, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Drs. YANNIS SIMANJUNTAK,
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Weng, SH dan Chan Wai Khan, SHAdvokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Ir. H. Juanda No.35 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon' Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa No. 17 PangkalanMasyhur Medan ;2. Drs.
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 10 Maret 2015 — - Pemohon
158
  • Raudah sebagaimanaditentukan Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, mendapat setengah bagianwarisan karena pewaris tidak meninggalkan anak, hal mana sesuai denganFirman Allah dalam Surat AnNisa ayat 12 yang berbunyi:Jo ve oS ul pSelojl Joi le wai esArtinya : Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehisteriisteri, jika ia tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Pemohonmendapatkan setengah bagian warisan Hj.
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWdi HONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor nomor: B 2659378, HK ID: WX357329 (8)yang sekarang berada di: FLAT F 23/F BLK T49 WAI SINGMANSN 12 TAIKOO SHING RD
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8225
  • ve las79 wai AL 43 pi)! od Losillwai (S92I1 sl) gaily itll 215 lagi carl od agiz! Las seid! Gas: ILlu leodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Adasepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_22_PDT_G_2013_28_JANUARI_2015_DHD
Tanggal 28 Januari 2015 — - DOMINIKA DHONE WEA MELAWAN - MONIKA TAI SIGA,dkk
5837
  • mengolah tanah lokasi sengketa diLokamere adalah Ny.Dominika Dhone Wea;Bahwa saksi mengetahui Sao atau Rumah adat milik Dominika Dhone Weabernama Sao Mole wali;Bahwa sepengetahuan saksi Soko Ine dan Maku Ine telah kawin keluar dantinggal dirumah istri dan tidak tinggal di Sao Mole Wali;Hal. 71 dari 105 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.BJWdm72Bahwa saksi pernah jual tanah kepada Baba pemilik Toko Trijaya yaitu dengancara undang mosalaki adat, untuk bicara terus ada kesepakatan baru acaragose ngusu, mula wai
    Maku Ine adalah Bapaknya Dominika Dhone Wea bernamaNono Ine bersaudara dengan Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa saksi mengetahui Dominika Dnhone Wea menguasai tanah sengketa diLokamere sejak tahun 1969, sejak saya duduk dikelas SD dan sampaidengan tahun 2018 ;YOHANES LOI :Bahwa saksi mengetahui tentang proses jual beli tanah menurut adat Bajawa;Bahwa pada awalnya proses jual beli tersebut harus ada pertemuan antarapenjual dan pembeli untuk kesepakatan harga,setelah itu dibayar berupa untukbiaya mula wai
    ALFONSIUS BHEKU:Bahwa saksi tidak pernah tahu tanah yang berlokasi di Lokamere telah dijual.dan diatas tanah tersebut ada momumen adat berupa Lokalanu sebagaitempat keramat adat;Bahwa pada saat eksekusi, tanah yang berada di Lokalanu tidakdieksekusikan oleh petugas Pengadilan Negeri;Bahwa sepengetahuan saksi tentang proses jual beli tanah adalah awalnyaadalah pertemuan antara penjual dengan pembeli untuk kesepakatanharga,setelah itu dibayar berupa untuk biaya mula wai ngeta dengan hargayang disepakati
    pemeriksaan setempat;Bahwa pada tahun 1987 yang menguasai tanah lokasi di Lokamere adalahDominika Dhone Wea;Bahwa pada saat itu yang menjadi Penggugat adalah Soko Ine dan MakuIne,dan Tergugat adalah Dominika Dhone Wea;Bahwa sepengetahuan saksi status Dominika Dhone Wea adalah keponakandari Soko Ine dan Maku Ine;Bahwa sepengetahuan saksi jual beli secara adat adalah bila ada yang maumenjual tanah harusnya ada kesepakatan dalam keluarga, sepakat hargadengan pembeli baru dilakukan acara adat mula wai
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 974Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
178
  • Bahwa dengan demiian Pegwai Perusahaan Daerah BP Bank BAPAS 69Kaupaten Magelang sebagai Bank Milk Daerah (BMD) dari PemerintahDaerah Kabupaten Magelang, maka Pega wai tersebut adalah dipersamakandengan Pegawai Negri sipil, sehingga diperlukan surat jin dari PejabatHal. 7 dari 35 hal. Put No 0974/Pdt.G/2015. PA Mkdatasan jikalau akan melakukan perceraian sebagaimana ketentua pasal 3 ayat(1) PP No 45 tahun 1990 .7.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CURUP Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Alar Wai curg alo Vo cdlIiag wo pawl yurg) 2! le pS Il olixe yloiwYl" Jlasdl co) obMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. ALFO CITRA ABADI, VS S E L O,
6945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfo Citra Abadi, dlam hal inimemberikan kuasa kepada CHAN WAI KHAN, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Para Pengacara/ Penasehat Hukum padakantor P, C & F LAW OFFICE, beralamat di Jalan K.L.
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 152/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 17 September 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : GUSNADI Bin IDRUS; Desa Urai; 31 Tahun /27 November 1983; Laki-laki; Indonesia; Dusun 2 Rt. 5 Rw. 2 Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Tani; D III (tamat);
4615
  • yangmerupakan kakak dari terdakwa Gusnadi.Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa Gusnadi bersama dengan saksiMunir dan saksi Sulaiman, kemudian saksi korban Hendri dan saksi Sahiddipersilahkan masuk ke dalam rumah terdakwa Gusnadi yang mana didalam rumah ada terdakwa Gusnadi, saksi Sulaiman, saksi Munir.selanjutnya kami duduk di lantai dan terdakwa Gusnadi mengambil 2 (dua)buah piring warna putih yang tujuannya untuk asbak rokok.Bahwa terdakwa Gusnadi ada mengatakan kalau saya lapor sama Eka atauSuryadi wai
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • DpBahwa saksi mengetahui orangtua para Penggugat dan Tergugatbernama Idrus namun saksi lupa nama isteri Idrus;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan almarhumIdrus;Bahwa saksi mengetahui Idrus sudah meninggal dunia begitu jugaisterinya yang terlebih dahulu meninggal dunia daripada Idrus;Bahwa lIdrus dan Halisa memiliki 6 orang anak yaitu Syamsudin,Halifah, Masan, Siti Ria, jo dan Imo (Naimah);Bahwa saksi mengetahui selama masa hidupnya Idrus dan isterinyamemiliki tanahn sawah di So Wai
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
230262
  • Selanjutaya menjamin dan membebaskan Back der sepala kewajtban, tunutan,gugetan, dan klaim anepun,seta dar pba roswapun, bras dai Navabeh sendin, seta dau egalaKerupian dan resi yang muni tbl di Kemudian harsohubungan dengen penggunaan Perangkat Token den penyelahgunaan penggunaan Perangkat Token oleh pinak menapu jug,3, Behwe slur dataeteangan yang ibelan dela Formulr adh ena dan sah dan oleh karennye Naabah betanggnng jaw tassepia resko van nb4, Nass wai dan bertanggung java untuk segea meayaanpakan
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Wai curg alo Vo cilLiag wo pawl yurg) 2! We pS Il olixe jloiwYl" Jlasdl eo) ollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ques yr 9 abe V 9 wai lerotay ols Ine 9 wgoJl (awh Erg jl aol Ws LS yl olixe jl,oiwlJlosJlHal 17 dari 25 hal Put.No.0841/Pdt.G/2016/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Maret 2012 — -SALOMO MALIK Bin MALIK -INTAN TERFILI Als. ULIT Binti (Alm) HASAN LAUMA -SURYANI Als. ANI Binti ABDUL RAHMAN
444
  • pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut danberdasarkan pasal 193 ayat (1) UU No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, maka terhadap diri para terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan,terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri para terdakwa ; ~Hal hal yang memberatkan : ~~~7777777~ 7 e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Ha) = bal Wai
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • quai curs Ghee wai Los& ladle 9) obF lang wGoJl paul cure) x21 ule pSaul oliveArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2015 — HAERUDDIN bin AMBO DALLE
214
  • ARIFUDDIN Alias ARIF Bin SARIFUDDIN ;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa untukmenjelaskan tentang permainan judi yang terdakwa lakukan bersama Terdak waI, Terdakwa II dan Terdakwa II;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekitar pukul22.00 wita, di Jalan Hj.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
13382
  • 2018N31483841832OUTWARD REMITTANCE ADVICEHS115036B1584047Transaction Completed14 Mar 201815 Mar 20184100515151JAKARTA INDONESIACENAIDJACV INDOMAS CENAIDJAPAYMENT FOR INVOICE NO 174116 FOR MACHINESUSD 63400.98773721642883, Integrated Account USD SavingsNAUSD / HKD 1.000000000USD / HKD 1,000000000 USD 14.69773721642883, Integrated Account USD SavingNATo be collected by Beneficiary BankBeneficiarype Thank you for using Hang Seng eBanking Services.Hang Seng Bank LimitedHang Seng Tower Telford Plaza 33 Wai
    $ 126.801,91(seratus dua puluh enam ribu delapan>>SD>PSVPee RH Copy7 HANG SENG BANK EASE / AUX / REEApplication for Amendment / Cancellation / Refund of RemittanceRATA AT : To : Hang Seng Bank LimitedAl fSTFA ASS + CESAR ERA LN MMR Ye He RIP ASE TE ol A Ry Datenosimeyy 1 4 MAR 2016RD SORES PG RAE CORRE EGA GEG AS Please complete in BLOCK LETTERS, * v" where appropriate, delete whichever is not applicable*and return the completed form to any of our branches or by mail to 16/F Hang Seng Tower, 33 Wai
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
11527
  • TT LTESLILITE 44 BOG ALIA ix TILDp Lip,ix APPEL QrrTVANT TEAELiPLS on TELE Ally GT DATES TERMITE Pr 4Uit AW oLIIOrr LiL AXENUADY br elAQLITL) oLI)AI +O Loli, /1 cha . wh ollTop Tr*QLh aE IrTURD intr oll Ariepp oF LREPAM ATE IrTlRyixtfr Iwot ToLUACL It TEtpLUGr LPa@lix AED Ir Lie ILI EMAIDr TO INTGY TIXLDA dBi WOUIA oGATHAIMETDMMS TrDAPCDTEt, trol) *OLIATT TUT LALTELIMO DAS 7 TaDXA SI 1 IA tir FOCAL sell It It tLe AL DeepsTapp ix ASEM ix Ir Ue COL WAI.
    TT 44 Loli, /* ha . wh olfTLD Tr*TLG ATE IrTUR ixtr I oll rep oGUALAM ave IrIlpyixtfr Iwot ToLACL It TEtpLUGr LPaetlix AED Ir Le COLI EMA TO INIGY TIXLPT +4Bo MOUA oGATEAIIETDATESL, TDA QIEt, ArTolAPl OLATt TUT LALTELIMO DAS 7 TDA SI 1 IA tir FOCAL lle It It Le ALT Deepshalaman 14 dari 65Putusan Nomor 24/Pid.S usT PK/2016/PN.MnkTapp ix ASEM ix Ir Ue COL WAI.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 sebagai berikutrolls > lr9stialel jo Wai iogy piadogiiliorL veilslio LilrizilX> SU licalgls ,i9bl5Artinya : Yang lebih diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat diambil suatu kaidah hukum bahwa dalam keadaan anak belum mumayyizatau belum
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertim bangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;ite si oe es Ab EL Ls gay te en i wh 1s pees fa ue ee se bed if La ee 2 = wai