Ditemukan 5148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oles onex onis otes one
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — -ZAENAL HARUN, Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
98 — 61
  • PUTUSANPerkara Nomor : 13/G/2012/PTUNPDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanTata UsahaNegara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa perkara antara : 1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalTNMO NES atj 2 a ones ereKaryawan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 6 Maret 2012 — HADI WIYONO Bin M.JAMIL , DKK Kejaksaan Negeri Jember
74 — 7
  • Petunjuk Bersama Direktur Jendral Bina Koperasi, Departemen Koperasi,Pengusaha Kecil dan menengah, dengan Sekretaris Pengendalian BimasDepartemen Pertanian Nomor: 16/SKB/BK/X/1999 tgl. 13101999 59/KPTS/SEK/SPB/X/1999 ; Tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Kredit Usaha Tani butir XV ProsedurPenyaluran KUT : gi, PAU SS, fee eee toc rene ones eee meeKoperasi / LSM menyerahkan Dana KUT dalam jumlah yang utuh sesuaiRDKK melalui Kelompok Tani atau langsung kepada petani ; Untuk itu setiap petani atau kelompok
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SELONG Nomor 103 /Pdt.G/2018 /PN Sel
Tanggal 15 Mei 2019 — - SARAPUDIN, dk melawan KAMARUDDIN, dkk
95 — 58
  • Peserta yang mengajukan penawaran tertinggi akan dinyatakan sebagaipemenang;Dalam Black Law Dictionary yang dimaksud dengan Good Faith adalah: Astate of mind consisting in (1) honeystay in believe or purposes. (2) faithfulnessto ones duty or obligation (3) observance of reasonable commercial standardsof fair dealing in a given trade or business, or (4) absence of intent to defraud orto seek unconscionable advantangeSelanjutnya Pasal 548 KUHperdata menyatakan:tlaptiap kedudukan berkuasa yang beriktikad
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 23 September 2019 — Terdakwa
170 — 83
  • .::000 memukul wajah korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan;= Boahwa Saksi AMA wx crs exes wwe sms ee cen av anaworns eens worn aes ones memukul wajahKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan; Bahwa SakSi. .........ccccceeeee memukul pundak Anak Korban dengankepalan tangan; Bahwa Anak SakSi ..........
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 9 Tahun 2017
2055 — 1378
  • Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
  • Kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa ditolak, Terdakwadihukum, dengan DO dan pembantaran ................cccecececeeeeeee ones 12810.
    ++DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKETUA MAHKAMAH AGUNGMembaca Laporan Kasasi dari Panmud Hukum Pengadilan Militer/Pengadilan MiliterTinggi ...... tanggal ............ perihal Laporan Kasasi atas nama Terdakwa:Nama L eveeeeueeeeeeeeeueueeeeeaeeeees ;Pangkat/NRP L evececeueeeceeeceeeeeeeeeeeeeees ;Jabatan Lc eceeeeeeeeeueeeeeeeeueeeeeeeees :Kesatuan Lc eceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeeees :Tempatitanggal IARI: sassscsss scamacanmnn ones ones acne ;Jenis Kelamin L aceeeeeueeeeueeeseeeeeeueeeeeees
    Permohonan Pengujian Peraturan PerundangUndangan TidakDapat Diterima (N.O) Subjek dan Objek Sama...........cccececeeeceeeeeee ones 89Z. Peninjauan Kembali Pajak Tolak ............cccccc cece ce cene ec ecececececeeeeeeeenenenens 92AA. Peninjauan Kembali Pajak Kabul..........ccccc cece cececececeeeeeeeseeeeeeeeeeenenes 96BB. Peninjauan Kembali Pajak Lewat Waktu............ccccccecececeeeeeeeeenenenenenees 100CC. Peninjauan Kembali Pajak Tolak Setelah Putusan Sela..................006 103DD.
    ones 10 berkedudukan di *, dalam hal ini diwakili olehkuasa/Jaksa Pengacara Negara/menugaskan? " Jabatan 2dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Surat Tugas?Nomor , tanggal ;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanJika Termohon Peninjauan Kembali diwakili oleh Kuasa/KuasaInsidentilnn orang perorangan/badan hukum?, kewarganegaraan /badanhukum yang didirikan menurut hukum , dalam hal inidiwakili oleh kuasa/kuasa insidentil?
    ones 10 berkedudukan di *, dalam hal ini diwakili olehkuasa/Jaksa Pengacara Negara/menugaskan? " Jabatan 2dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Surat Tugas?Nomor , tanggal ;Termohon Peninjauan Kembali:DanrJika Turut Termohon Peninjauan Kembali diwakili olen Kuasa/KuasaInsidentilnn orang perorangan/badan hukum?, kewarganegaraan /badanhukum yang didirikan menurut hukum , dalam hal inidiwakili oleh kuasa/kuasa insidentil?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KHAIRUL SUHADA, S.T.,M.T
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (penuntutan dilakukan secara terpisah) ;Devianto ;Sudirman ;Jemiryan ;Erwanto ;Fahrizal Anmad ;Suhartono ;Syawaludin ;~ @ Ones oParno ;Rosikin ;9Aspana ;13.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
84 — 22
  • dan Terdakwa menjawab Tak ones artinya : Tidak tahu ;e Bahwa Saksi kemudian tidak sertanya lagi kepada Terdakwa, dan Saksitetap ada dirumah Terdakwa dan duduk dilanggar Terdakwa sampai pukul14.00 wib, disaat duduk dilanggar Terdakwa, saksi sempat melihat ada PakKanit Intel Polsek Omben, dan Pak Suryadi dari Koramil Omben, Huseiri, Ust.Nur, dan Pak Apel Ahmad Homzah.37 Bahwa saksi selama berada dirumah Terdakwa tidak mendengar dantidak melihat Terdakwa menyiarkan seruan lewat speaker maupun alatpengeras
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Ir. AGOF DWI WINARWANTO melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DEPUTI PENGKAJIAN dan PENANGANAN SENGKETA DAN PENYELESAIAN KONFLIK Cs
295 — 206
  • Penguasaan tersebut baik sebelum maupun selama pengumumansebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 tidak dipermasalahkan olehmasyarakat hukum adat atau desa atau kelurahan yang bersangkutanataupun pihak laininya~ monn nnn nnnnnnnnnnnnnnenenenPasal 150, Peraturan Menteri Negara Agraria /Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Tata CaraPemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan HakPengelolaan 222 ones nn nen nn nnn n en nn nnn n nnn neePasal 150 222222 222 0e neon nnn nen ne nnn
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 10-08-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 20/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 30 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA; MELAWAN 1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; 2. TJOENG JIN HOAT; 3. PT. GOOD LUCK RESORT; 4. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD)
139 — 52
  • U.O.B Singapore No. 146941,tanggal O08 Juli 1991 oo. ccc ene eee ee eee enee ones (Bukti T.I.Int.12);3 Fotocopy Penetapan Lokasi atas nama Tjong Jin MHoat Nomor.93.85030438.0030 , tanggal 25 Mei 1993 ........... ee (Bukti T.I.Int.13);4 Fotocopy Akta Jual beli Bangunan Nomor. 2, tanggal 17 Oktober 2008Leen een e Een EEE EEE ESSE EEE e ESSE Ee EEE EEE EEE EEE EEE (Bukti T.ILInt.1Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, PihakTergugat II Intervensi 2 dan Tergugat II Intervensi 3, juga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
179 — 520
  • FOUQs.s sees ee oe ones copy PetaLokasi Eigendom Verponding No.6177 atasnama NJEIJ RAHMA cs terletak di KelurahanTegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan (Sesuai denganASIIMNYA) wssscesceneseneeeeenneneeeaneauens Bukti P27 328. FOtO..ccscccneceeueeeenseeeneeunaes copySertifikat Hak Pakai No.157/Tegal Parangtanggal 23 Juni 1979, atas nama Rudhy Rais(tidak ada aslinya) ....c.sceuseeuees Bukti P28 ;29.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Tn HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
Tn DJEMAHAT SALEH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BATU HITAM, KECAMATAN SIJUK, KABUPATEN BELITUNG
93 — 29
  • MARUANI SANTOSO NIK3174055008550008, diberi tanda DUKE wis swiss cous ewes exeawas ones even samtewas os P26B;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 s/d P26B tersebut di atastelah disesuaikan dengan aslinya, dan ternyata buktibukti tersebut Ssesuai denganaslinya, kecuali bukti P15 tanpa diperlinatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing telan memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
SITI NURAENI, DKK.
Tergugat:
PT. JOEN MODE PASIRINDO
72 — 23
  • oleh Tergugat terhitung sejak bulanJanuari Tahun 2019 sampai dengan bulan November Tahun 2019 sebesar Rp.387.877.097,00 terbilang (tiga ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratustujuh puluh tujuh ribu sembilan puluh tujuh rupiah) untuk masing masing ParaPenggugat tersebut dibawah ; UPAH TAHUN 2019 JUMLAH YANGNo NAMA JUMLAH BELUMPENGGUGAT BULAN DIBAYARKANUMK TUNJANGAN TAHUN 2018JABATANRp Rp Rp1 SITINURAENI ares tes 300.000 i 44,697.455Rp Rp Rp2 SRIEKOWATI e768 405 . i 41.397.455Rp Rp Rp3 NINA ones
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Ketut Hasta, SH
Terbanding/Terdakwa : SEMUEL PALURUAN, ST
108 — 19
  • OAR Le 3103/BLLS ones 3678/BLLS ORES 4761/BLLSp TGL. 13092012 13092012 7112012 7112012 20122012 201220122 Jumla 2.043.878.1 204.387.818, 3.065.817.27 306.581.72 1.703.231.8 syu.sea ansin 82,00 00 3,00 7,00 18,00 aes Jumlah pencairan dana yang telah diterima oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 April 2017 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; YAKOBER MENDILA, S.T., M.T.
214 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ones Pahabol,S.E., M.M. mengatakan kepada saya bahwa yang akanmengerjakan pekerjaan Pengaspalan Konstruksi RigidPavement Ruas Jalan elit SD Eselon IV Eselon IllKabupaten Yakuhimo tahun anggaran 2012 adalah orangyang punya perusahaan dari Timika (PT. Kurnia Jaya KaryaCabang Dekai);Bahwa dasar PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
Widya Fangni
Tergugat:
1.A Lien
2.Kasat Reskrim Polrestabes Medan
3.Kepala Kejaksaan Negeri Medan
181 — 86
  • RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;Sov cececccccueeeceesueueueeeeuueseeeuaeeeuauess P: Rp. 150.000,00;TOSES voc ccccccccccceeeeseceeeeeeeeeeeaeenesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re Rp. 30.000,00;Halaman 71 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pdt.G/2020/PN MdnRp.1.425.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp.1.621.000,00;Terbilang : (Satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 72 dari 72 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G/2013/PN.Plg
35 — 18
  • T.2.25;a526.27.28.29.30.31.32.33.34.Fotokopi Surat Pengakuan Hak An Drs.Sayudah Romli, diberi tanda .................T.2.26;Foto copy Surat Pengakuan Hak tgl 07 Desember 1999 an Drs H.M.Ali Latief, diberiTAN oes eee eeeeeeeeeeeceecesecseceseeeseeeseecaaecssecsecesecenseeseecsaecsaecseeeseesseeeseecsaecssesseeseeeeeeeseeeaaeesaees.T.2.27,Fotokopi Surat an KPN Kopsudass Drs.RHM Mansyur Yan ( Ketua) diberiCANA ones eeeceeeeseeceecesececeseesseeeseecseecsaeceeeseeseeeeseecsaecssecsecenseseeeeseecaaecsaeaeeseeesseeeaeecsaeeeaeesT
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 610 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — NOVIA LAKHSMI WULANDARI
82 — 58
  • NINGSIH, SH tersebut, saksi korban SANNYMEGIAWATI NINGSIH, SH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.919.359.500, (sembilan ratus sembilan belas juta tiga ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) ; Perbuatan Terdakwa NOVIA LAKHSMI WULANDARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (1) huruf a UU RI No. 10 Tahun1998 tentang Perubahan atas UU RI No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ; KEDUA ; 20000 on00= oonen enn nene enenn sone nce nnen cence ennes ones
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.Sos
45 — 19
  • .; Tempat lahir espe SAAS escentUmur / tanggal lahir : 58 tahun / 23 Pebruari 1956; Jenis kelamin > LakiLaki: Kebangsaan (hla esata saecoTempat tinggal : Jalan WR Supratman Gang II Nomor 03Desa Dauh Waru Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana Provinsi Bali; Agama : Hindu; Pekerjaan : Pensiunan PNS (Mantan Sekretaris KPUDKabupaten Jembrana Tahun 2005 s/d 23Pebruari 2012) ; Pendidikan BBE TS nnecessonnnennancnnsnnnsnonncensnecnnennnsnennes P@NANANAN ~n non nn nnn enn nnn nnn none ones nnn cnnnnnnennannnannnancannnnnnansnns1
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
60 — 140
  • Dan selanjutnya disebutSCDAGQAL oo eececncenenennenncennecamennae ones cnc nee anes TURUT TERGUGAT DK/TURUTTURUT TERGUGAT DR.Adapun alasanalasannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa TERGUGAT dalam Konpensi mohon disebut sebagaiPENGGUGAT dalam Rekonpensi dan PENGGUGAT dalam konpensidisebut sebagai TERGUGAT dalam Rekonpensi.2. Bahwa segala dalil dalil yang telah dipergunakan dalam konpensi, mohondianggap dipergunakan kembali untuk alasan dalam rekonpensi.3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 36
  • Zainuddin bin Sabang sebagai ahli waris penggantiyaitu:Le lieceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenteeeees (Turut Tergugat IX)2. cececeeeeeaeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeess (Turut Tergugat X)Boe aa eames ones cares exes ares eacee e (Turut Tergugat XI). Bahwa para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat VIII sebagai pihakberperkara dan ahli waris almarhum Hj. Haerana binti Nuru telahmenyatakan dalam persidangan agar proses perkara tetap dilanjutkanHal. 50 dari 75 Put.