547/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 547/Pid. B/2019/PN Rap."

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 15 Juli2019, Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal15 Juli 2019, tentang

Barangsiapa ;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.

Ijul(DPO) sedang berada di Lubuk Tikko untuk meminum tuak tidak berapa lamakemudian sdr ljul (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan pulang sdrIjul (DPO) pulang kerumah tidak berapa lama kemuadian di pertengahan jalansdr jul menyuruh berhenti di Sekolah SD Alwasliyah 85 yang mengatakan mauHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rapmencari adiknya yang main cewek, kemudian sdr.

,Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN RapJuniati SilitongaHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Rap

547/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i oASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXxX

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.KagBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.I. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/18/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxxXXXX XXXXXXXX XxXxXX, tertanggal 16 Maret 2018, bermeterai cukup, capPos yang aslinya selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksi1. 1.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Ratnawati Yunizar Hidayati, S.H.IPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 90.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000, (empar ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Kag

547/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srhmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaikakak tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 50.000,002 non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 470.000,00Bonne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Hak redaksi Rp 10.000,00A 222 2 === === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Srh

547/Pdt/2020/PT SMG

Bahwa pernyataan banding yang dibuat pada tanggal 17 November 2020masih dalam tenggang waktu yang diatur dalam peraturan perundang undangan, oleh karenanya permohonan banding Penggugat / PemohonBanding, patut untuk diterima.Halaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMG2.

Sehingga dalam halini sangatlah jelas Para Tergugat / Para Termohon Banding telahHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMGmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dan Pengadilan NegeriPurbalingga berwenang memeriksa perkara a quo.5.

Surat Nomor A.200KCPPBGMT.HARYONO/08/2017 tanggal29 Agustus 2017.Halaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMG27.

Menghukum Pemohon Banding semula / Penggugat untuk membayarbiaya perkara sepenuhnya yang timbul dalam perkara iniHalaman 31 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMG4.

Meterai putusan : Rp 10.000,00Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMG2. Redaksi putusan: Rp 10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp130.000,00 Jumlah : Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 35 dari 34 halaman Putusan Nomor 547/Pdt/2020/PT SMG

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

547/Pdt.G/2021/PA.Pwl

547/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Zuhri Kurniawan als Juri;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 1 Nopember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gg.

,Daniel Pardede, SH., Advokat/ Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan Surat Penetapan Nomor547/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor547/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 16 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 16Juli 2019 tentang penetapan hari

akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Heri Zuhri Kurniawan bersama saksi saksi BudiArifiansyah (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekira pukulHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 547

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kis

547/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA Lbt.ee SM ps5 SUI alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Xx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangikan, tempat kediaman di Desa Suka Damai, Kecamatan Bilato,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanXx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di

No.547/Pdt.G/2018/PA Lot.3.

No.547/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak. Bahwa tahun 2004 saksi pindah ke Tinelo. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004 terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dengan cara adu mulut.

No.547/Pdt.G/2018/PA Lbt.Penggugat) di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Samran Mootinelo. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugata di Desa Suka Damai. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5orang anak. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras.

No.547/Pdt.G/2018/PA Lbt.

547/Pid.Sus/2021/PN Plg

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2021/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: IMRON BIN MURNITempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Desa Tanjung Lago Rt. 002 Kel. Tanjung lagoKab.

Advokadpada Kantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera PalembangSriwijaya (YLBHSPS) berkantor di Jalan Suhada No.007 RT.26 RW.08Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Kota Palembang, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 05 Juli 2021 No 547/Pid.Sus/2021/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor547/Pid.Sus/2021/PN Plg, tanggal 24 April 2021, tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Plg, tanggal24 April 2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa IMRON BIN MURQNI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig2.

Said Husein, S.H., M.H.Taufik Rahman, S.H.Panitera Penganti,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN PigYelvi, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Pig

547/Pid.B/2019/PN Kpn

Malang ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Kpn2.

Seorang wanita yang sudah kawin, melakukan persetubuhan denganseorang pria yang bukan suaminya ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN KpnMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Bahrul Ulum (diajukan dalam berkas tersendiri)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Kpndengan tujuan agar saksi Lusi memberitahukan kepada saksi Kusnadi yangmerupakan suami Terdakwa, namun karena tidak ada reaksi dari saksi Kusnadiselanjutnya saksi Moch.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Rahmawati dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Kpn3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk berisi video hubungan badan antara Terdakwadan dan saksi Moch.

Dhessy Ike A., Amd.SH.MHum.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Kpn

547/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nyimas Enny binti Kemas Ismail, tempat/tanggal lahir Jambi 07 Februari1970, berumur 49 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di JI.

Kota Baru, Kota Jambi, sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Juni 2019, telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.547

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain Penggugat ketahui dari isipesan singkat dari ponsel tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Mei 2016, disebabkan oleh Tergugatingin meminjamkan uang dan membutuhkan surat nikah tetapiPenggugat tidak mau memberikannya karena Penggugat takut uang itudigunakan untuk hal yang tidaktidak sehingga terjadilan pertengkaranHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA.

Kitab Fiqh Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmbdalle Yolall ale glo gro jJ aro Ul ait, prs ris!

EFRIZAL, SH, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. JmbDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,ROSMALA, SAg, MHIPERINCIAN BIAYA ; 1. Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Proses : Rp. 50. 000,3. Panggilan : Rp. 400. 000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20. 000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6. 000.,Jumlah : Rp. 516. 000,(lima ratus enam belas ribu rupiah),Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2019/PA. Jmb

547/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604280106060044 atas namaPEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160328, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

ANAK PARA PEMOHON(L), lahir di Serang, 29 Januari 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srgc. ANAK PARA PEMOHON (L), lahir di Serang, 11 Februari 2002d.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 547/Pdt.P/2019/PA.Srg

547/Pid.B/2019/PN Tng

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 17 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Juni 2019;Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No.547/Pid.B/2019/PN.Tngtanggal 18 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 547/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 28 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.

UKAR yangdihadapkan dalam persidangan ini adalah pribadi yang dapat dimintakanHalaman 12 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.Tng.pertanggungjawabannya selaku terdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Pol : F5304FCO milikHalaman 13 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.Tng.saksi Wike Nurfitri yang terparkir di Area parkir Indomaret di Kp. Bojong KamalKecamatan Legok Kab.

M.H EDY PURWANTO, S.H.GATOT SARWADI, S.H.Panitera Pengganti,WERDI HASWARI MURTI, S.H.Halaman 18 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.Tng.

547 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 547 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RAFANI SURYA HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Mess Polwan, Jalan Bayangkara,Manokwari, Papua Barat, pekerjaan Mantan AnggotaKepolisian Republik Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yuliyanto, S.H., M.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Yuliyanto

Putusan Nomor 547 K/TUN/20182. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahPapua Barat Nomor Kep/328/IX/2017 tertanggal 27 September 2017tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri terhadapBripda Rafani Surya Harahap/NRP. 95010579;3.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 11 Juli 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/dahuluTerbanding/ Penggugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha MakassarNomor 43/B/2018/PTTUN.MKS tanggal 7 Mei 2018 yang dimohonKasasi, dengan;MENGADILI SENDIRI:1.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danIs Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2018Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 547 K/TUN/2018

547 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 547/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3010/PJ/2017, tanggal 4 Agustus 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/201800094/207/12/511/14 tanggal 5 Maret 2014, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa menurut Pemohon Banding adalahsebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 46.980.475.683,00Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 2.713.500,00Jumlah Rp 46.983.189.183,00Perhitungan PPN Kurang Bayar :Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 4.698.047.568,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 18 Mei 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14Agustus 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor :00094/207/12/511/14 tanggal 5 Maret 2014, atas nama: PTWahana Sun Motor Semarang, NPWP 02.154.062.0511.000dengan alamat di JI. Madukoro No.45 Tawangsari, Semarang,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 547 B/PK/Pjk/2018

547/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Jolita Alias Jon Bin Bukhari2. Tempat lahir : Aceh Utara3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lapas Narkotika Kelas II A Tanjung Pinang7.

Elisuwita, S.H., Penasihat Hukum, berkantordi Jalan LBKB AnNisa Ruko Mega Indah Blok A Nomor 7 Jalan LaksamanaBintan Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota Kota Batam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11 Agustus 2020 Nomor 547/Pid.Sus/2020/PNBim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan

Menyatakan terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btmmelanggar Pasal 114 Ayat(2) Jo pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

yang terbuka untuk umum pada persidangantanggal 17 September 2020 kemarin, dimana Jaksa Penuntut Umum denganberkenyakinan bahwa Para Terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARIdituntut Seumur Hidup dalam Dakwaan Primer yaitu melanggar Tindak PidanaNarkotika yang diatur dalam pada Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009,Selaku penasihat hukum terdakwa, kami sungguh sangat berharap danmemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang dengan palu persidanganHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 547

,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H..M.H Sri Endang Amperawati Ningsih., S.H.., M.H.Benny Arisandy,S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BtmNURLAILI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm

547/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Hj.

Soendono, lahir di Tuban, 28 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Antaloka No. 2 RT. 005 RW. 004, KelurahanHalaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.CbnMargasari, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, Selanjutnya,disebut sebagai Pemohon V:H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi kode P.8;Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn9.

Soendono, lakilaki, lahir di Lumajang,26 Januari 1961, umur 58 tahun(Saudara kandung Almarhum);Halaman 15 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn3.7. Sri Wiludjeng SH binti R. Soendono, perempuan, lahir diLumajang, 28 November 1964, umur 55 tahun (Saudara kandungAlmarhum);4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 980.000,Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 70.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.146.000,(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 547/Pat.P/2019/PA.Cbn

547/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.LbteyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:P, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSMA

, tempat kediaman di Desa Tunggulo, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbtnenek Pemohon di Desa Tunggulo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo. Dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai anak yangbernama: X, umur 12 tahun; X, umur 10 tahun;Pada saat ini anak tersebut ada dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain ;a.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.I.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Lbt

547/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 547 / Pdt.P / 2020 / PN.

Bahwa identitas Pemohon pada saat pengurusan datakependudukan yaitu ;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020 / PN.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 683/TAHUN 1991 atas namaNITA FIYANA selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0660/35/XII/2018 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitartanggal 17 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda4.

AGUS SUPRIYANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikanpenulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon didalam, Kartu Keluarga, yaitu :Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN.

,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan /ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp. 0,00 Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,00 Biaya sumpah Rp. 20.000,00= Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 547 / Pdt. P / 2020/ PN. Bit

547/Pid.B/2016/PN.Dps

BONI pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHal 2 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Melihat hal tersebut terdakwa langsungHal 3 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Damai Jaya VII, saksi melihat yang terdakwaHal 10 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil HandPhone tersebut beserta dengan Power Banknya dan langsung bergegas turunHal 18 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus 2016,terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 23 Agustus 2016, Nomor : 547/ Pid.B /2016/PN. Dps tersebut ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Hal 25 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 26 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.Hal 27 dari 25 hal putusan no.547/Pid.B/2016/PN. Dps.

547/Pdt.G/2020/PA.Rgt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 1994, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, dengan bukti Kutipan AktaNikah No. , tertanggal 08 Nopember 1994;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2020 dikarenakan pada saat itu Penggugat inginHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Rgtmeminta Tergugat memberikan perhatian dan peduli ataspermasalahan yang terjadi di dalam rumah tangga, yang mana padasaat itu anak anak Penggugat dan Tergugat ingin menikah, namunTergugat tidak peduli akan hal itu;Akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah sebagai berikut:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor . , tertanggal 08 Nopember 1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, fotokopi sudah dinazegelen diHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.RgtPos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya dandiparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Murawati, M.APanitera PengganJefi Efrianti,S.H.Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.RgtPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Rgt