Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawah ini dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON II, umur 35 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, betempat tinggaldi XXXX

permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Replik/Tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 29 Agustus 2012 NO.REG.PERK : PDM 353/RP.RAP/Epp.2/08/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa Halim Samosir Alias Alim pada Rabu tanggal05 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 wib antara bulan Agustus 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 betempat

uang milik saksi Sindu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sindumengalami kerugian materi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap pihak kepolisianguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 372 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Halim Samosir Alias Alim pada Rabu tanggal05 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 wib antara bulan Agustus 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 betempat

Saksi RAJA MANGARANAP SITUMORANG;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahKakak kandung saksi;Halaman 3 Penetapan Nomor:102/Pdt.P/2020/PN.Bks.Bahwa benar Pemohon betempat tinggal di Jalan Cempaka IndahXIII/Blok OA No.31 Rt.006/017, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi;Bahwa benar Pemohon, saksi dan Almarhum Maroelam Situmorangbersaudara kandung, kami bersaudara kandung 5 (lima) orang, AlmarhumMaroelam Situmorang adalah kakak kandung no.1, yang no.2 ada diMedan

Saksi ASTERIA R.SIMANJUNTAK: Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon, karena suami saksi yaitu saksiRAJA MANGARANAP SITUMORANG adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon betempat tinggal di Jalan Cempaka IndahXIII/Blok OA No.31 Rt.006/017, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi;Bahwa benar Pemohon, saksi dan Almarhum Maroelam Situmorangbersaudara kandung, kami bersaudara kandung 5 (lima) orang, AlmarhumMaroelam Situmorang adalah kakak kandung no.1, yang no.2 ada diMedan, anak

., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara ProvinsiSumatra Utara, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor364/119/III2008, tanggal 03 Maret 2008;2 Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Termohon Jalan Raya Mandor,desa Simpang Kasturi, RT. 01 , RW. 02, Dusun Singkong Luar,Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat, selama 7 tahun, danterakhir betempat tinggal di rumah sewaan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014, istri Almarhum IbuDarsimpen bind Tawang meninggal Dunia karena sakit dalam usia 85 tahun,betempat di Desa Limpas Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu Jawa Barat,meninggalkan satu orang anak yang masih hidup bernama Bapak Anwarsadabin Sudirah, Selanjutnya disebut Almarhumah; (Bukti P 3) ;2Page4.

suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal26 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurabayaPenetapan No. 316 Pdt.P 2015 PN.Sby Halaman 1 dari 11pada tanggal 07 April 2015 di bawah Register Perkara No. 316/Pdt.P/2015/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut:0n ne nn nnn ne nnnnne1.Bahwa Pemohon (SHELVIA binti FAISAL ALATAS) adalah benar PendudukResmi yang betempat

MEDIZA MAZHARINA menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :1 JAMILAHT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon betempat tinggal di Villa Ciomas Indah Blok N7/21 RT.001 RW.010 DesaCiomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini karena anakanak Pemohonada yang belum cukup umurnya / belum 21 tahun atau belum bisa untuk melakukan tindakanhukum keperdataan maka harus diwakili oleh Pemohon; Bahwa

sendiri; Bahwa keinginan Pemohon tersebut atas persetujuan dari anakanak Pemohon dan kesepakatandari namanama yang ada pada Sertifikat Hak Milik tersebut; Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 1007 / Kel Klandasan Ilir luas 340 M2 sebelumnya atasnama TJOPPO Bin JATTJO orang tua kandung isteri Pemohon dan orang tua kandung paraahli waris yang namanya tersebut dalam sertifikat tersebut diatas; 2 MEDIZA MAZHARINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon betempat

DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa III (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017pukul 18.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 betempat di NonohonisKelurahan Nonohonis Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang

terdakwa (satu), terdakwa Il (dua) dan terdakwa Illsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa Ill (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 55/PID/2018/PT KPGpukul 18.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 betempat

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan betempat tinggal di Rumah Kontrakan di Kampung Pasar BaruKecamatan Sorong, Kabupaten Sorong selama 1 tahun 4 bulan kemudian padatahun 1997 datang ke Timika dan bertempat kediaman bersama di Jalan YosSudarso No.xx Kampung Kamoro Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika,sampai

alatalat bukti berupa surat dan saksisaksisebagaimana diuraikan di atas, alat bukti mana telah memenuhi syarat formalsuatu alat bukti sehingga dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tertanda P.1, P.2, danP.3 yaitu berupa Akta Perkawinan, Surat Nikah dan Kartu Keluarga yangkesemua dari ketiga surat bukti tersebut menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah padatanggal 7 Nopember 1996 betempat

Bahwa selanjutnya dari perkawinan mereka telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama Eka Pratiwi Kase yang sekarang berumursekitar 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan parasaksi tersebut di atas terbukti bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 7 Nopember 1996 yang betempat di GMIT EfataSoE, dan dari perkawinan mereka telah lahir seorang anak perempuan yangbernama Eka Pratiwi Kase yang sekarang berumur sekitar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatdi rumah kontrakan di Martapura selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Sekumpul selama 3 tahun, Kemudian pindah ke rumahkontrakan di Landasan Ulin selama 2 tahun dan terakhir betempat tinggal dirumah bersama di Jl. Manteri IV Gg. Setia Abadi No. 09 RT.044 RW.015Kelurahan Keraton Martapura, kurang lebih selama selama 23 tahun,sampai pisah,3.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bibi saksi dan kenaldengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Martapura selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sekumpul selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Landasan Ulin selama 2 tahun danterakhir betempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Padang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut kurang lebih 3 tahun, kemudian berpindahdan terakhir betempat kediaman dirumah milik Pemohon di Desa NusaIndah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut selama kurang lebih 2tahun 10 bulan, kemudian pisah;3.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan Termohonadalah menantu saksi yang merupakan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada bulan Maret 2014;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dan terakhir betempat kediaman dirumahmilik Pemohon di

, penggugat juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah :1.2.eee , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan .......... eee , Kota Bontang, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksibertetangga dengan penggugat sejak 6 (enam) tahun yang lalu,penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat

No. 0301/Pdt.G/2015/PA Botg Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikal di ...........ccceceeeeeeeeeees , Kota Bontang; Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2010 keadaannyasudah tidak harmonis lagi karena tergugat sudah tidak tinggal serumahdengan penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkaryang saksi tahu

di kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan karena Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dengan betempat

Bungi,kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan karena Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alas an yang jelas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dengan betempat

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama dua bulan lebih, terhitung sejakbulan April 2018 sampai sekarang; Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon betempat tinggaldi Engrekang sedang Termohon tinggal di Pinrang, selama itu telahdiusahakan untuk dirukunkan namun tidak berhasil dan selama itudiantara keduanya sudah tidak saling memedulikan.Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman

menghadiri acara resepsi pernikahankeponakan Termohon, sehingga Termohon marah dan meninggalkanPemohon dari rumah kediaman bersama; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama dua bulan lebih, terhitung sejakbulan April 2018 sampai sekarang dan selama pisah tersebutHal 7 dari 14 hal Putusan No.319/Pdt.G/2018/PA.Prg.Pemohon bertempat tinggal di Engrekang, sedang Termohon tnggal dirumah orang tuanya di Pinrang; Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon betempat

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon; betempat tinggal dirumah Mertua di desa Kauman selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 6 tahun di Desa Kinjil Pesisir Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang.. Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 11 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,desebabkan Permasalahan ekonomi dan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain ..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiIstri dengan betempat tinggal di Rumah Orang TuaHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4.

Wib. atau yang masihdalam bulan Mei tahun 2015, saat dilakukan penangkapan betempat dibelakangHartono Mall Kec. Grogol Kab. Sukoharjo dan dibawa ketempat Kost terdakwayang terletak di Kp. Kemlayan RT.02 Rw.09 RT.02. Rw.02 KI.

Putusan No.0544/Pdt.G/2017/PA Mig.bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan DesaPandan Landung, Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, kurang lebihselama, 3 tahun, kemudian berpindah pindah dan terakhir betempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kota Malang, lebih kurang 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 4 tahun

:e oN 4 i YO im enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun (Lahir di Jakarta tanggal 04 Mei 1980), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, betempat tinggal diKota Jakarta Barat.