yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 13 Oktober 2011 di bawah registerPerk.No.148/Pdt.G/2011/PN.AB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada tanggal 18April di hadapan Pejabat Pencatat Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Piru diSeram Bagian Barat.2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya betempat

HARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw010, Kel Mulyoharjo, Kec/ Kab Pemalang , Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2020 sekira jam 09,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalanGatot koco no 12, Kelurahan Wanarejan selatan Rt 03, Rw 07, Kec Taman, KabPemalang , Pada Hari jum,at 22 Mei 2020 sekira jam 18,00 Wib bertempat dirumah Saksi ELI ISWATI di Jalan Urip Sumoharjo Rt 002, Rw 007, KelurahanPelutan , Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang, Pada Hari Jumat 22 Mei2020 sekira jam 17,00 Wib betempat

HARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw010, Kel Mulyoharjo, Kec/ Kab Pemalang , pada hari Sabtu. tanggal 23 Mei2020 sekira jam 09,30 Wib bertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalanGatot koco no 12, Kelurahan Wanarejan selatan Rt 03, Rw 07, Kec Taman, KabPemalang , pada Hari jum,at 22 Mei 2020 sekira jam 18,00 Wib bertempat dirumah Saksi ELI ISWATI di Jalan Urip Sumoharjo Rt 002, Rw 007, KelurahanPelutan , Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang, pada Hari Jumat 22 Mel2020 sekira jam 17,00 Wib betempat

SRIHARTATI, di Dr Cipto no 3A, Rt 003, Rw 010, Kel Mulyoharjo, Kec/ KabPemalang , Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 09,30 Wibbertempat di tempat tinggal saksi KOMARIAH jalan Gatot koco no 12,Kelurahan Wanarejan selatan Rt 03, Rw 07, Kec Taman, Kab Pemalang , PadaHari jum,at 22 Mei 2020 sekira jam 18,00 Wib bertempat di rumah Saksi ELIISWATI di Jalan Urip Sumoharjo Rt 002, Rw 007, Kelurahan Pelutan ,Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang, Pada Hari Jumat 22 Mei 2020sekira jam 17,00 Wib betempat

Supardi bin Wignyo Woyono, umur 58 tahun, agarma Islam, pekerjaan Sopir,betempat tinggal di Larangan RT 01 RW 3, Kelurahan Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaibeikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Annisa Retna Pujihastuti karena saksi adalah tetangga sekaligusketua RT Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ingin

Sarwin bin Sowitono, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,betempat tinggal di Perum Korpri blok K.II RT 01 RW 13, Kelurahan Gayamsari,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Di depan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Annisa Retna Pujihastuti Binti Giyatno karena saksi adalah temankerja Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Pesyaratan dan Tata Cara Pendaftaan Penduduk dan Pencatatan Sipil, danisinya diantaranya menjelaskan identitas dii Seseorang bernama Giyatno dan KawitSri Wuryani yang betempat tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa saksi telah membeli sepeda motor Yamaha Mio tanpa dilengkapi dengansuratsuratnya betempat di rumah saksi di desa Snggm Lor Rt.01/04 Kec. SnggmKab. Brebes pada sekitar bulan April 2016 sekitar pukul 08.00. Bahwa saksi membeli sepeda motor Mio warna biru tanpa plat nomor Polisi dariterdakwa MUHAMAD ALIWYJAYA alias EPOY bin WALIM.

terdakwa Mohamad Ali Wijaya, yang selanjutnya sepeda motor tersebutoleh terdakwa dijual kepada saksi mahgdaniel Ghufon Alias Ipeng.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangannnyaadalah benar dan tidak ada paksaan ;Bahwa terdakwa pada hari jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 10.00,terdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mi0 betempat

dandihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk lain maupun keadaan yang terungkapdipersidangan maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut: Bahwa terdakwa membenarkan identitas dirinya didalam surat dakwaan, dimanaterdakwa adalah manusia sebagai subjek hukum = yang dimintapertanggungjawabannya sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukannya ; Bahwa benar terdakwa pada hari jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 10.00,terdakwa telah membeli sepeda motor Yamaha Mi0 betempat

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama dua bulan lebih, terhitung sejakbulan April 2018 sampai sekarang; Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon betempat tinggaldi Engrekang sedang Termohon tinggal di Pinrang, selama itu telahdiusahakan untuk dirukunkan namun tidak berhasil dan selama itudiantara keduanya sudah tidak saling memedulikan.Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman

menghadiri acara resepsi pernikahankeponakan Termohon, sehingga Termohon marah dan meninggalkanPemohon dari rumah kediaman bersama; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telahterjadi pisah tempat tinggal selama dua bulan lebih, terhitung sejakbulan April 2018 sampai sekarang dan selama pisah tersebutHal 7 dari 14 hal Putusan No.319/Pdt.G/2018/PA.Prg.Pemohon bertempat tinggal di Engrekang, sedang Termohon tnggal dirumah orang tuanya di Pinrang; Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon betempat

di kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan karena Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dengan betempat

Bungi,kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri, dantelah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuh oleh orang tuaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdulunya rukun, namun sejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis di sebabkan karena Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alas an yang jelas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dengan betempat

DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa III (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017pukul 18.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 betempat di NonohonisKelurahan Nonohonis Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang

terdakwa (satu), terdakwa Il (dua) dan terdakwa Illsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa Ill (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 55/PID/2018/PT KPGpukul 18.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 betempat

MEDIZA MAZHARINA menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :1 JAMILAHT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon betempat tinggal di Villa Ciomas Indah Blok N7/21 RT.001 RW.010 DesaCiomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini karena anakanak Pemohonada yang belum cukup umurnya / belum 21 tahun atau belum bisa untuk melakukan tindakanhukum keperdataan maka harus diwakili oleh Pemohon; Bahwa

sendiri; Bahwa keinginan Pemohon tersebut atas persetujuan dari anakanak Pemohon dan kesepakatandari namanama yang ada pada Sertifikat Hak Milik tersebut; Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 1007 / Kel Klandasan Ilir luas 340 M2 sebelumnya atasnama TJOPPO Bin JATTJO orang tua kandung isteri Pemohon dan orang tua kandung paraahli waris yang namanya tersebut dalam sertifikat tersebut diatas; 2 MEDIZA MAZHARINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon betempat

Bahwa keterangan saya dalam BAP Polisi sudah benar ;* Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PoldaMetro Jaya Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 19September 2017 betempat di JI Pademanga Ill Raya No 27RT.03/RW.09 Kel. Pademangan Timur Kec Pademangan Jakarta Utara Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dnegan rekan saksi yang bernama: Sutarno dan FirnandoButar .

Bahwa keterangan saya dalam BAP Polisi sudah benar ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PoldaMetro Jaya* Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 19September 2017 betempat di JI Pademanga Ill Raya No 27RT.03/RW.09 Kel. Pademangan Timur Kec Pademangan Jakarta Utara Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dnegan rekan saksi yang bernama: Sutarno dan WildhanSuyudi.

Bahwa keterangan saya dalam BAP Polisi sudah benar ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PoldaMetro Jaya* Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 19September 2017 betempat di JI Pademanga Ill Raya No 27RT.03/RW.09 Kel. Pademangan Timur Kec Pademangan Jakarta Utara Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dnegan rekan saksi yang bernama: Firnando Butar danWildhan Suyudi.

/PN..Kngtidak memenuhi standar atau persyaratan Keamanan, khasiat,kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam rumusanpasal 197 jo pasal 196 Undangundang No 36 tahun 2009tentang Kesehatan.Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis Hexymer dan Tramadolpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 11.30 Wib,betempat di rumah kontrakan terdakwa

2017 tanggal 07 Juli 2017 yangditandatangani oleh Jaswanto, BSc, AKBP Nrp. 59100577 danTriwidiastuti, S.Si.Apt, Kompol Nrp. 76030928, dan Novia Heryani,S.Si, Penata Nip. 198311012008012001 selaku pemeriksa dandiketahui Sodiq Pratomo, S.Si, M.Si / Kombes Pol Nrp. 66060735selaku Kabid Narkobafor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017 sekira pukul 11.30 Wib, betempat

Halitulah yang dikenal dengan istilah kesengajaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyahubungan antara perbuatan dengan kehendak samasama diinsafi danadanya akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli danterdakwa diawali pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul11.30 Wib, betempat di rumah kontrakan terdakwa di DusunCisantana Desa Cisantana Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan,Terdakwa telah menjual atau mengedarkan obat jenis Hexymer

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Semula betempat

:e oN 4 i YO im enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun (Lahir di Jakarta tanggal 04 Mei 1980), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, betempat tinggal diKota Jakarta Barat.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan betempat tinggal di Rumah Kontrakan di Kampung Pasar BaruKecamatan Sorong, Kabupaten Sorong selama 1 tahun 4 bulan kemudian padatahun 1997 datang ke Timika dan bertempat kediaman bersama di Jalan YosSudarso No.xx Kampung Kamoro Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika,sampai

Penggugat VIII umur 49 tahun , agama Islam , pekerjaanWiraswasta, betempat tinggal di Kecamatan Tanjug Karang Timur, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pengugat VIII.9.

No. 34, Kelurahan Waydadi,Kecamatan Sukarame, Kota Bamdar Lampung,.10.Penggugat VIII umur 49 tahun , agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,betempat tinggal di JIl.Hos Cokro Aminoto No. 71 LK Rt/Rw.001,Kelurahan Rawa Laut , Kecamatan Tanjug Karang Timur, Kota BandarLampung,.11.Penggugat X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, berte mpat tinggal di Dusun II Hajimena Rt. 002 Rw. 001,Kelurahan Hajimena Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.Hal. 9 dari 14 Pen.

Saksil Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota polisi,bertempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah kakak kandung penggugat, penggugat dan tergugat adalahsuami istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bontang;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat

No. 362/Pdt.G/2016/PA Botgtempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah keluarga penggugat, penggugat dan tergugat adalah suam istri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di Bontang;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun

PsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso dalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Daeng Marua alias Daeng Marala bin Usman Intan, Umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, betempat tinggaldi Dusun Bawulu, RT. 07 / RW. 03 Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan

Rahman, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, betempat tinggal diDusun Bawulu, RT. 07 / RW. O03 Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten PosoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;Him. 1 dari 19 Halaman Salinan Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/ /PA.

Tergugatsudah menasehati Tergugat agar tidak keluar rumah tanpa tujuanyang jelas dengan meninggalkan Penggugat, namun Tergugattidak memperdulikannya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak Juni 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkankarena Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat diBaubau, akhirnya Penggugat pulang ke Bauabu tanpa ditemaniTergugat karena Penggugat bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil dengan betempat

Hal. 6yang jelas dengan meninggalkan Penggugat, namun Tergugattidak memperdulikannya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak Juni 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkankarena Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat diBaubau, akhirnya Penggugat pulang ke Bauabu tanpa ditemaniTergugat karena Penggugat bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil dengan betempat tinggal di rumah orang tuanya di BAUBAUsedangkan Tergugat

Misbahudin, Umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, betempat tinggal diDesa Maya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sudiati binti Dahmur, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, betempat tinggal di DesaMaya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten PosoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

PsooeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso dalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Juwahir bin Mispan, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, betempat tinggal di Desa Bangun Jaya, KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso Selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Melik binti Sarijan, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, betempat tinggal di Desa Bangun Jaya,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;HIm. 1 dari 19 Halaman Salinan Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/ /PA.

PENETAPANNo.43/Pdt.P/2012/PN.BglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri Bangil, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonandari Pemohon :MUTHOFFIFIN, lakilaki, umur 25 tahun, pekerjaan Mahasiswa, betempat tinggal di GeronganToyaning RI.001 RW.006 Desa Toyaning, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan