HENNY SURYANTI binti SUNARYOTO (anak perempuan);
2.3. PURWANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
2.4. TRI WURYANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:a) Henny Suryanti, lahir di Ambarawa tanggal 01 Desember 1978;b) Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal 11 Agustus 1981;c) Tri Wuryanto, lahir di Balikpapan tanggal 17 Juli 1984.5. Bahwa almarhum Sunaryoto bin Harjo Semito meninggal dunia pada harikamis tanggal 30 November 2017 (bukti Surat Kematian dari PencatatanSipil Nomor 6471/KM1/70120180021, tanggal 17 Januari 2018)6.

Henny Suryanti (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, semua ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:1.

Henny Suryanti, lahir di Ambarawatanggal 01 Desember 1978;b. Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal11 Agustus 1981;C. Tri Wuryanto, lahir di Balikpapantanggal 17 Juli 1984.3. Bahwa Sunaryoto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Novembertahun 2017 karena sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Sunaryoto yang bernama HarjoSemito dan Sarinem telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaSunaryoto.5. Bahwa semasa hidupnya Sunaryoto tidak pernah mempunyai anakangkat.6.

Yuniarti binti Suparno (istri)Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan)Halaman 8 dari 11 penetapan Nomor 162/Padt.P/2018/PA.Bppc. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)d. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:535 cli BS ol oie he os AST ot hl BaoJS) aisis fazlll lgld 852!

Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan).2.3. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).2.4. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1439 Hijriah, olen Dra. Hj.

Suryanti Effendi (perempuan), lahir di Padang tanggal 8 Maret 1990,dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di bawah No.74/1990;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/20092.

Suryanti Effendi (perempuan), lahir di Padang pada tanggal 8 Maret1990 dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di BawahNo. 74/1990;2. Suryadi Effendi (lakilaki), lahir di Padang pada tanggal 12 Februari1994 dan kelahirannya terdaftar pada Kantor Catatan Sipil di BawahNo. 54/1994;Tetap berada dalam asuhan dan pengawasan Tergugat;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/20094.

Kekuasaan Negara atauPolisi;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak atasbiaya hidup sebagai isteri selama ditinggalkan 18 bulan sebesar Rp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya hidup sebagai isteri selama ditinggalkan 18 bulansebesar Rp. 39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah);Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak atasbiaya hidup anak yang bernama Suryanti

Suryanti Effendy, lahir di Padang tanggal 8 Maret 1990;2. Suryadi Effendy, lahir di Padang tanggal 12 Februari 1994;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 597 K/Pdt/2009Tetap berada dalam asuhan dan perawatan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.199.000, (Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk sebahagian;2.

No. 597 K/Pdt/20093.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil diPadang/Dinas Kependudukan Kota Padang untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku register yang bersangkutan yangsedang berjalan dan untuk selanjutnya menerbitkan aktaperceraiannya;Menetapkan bahwa kedua anak yang bernama Suryanti Effendy,lahir tanggal 8 Maret 1990 dan Suryadi Effendy, lahir

BERITA ACARA SIDANGNomor 0296/Pdt.G/2015/PA.BjbLanjutanPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalam perkara Permohonan ceraitalak antara:NOOR AFIAT, SH bin M.RAMLIE, BA, sebagai Pemohon;MelawanMIMING SURYANTI SARANANI alias MIMING SURYANTI, S.Sos., M.Kesbinti TUNA SARANANI, sebagai Termohon

DEDEH SURYANTI,S.H. ..........:::eeee eee sebagai Hakim Ketua ;H.ARDIANDA, S.H.

DEDEH SURYANTI,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTAN2DNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari: S ELAS A, tanggal 10 MEI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.27BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELAS A, tanggal 24ME1I 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.29BERITA ACARA PERSIDANGAN LANJUTANNomor : 262/Pdt.G/2011/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang telah bersidang digedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di30Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, pada hari:S ELASA, tanggal 31M EI 2011,dalam perkara antara para pihak tersebut dimuka :Susunan persidangan pada hari ini seperti persidangan yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

DEDEH SURYANTI,S.H.

DEWI SURYANTI, bertempat tinggal di Jalan Karya JayaKomp. Griya Cipta Pratama Blok D Nomor 17 RT.61 RW.06Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematag BorangPalembang;7. MUHAMAD RAIS, bertempat tinggal di Jalan Cengkeh Blok KNomor 091610 Komp. Pusri Sako Kelurahan Sako KecamatanHalaman 1 dari 22 hal.Put.Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2016Sako Palembang;Kesemuanya Warganegara Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Titis Rachmawati, S.H,M.H.

denganpenghasilan sebulan sebesar Rp5.100.000,00 (lima juta seratus riburupiah); Linda Solihin dengan masa kerja selama 18 tahun 8 bulan denganpenghasilan sebulan sebesar Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratusribu rupiah); Miswanto dengan masa kerja selama 18 tahun dengan penghasilansebulan sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus riburupiah); Siti Siswati Ningsih dengan masa kerja selama 17 tahun 11 bulandengan penghasilan sebulan sebesar Rp4.900.000,00 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah); Dewi Suryanti

ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 2003);Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 x Rp4.900.000 = Rp29.400.000,(sesuai dengan Pasal 156 ayat (3) Jo Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003);Penggantian Hak :Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 108 PK/Pdt.SusPHI/2016Penggantian biaya perumahan serta pengobatan Rp117.600.000,00 x15% = Rp17.640.000,00 (Sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) junctoPasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003);Total Pesangon Siti Siswati Ningsih = Rp135.240.000,00Dewi Suryanti

Dewi Suryanti yaitu. sejumlah:6 bln X Rp2.900.000,00Rp17.400.000,00 (tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah);g. Muhammad Rais yaitu sejumlah: 6 bln X Rp1.470.000,00,00Rp8.820.000,00 (delapan juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);3.

Dewi Suryanti, Masa Kerja 15 tahun 2 bulana) Uang Pesangon 9 x 2 x Rp2.900.000,00 = Rp52.200.000,00b) Uang Penghargaan Masa Kerja7 x Rp4.900.000,00 =Rp17.400.000,00c) Uang Penggantian Hak 15% dari (a+ b) = Rp10.440.000,00Jumlah keseluruhan = Rp80.040.000,00(delapan puluh juta empat puluh ribu rupiah)7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darso Supriyadi bin Enjay) dengan Pemohon II (Suryanti binti Endang Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;

   ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Darso Supriyadi bin Enjay, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Kamurangjat, RT. 012 RW. 003, DesaPanyingkiran, Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon I;Suryanti

   No.639/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor639/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, Pemohon (Darso Supriyadibin Enjay) dan Pemohon Il (Suryanti binti Endang Mulyana) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DarsoSupriyadi bin Enjay) dengan Pemohon Il (Suryanti binti EndangMulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.

   Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darso Supriyadi bin Enjay)dengan Pemohon Il (Suryanti binti Endang Mulyana) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto) dan Pemohon II (Suryanti Idris binti Idris Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten

PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto, Tanggal Lahir 31 Juli 1985 (umur 34tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryanti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrudin Sukamto bin AlorSukamto) dan Pemohon Il (Suryanti Idris binti Idris lbrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Suryanti Idris) denganNIK 8271025011860007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019;c.

berdasarkan hukum Islam dan UndangHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTBUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Sahrudin Sukamto bin Alor Sukamto) dan Pemohon II(Suryanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahrudin Sukamto bin AlorSukamto) dan Pemohon II (Suryanti Idris binti Idris Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama MARIA ADIYANTI anak dari pasangan Suami IstriKoo Kiem Hien dan Suryanti ;3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 20 April1999 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi mama MARIA ADIYANTI, anak dari pasangan SuamiIstri Koo Kiem Hien dan Suryanti ;3.

::sacinese ims ge BE Ew ER EH AER ERE HEMateraiPGNELAP AN. ss sees eae se Raw wR Ew ew EE HSRedaksiPenetapans... scsi esac ee eiaa ees ee ered ea eee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan ~~ resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 16 MARET 2012,Nomor : 97/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SURYANTI pada hari SENIN tanggal 19 MARET2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Badrudin bin Didin) dengan Pemohon II (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di Aula UPKPNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Ayi Badrudin bin Didin, Sukabumi 11 Januari 1973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungLio RT.004 RW. 001 Desa Caringin, Kecamatan Gegerbitung,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanti Suryanti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin ) denganPemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin )dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerBitung Kabupaten Sukabumi;Halaman 2 dari 9 Pntp.No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ayi Badrudin bin Didin)dengan Pemohon Il (Yanti Suryanti binti Enjun) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juli 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa dating seorang diri kerumah Saksi Endang Suryanti di AsramaDenzibag bermaksud menawarkan kepada Saksi Endang Suryanti untukmembeli beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg dengan harga Rp. 70.000,/Hal 3 dari 35 hal PUT Nomor : 86K/PM I04/AD/V/2014karung, saat itu Saksi Endang Suryanti menanyakan asal usul beras tersebutTerdakwa mengatakan bahwa ada kawannya cuci gudang dan Saksi EndangSuryanti tertarik untuk membelinya sebanyak

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa dating lagi kerumah Saksi Endang Suryanti mengantarakanberas pesanan sudah datang, lalu Saksi Endang Suryanti keluar rumah danmelihat sudah ada seorang lakilaki dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna hitam, kemudian Terdakwa dan kawannya menurunkansebanyak 20 (dua puluh) karung beras saat itu didalam mobil masih tersissa 1karung beras lagi dan beras tersebut juga Saksi Endang Suryanti beli lagijuga, jadi jumlah beras

yang Saksi Endang Suryanti beli dari Terdakwasebanyak 21 (dua puluh satu) karung beras dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.470.000 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, beras yang dibeli dari Terdakwa sebanyak 21 (dua puluh satu)karung tersebut Saksi Endang Suryanti gunakan atau pakai sendirisehubungan saaat itu di Asrama Denzibang 3/IJ Jambi sedang melakukanrehabilitasirumah dan beras tersebut untuk makan para buruh bangun danSaksi Endang Suryanti yang memasak/cateringnya

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 Terdakwa menemuiSaksi Endang Suryanti di Asrama Denzibang Jambi bermaksud menawarkankepada Saksi Endang Suryanti untuk membeli beras yang ditawarkan olehTerdakwa yaitu beras merk IkanBelida ukuran 10 (sepuluh) kilogram dengan harga 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per karung, saat itu Saksi Endang Suryanti menanyakan asal usulberas tersebut Terdakwa mengatakan bahwwa ada kawannya cuci gudangdan Saksi Endang Suryanti tertarik untuk membelinya sebanyak

20 (duapuluh) karungberas setelah itu Terdakwa pulang dan sekira pukul 21.00 WibTerdakwa dating lagi kerumah Saksi Endang Suryanti mengantarkan beraspesanannya lalu Terdakwa dan kawannya menurunkan sebanyak 20 (duapuluh) karung beras, saat itu didalam mobil masih tersisa 1 (satu) karungberas lagi dan beras tersebut juga dibeli oleh Saksi Endang Suryanti, jadiHal 5 dari 35 hal PUT Nomor : 86K/PM I04/AD/V/2014MenimbangMenimbangMenimbangjumlah beras yang Saksi Endang Suryanti beli dari Terdakwa sebanyak

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 13.00 wib saksi MIKISISWONO membeli kembali (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam, No.Pol: B6735GFP, Noka : MH354POOBDJ35367, Nosin: 54P383947, berikut 1 (satu)kunci kontak dan STNK a.n IKA SURYANTI alamat Kp. Pangkalan Rt. 002/001 Kel.Pangkalan Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang, dari terdakwa seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan sdr. RONI PASLAH yang beralamat diKedaton Ds. Pasir Gadung Kec.

IKA SURYANTI dengan harga Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) kemudian dijual kepada saksi MIKI SISWONO bin JAUHARIpada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 15.00 wib dengan harga Rp3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).yang ketiga pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni 2014, terdakwa membeli (satu)unit sepeda motor Honda, No.

Pol: B6735GFP, Noka :MH354POOBDJ35367, Nosin: 54P383947, berikut 1 (satu) kunci kontak danSTNK a.n IKA SURYANTI alamat Kp. Pangkalan Rt. 002/001 Kel. PangkalanKec. Teluk Naga Kab. Tangerang, kepada saksi MIKI seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di KedatonDs. Pasir Gadung Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Kemudian masih dihari yang samasekira jam 22.00 wib terdakwa menjual kembali (satu) unit sepeda motor HondaBlade, warna merah silver, No.

Bahwa benar setelah dilangsungkan akad pernikahan Termohon danPemohon hidup bersama sebagai pasangan suami istri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, satu bulan setelah menikah Pemohon danTermohon bersama ke Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, dantelah dikarunia seorang anak bernama Fira Suryanti binti Sukarno umur4 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.

Termohon tidak pernah keluar rumah tanpa seizin dengan Pemohon;Dalam Rekonvensi :Bahwa selain jawaban konvensi tersebut, Termohon juga mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang tidak terpisahkan dari jawaban konvensisebelum memasuki tahap pembuktian, dimana Termohon konvensiberkedudukan sebagai Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi sebagaiTergugat rekonvensi yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Bahwa sebagai seorang istri dari suami yang telah dikaruniai seorangputeri yang bernama Fira Suryanti

1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah iddah Penggugat selama 3 bulan dengan estimasikirakira Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmembayar nafkah mutah kepada Penggugat Rp 20.000.000,00 ( duapuluh juta rupiah);Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghukum Tergugatmemberikan biaya perawatan kepada Penggugat untuk anak yangbernama Fira Suryanti

Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di depan persidangan menyatakan bahwa Pemohon tetap padapermohonannya ingin meceraikan Termohon dan bersedia memenuhi tuntutanTermohon sebahagian yaitu berupa :e Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Nafkah muthah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Biaya perawatan anak atas nama Fira Suryanti

Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikannafkah hadhanah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanuntuk anak yang bernama Fira Suryanti bintiSukarno sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Watampone;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Suryanti binti Andi Cerang untuk menikah dengan Firman bin H. Ambo Aman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan riburupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Suryanti binti Andi Cerang, Tempat/Tanggal lahir : Bone, 05 Mei2003 (umur 17 tahun 08 bulan), Agama : Islam, Pendidikan : SMP,Pekerjaan : Tidak ada, Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Beringin,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama : Firman bin H.

Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan Anak ParaPemohon bernama (Suryanti binti Andi Cerang) dengan calonmempelai lakilaki bernama (Firman bin H. Ambo Aman);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider:Hal. 3 dari 25 Hal.

Ambo Aman telah menghadap di persidangan serta diperiksa tanpamenggunakan atribut persidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon kenal denganAnak Para Pemohon bernama Suryanti sejak tahun 2 (dua) tahunyang lalu ;Hal. 5 dari 25 Hal.

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Suryanti Nomor : DN19/DSMP/06/0007828 tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolan Menengah Pertama 2 Amali, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;9.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Suryanti binti Andi Cerang untuk menikah denganFirman bin H. Ambo Aman;3.

FRISILIA DEWI SURYANTI Binti M,.

KAHARUDDIN Bin SAINUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalah hilangnya sepedamotor milik PRATIWI;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan RayaLanto, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Kepolisian Polres Bantaeng meminta tolong untukdicarikan sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam dengan nomorpolisi

SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon JAOHARUDDIN Alias OMPO danmengajak pergi ke Kabupaten Bantaeng untuk menemui temanTerdakwa, tidak lama kemudian JAOHARUDDIN Alias OMPO datang kerumah Terdakwa di Kampung Beru, Desa Bulobulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto lalu) Terdakwa memboncengJAOHARUDDIN Alias OMPO menggunakan sepeda motor Satria FUwarna merah menuju Kabupaten Bantaeng.

Dan ketika barangbukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, kesemuanyamasih mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil sepedamotor milik PRATIWI; Bahwa, benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00WITA, di halaman rumah saksi FRISILIA DEWI SURYANTI di Jalan Raya Lanto,Kelurahan Tappanjeng

secara melawan hukumtelah terpenuhi;Ad.5.dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang berkaitandengan tindak pidana yang dilakukan dengan cara bersekutu, bersamasama, ataupun bekerjasama dengan tujuan untuk memudahkandilakukannya tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 4 Juli 2018, sekitar jam 09.00 WITA, di halaman rumah saksi FRISILIADEWI SURYANTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) dengan Termohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun 1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara PenetapanPerkawinan/Isbat Nikah pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Herianto bin Kanah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lingkungan VI KomplekNelayan Indah, Kelurahan Nelayan Indah, Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, sebagai Pemohon I;Suryanti

Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon I dan Pemohon II dan para saksi yang dibutuhkan dan seterusnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herianto bin Kanah) denganPemohon II (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari1994 di Lingkungan IV, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.3 Membebankan biaya perkara sesuai

mengetahui secara nyata hubungan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, dengan demikian keterangan saksi tersebut mendukungdalildalil dan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara ini, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbuktibukti di atas, Majelis hakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I (Herianto bin Kanah) telah menikah dengan Pemohon II(Suryanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Kanah) denganTermohon (Suryanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari tahun1994 di Medan Labuhan, Kota Medan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Yudi Yansah bin Mochamad Jenal telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2010;
3. Menyatakan Rita Yunita binti Kamdani telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2021;
4. Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H.

PENETAPANNomor 1055/Pdt.P/2021/PA.Cbna a age : aRee aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad, lahir di Bogor, 11 April 1963 (Umur 58tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad)adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Almarhum Yudi Yansahbin Mochamad Jenal dengan Almarhumah Rita Yunita binti Kamdaniyang bernama:4.1. Taopik Adam Riyansah, lakilaki, lahir di Bogor, 29 Juni2004 (umur 17 tahun);Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1055/Pat.P/2021/PA.Cbn4.2. Tary Aqilah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 08 April2008 (umur 13 tahun);4.3.

Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H. Arsad)sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakillkepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama :5.1. Taopik Adam Riyansah, lakilaki, lahir di Bogor, 29 Juni2004 (umur 17 tahun);5.2. Tary Aqilah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 08 April2008 (umur 13 tahun);5.3. Tasya Athifah Riyansah, perempuan, lahir di Bogor, 22September 2009 (umur 12 tahun);6.

dari ibu ketiga anak tersebut, yaitu Rita Yunita bintiKamdani yang mendapat pensiun akibat suaminya (Yudi Yansah) meninggaldunia;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenegaskan bahwa Orang tuanya mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 1055/Pat.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan Pemohon(Neneng Cucun Suryanti

Menetapkan Pemohon (Neneng Cucun Suryanti binti H.