Ditemukan 4163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID./2022/PT TJK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL BASIR LUBIS bin MUHAMMAD SARIF LUBIS Diwakili Oleh : Irfan Balga, S.H. & Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : SYUKRI, SH.
8643
  • ALS Mercedesz Benzwarna Hijau No.Pol BK 7365 AU melaju dari arah Bakauheni menuju arahBandar Lampung dengan kecepatan 80 sampai 100 KM perjam, ketikasampai di Jalan Tol Trans Sumatera KM 31+800 Jalur A Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter kenekbernama TORKIS JOHAN yang berada disamping sebelah kiri terdakwaberkata AWAS Mobil kemudian terdakwa memindahkan lajurkendaraannya dari lajur kanan/lajur cepat ke lajur kiri/ lambatdengan kecepata 80 Km perjam,
    ALS Mercedesz Benzwarna Hijau No.Pol BK 7365 AU melaju dari arah Bakauheni menuju arahBandar Lampung dengan kecepatan kurang lebin 80 sampai 100 KMperjam, ketika sampai di Jalan Tol Trans Sumatera KM 31+800 Jalur AKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, dari jarak kurang lebih 5(lima) meter kenek bernama TORKIS JOHAN yang berada disampingsebelah kiri terdakwa berkata AWAS Mobil kemudian terdakwamemindahkan lajur kendaraannya dari lajur kanan/lajur cepat kelajur kiri/ lambat dengan kecepata
    Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas pada pukul 12.15 Wibkendaraan Bus Mercedesz Benz ALS tersebut berjalan dari arah PelabuhanBakauheni menuju arah Bandar Lampung dengan berjalan dilajurkanan/lajur cepat yang kecepatannya sekira 6070KM/Jam setibanya diTKP saksi melihat sekira kurang lebin 30 meter ada Kendaraan PribadiNo.Pol tidak diketahui berhenti dilajur kanan/lajur cepat kemudian saksimemberitahukan kepada pengemudi Bus Mercedesz Benz ALS tersebutberanama BASIR mengatakan bahwa Awas
    Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sekira berjarak 5(lima) meter terdakwa diperingatkan oleh kenek bernamaTORKIS JOHAN berkata awas Mobil, Goyang Kiri kKemudianterdakwa memindahkan kendaraan dari lajur kanan/lajur cepatke lajur kiri/ lambat, ketika itu terdakwa dari jarang kurang lebih 3Hal 14 dari 22 Putusan Pidana Nomor 12/PID/2022/PT TJK10.11.(tiga) meter melihat Kendaraan Bus PO Minanga warna OrangeKombinasi dalam keadaan terguling dan melintang dibadan jalansehingga Kendaraan Bus PO.
    ALS Mercedesz Benzwarna Hijau No.Pol BK 7365 AU melaju dari arah Bakauheni menujuarah Bandar Lampung dengan kecepatan kurang lebin 80 sampai 100 KMperjam, ketika sampai di Jalan Tol Trans Sumatera KM 31+800 Jalur AKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, dari jarak kurang lebih 5(lima) meter kenek bernama TORKIS JOHAN yang berada disampingsebelah kiri terdakwa berkata AWAS Mobil kemudian terdakwamemindahkan lajur kendaraannya dari lajur Kanan/lajur cepat kelajur kiri/ lambat dengan kecepata
Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 19 Mei 2015 — SLAMET PURWANTO Bin WITO KARSUDI TUYAN(Terdakwa)
6216
  • Bahwa sebelumnya Saksi MARSO yang duduk disamping Terdakwa jugatesudah mengingatkan kepada Terdakwa awas..awas.. namun Terdakwahalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pw.tetap menyalip truk yang ada didepannya hingga terjadi kecelakaan lalulintas, mengetahui bahwa saksi korban jatuh dari sepeda motor, namunTerdakwa tetap melanjutkan perjalannya tanoa membantu ataupunmenolong saksi korban, dan Terdakwa juga mengetahui Saksi korban jatuhdengan melihat kaca spion.
    ..awas.. namun Terdakwatetap menyalip truk yang ada didepannya hingga terjadi kecelakaan lalulintas, mengetahui bahwa saksi korban jatuh dari sepeda motor, namunTerdakwa tetap melanjutkan perjalannya tanoa membantu = ataupunmenolong saksi korban, dan Terdakwa juga mengetahui Saksi korban jatuhdengan melihat kaca spion.Bahwa kemudian Saksi korban NERA TRIYANTO dan saksi korbanOKTAVIAN DWI SAPUTRA dibawa ke Puskesmas Jatilawang untukmendapatkan perawatan, namun saksi korban NEGA TRIYANTO meninggaldunia
    ..awas.. namun Terdakwatetap menyalip truk yang ada didepannya hingga terjadi kecelakaan lalulintas, mengetahui bahwa saksi korban jatuh dari sepeda motor, namunTerdakwa tetap melanjutkan perjalannya tanoa membantu = ataupunmenolong saksi korban, dan Terdakwa juga mengetahui Saksi korban jatuhdengan melihat kaca spion.Bahwa kemudian Saksi koroban NERA TRIYANTO dan saksi korbanOKTAVIAN DWI SAPUTRA dibawa ke Puskesmas Jatilawang untukmendapatkan perawatan, namun saksi korban NEGA TRIYANTO meninggaldunia
    Pol R 4081 QEyang berboncengan, sebelum menyalip saksi sudah mengingatkankepada Terdakwa awas ada sepeda motor namun Terdakwa tetapmenyalip, Karena jarak sudah dekat dan tidak bisa saling menghindarsehingga terjadi kecelakaan.Bahwa setelah terjadi kecelakaan mobil truk yang saksi naiki tidakberhenti dan tidak menolong korban namun tetap melaju ke arah timurselanjutnya kami pulang.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan situasi jalan rame, jalan diaspal halusdan cuaca cerah siang hari.Bahwa saksi tidak
    Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, saat menyalip Terdakwa sempat diingatkan oleh saksi Marsodengan mengatakan awas ada sepeda motor namun Terdakwa tetapmenyalip, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck melewatihalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pw.batas marka jalan, ternyata sepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknyasudah dekat sehingga antara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motortersebut terjadi benturan/serempetan pada
Putus : 06-09-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 870/Pid.Sus/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 6 September 2011 — ADE SUNARDI
476
  • Martadinata dariarah timur menuju Barat dengan kecepatan + 40 km/jam berjalan di lajurkanan mendekati jembatan Solobone, Terdakwa sempat menoleh kearahsaksi untuk menanyakan belok dimana dan saksi menjawab masih lurus,dan saat Terdakwa menoleh kembali ke depan ternyata tibatiba melihatkorban menyeberang dari depan mikrolet yang saat itu sedang berhentikearah Utara , sehingga Terdakwa berteriak awas dan mencobamengerem motornya namun belum sempat berhenti motornya sudahmenabrak korban ;Bahwa sesaat
    Martadinata dariarah timur menuju Barat dengan kecepatan + 40 km/jam berjalan di lajurkanan mendekati jembatan Solobone, Terdakwa sempat menoleh kearahsaksi untuk menanyakan belok dimana dan saksi menjawab masih lurus,dan saat Terdakwa menoleh kembali ke depan ternyata tibatiba melihatkorban menyeberang dari depan mikrolet yang saat itu sedang berhentikearah Utara , sehingga Terdakwa berteriak awas dan mencobamengerem motornya namun belum sempat berhenti motor terdakwasudah menabrak korban ;Bahwa
    Martadinata dariarah timur menuju Barat dengan kecepatan + 40 km/jam berjalan di lajurkanan mendekati jembatan Solobone, Terdakwa sempat menoleh kearahsaksi untuk menanyakan belok dimana dan saksi menjawab masih lurus,dan saat Terdakwa menoleh kembali ke depan ternyata tibatiba melihatkorban menyeberang dari depan mikrolet yang saat itu sedang berhentikearah Utara , sehingga Terdakwa berteriak awas dan mencobamengerem motornya namun belum sempat berhenti motor terdakwasudah menabrak korban ;e Bahwa
    Martadinata , kendaraan terdakwaberadda di jalur kanan mendekati jembatan solobone sebelum melewati angkot yangsedang berhenti terdakwa sempat menoleh ke belakang menanyakan kepada saksiSuwardi yang di bonceng dibelakang belok dimana , dan saksi mengatakan lurus saja,10dan tidak lama kemudian saksi Suwardi mendengar terdakwa berteriak awas sambilmengerem motornya tetapi belum sempat berhenti motornya sudah menabrak pejalankaki yang saat itu menyeberang didepan mikrolet tersebut, sehingga akhirnya
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
7538
  • Awas kau adongomongngomong, kelak abang bunuh kau. Kemudian Anak Iksan dan AnakKorban Nopita memakai kembali celana dan celana dalam masingmasing.Setelah itu Anak Korban Nopita pulang.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum07/VS/I/2019/RM tanggal1i6 Januari2019, padatanggal16 Januari 2019telahdilakukanpemeriksaanoleh dr. BobbyFitriantoni, Sp,OG, dokterpada RSUD ArgaMakmurterhadapND, umur9Tahun,alamat di Desa Padang Bendar Kec. Hulu PalikKab.
    Awas kau adongomongngomong, kelak abang bunuh kau. Kemudian Anak Iksan dan AnakKorban Nopita memakai kembali celana dan celana dalam masingmasing.Setelah itu Anak Korban Nopita pulang.Perbuatan Anak IJ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82Ayat (1) Jo.
    Awas kau ado ngomongngomong, kelak abangbunuh kau;Bahwa atas peristiwa tersebut Korban merasa trauma dan takut sertamerasakan sakit pada vaginanya;Terhadap keterangan Anak Korban, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
    Awas kau ado ngomongngomong, kelak abangbunuh kau; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Anak Kepada Korban sesuai alatbukti surat Visum Et Repertum Nomor 07/VS/I/2019/RM tanggal 16 Januari2019, pada tanggal 16 Januari 2019 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Bobby Fitriantoni, Sp,OG, dokter pada RSUD Arga Makmur terhadap ND,umur 9 Tahun, alamat di Desa Padang Bendar Kec.
    Awas kau ado ngomongngomong, kelak abang bunuh kau;Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut, untuk melancarkanperbuatannya melakukan pelecehan seksual kepada Anak Korban, Anak telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Agmmengambil kesempatan secara paksa menurunkan celana dan celana dalamKorban lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan Korban secarapaksa.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 21 Juli 2016 — - RUSDIANSYAH als ACONG bin ZAINI
8540
  • sekitar pukul 16.00 wita, di RT. 001Kampung Tanjung Jone Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barattepatnya di rumah MADE ASANG, pada saat saksi NISYAH SAHRABinti MADE ASANG sedang membuatkan susu untuk anak terdakwa,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung mengajaksaksi NISYAH SAHRA Binti MADE ASANG untuk bersetubuhselanjutnya saksi NISYAH SAHRA Binti MADE ASANG berusahaberontak dan dan menolak ajakan terdakwa kemudian terdakwamengancam saksi NISYAH SAHRA Binti MADE ASANG dengan katakata Awas
Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1396/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sahdan als Adan 2. Tempat lahir : Nanas Siam 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/16 Mei 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : dusun IV Mesjid desa Nanas Siam Kec. Medang Deras Kab. Batu Bara 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Darwis 2. Tempat lahir : Nanas Siam 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/1 Januari 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : dusun III desa Nanas Siam Kec. Pagurawan Kab. Batu Bara Islam 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
257
  • dari Pasal ..................telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primer;(jika dakwaan primer tidak terbukti, selanjutnya pertimbangkan dakwaansubsider dan seterusnya)*Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1396/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, DAW. ssissssscsuwas awas
    awas awas aauenen ; (apabila diperlukan tanggapipembelaan penasihat hukum dan/atau tuntutan penuntut umum)KHUSUS PERKARA NARKOTIKA (PASAL 127 UU No.35 Tahun 2009)APABILA DIJATUHI PIDANA DAN REHABILITASI*Menimbang, bahwaDErdaSarkan oa..eeeeeceesscssecsseesceseceseceseceaecseeeseeeeeeeeenseceaeeeeeaeenseeeees terhadap ParaTerdakwa disamping dijatuhi pidana juga perlu diperintahkan menjalaniperawatan dan pengobatan melalui rehabilitasi medis dan sosial;(memperhatikan ketentuan Pasal 54, 55, 103 dan
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.SELAMET
2.BIKAN
3.JUMASIH
4.GAE
5.SUMERAH
6.AMAQ MELI
7.MUHAMMAD HAMDI
8.MEN
9.MINAH
Tergugat:
1.1. AMAQ SURI
2.2. SUMATRA
3.3. SUARTI
4.4. H. JUMARAH ILIR,
5.5. AMAQ SUATI alias RENA
6.6. AMAQ YUN
7.7. HERMAN
8.8. RIHIN
9.9. AMAQ NASIP
10.10. RAHAM
11.11. AMAQ SUNAR
3720
  • Juli 1967, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Simbit, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;SUMERAH, Tempat dan Tanggal lahir, Longkang, 31 Desember 1979,Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Longkang, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MELI, Tempat dan Tanggal lahir, Tundak, 31 Desember 1970,Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Longkang, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;MUHAMMAD HAMDI, Tempat dan Tanggal lahir, Repok Awas
    , 31Desember 1995, Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Linjang, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MEN, Tempat dan Tanggal lahir, Oleng 31 Desember 1984, Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Montong Awas, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MINAH, Tempat dan Tanggal lahir, Longkang, 31 Desember 1965, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat di Tumpuk, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur; dalam hal inimemberikan kuasa
Upload : 22-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 07/PID/2013/PT-MDN
ISMAIL SIREGAR
5154
  • MARIA ENDANG (Kepala Sekolah SDNegeri 200112 Kota Padangsidimpuan).Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban WINDANURI YANTI NASUTION bersamasama dengan adiknya NURHASANAH NASUTIONsedang tidur didalam kamar rumah terdakwa (ayah tiri saksi korban), terdakwa masukkedalam kamar tersebut dan langsung menindih saksi korban hingga terbangun selanjutnyaterdakwa langsung menutup mulut saksi korban dengan mempergunakan kain (DPB) hinggatertutup dan terdakwa mengatakan awas jangan
    Dra) MARIA ENDANG (Kepala Sekolah SDNegeri 200112 Kota Padangsidimpuan).Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi korban WINDANURI YANTI NASUTION bersamasama dengan adiknya NURHASANAH NASUTIONsedang tidur didalam kamar rumah terdakwa (ayah tiri saksi korban), terdakwa masukkedalam kamar tersebut dan langsung menindih saksi korban hingga terbangun selanjutnyaterdakwa langsung menutup mulut saksi korban dengan mempergunakan kain (DPB) hinggatertutup dan terdakwa mengatakan awas
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 896/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 April 2015 — Pidana - RAYA HARIANTO Alias RAYA
271
  • dari dalam rumah danmelihat terdakwa meneriaki suami saksi dengan perkataan Kontol..... dankarena kesal lalu suami saksi membalasnya dengan mengatakan Kaulahkontol, kemudian terdakwa langsung masuk kerumahnya dan tidak lamakemudian terdakwa keluar dengan membawa pisau kelewang dan terdakwalangsung mengejarngejar suami saksi sejauh 300 (tiga ratus) meter sambilmembawa pisau kelewang tersebut sehingga suami saksi berlari keluar darikomplek namun terdakwa tetap mengejar suami saksi sambil mengatakan*Awas
    saksiZainal Abidin Marpaung menjawab Gak senang kau kontol sehinggaterdakwa merasa emosi dan menjawab Kaulah kontol lalu saksi ZainalAbidin Marpaung mendekati terdakwa, lalu terdakwa masuk kedalamrumah terdakwa untuk mengambil sebilah pisau kelewang dan mengejarsaksi Zainal Abidin Marpaung sejauh 300 (tiga ratus) meter sambilmembawa pisau kelewang tersebut, sehingga saksi Zainal Abidin Marpaungberlari keluar dari komplek namun terdakwa tetap mengejar saksi ZainalAbidin Marpaung sambil mengatakan Awas
    dalamdirinya dan juga sudah dapat memahami makna yang senyatanya dari perbuatanyang dilakukannya demikian pula dengan konsekuensinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;masuk kedalam rumah terdakwa untuk mengambil sebilah pisau kelewang danmengejar saksi Zainal Abidin Marpaung sejauh 300 (tiga ratus) meter sambilmembawa pisau kelewang tersebut, sehingga saksi Zainal Abidin Marpaung berlarikeluar dari komplek namun terdakwa tetap mengejar saksi Zainal Abidin Marpaungsambil mengatakan Awas
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2016 — - SYAHRIAL SIAGIAN (PEMOHON) - KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (TERMOHON I) - KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN, (TERMOHON II) - KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN TIMUR (TERMOHON III)
6025
  • Atas tuduhan Pemohon, Pelapor menyampaikan apa nuduhnuduh abang saya lagi tidur, kemudian Pemohon langsungmenarik kerah baju Pelapor sambil mengucapkan katakata jadiapa mau kau, awas kau ya jumpa diluar, panggil anggota ambilpisau. Pada saat mengucapkan katakata panggil anggota ambilpisau Pemohon (ic. Syahrial Siagian) menunjuk kearah seoranglakilaki yang tidak dikenal Pelapor yang berdiri disebelah kananPemohon.Halaman 12Putusan No.39/Pra.Pid/2016/PNMdhn.
    Bahwa Pelapor tidak bekerja sebagai sekuriti bukan ataskemauan Pelapor melainkan karena ancaman Pemohon yangmengatakan awas kau ya jumpa diluar. Atas keadaan tersebutPelapor membuat pengaduan ke Polsek Medan Timur.b.
    Pada tanggal 02 April 2016 telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Rusmidah Daulay dimana saksi pada pokoknya mengetahuidan menyaksikan langsung peristiwa pengancaman yang dialamioleh Pelapor, yang dilakukan dengan cara Pemohon menarikkerah baju Pelapor sambil mengucapkan katakata jadi apamau kau, awas kau ya jumpa diluar, panggil anggota ambilpisau saksi mengetahui peristiwa tersebut berhubung saksi beradadi sekitar tempat kejadian TKP dengan jarak dan hanya berjarakhanya lebih kurang 2 meter
    Pada tanggal 2 April 2016 telah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Tomi Yuliandi yang dalam pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Mengetahui dan menyaksikan langsung peristiwa pengancamanyang dialami oleh Pelapor, yang dilakukan dengan caraPemohon menarik kerah baju Pelapor sambil mengucapkankatakata jadi apa mau kau, awas kau ya jumpa diluar,panggil anggota ambil pisau.Pada saat Pemohon memberikan perintah panggil anggota ambilpisau Pemohon menunjuk kepada seorang lakilaki yang
    Pada tanggal 2 April 2016 telah dilakukan pemeriksaan terhadapNurlia Siregar dan dalam proses pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :Mengetahui dan menyaksikan langsung peristiwa pengancamanyang dialami oleh Pelapor, yang dilakukan dengan caraHalaman 14Putusan No.39/Pra.Pid/2016/PNMdhn.Pemohon menarik kerah baju Pelapor sambil mengucapkankatakata jadi apa mau kau, awas kau ya jumpa diluar,panggil anggota ambil pisau.
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUKANTA WIJAYA Als. ONEX
8238
  • CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.
    mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMUTIDAK BOLEH PULANG, SAYA AKAN MENGAJAK KAMU UNTUKBEROBAT), lalu saksi jawab TIYANG HARUS MULEH BEROBAT(SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu WAYAN KACONGmengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKAN KE POLIS AWAS
    (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS), setelah itu saksi tetappergi meninggalkan rumah WAYAN KACONG; Bahwa sampai di rumah, saksi mengadu kepada istri yang bernama KOMANG AYU MAHAYUNI, dan keluarga besar antara lain KOMANGNGURAH SUJANA dan WAYAN CANDRA, kemudian atas sarankeluarga besar saksi disuruh melaporkan kejadian tersebut ke PolsekManggis; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan ONEK adalah sakit padahidung dan luka robek pada hidung bagian kanan sampai mengeluarkandarah sehingga mendapatkan
Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 401/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Oktober 2014 — ANWAR AHMAD, B.A Alias NAWAI
487
  • YUSNANI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan melarang Saksi untuk mengerjakan sawahdengan mengucapkan katakata ancaman awas kalau kau kerjai sawah ini..ku cangkol kau, ini sawah isteriku
    , lalu Terdakwa berkata kepada Saksi awas kalaukau kerjai sawah ini..ku cangkol kau, ini sawah isteriku!
    adalah Saksi korban dan suaminya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan melarang Saksi untuk mengerjakan sawahdengan mengucapkan katakata ancaman awas
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;e 1 (satu) bilah parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul09.00 wib, di areal persawahan yang terletak di Dusun DesaPematang Cermai Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmelakukan perbuatan melarang Saksi untuk mengerjakan sawahdengan mengucapkan katakata ancaman awas
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 2 April 2013 — SUDARMAN BIN SYARIF als SUDARMAN als AMA NANDA
256
  • Kelurahan Saombo Kota Gunungsitoli Tepatnya di teras Rumah korban atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RAHMADANICHAIRUL BARIAH HAREFA Alias INA NANDA ;~Pada Waktu dan tempat Sebagaimana tersebut diatas,ketika Saksi korban sedangberada dirumahnya bersama dengan keluarganya untuk makan malam, datang terdakwaWberdiri di depan rumah dan menunjuk kearah korban dan menyatakan " awas
    YosSudarso Nomor 129 Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunungsitoli tepatnyaditeras rumah kami ;Bahwa ketika itu kami sedang makan malam bersama dengan keluarga, laludatang terdakwa berdiri didepan rumah mengatakan awas kalian, kubunuhkalian semua malam ini dan kemudian terdakwa mengambil sandal yang adadipintu dan melemparkan kepada kakak saksi tetapi tidak kena dan kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan meninju mulut kaka saksi denganmenggunakan tangan kanannya yang sudah terkepal dan menyeret kakak
    tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jl.Yoas Sudarso Nomor 129 Kelurahan Saombo Kecamatan Gunungsitoli tepatnyaditeras rumah keluarga mantan istriTerdakwa ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ketika korban sedang makan bersama dengan keluarganya, laluTerdakwa datang berdiri didepan rumah mengatakan dengan menanyakan anakTerdakwa, dan menganjurkan untuk Solat Tarawih, namun istri Terdakwa tidakmenanggapi hal tersebut dan Terdakwa menjadi marah dan berkata awas
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 238/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
WAHONO Bin TIGNYO SUPARNO
7210
  • SIRIH (istriTerdakwa) lalu Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua sajanamun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkanpisau yang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkanpisau tersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita...lalu saksi TRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO mencoba menghalangTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTRI PUSPITA DEWI Binti KARHADIYANTO dan berkata awas kamu, bukanurusan
    dan Sdri.Sirih (istri Terdakwa);Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berduasaja namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi danmengeluarkan pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambilmenodongkan pisau tersebut ke saksi korban sambil berkata ayoselesaikan urusan kita...Bahwa saksi Tri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto mencoba menghalangiTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepadasaksi Tri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto dan berkata awas
    Sirih (istri Terdakwa);Kemudian Terdakwa mengajak saksi korban untuk bicara berdua saja namunsaksi korban tidak mau sehingga Terdakwa emosi dan mengeluarkan pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kanannya sambil menodongkan pisautersebut ke saksi korban sambil berkata ayo selesaikan urusan kita....Kemudian saksi Tri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto mencoba menghalangiTerdakwa tetapi Terdakwa kembali menodongkan pisau tersebut kepada saksiTri Puspita Dewi Binti Karhadiyanto dan berkata awas kamu,
Register : 27-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Juni 2013 — KASEH binti PARDI
346
  • gak ketemu wonge terus bali(saya tidak pernah mendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali, pertama ambil KTP,kedua kalinya aku bersama anakmu, aku cuma mengambil KTP katanya mau dicarikan kerjaoleh Rasid ditempatnya cina we, saya nunggu cina we namun saya tidak ketemu terus pulang)lalu dijawab terdakwa gak percoyo ah KTP atek bok wenehno cino We leh, ngko pakeane takterno nggonem, titeni kowe (saya tidak percaya masak KTP kamu beriksan ke cina We , nantipakaiannya Rasid tak antar ke rumahmu, awas
    gak ketemu wonge terus bali(saya tidak pernah mendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali , pertama ambil KTP,kedua kalinya aku bersama anakmu, aku cuma mengambil KTP katanya mau dicarikan kerjaoleh Rasid ditempatnya cina we, saya nunggu cina we namun saya tidak ketemu terus pulang)lalu dijawab Terdakwa gak percoyo ah KTP atek bok wenehno cino We leh, ngko pakeanetak terno nggonem, titeni kowe( saya tidak percaya masak KTP kamu beriksan ke cina We ,nanti pakaiannya Rasid tak antar ke rumahmu, awas
    Kemudian Terdakwa berkata gak percoyo ah KTP atek bokwenehno cino We leh, ngko pakeane tak terno nggonem, titeni kowe (saya tidakpercaya masak KTP kamu beriksan ke cina We, nanti pakaiannya Rasid tak antar kerumahmu, awas kamu) lalu setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 10.00 wib, saksi korban SRI WAHYUNImendatangi rumah Terdakwa untuk mengklarifikasi perkataan Terdakwa dansetelah saksi korban sampai di rumah Terdakwa dan bertemu Terdakwa kemudiansaksi korban mengatakan
    Kemudian Terdakwaberkata gak percoyo ah KTP atek bok wenehno cino We leh, ngko pakeane tak ternonggonem, titeni kowe (saya tidak percaya masak KTP kamu beriksan ke cina We, nantipakaiannya Rasid tak antar ke rumahmu, awas kamu) lalu setelah itu Terdakwa pulangke rumahnya ;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 10.00 wib, saksi korban SRI WAHYUNImendatangi rumah Terdakwa untuk mengklarifikasi perkataan Terdakwa dansetelah saksi korban SRI WAHYUNI sampai di rumah Terdakwa dan bertemuTerdakwa kemudian
    pernahmendatangi tiap malam, aku datang cuma dua kali, pertama ambil KTP, kedua kalinya akubersama anakmu, aku cuma mengambil KTP katanya mau dicarikan kerja oleh Rasidditempatnya cina we, saya nunggu cina we namun saya tidak ketemu terus pulang) ;Menimbang, bahwa atas jawaban saksi korban tersebut lalu Terdakwa berkata gakpercoyo ah KTP atek bok wenehno cino We leh, ngko pakeane tak terno nggonem, titeni kowe(saya tidak percaya masak KTP kamu beriksan ke cina We , nanti pakaiannya Rasid tak antarke rumahmu, awas
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — EDDY SETIADI vs HARTONO TJINDERA als GONTANG bin KURIADI TJINDERA, Dkk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 3 Januari 2006 Tergugat yaitu suamidari Tergugat telah mendatangi lokasi pembangunan Rumah Toko milikPenggugat, kemudian Tergugat bertemu dengan Penggugat, dan tanpaalasan Tergugat marah karena pembangunan Rumah Toko millk isterinyaTergugat II belum selesai dibandingkan dengan pembangunan Rumah Tokolainnya yang dikerjakan oleh Penggugat, lalu Tergugat dengan nada tinggimenyuruh Penggugat dengan perkataan, "kalau masih membangun RumahToko, awas
    setelah itu Tergugat mengatakan dengan keras kepadaPenggugat dengan menggunakan bahasa Banjar, "Awas lkam, nantikutimpas (awas kamu nanti saya bacok)";Bahwa, dengan adanya ancaman keselamatan yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat dalam menjalankan Proyek PembangunanRumah Toko tersebut, maka berakibat Penggugat merasa takut danberdampak terhentinya Proyek Pembangun Rumah Toko lainnya, olehkarena itu jelas perbuatan yang dilakukan Tergugat dengan mengancamingin membunuh Penggugat adalah suatu
    merupakan fakta hukum darisuatu rangkaian kejadian dari perbuatan terdakwa" yaitu; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2006 sekitar pukul 17.00 Witadatang ke lokasi pembangunan Ruko milik saksi Eddy Setiadi, Terdakwayang marah karena merasa pembangun Ruko milik isteri Terdakwabelum selesai dibandingkan dengan pembangunan Ruko lainnya yangdikerjakan oleh saksi Eddy Setiadi, lalu Terdakwa dengan nada bicaratinggi menyuruh skasi Eddy Setiadi dengan katakata "kalau sampaimasih membangun Ruko, awas
    "; Bahwa, selanjutnya Terdakwa juga mengatakan "Awas lkam, nantiKutimpas"; Bahwa, kemudian Terdakwa mengambil batu yang ada didekatnya danmelemparkan kepada saksi Eddy Setiadi, tetapi lemparan tersebut tidakmengenai badan Eddy Setiadi; Bahwa, karena lemparan batu tersebut tidak mengenai Eddy Setiadi,Terdakwa mengambil sebilah kayu dan ketika terdakwa akanmemukulkan kayu tersebut kearah saksi Eddy Setiadi, perbuatan tersebutdicegah dan dihalangi oleh saksi Ir.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1462/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Marwan Bin Zaidan Jauhari
3316
  • sebagai berikut:Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulaterdakwa yang pada saat itu baru pulang mencari ikan, ketika itu juga terdakwamelihat korban ANDRE Bin ROSYID sedang duduk disekitar depan rumah milikterdakwa lalu korban ANDRE Bin ROSYID meminta rokok kepada terdakwa setelahdiberikan terdakwa berkata ROKOK INI BAUK TAEK setelah itu korban perginamun beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi sambil marah marah danberkata KAU MATIKAN LAMPU RUMAH KAU, KALAU IDAK AWAS
    kemudian setelah sampai terdakwa didepan rumah terdakwa, tibatibakorban membuang minuman tuak dan meminta rokok sama terdakwa, danterdakwa memberi rokok kepada korban Andre, namun korban berkata rokokini bau taek sambil korban menendang terdakwa, namun saat itu terdakwatidak marah karena perkiraan terdakwa korban hanya mainmain dan korbanlangsung pergi,Bahwa tidak berapa lama kemudian korban datang lagi dan berdiri dihalamanrumah terdakwa sambil marah dan berkata matikan lampu rumah kau kalautidak awas
    terdakwa, tibatiba korban membuang minuman tuak danmeminta rokok sama terdakwa, dan terdakwa memberi rokok kepada korban Andre,namun korban berkata rokok ini bau taek sambil korban menendang terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak marah karena perkiraan terdakwa korban hanya mainmain dan korban langsung pergi,Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan, tidak berapa lamakemudian korban datang lagi dan berdiri dihalaman rumah terdakwa sambil marahdan berkata matikan lampu rumah kau kalau tidak awas
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Suryami alias B. Misbah binti Asbullah Alm
8415
  • Tapa binMahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, PakROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas, kemudian datang BUNURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BU MISBAH danmenyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhenti bekerja sambilmengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti,Jangan ikut campur urusan SAYA, kemudian Terdakwa SURYAMImengatakan bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG (SIHIR) didepan orang banyak, kemudian istri saksi korbandatang dengan maksud
    Mahfud (alm) bersamatukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, Pak ROBI dan P.ILHAMsedang memesang batu cadas;Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusanSURYAMI;Bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orangbanyak bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG (SIHIR) sedang Nurmina mengatakan Awas
    Tapa binMahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI,Pak ROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas, kemudiandatang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BU MISBAHdan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhenti bekerjasambil mengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti, Jangan ikut campur urusan SAYA, Bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan bahwa saksiSAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANG BODONG (SIHIR) didepanorang banyak kaena Terdakwa terlebin dahulu dikatakan
    Tapa bin Mahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranyaSAMSIADI, Pak ROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas,kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BUMISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhentibekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti, Jangan ikut campur urusan SAYA,Menimbang bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakanbahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANG BODONG (SIHIR)didepan orang banyak kaena Terdakwa terlebih dahulu
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — DAYEM bin KAMA
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi YANTI berobat padaorang pintar mengobatinya yang saat itu dikenal saksi adalah TerdakwaDAYEM bin KAMA yang mengaku adalah orang pintar atau dukun.e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengobati saksi YANTI, namun diselasela pengobatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Terdakwaberkata kepada saksi YANTI AWAS HATIHATI KAMU MAU DIJADIKANWADAL ATAU TUMBAL KAKAK KAMU maksud yang disebutkan kakakkamu tersebut adalah saksi korban H. SUDIN bin WASMIN.
    Bahwa kejadian yang sebenarnya pada waktu Terdakwa mengobatisaksi YANTI Terdakwa tidak pernah mengatakan katakata kepada saksiYANTI awas hatihati kamu mau dijadikan wadal atau tumbal oleh kakakkamu yang benar Terdakwa hanya mengobati penyakitnya saksi YANTIsaja;3. Bahwa dengan kejadian tersebut kami sebagai Terdakwa telah datangke rumah saksi H. SUDIN untuk meminta maaf kepada saksi korbanyang bernama H. SUDIN bin WASMIN dan saksi H. SUDIN bin WASMINtelah memaafkannya kepada kami;4.
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — RUDI ANTONI BIN HARUN Glr PANGERAN RATU ASAL
6915
  • DARSONO dengan berkatas YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIH SAYA DUITKALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwa mengangkat golokHalaman 3dari 23Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Gnsyang dipegang oleh terdakwa seperti hendak membacok saksi SOLIHIN BINDARSONO, sehingga saksi SOLIHIN BIN DARSONO refleks menangkisgerakan terdakwa dengan cara mengayunkan cangkul yang dipegang oleh saksiSOLIHIN BIN DARSONO, kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiSOLIHIN BIN DARSONO sambil berkata AWAS
    berkata dengan nada keras/membentak saksiSOLIHIN BIN DARSONO dengan berkatas YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIH SAYA DUITKALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwa mengangkat golokyang dipegang oleh terdakwa seperti hendak membacok saksi SOLIHIN BINDARSONO, sehingga saksi SOLIHIN BIN DARSONO refleks menangkisgerakan terdakwa dengan cara mengayunkan cangkul yang dipegang oleh saksiSOLIHIN BIN DARSONO, kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiSOLIHIN BIN DARSONO sambil berkata AWAS
    APA NGGAKyang kemudian dijawab oleh saksi: SAYANGGAK BAWA DUIT RUD, BESOK AJA,kemudian terdakwa berkata dengan nada keras/membentak saksi dengan berkata: YA SUDAHGIMANA CARANYA KAMU DAPAT DUIT,KAMU HARUS NGASIH SAYA DUIT KALOTIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwamengangkat golok yang dipegang oleh terdakwaseperti hendak membacok saksi, sehingga saksirefleks menangkis gerakan terdakwa dengan caramengayunkan cangkul yang dipegang oleh saksi,kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksisambil berkata AWAS
    berkata dengan nada keras/membentak saksiSOLIHIN BIN DARSONO dengan berkata: YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIHSAYA DUIT KALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambilterdakwa mengangkat golok yang dipegang oleh terdakwa sepertihendak membacok saksi SOLIHIN BIN DARSONO, sehingga saksiSOLIHIN BIN DARSONO refleks menangkis gerakan terdakwadengan cara mengayunkan cangkul yang dipegang oleh saksiSOLIHIN BIN DARSONO, kemudian terdakwa pergi meninggalkansaksi SOLIHIN BIN DARSONO sambil berkata AWAS