Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : showroo
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADITYA KARJANTO, SE Anak dari SUTADI KARJANTO
Terbanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
22576
  • menyampaikan kepada Terdakwatelah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LC PRADOdan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu Showroom SUPREME CARdan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwa meminta HANAFI untukmengikuti pelelangan pengadaan kendaraan operasional/dinas Bupati danWakil Bupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil Bupati Lampung Timur Tahun2016, Terdakwa meminta Ir.DEBI SUSANTO,MM melengkapi
    Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,No.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000, (delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan);Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT.TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely
    Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKatas permintaan Terdakwa tersebut, HANAFI menyampaikan kepadaTerdakwa telah mendapatkan showroom yang dapat mencarikan Toyota LCPRADO dan Toyota NEW HARRIER Tahun 2016, yaitu ShowroomSUPREME CAR dan Showroom PLUIT AUTO, selanjutnya Terdakwameminta HANAFI untuk mengikuti pelelangan pengadaan kendaraanoperasional/dinasBupati dan WakilBupati Lampung Timur Tahun 2016 ;Bahwa PT.TOPCARS INDONESIA dari Palembang untuk mengikutiPelelangan Kendaraan Dinas Bupati dan Wakil
    Showroom PLUIT AUTO, untuk pembelian NEW TOYOTA LANDCRUISER PRADO 2.7 A/T 6 Sped, Type TXL Audioless, Tahun 2016(Brand New), Warna Hitam, No.rangka TRJ 1500064223, No.Mesin2TR1724495, dengan HargaRp. 1.050.000.000, (Satu milyar lima puluhjuta rupiah ) dengan kondisi OFF THE ROAD (tidak dilengkapi suratsurat kendaraan) ;2. Showroom SUPREME CAR, untuk pembelian TOYOTA HARRIERPremium Leather 2.0, Warna Hitam, No.rangka 750600076860,Halaman 15 dari 56 hal.
    Putusan No.7/PID.SUSTPK/2021/PT TJKNo.Mesin 37RB772498, dengan Harga Rp.870.000.000,(delapan ratustujuh puluh juta rupiah) dalam kondisi Off The Road (tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan) ;Bahwa Showroom PLUIT AUTO dan Showroom SUPREME CAR untukmengadakan TOYOTA LC PRADO dan TOYOTA NEW HARRIER Tahun2016 yang dipesan oleh PT TOPCARS INDONESIA di Palembang adalahmerupakan kendaraan Buil Up atau Import atau Completely Built Up (CBU),untuk mengadakannya dengan cara membeli melalui pemesanan kepadaperusahaan
Register : 31-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 349/PID/2021/PT DKI
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWANDRA PURAJAYA alias I DEWA PURA JAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD IRMANSYAH., SH
193120
  • ,S.pN., dibawa ke Showroom Mobil Dewata Auto 99diserahkan kepada Terdakwa DEWANDRA PURAJAYA supayaditandatangani semua pihak, ketika itu saksi EMILIA RATNASARIDEWI, S.H.
    ,S.pN., diserahkan kepada TerdakwaDEWANDRA PURAJAYA di Showroom Mobil Dewata Auto 99.Halaman 24 dari 59 Putusan Nomor 349/PID/2021/PT DKI Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 398/Setiabudi an.Terdakwa DEWANDRA PURAJAYA tersebut berikut dokumenpendukung lainnya tanpa sepengetahuan dan sejjin dari Ahli WarisAlmarhum M.
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 115/PID.B/2015/PN.Bj
Tanggal 24 Juni 2015 — EDY CHANDRA SEMBIRING ALIAS UCOK
205
  • Ayoklah ke Showroom untuk mengambil seksi becak itu?, kemudian dijawab olehterdakwa : ?7Akupun bisa mengambilnya, tidak perlu kau mengambilnya yang penting kaubayar utang mu Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) itu. Kemudian dijawaboleh saksi korban :?Aku belum punya uang bang? lalu dijawab oleh terdakwa : ?Kalaubegitu sudah pulang kau dulu ambil uangnya, sepeda motormu tinggal dulu disini?
    Ayoklah ke Showroom untuk mengambil seksi becak itu?, kemudian dijawab olehterdakwa : ?7Akupun bisa mengambilnya, tidak perlu kau mengambilnya yang penting kau45bayar utang mu Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) itu. Kemudian dijawaboleh saksi korban :?Aku belum punya uang bang? lalu dijawab oleh terdakwa : ?Kalaubegitu sudah pulang kau dulu ambil uangnya, sepeda motormu tinggal dulu disini?
    Supaya saksi menemuiterdakwa dirumahnya;Bahwa keseesokan harinya pada harii Rabu tanggal 1 Oktober 2014,sekitarpukul 09.30 wib saksi kerumah Terdakwa namun yang ada dirumahnya isteriterdakwa dan isteri Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor yangdigadaikan pada saksi disita showroom dan ia menyuruh saksi untukmengambil seksi becaknya. Di shorom Setelah itu mengajak saksi mencupaiTerdakwa di tempat kerjanya.
    dan waktu itu saksi setuju dan saksi mengajak Terdakwanamun Terdakwa tidak mau ke showroom ;e Bahwa saksi sudah melakukan penangihan atas sepeda motor yang diambiloleh terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa sepeda motor itu ada sama isteriterdakwa dan bukan sama terdakwae Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);2.Saksi Siti Hadijahe Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan sepeda motor milik saksipada hari
    Di showroom Setelah itu) mengajak saksimenjumpai Terdakwa di tempat kerjanya kemudian saksi mengajak Terdakwake kantor FIF untuk mengambil seksi becak, namun Terdakwa tidak maudiajak ke FIF dan Terdakwa meminta suamianya untuk mengembalikan uangisterinya yang suamiya pinjam pada tahun 2011 sebesar Rp.2.500.000, dansuami saksi mengatakan belum ada uangku,lalu isteri Terdakwa mengatakanpulang dulu kamu ambil uangnya dan sepeda motor tinggalkan disini.Kemudian Terdakwa naik kesepeda motor saksi dan
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 21 Juni 2016 — AJI NUR WACHID Als JUMALI bin KOMARI Alm sebagai TERDAKWA ;
555
  • JUMALI Bin KOMARI padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidak tidaknya masih masukdalam tahun 2014 bertempat di Showroom ARIEL MOTOR jalan Sunan BonangNo.6 Rt.06 Rw.04 Kelurahan Jurangombo Selatan Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki
    ARIEL pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pkl.10.00 Wib saksi mengecek keberadaan sepeda motor tersebut di showroomARIEL MOTOR dan ternyata sepeda motor berada di showroom tersebutdan berdasarkan pengakuan dari Sdr. ARIEL kalau sepeda motor tersebutsudah dijual kepada Sdr.
    Saksi YANTI Binti RANU (Alm) dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperistiwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi SUROSO Bin SARTONO.Bahwa tindak pidana penggelapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. Sunan BonangNo. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.
    Saksi NGADIYO Bin KROMO SENTONO (Alm) dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec. MagelangSelatan Kota Magelang yang dilakukan oleh Sdr.
    Saksi ARIEL BAGAS HARSANTO Anak dari BUDI HARSANTO dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan :1010Bahwa saksi mengerti di periksa untuk dimintai keterangannya sehubungantelah terjadi tindak pidana penggelapan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekira pkl. 15.00 Wib di Showroom ARIEL MOTOR Jl. SunanBonang No. 6 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Jurangombo Selatan Kec.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
YENI OPRIANTI
Tergugat:
HENDI Direktur PT ONG CITRA NUSA
6233
  • Bahwa setelah Penggugat menyatakan minat untuk membeli mobil FordEcosport Tahun 2014 tersebut, lalu Penggugat datang ke Showroom Tergugatuntuk membicarakan mekanisme pembelian mobil, dan setelah adapembicaraan antara Penggugat dan Tergugat, maka terjadi kesepakatanbahwa Tergugat Menjual Mobil tersebut dengan harga Rp 145.000.000,00(seratus empat puluh lima juta rupiah ) jika diambil kredit DP (down payment)sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), Penggugat bersediamembeli mobil tersebut
    Melalui sarana media sosial Penggugat (Yeni Oprianti) melakukankomunikasi dengan Tergugat yang mengaku pemilik Showroom, untukmenanyakan harga mobil dan Tergugat mengajak Penggugat datang langsungke Showroom jika berminat;10.Pembicaraan dilanjutkan Penggugat mendatangi Showroom awal Mel2020 lalu berdiskusi langsung dengan Tergugat, sehingga terjadi kesepakatan,Penggugat (Yeni Oprianti ) berminat membeli Mobil merk Ford Ecosport ,1.5 L(4 X 2) A/T Tahun 2014 sesuai dengan harga yang sudah ditentukan
    olehTergugat Rp 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah) denganDP sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);11.Bahwa dalam pertemuan di Showroom awal Mei 2020 tersebut,Penggugat sudah mengatakan akan membeli mobil tersebut dengan carakredit dan Tergugat yang mengaku pemilik Showroom sudah menjaminkanakan mencari Bank/Kreditor dengan bunga rendah sesuai dengan kemampuanDP Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang akan disetor Penggugat,serta Tegugat menjanjikan ketika pembayaran
    Berdasarkan Surat Serah TerimaKendaraan Bekas yang ditandatangani bersama pada tanggal 28 Mei 2020Penggugat dapat membawa / memakai mobil;14.Bahwa pada tanggal 1 Juni 2020 atau setelah Penggugat menyetor uangDP (down payment) sebanyak Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Penggugat datang ke showroom sekitar Pukul 15.00 Wib atas permintaanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 01/PDT.G.S/2021/PN.BtmTergugat.
    Ketika sampai di Showroom Tergugat langsung menghampirPenggugat sambil membawa selembar surat seranya mengatakan tolongditandatangani ...! Ini hanya aturan dari perusahan bu. Tergugat tidakmembaca dan menjelaskan apa isi dari aturan perusahan tersebut. Penggugatmenerima Surat yang sudah bermeterai tersebut langsung menandatanganitanpa dibaca isi dari Surat tersebut.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
JONI STEFEN Pgl. JONI
232
  • 2018 sekira jam 22.15 wib, terdakwalangsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishitersebut karena kebetulan saat terdakwa ditelpon oleh seorang lakilaki Surunan EKABLEK (DPO) tersebut terdakwa sedang berada di daerah Pondok, setelah sampai disanasekira jam 22.20 Wib terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok GudangGaram Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkan di pinggir JalanSimpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut, setelah
    EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotikajenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.
    EKA BLEK (DPO) dipinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yang tersimpan dalam1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwa disuruh untukmengambil 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut, sementara uang untuk pembayaran Narkotika jenisshabu tersebut akan terdakwa bayarkan kepada Pgl.
    EKA BLEK (DPO) apabila Narkotika jenis shabutersebut sudah habis terdakwa jual, kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018sekira jam 22.15 wib, terdakwa langsung berangkat menuju pinggir Jalan Simpang 4Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) buahkotak rokok Gudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis shabu yang diletakkandi pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi tersebut dan langsungterdakwa bawa pulang menuju rumah.Bahwa saat terdakwa
    EKA BLEK (DPO) sudahdiletakkannya di pinggir Jalan Simpang 4 Pondok dekat Showroom Mitsubishi yangtersimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya dan terdakwadisuruh untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok Gudang Garam Surya yangberisikan narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa uang untuk pembayaran Narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwabayarkan kepada Pgl.
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 703/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2015 — AGUS SETYA BUDI
1817
  • Perk: PDM 679/ Denpa/KTB /09/2015,sebagai berikut : 222222 no nnn n en nn nnn ne nce n ne nnn ne nneKESATUwoneenne Bahwa terdakwa AGUS SETYA BUDI pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatanLapangan Kompyang Sujana depan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasaratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
    Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa jin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togeldan orang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan LapanganKompyang Sujana Jalan Mahendradata Denpasar, selanjutnya saksi PUTUSUDIATMIKA
    UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;AtauKeduaBahwa terdakwa AGUS SETYA BUDI pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 ataupada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatan LapanganKompyang Sujana depan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara
    ini, tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada orang menjual kupon togel danorang tersebut berada di depan showroom sebelah selatan Lapangan KompyangSujana
    Saksi PUTU SUDIATMIKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama NOVIYAR HAMDYRAHADI yang telah menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di sebelah selatan Lapangan Kompyang Sujanadepan showroom mobil Jalan Mahendradata Denpasar.Bahwa awalnya ada informasi masyarakat di depan showroom
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 847 /Pid.Sus/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — BINTORO NUREDHI KARTIKO ROGER ERHAN.
3118
  • ROGER ERHAN bersama dengan saksi HARRY HARYANTOGUNA WIJAYA (diperiksa dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekitar pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2013, bertempat di Showroom Auto Stage, Jalan KH.Ahmad Dahlan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, melakukan pertolongan atau permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki
    ROGER ERHAN yang sedang bekerja di kantornya di Showroom AutoStage, Jalan KH. Ahmad Dahlan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,karena dicurigai sebagai penyalahgunaan narkotika selanjutnya dilakukanpemeriksaan, penggeledahan terhadap mereka Terdakwa dan Ilditemukan 1 (satu) buah amplop warna putih berisikan 5 (lima) butir pilecstasy warna kuning dengan berat netto 1,7 gram dalam plastic beningdalam tas warna hitam yang diletakkan di lantai dibelakang meja kerjaTerdakwa 1.
    ROGER ERHAN bersama dengan saksi HARRY HARYANTOGUNA WIJAYA (diperiksa dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekitar pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan April tahun 2013, bertempat di Showroom Auto Stage, Jalan KH.
    ROGER ERHAN yang sedang bekerja di kantornya di Showroom AutoStage, Jalan KH. Ahmad Dahlan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,karena dicurigai sebagai penyalahgunaan narkotika selanjutnya dilakukanpemeriksaan, penggeledahan terhadap mereka Terdakwa dan Ilditemukan 1 (satu) buah amplop warna putih berisikan 5 (lima) butir pilecstasy warna kuning dengan berat brutto 1,7 gram dalam plastic beningdalam tas warna hitam yang diletakkan dilantai dibelakang meja kerjaTerdakwa 1.
    Saksi PIPINHARIYONO.e Bahwa saksi kenal dengan Pata Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres Metro Jakarta Selatan ;Bahwa saksi bersama dengan temannya yang bernama PURWANI danWIRYAWAN PRADANA telah menangkap para terdakwa pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekitar pukul 16.30 wlb, petugas Kepolisian dariPolres Metro Jakarta Selatan menangkap Bintoro Nuredhi Kartiko danRoger Erhan (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang bekerjadikantornya di Showroom
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin GANIN
8730
  • Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:a Bahwa awalnya sekitar bulan Februari tahun 2018 terdakwa membeli 1 (satu)unit mobil Toyota Grand Avanza 1,3 E STD M/T 2017 warna silver methalikdengan Nomor Rangka MHKM5EA2JHK036018 Nomor mesin : INRH322468dan Nomor Plat DT. 1864 CH di showroom
    Astra Sedaya Finance Cabang Kendari adalahmenangani mobil yang bermasalah;O Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sekitar pukul20.00 WITA, di dipinggir Jalan Raya depan Showroom milik H. Hamka, diJI.
    Marwan Huseini, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahtunggakan mobil Avanza dan telah dijual oleh Terdakwa;O Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sekitar pukul20.00 WITA, di dipinggir Jalan Raya depan Showroom milik H. Hamka, diJI.
    Sudi menelepon kepada SaudaraO bahwa Saudara Cecep membayar mobil tersebut pada tanggal 22 Maret2018 di depan Showroom H.
    Herianto (Terdakwa);woeeeee Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sekitar pukul 20.00 WITA, didipinggir Jalan Raya depan Showroom milik H. Hamka, di Jl.
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 175/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
BAMBANG EKO ST Bin BAMBANG HARIMURTI
6612
  • tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada permohonan/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUweeccenae= Bahwa ia Terdakwa BAMBANG EKO, ST Bin BAMBANG HARIMURTIpada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di showroom
    /PN.Smdpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:UBahwa awalnya pada tanggal 8 Februari 2016 saksiCahyadi Kardiman berkenalan dengan saksi UCHE melalui saksi HENDISUHENDI di showroom milik saksi Cahyadi Kardiman dimana saat itu saksiUCHE bercerita dan menawarkan investasi di bidang perumahan berupasuplai barang material
    saksi HENDI dan saksi RAHMAT BASUKI datang kembalimenemui saksi Cahyadi Kardiman, dimana saat itu Terdakwa kembalimenawarkan investasi kerjasama dengan keuntungan 20% akan tetapibukan melalui investasi berupa uang melainkan dengan penyerahan 2 (dua)unit kendaraan roda empat seharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), akan tetapi saksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarik dengantawaran tersebut, selanjutnya tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa, saksiRAHMAT BASUKI dan saksi UCHE datang lagi ke showroom
    Sumedang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sumedang, menjadikan sebagai mata pencaharian atau sebagaikebiasaan, yaitu. membeli barangbarang dengan maksud untuk tanpamembayar lunas harganya, menguasai barangbarang tersebut baik bagi dirinyasendiri maupun bagi orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa awalnya pada tanggal 8 Februari 2016 saksiCahyadi Kardiman berkenalan dengan saksi UCHE melalui saksi HENDISUHENDI di showroom milik
    /PN.Smdsaksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarik dengan tawaran tersebut,selanjutnya tanggal 9 Maret 2016 Terdakwa, saksi RAHMAT BASUKI dansaksi UCHE datang lagi ke showroom milik saksi Cahyadi Kardiman untukmembujuk saksi Cahyadi Kardiman berinvestasi dengan kendaraan sepertiyang sudah dibicarakan pada pertemuan sebelumnya namun dalampertemuan ini Terdakwa siap untuk membuat perjanjian kerjasama dihadapan Notaris, akan tetapi saksi Cahyadi Kardiman tetap tidak tertarikdengan tawaran tersebut,
Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 3 Mei 2016 — - SULEMAN ABAY Alias.MAN
475
  • Hermanmendapatkan informasi dari Raffi selaku karyawan showroom mobil, bahwaada mobil Daihatsu Terios Adventure yang hendak dijual dan pemilik mobilhendak dipertemukan dengan saksi Herman Lanto Alias. Herman;> Bahwa saksi Herman Lanto Alias. Herman kenal dengan Raffi sebagaikaryawan showroom jual beli mobil, saat saksi Herman Lanto Alias.
    HermanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.berkunjung ke showroom mobil dengan tujuan untuk membeli mobil jenisToyota Rush ataupun mobil jenis Daihatsu Terios, namun mobil yang saksiHerman Lanto Alias. Herman cari saat itu tidak ada di showroom;Bahwa 1(satu) minggu setelah pertemuan saksi Herman Lanto Alias.Hermandengan Raffi, saksi Herman Lanto Alias.
    Herman, dan kemudian mobilnya tersebutsudah ditarik oleh pihak pembiayaan ACC Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi Herman Lanto Alias.Herman mendapatkan informasi dari Raffi selaku karyawan showroom mobil, bahwaada mobil Daihatsu Terios Adventure yang hendak dijual dan pemilik mobil hendakdipertemukan dengan saksi Herman Lanto Alias.
    Herman;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.Menimbang, bahwa saksi Herman Lanto Alias.Herman kenal dengan Raffisebagai karyawan showroom jual beli mobil, saat saksi Herman Lanto Alias.Hermanberkunjung ke showroom mobil dengan tujuan untuk membeli mobil jenis ToyotaRush ataupun mobil jenis Daihatsu Terios, namun mobil yang saksi Herman LantoAlias.
    Herman cari saat itu tidak ada di showroom;Menimbang, bahwa 1(satu) minggu setelah pertemuan saksi Herman LantoAlias.Hermandengan Raffi, saksi Herman Lanto Alias. Herman mendapatkaninformasi dari Raffi yang mengatakan ada mobil Daihatsu Terios Adventure yanghendak dijual pemiliknya;Menimbang, bahwa pada malam harinya sekitar pukul.20.00 Wita saksiHerman Lanto Alias.
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K/PM.I-05/AD/IV/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
11561
  • 11) 2 (dua) lembar foto barang bukti sepeda motor yang sudah diamankan oleh pihak Polres Kota Sintang hasil tindak pidana pemcurian dari gudang showroom NSS.

    12) 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempat penyimpanan sepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidana pencurian.

    Bahwa Terdakwa1 mendapat keuntungan dari hasil penjualan 26 (dua puluhenam) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan suratsurat tersebut sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), sedangkan Terdakwa2 setiappengambilan sepeda motor di Showroom NSS mendapat bagian setiap unit sepedamotor di beri upah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa1.7.
    Bahwa Saksi bekerja di showroom NSS (Nusantara Surya Sakti) bekerjadibagian marketing exsekutif di lapangan contohnya membagi brosur untukpenjualan sepeda motor, pemasaran kepada pembeli/konsumen.4. Bahwa sekira bulan Agustus 2019 Saksi berkenalan dengan Terdakwa1 difotokopi Sdr.
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2019 diketahui ada sepeda motor HondaFirza yang hilang di gudang showroom NSS yang beralamat di Jl. MT Haryono, Kel.Kapuas Kanan Hulu, Kec. Sintang Kota, Kab. Sintang, Prov. Kalbar.4.
    Bahwa pada awal bulan November 2019 (tangalnya lupa) pada saat Saksibersama Saksi3 melakukan pengecekan di gudang showroom NSS ternyata adaselisin jumlah stok motor di gudang showroom dengan system komputer.3.
    NSS.11) 3 (tiga) lembar foto gudang showroom NSS tempatpenyimpanan sepeda motor dan tempat terjadinya tindak pidanapencurian.12) 3 (tiga) lembar foto kegiatan Sertu Fransiskus Yoki dan SerdaRindy Fadly pada saat melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor di gudang NSS.13) 320 (tiga ratus dua puluh) lembar foto uang kertas pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesarHalaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor 16K/PM.!
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2017 — ADE WAHYU SUTOPO;
596
  • Justin SihombingKota Pematangsiantar;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib, Alden Frisky Prayer Purbadatang ke Showroom Mobil Rudang Mayang milik Saksi tersebutbersama dengan Terdakwa dan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke Showroom Mobil Rudang Mayangmilik Saksi tersebut, Terdakwa ada membawa 1 (satu) unit mobilpenumpang Type New Avanza 1.3 E M/T Merek Toyota TahunPembuatan 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi BK 1694 WE NomorMesin K3 MD55120 dan Nomor Rangka
    Salam Paulus Tarigan tersebut karenaditelepon oleh Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri; Bahwa setelah Saksi sampai di Showroom Mobil Rudang Mayang milik Ir.Salam Paulus Tarigan tersebut, Saksi melihat Terdakwa dan Zuhri AndriSeptian Damanik alias Andri sudah berada di Showroom Mobil RudangMayang milik Ir.
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik dari Showroom Mobil RudangMayang tersebut, kKemudian Ir.
    Justin Sinombing Kota Pematangsiantar;Bahwa kemudian Terdakwa pergi menemui Zuhri Andri Septian Damanikalias Andri ke Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut dengan membawamobil milik Mahamin Simarmata tersebut beserta dengan suratsuratnya;Bahwa sesampainya di Showroom Mobil Rudang Mayang tersebut,Terdakwa bertemu dengan Zuhri Andri Septian Damanik alias Andri bersamadengan temannya yang bernama Alden Frisky Prayer Purba serta orangyang mau membeli mobil milik Mahamin Simarmata tersebut yang bernamalr
    Salam Paulus Tarigan selaku pemilik Showroom Mobil RudangMayang yang terletak di Jalan Pdt. Justin Sihombing Kota Pematangsiantardengan harga Rp.133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah); Bahwa Saksi Ir.
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 684/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 Februari 2017 — SARYADI Bin HARJO SUCIPTO
12339
  • Bahwa uang hasil penjualan mobil setelah dikurangi angsuranatau pelunasan pihak showroom adalah sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) diterima sendiri oleh terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak pernah minta tandatangan saksiANIK PURWANTI. Bahwa terdakwa tidak memberitahu saksi ANIK PURWANTI padasaat mobil ditarik leasing maupun pada saat mobil tersebut dijualke showroom, namun terdakwa pernah menanyakan bagaimanakalo mobil dijual saja.
    BUANA FINANCEmemberikan blanko kosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB tersebut kepada saksi ACHMAD RIFAI.E yangmerupakan karyawan dari showroom Zefri Motor yang sebelumnyasudah bersedia untuk membeli mobil Honda JAZZ No.Pol.
    E dalam berita acara persidangan);Menimbang, bahwa keterangan saksi ACHMAD RIFAL Esebagaimana tersebut diatas, telah dibantah oleh terdakwa, dimanaterdakwa menyatakan bahwasanya terdakwa hanya menyerahkan blankokosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB dan KTP asli saksi ANIKPURWANTI pada karyawan showroom, dan setelah diisi oleh karyawanshowroom, selanjutnya terdakwa bersama karyawan showroom yaitusaksi ACHMAD RIFAI.
    KH 1886 AE kepada showroom Zefri Motor, danuntuk itu terdakwa telah datang ke PT. BUANA FINANCE untukmenanyakan jumlah sisa pelunasan angsuran dan mengambil blankosurat kuasa pengambilan BPKB, sedangkan proses selanjutnyadiserahkan kepada showroom Zefri Motor, sehingga dalam hal ini pihakshowroom yang cenderung aktif melakukan proses pelunasan danpengambilan BPKB mobil Honda JAZZ No.Pol.
    KH 1886 AEtertanggal 15 Juni 2011, pada faktanya terdakwa bersama dengan saksiACHMAD RIFAL E karyawan showroom Zefri Motor, telahmempergunakan surat tersebut untuk melakukan pengambilan BPKBmobil Honda JAZZ No.Pol. KH 1886 AE pada PT.
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 696/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Oktober 2017 —
5621
  • Pesanggrahan JakartaSelatan (depan Showroom Honda), sesampainya dilokasi sekitar pukul 22.00wib kemudian ADE menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membayar shabu dan sisanya akan dibayarkannanti. Sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa pergi sebentar untuk mengantarpesanan shabu sebanyak 15 (lima belas) gram dan kembali lagi ke Jl. CiledugRaya Kel. Petukangan Kec.
    Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan (depan Showroom Honda); Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasi masyarakat,bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap doleh anggota Polisi;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, bahwadi daerah JI. Ciledug Raya Kel. Petukangan, Kec.
    Pesanggrahan, Jakarta Selatan(depan Showroom Honda) Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat, bahwa di daerah Jl. Ciledug Raya Kel.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 665/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINALDY ADRIANSYAH, SH.,MH
Terdakwa:
ACHMAD WALUYO, ST
15958
  • tentang pengurusan balik nama BPKB motor, yang sudahberjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa saat ini sepengetahuan saksi, kantor FIF tempat saksi bekerjamerasa dirugikan karena ada BPKB konsumen yang diurus olehTerdakwa belum selesai diproses dan belum diurus oleh Terdakwahingga saat ini; Bahwa alasan Terdakwa mengenai pengurusan tersebut belum selesaikarena masih didalam proses dan ada pernyataan dari Terdakwa berjanjiakan mengembalikan Surat Kendaraan tersebut; Bahwa Saksi pernah datang ke showroom
    motor bekas; Bahwa Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraan rodadua; Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jual beli sepedamotor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudah berjalan selama 3( tiga ) tahun;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampai denganBulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli motor di rumah;Bahwa selain bekerja sama dengan Mandiri Finance Terdakwa adabekerjasama dengan perorangan
    Subhan berjalan lancar , Sdr.Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yang dijualSdr.
    Bahwa benar, Terdakwa bekerja sebagai pemilik showroom motor bekas;Bahwa benar, Terdakwa di Showroom tersebut hanya menjual kendaraanroda dua;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor : 665/Pid.B/2018/PN.Dpk10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar, Terdakwa memiliki kerjasama dengan orang lain dalam jualbeli sepeda motor yaitu kerjasama dengan Mandiri Finance dan sudahberjalan selama 3 ( tiga ) tahun;Bahwa benar, Terdakwa membuka showroom sejak tahun 2014 sampaldengan Bulan Mei 2018, sebelumnya Terdakwa menjual beli
    Subhan sering menitip jual di showroom motor Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa dengan ada kerjasama dibidang biro jasa;Bahwa benar, Terdakwa lupa sudah berapa banyak sepeda motor yangdijual Sdr. Subhan dari FIF kepada Terdakwa dan pembelian motor dariSdr.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 212/ Pid.B/2014/ PN KIS
Tanggal 10 Juni 2014 — HERI SAPUTRA ALS GANOT
171
  • Wib di depan showroomYamaha (Horas) yang berada di Pinggir Jalan Lintas Sumatera Dusun IIDesa SiparePare Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi korbanberhenti dan memarkirkan mobil kijang kapsul yang dikendarai saksi korbantadi di depan showroom Yamaha (Horas) tersebut sehingga terdakwa,YUSUF dan ROBET ikut berhenti dibelakang mobil saksi korban yangterparkir.
    Tidak lama setelah itu, terdakwa melihat saksi korbanturun dari dalam mobilnya dan berjalan menuju showroom Yamaha (Horas).Melihat keadaan itu, terdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya laluberjalan menuju pintu kiri depan mobil saksi korban yang diparkirkan tadi.Setelah terdakwa merasa keadaan sekitar aman, terdakwa mengambil sebuahbatu kecil dan memecahkan kaca depan sebelah kiri mobil saksi korbantersebut.
    Setelah itu terdakwa, ROBET danYUSUF mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksikorban ; Bahwa terdakwa mengikuti saksi korban denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki satria17sedangkan ROBET mengendarai (satu) unit sepedamotor supra dengan membonceng YUSUF ;Bahwa sesampainya di depan Show Room HorasMotor di Dusun II Desa Siparepare Kecamatan AirPutih Kabupaten Batu Bara, saksi korban berhentidan memarkirkan mobil saksi korban di depan ShowRoom Horas Motor.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 April 2017 — pidana - ADRIAN BUDHI SATRIA BIN SANJAYA
306
  • seratus sepuluh juta rupiah) langsung discountRp.2.000.000, (dua juta rupiah), uang muka diserahkan paling lambat tanggal 10Oktober 2016 mobil diserahkan dan Bonus standar yaitu Sarung Jok, Talang air, KunciStir dengan Proses cepat; kemudian saksi Mansur tertarik dan akan mengambil secaracash dan pembayaran bertahap sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa mengatakan saksiMansur untuk menyerahkan uang sebagai tanda jadi sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian oleh terdakwa setorkan ke kantor Showroom
    Akibat dari rangkaian perbuatan terdakwa BUDHI SATRIA, Saksi merasa tertipu danuang Saksi telah dipergunakan olehnya untuk kepentingan pribadinya, sehingga Saksimengalami kerugian materiil berupa uang tunai sebesar Rp.108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah).Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.MANSUR FAHRUL ROZI sejak tanggal 17September 2016 di Showroom
    Bahwa Saat ini Terdakwa bekerja di PT.Akita Jaya Mobilindo (ASTRIDO Jatiwaringin)sejak sekitar satu tahun yang lalu, jabatan Terdakwa sebagai Junior Sales Marketing,tugas pokoknya sebagai tenaga penjualan mobil pada showroom tersebut.
    Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari sdr.MANSUR FAHRUL RO2ZlI, senilaiRp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), dalam tiga tahap yaitu: Bahwa Tahap pertama pada tanggal 17 September 2016 di Showroom mobil ASTRIDOJl.Inkopau Rt.004/001 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondokgede Kota Bekasi, senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Bahwa Maksud sdr.MANSUR FAHRUL ROZI menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa senilai Rp.108.000.000, (seratus delapan juta rupiah), adalah untuk membelisatu unit mobil Toyota Kalya dari tempat kerja Terdakwa yaitu Showroom ASTRIDOJatiwaringin.Bahwa Awalnya pada tanggal 17 September 2016 setelah Terdakwa terima uang tandajadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang tersebut Terdakwa setorkan ke kantorTerdakwa yaitu Showroom ASTRIDO, kemudian sdr.MANSUR FAHRUL ROZI Terdakwaberikan tanda terima berupa
Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — HAM ELIS vs Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 23 PK/Pdt/2021Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan suaminyaMuliada Lindy dan bukan harta kekayaan perseroan terbatas PT AmenMulia:4.
    Menyatakan Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Register Eksekusi Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg, atassebidang tanah dan bangunan Ruko yang ada diatasnya yang dikenaldan terletak di Jalan Veteran, Nomor 429 K, Kelurahan Kepandean Baru,Kecamatan llir Timur , Kota Palembang dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Veteran,sebelah selatan berbatas dengan rumah penduduk,sebelah timur berbatas dengan Ruko Showroom Akur Motor,sebelah barat berbatas dengan Ruko Sun Foto
    Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah berikut bangunanRuko yang ada diatasnya yang dikenal dan terletak di Jalan Veteran,Nomor 429 K, Kelurahan Pepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , KotaPalembang, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Veteran, Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk, Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor, Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto,adalah merupakan harta kekayaan pribadi milik Pelawan dan SuaminyaMuliada Lindy
    Nomor 23 PK/Pdt/2021 Sebelah selatan berbatasan dengan rumah penduduk; Sebelah timur berbatasan dengan Ruko Showroom Akur Motor: Sebelah barat berbatasan dengan Ruko Sun Foto.5. Mengangkat Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 4/172/Pdt.G/Eks/2017/PN Plg;6.
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 3 Juli 2013 — ALIMUDDIN Bin YUSUF SUFI
319
  • dijatuhkan pada dirinya seringanringannya, dan tanggapanPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa Alimuddin Bin Yusuf Sufi dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM25/LSM/Epp.2/04/2013, tanggal 25 April 2013 yaitu :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Bin YUSUF SUFI pada hari Senin tanggal 01Oktober 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Oktober 2012 bertempat di Showroom
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor
    Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, yang memeriksa dan mengadilinya, dengan dan melawanhukum,memiliki barang sesuatu yakni jaminan 1(satu) buah buku BPKB sepeda motorNomor :H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain.yaitu Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum datangmenjumpai saksi Hamdani untuk supaya memberi hutang kredit sebesar Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan (satu) buah buku BPKB Sepeda MotorNomor : H04556073 Tahun 2010 No.Polisi BL 3425 NK di Showroom CV MIFTA ULFAMOTOR di Jalan Station Nomor
    Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggelapkan BPKB miliknyayang akan dijadikan jaminan pinjaman kredit di CV.Mifta Ulfa Motor miliksaksi Hamdani bertempat di Jalan Stasiun Kedai Cunda Lhokseumwe ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012 dimanapada saat itu terdakwa datang ke Showroom CV.MIFTA ULFA MOTOR milikHamdani untuk mohon pinjaman kredit uang dengan menjaminkan BPKBHonda miliknya sendiri dan oleh saksi Hamdani menyatakan penuhipersyaratannya lalu fotocopy