Penuntut Umum:
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
1.FATUR RAHMAN Bin SYAIFUDIN Alm
2.AHMAD FAISAL Bin SYAIFUDIN Alm

Penggugat:
AGUSTINUS TANIA
Tergugat:
1.LEOPOLD R. NICOLAAS
2.PT. Bangun Minanga Lestari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kota Tomohon

SURIATY SANDERY TANIA, Sarjana Hukum, Notaris/PPAT di Medan,Alamat Jalan Denai No. 71, Kelurahan Sukaramai , Kecamatan MedanArea, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT II;Lawan:TJIN MAN ON, Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No.

diperbuat dihadapan Suriaty Sandery Tania,SH., Notaris/PPAT di Medan ;12.Menghukum Tergugatl ataupun Pihak lain yang mendapat hak daripadanya, untuk mengembalikan objek terperkara menjadi Budel WarisanAlm.

Bahwa berdasarkan Akte Jual Beli No. 12/2007 tangal 10 Mei 1997dibuat dihadapan Suriaty Sandery Tania, Sarjana Hukum, PejabatPembuat Akte Tanah. Nyonya Ho Chun Meng selaku penjual,menjual kepada Nyonya Tjin Koen Oi tanah berikut bangunansebagaimana yang diterangkan pada Sertipikat Hak Guna BangunanNo.23/Kota Maksum, luas tanah 77 M?.

AktaJual Beli No.12/2007 tanggal 10 Mei 2007, yang kedua akte tersebutdibuat dan dihadapan Suriaty Sanderi Tania, SH., Notaris/PPAT diMedan adalah sah dan berkekuatan hukum ;.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 12tanggal 10 Mei 2007, yang diperbuat dihadapan Suriaty Sandery Tania,SH., Notaris/PPAT di Medan ;10.Menghukum Tergugatl ataupun pihak lain yang mendapat hak dari11padanya, untuk mengembalikan objek terperkara menjadi Budel WarisanAlm.

Anas telahmenyerahkan tanah dan rumah di Jalan Polonia/tanah terperkarakepada almarhum Manikan Tania Salam dengan ukuran lebar 14,5m X panjang 16,5 m sesuai dengan surat penyerahan rumah/tanahHak Pakai tanggal 26 Mei 1969, dan oleh almarhum Manikan TaniaSalam meningkatkan Status Surat sebagaimana yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Kota Medan Sertifikat Hak Milik No. 122tertanggal 19 September 2001, atas nama Manikan Tania Salam.Bahwa dari halhal yang diuraikan oleh Tergugat tersebut diatas,jelas

Tania Salam ukuranLebar 14, % m X Panjang 16, #2 m sama dengan + 239, 25 meter, laluukuran tanah telah berkurang menjadi + 510, 75 meter.Bahwa ukuran luas tanah yang dikemukakan oleh Penggugat dalamgugatannya tidak tepat dan benar sehingga gugatan yang disusunoleh Penggugat kabur, maka gugatan sedemikian patut ditolak atautidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah Tergugat kemukakan dalam Eksepsi diatassecara mutatis mutandis termasuk pula di dalam pokok perkara ini,sehingga untuk

Tania Salam dengan UkuranLuas Tanah 239 m2 (dua ratus tiga puluh sembilan mater perseg)i).Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat untuk diletakkanSita Hak Milik (Revindicatoir beslag) atas tanah terperkara untukditolak atau dikesampingkan untuk menimbulkan persoalanpersoalan baru.Bahwa alasan Penggugat pada halaman 4 Point 9 tentang putusanserta merta (uit voor baar bij voorrad), belum dapat diterapkan didalam perkara ini, mengingat dalam perkara ini tidak ada yang urgensifatnya sebagaimana

SALAM;Menimbang, bahwa ternyata dan terbukti dalam surat gugatandari Pembanding semula Penggugat TANIA SALAM a quo tidak ikutdiajukan sebagai pihak tergugat ataupun turut tergugat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa tentang kesimpulan yang ditemukan dalampemeriksaan setempat ternyata pihak Pembanding semula Penggugattidak ada menyatakan keberatan ataupun bantahan tentang keberadaandari TANIA SALAM, oleh karena itu tentang alasan memori banding dariPembanding semula Penggugat yang menyatakan tidak

ternyata bahwatanah dan rumah diatas objek sengketa haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa ketidak ikut sertaan dari TANIA SALAMtersebut mengakibatkan gugatan Pembanding semula Penggugat tidakmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama secara exofficio telah menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidakdapat diterima;20Menimbang, bahwa berhubung telah dinyatakan dan dilakukanpemeriksaan setempat dimana ternyata diatas tanah yang menjadiobjek perkara terdapat tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan lahir Anak Pemohon yang bernama TANIA MELINDA PUTRI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-13032012-0138 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Maret 2012, dari tertulis dan terbaca

TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 11 November 2011 menjadi tertulis dan terbaca TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 11 November 2011, menjadi TANIA MELINDA PUTRI Lahir di Kediri, 20 Mei 2011;

WILLEN K : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan membenarkanketerangannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar Pukul 14.25 Wib didepan rumah, Desa Trinsing, RT.03, Kec.Teweh Tengah, kab.Barito utara, propinsiKalimantan Tengah telah terjadi tindak kekerasan terhadap diri saksi ;Bahwa pelaku yang telah melakukan kekerasan terhadap diri saksi adalahterdakwa;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi TANIA

baru sampai dirumahnyasambil meletakkan tas saksi TANIA dilantai rumah, kemudian saksi menegurterdakwa agar tidak memaksa meminta uang dari saksi TANIA, namun terdakwatidak terima atas teguran tersebut dan marahmarah sambil masuk kedalamkamarnya, sedangkan saksi pergi keluar rumah kemudian tibatiba terdakwa ke luarrumah dengan melompat malalui jendela kamar dan mengejar saksi denganmembawa sebilah pisau yang diambilnya dari dalam kamarnya dan berusahamenusukannya kearah saksi, namun tidak berhasil

pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan membenarkanketerangannya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar Pukul 14.25 Wib didepan rumah, Desa Trinsing, RT.03, Kec.Teweh Tengah, kab.Barito utara, propinsiKalimantan Tengah telah terjadi tindak kekerasan terhadap diri saksi ARINE ;Bahwa pelaku yang telah melakukan kekerasan terhadap diri saksi ARINE adalahterdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi TANIAH bersama dengan saksi ARINE baru sampaidirumahnya sambil meletakkan tas saksi TANIA

dilantai rumah, kemudian saksimenegur terdakwa agar tidak memaksa meminta uang dari saksi TANIA, namunterdakwa tidak terima atas teguran tersebut dan marahmarah sambil masukkedalam kamarnya, sedangkan saksi pergi keluar rumah kemudian tibatibaterdakwa ke luar rumah dengan melompat malalui jendela kamar dan mengejarsaksi dengan membawa sebilah pisau yang diambilnya dari dalam kamarnya danberusaha menusukannya kearah saksi, namun tidak berhasil ;Bahwa setelah serangan pertama tidak berhasil terdakwa

depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekitar Pukul 14.25 Wib didepan rumah, Desa Trinsing, RT.03, Kec.Teweh Tengah, kab.Barito utara, propinsiKalimantan Tengah telah terjadi tindak kekerasan terhadap diri saksi ARINE ;Bahwa terdakwa yang telah melakukan kekerasan terhadap diri saksi ARINE ;Bahwa pada awalnya saksi ARINE menegur terdakwa agar tidak memaksameminta uang dari Ibu Mereka yaitu saksi TANIA

M e n g a d i l i:

1. Menyatakan terdakwa I BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I BERTY RENGKU Alias

RENGKU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan, dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
1.BERTY RENGKU Alias Rengku
2.VICTOR SUPIT alias GOPES
3.FRANSISKUS TANIA alias SISKO

Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :: Berty Rengku Alias Rengku: Kembes: 43 Tahun / 1 Oktober 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Kembes Dua Jaga IIl Kec Tombulu KabMinahasa: Katolik: Tukang: Victor Supit Alias Gopes: Manado: 80 Tahun / 9 Februari 1989: Lakilaki: Indonesia: Kel Bumi Nyiur Lk II Kec Wanea Kota Manado: Protestan: Sopir: Fransiskus Tania

B/ 2019/ PN Tnnpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTORSUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;.

tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, akan tetapimengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dari Majelis Hakim dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsiairitas tertanggal 11 Maret 2019 NO.REG.PERKARA :PDM 18 /R.1.11/Epp.2/03/2019 sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTORSUPIT Alias GOPES, terdakwa III FRANSISKUS TANIA

B/2019/ PN TnnBenar, terdakwa mengakui semua perbuatan yang telah dituduhkankepadanya;Benar, dalam berita acara pemeriksaan adalah tandatangan terdakwa dansaat diperiksa, tidak pernah dipaksa paksa oleh penyidik untuk mengakuiperbuatan tersebut.TERDAKWA IIITerdakwa Ill FRANSISCO TANIA alias SISCO disidang pengadilan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa III dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa III dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindakpidana

Menyatakan terdakwa BERTY RENGKU Alias RENGKU, terdakwa II VICTORSUPIT Alias GOPES dan terdakwa III FRANSISKUS TANIA Alias SISKO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BERTY RENGKU AliasRENGKU dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, terdakwa II VICTOR SUPIT Alias GOPES dengan Pidana PenjaraHalaman 22 dari 24 halaman, Putusan Perkara Nomor : 56/ Pid.

Padasaat itu terdakwa juga terlihat seorang teman perempuannyabernama saksi TANIA PURNAMA SARI Pgl. TANIA sedang berdiridi depan sebuah rumah di sebelah kiri jalan dari arahSimpang Kapuk, atau disebelah kiri ruas jalan yang dilewatiterdakwa dan temannya.

Melihat adanya saksi TANIA PURNAMASARI tersebut, terdakwa langsung menolehkan kepalanyamelihat saksi TANIA PURNAMA SARI tersebut sambil membunyikanklakson sepeda motornya dengan maksud menyapa saksi TANIAPURNAMA SARI, tanpa memperhatikan lagi kecepatan dan arahsepeda motor yang dikemudikannya serta kondisi jalan didepannya, sehingga terdakwa tidak melihat lagi bahwa saksikorban SILVA yang duduk diatas sepeda motor yang parker ditepi jalan sebelah kiri dari arah jalan sehingga saksikorban SILVA tersebut

Saksi TANIA PURNAMA SARI Pgl.

TANIA Bahwa saksi mengerti dipanggil dalam perkara kecelakaanlalu) lintas yang menyebabkan meninggalnya anak perempuanyang bernama Silva; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010sekira pukul 16.30 wib di jalan Raya Padang Laweh menujuSimpang Kapuak Jorong Labuh Lintang Kenagarian SuangiAntuan Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa saksi berada di dekat tempat kejadian sedang dudukbersama dengan teman saksi di halaman rumah kakak iparsaksi; Bahwa jarak antara saksi duduk

Bahwa terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor tersebut menegur sertamenoleh kepada saksi Tania yang berada dihalaman rumahnyayang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatkejadian parkir motor ibu korban tanpa memperhatikan jalandidepannya sehingga tidak mengetahui ada orban yang jatuh didepannya;Menimbang, bahwaterdakwa mengetahui bahwa telahterjadi tabrakan setelah merasakan handel rem sepeda motoryang terdakwa kendarai membentur sesuatu dan terdakwaberhenti setelah diperitahukan oleh

ARYANINGRUM TRIWIRYANI kepada saksi DESI MONIKA JOICE SITORUS dan kemudiansaksi DESI MONIKA JOICE SITORUS meminjamkan uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa pergikerumah saksi TANIA untuk meminjam uang yang diantar oleh saksi DESIkemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah AJB An.

RATIHSARASWATI kepada saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA dankemudian saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA meminjamkan uangsebesar Rp 7.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa apa yang pernah disampaikan oleh terdakwa antara lainmenjanjikan sanggup dan bisa mengerjakan proses pengurusan balik nama2 (dua) buah AJB tersebut sampai jadi kemudian AJB tersebut akandibuatkan sertifikat, dengan meminta imbalan uang kurang lebih sebesarRp 59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah) semua itu hanyalah

ARYANINGRUM TRIWIRYANI kepada saksi DESI MONIKA JOICE SITORUS dan kemudianHale 7 dari 22 Putusan No.505/Pid.B/2016/PN.TNGsaksi DESI MONIKA JOICE SITORUS meminjamkan uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa pergikerumah saksi TANIA untuk meminjam uang yang diantar oleh saksi DESIkemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah AJB An.

RATIHSARASWATI kepada saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA dankemudian saksi TANIA SISKA ADINDA SILITONGA meminjamkan uangsebesar Rp 7.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa semua yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas hanyalahcara dari terdakwa untuk mendapatkan uang guna kepentingan diripribadinya, karena terdakwa tidaklah pernah dapat membuktikan mengenaipenggunaan uang milik saksi korban GUNADI untuk melakukanpengurusan berkaitan dengan proses balik nama 2 (dua) buah AJBtersebut

Bahwa kemudian 2 AJB, terdakwa jadikan jaminan pinjaman uang kepadasaksi DESI dan saksi TANIA. Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan. Bahwa terdakwa mengaku bersalah.

Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama KhairulFadilah bin Buyung Zakaria dan Tania binti Salamudin yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi .

Tania binti Salamudine Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II TelukMeku, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan selama 4 (empat)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama yang berdekatandengan

binti Salamudin;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Khairul Fadilah binBuyung Zakaria yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Juni 2013 dan sampai dengan saatsekarang ini Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Tania bintiSalamudin yang menerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak bulan Juni 2013 dan sampai dengan saat sekarang ini Tergugattidak

pernah kembali kepada Penggugat yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Khairul Fadilah bin Buyung Zakaria dan Tania binti Salamudinyang berasal dari tetangga Penggugat dan Tergugat yang masingmasing saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis HakimHal 8 dari 14 hal.

Bg.keterangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernama Khairul Fadilahbin Buyung Zakaria yang memberikan keterangan tentang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2013 dan Tania binti Salamudinmemberikan keterangan tentang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Juni 2013 yang lalu berdasarkan pengetahuan saksi sendiri yangsaling

Rusdi bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Tania binti Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama Nayla Acelin Salsabila binti Permadi Purna Putra Irsyan, lahir di Surabaya tanggal 04 Februari 2018, adalah anak kandung dari Pemohon I (Permadi Purna Putra Irsyan bin R.S, Soenarsono) dengan Pemohon II (Tania Verinika binti Ratim Sugiono);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Permadi Purna Putra Irsyan bin R.S, Soenarsono, umur 31 tahun,(Surabaya, 22011988), agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, alamat KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Tania Verinika binti Ratim Sugiono, umur 29 tahun, (banjarnegara

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tania Veronika, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Permadi Purna Putra Irsyan, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.3);4.

Pasal 95 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan yang dihadirkan oleh Para Pemohon ditemukan fakta hukumbahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (Permadi Purna PutraIrsyan bin R.S, Soenarsono) dengan Pemohon II (Tania Verinika binti RatimSugiono) pada tanggal 28 Maret 2016 telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, baik syarat formil maupun' syarat materiil perkawinansebagaimana yang di tentukan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

diasuh oleh orangtuanya sendiri Pasal 7 (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Para Pemohon beralasan menurut hukum danMajelis Hakim menyatakan permohonan Para Pemohon dapat dikabulkandengan Menetapkan, anak yang bernama: Nayla Acelin Salsabila bintiPermadi Purna Putra Irsyan, lahir di Surabaya tanggal 04 Desember2016, adalah anak kandung dari Pemohon (Permadi Purna Putra Irsyanbin R.S, Soenarsono) dengan Pemohon II (Tania

Menetapkan, anak yang bernama Nayla Acelin Salsabila bintiPermadi Purna Putra Irsyan, lahir di Surabaya tanggal 04 Februari2018, adalah anak kandung dari Pemohon (Permadi Purna PutraIrsyan bin R.S, Soenarsono) dengan Pemohon II (Tania Verinikabinti Ratim Sugiono);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapantentang asal usul anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;4.

Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, yang disebabkan karena : Tergugat sudah tidak memperdulikan keadaan rumah tangganyadengan Penggugat dikarenakan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL)yang bernama Tania berasal dari daerah Purwokerto; Semenjak mengenal WIL tersebut Tergugat tidak tentu waktupulang kerumah bersama dan lebih memilih tinggal bersama denganWIL tersebut;

RW. 005, Kecamatan Karanglewas, xxxxxxXxxXXXXXXXXBahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumahtangganya pada awalnya berjalan denganbaik, rukun dan harmonis, selama umur perkawinanya sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak akan tetapi sejak bulan Nopember2019 rumah tangganya mulai tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihannya karena masalah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Tania dari Purwokerto;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

O05, xXxxxxxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa keadaan rumahtangganya pada awalnya berjalan denganbaik, rukun dan harmonis, selama umur perkawinanya sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak akan tetapi sejak bulan Nopember2019 rumah tangganya mulai tidak rukun, Sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihannya karena masalah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Tania dari Purwokerto,saksi melihatnya sendiri; Bahwa

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan November 2019rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah perselingkuhan, dimana Tergugat mempunyaiwanita idaman lain bernama TANIA dari Purwokerto saja puncaknya Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam)bulan dan selama berpisah

memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakbulan November 2019 karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan karena masalah perselingkuhan, dimanaTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama TANIA

Oki Tania Pratama denganmenggunakan mobil truk, dan pulangnya ke Palembang rencananya akanmembawa buah sawit milik PT Oki Tania Pratama tersebut.

Sesampainya di PTOki Tania Pratama hari senin tanggal O9 Oktober 2017 sekira jam 09.00 wib,saksi DANI MISTOMI Bin MISRO, saksi EDI SUTRISNO Bin KADRI, saksiAPAN alias ARPAN Bin ALI AMAN, DWI GUNAWAN langsung bongkar pupukdan setelah itu saksi DANI MISTOMI Bin MISRO, saksi EDI SUTRISNO BinKADRI, saksi APAN alias ARPAN Bin ALI AMAN, DWI GUNAWAN istirahat diwarung milik karyawan PT Oki Tania Pratama hingga esok harinya pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017, dan sekira jam 10.00 wib saksi DANIMISTOMI

Sesampainya di PTOki Tania Pratama hari senin tanggal O9 Oktober 2017 sekira jam 09.00 wib,saksi DANI MISTOMI Bin MISRO, saksi EDI SUTRISNO Bin KADRI, saksiAPAN alias ARPAN Bin ALI AMAN, DWI GUNAWAN langsung bongkar pupukdan setelah itu saksi DANI MISTOMI Bin MISRO, saksi EDI SUTRISNO BinKADRI, saksi APAN alias ARPAN Bin ALI AMAN, DWI GUNAWAN istirahat diwarung milik karyawan PT Oki Tania Pratama hingga esok harinya pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017, dan sekira jam 10.00 wib saksi DANIHalaman

DIAN TANIA, bertempat tinggal di Jalan Prabu Kiansantang Nomor 28, DesaPabuaran Kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;3.

, berikut bangunan yang terdiri di atasnya,yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 246/Pabuaran Kidul,tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa Pabuaran Kidul,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 1785/2010, tanggal 29062010yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;Bahwa Pelawan selaku Pemegang Hak Tanggungan adalah karenaPelawan telah memberikan fasilitas kredit kepada debitur atas namaDian Tania dan Sosi Kartika

, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 246/PabuaranKidul, tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa PabuaranKidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1261/2009 tanggal26062009 dan Sertipikat Hak Tanggungan Pertama Nomor 1785/2010 tanggal 29062010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;4.

, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor246/Pabuaran Kidul tercatat atas nama Nona Dian Tania terletak diHal. 6 dari 19 hal. Put.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor246 adalah: Dian Tania. (sebagai Turut Terlawan Tersita 1);Bahwa ketentuan Pasal 195 (6) HIR dan Pasal 206 (6) Rbg. ialah:perlawanan pihak ketiga terhadap sita conservatoir, sita revindicatoir, sitaeksekusi, hak hipotek atau credietverband atas tanah hanya dapat diajukanatas dasar hak milik. Jadi hanya pemilik, yang dapat mengajukanHal. 10 dari 19 hal. Put. Nomor 2277 K/Pdt/2017perlawanan pihak ketiga.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu; SHEREN LOWINSKY JAYA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 16 Nopember 1998, NATA DHEA TANIA JAYA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 18 Desember 2003,4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/2004 tertanggal 09 Februari 2004 atas namaNATA DHEA TANIA JAYA, diberi tandaP6 ; 7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671083010070087 tertanggal 24 September 2012 atas namakepalakeluarga Jaya, diben tandaP7 ; Surat bukti mana dipersidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup kecuali bukti P7 berasal dari Copy ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukt tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1.

Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak mewakilkan kepada kuasanya yangsah, maka berdasarkan pasal 125 HIR pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dan diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang didasarkan atas suatu perkawinanyang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) seorang anak yang bernamaSheren Lowinsky Jaya dan Nata Dhea Tania

Supriatna tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP5 yaitu berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran No. 7842/1998 tertanggal 2 Desember 1998 atas nama SHERENLOWINSKY JAYA dan bukti surat yang diberi tanda P6 Yaitu berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 1882/2004 tertanggal 09 Februari 2004 atas nama NATA DHEA TANIA

JAYA sertaHal 6 dari 10 Hal Putusan No. 144/Pdt.G/2016/PN.TNGdidukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu Satja Tani Saputra dan Iwan Supriatnayang samasama menerangkan bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama SHEREN LOWINSKY JAYA dan NATA DHEA TANIAJAYA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P5 dan P6 keterangan2(dua) orang saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar SHEREN LOWINSKY JAYAdan NATA DHEA TANIA

NININ TANIA, SE umur 39 tahun agama Islam alamat Perum bukit SejahteraBlok BR06 RT/RW.015/004 Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus, selanjutnya disebut Pemohon IV;5. HJ.WINNY FATIMAH, SH umur 37 tahun, agama Islam, alamat Perum bukitSejahtera Blok DJ03 RT/RW.076/022 Kelurahan BukitLama Kecamatan Ilir Barat, selanjutnya disebutPemohon V;6. AMAL KAMALA, ST umur 35 tahun, agama Islam, alamat Jl.

HJ.Ninin Tania, SE umur 39 tahun agama islam alamat Perum bukit Sejahtera BlokBR06 RT/RW.015/004 Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus;5. HJ.Winny Fatimah, SH umur 37 tahun agama islam alamat Perum bukit SejahteraBlok DJ03 RT/RW.076/022 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat;6. Amal Kamala, ST umur 35 tahun agama islam alamat Jl. Basuki Rahmat No. 56 ART/RW.008/007 Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning;3.

HJ.Ninin Tania, SE umur 39 tahun agama Islam alamat Perum bukit Sejahtera BlokBR06 RT/RW.015/004 Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus;5. HJ.Winny Fatimah, SH umur 37 tahun agama Islam alamat Perum bukit SejahteraBlok DJ03 RT/RW.076/022 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat;6. Amal Kamala, ST umur 35 tahun agama Islam alamat Jl. Basuki Rahmat No. 56 ART/RW.008/007 Kelurahan Kemuning Kecamatan Ario Kemuning;7. HJ.Wahyuni umur 30 tahun agama Islam alamat Jl.

Ninin Tania, SE umur 39 tahun agama Islam alamat Perum bukit Sejahtera BlokBR06 RT/RW.015/004 Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus;5. Winny Fatimah, SH umur 37 tahun agama Islam alamat Perum bukit SejahteraBlok DJ03 RT/RW.076/022 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat;6. Amal Kamala, ST umur 35 tahun agama Islam alamat J. Basuki Rahmat No. 56A RT/RW.008/007 Kelurahan Kemuning Kecamatan Ario Kemuning;7. Wahyuni umur 30 tahun agama Islam alamat Jl.

Korea, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang dari Tempat Penimbunan Berikat(BC 2.5) Nomor: 012194 tanggal 01 November 2012 Total Nilai Pabean sebesar CIFIDR12.568.000,00, dan yang ditetapkan Terbanding menjadi Total Nilai Pabean sebesarCIF IDR43.592.000,00, ;bahwa penelitian atas dokumen pendukung nilai transaksi yang dilampirkan PemohonBanding, berdasarkan Surat perjanjian kerjasama Pengambilan dan Pengangkutan Limbahdan Sampah tercantum nama pembeli adalah UD Tania

Tania Limbah, halini Pemohon Banding sudah memberikan surat pernyataan dari pihak yang membeli limbahtersebut, yang menyatakan bahwa kepemilikan UD tersebut adalah sama yaitu H.

Tania Limbah, hal ini Pemohon Banding sudah memberikan suratpernyataan dari pihak yang membeli limbah tersebut, yang menyatakan bahwa kepemilikanUD tersebut adalah sama yaitu H.

Surat Perjanjian Kerjasama antara PT XXX dengan UD Tania Limbah tentangPengambilan dan Pengankutan Limbah dan Sampah Nomor: 004/SPK/GA/IM/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 4 (empat) kali persidangan walaupun telahdiberitahukan secara patut, untuk memberikan keterangan dan buktibukti pendukung sertasanggahan atas koreksi Terbanding;bahwa

Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah celana Hot Pen warna biru motif bunga; - 1 (satu) buah baju kaos warna putih; - 1 (satu) buah BH warna biru motif bintik putih; - 1 (satu) buah celana dalam warna ungu motif bunga; Dikembalikan kepada Saksi TANIA RIZA ARDELIA; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah No.Pol N-2725-LC; Dikembalikan kepada Sdr. CHRISTOPHER STEVEN; 6.

diSMUN 1 kota Batu; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anaknya saksi; Bahwa sepengetahun saksi hubungan antara anak saksi dengan Terdakwa hanyasebatas teman biasa, namun sekira bulan Oktober 2015 saksi melarang untukbergaul dengan Terdakwa karena ada informasi cara bergaulnya kurang baik; Bahwa benar pada bulan puasa hari Minggu tanggal 3 Juli 2016 sekira pukul 14.30Wib anak saksi bersama temanya yang bernama danti meminta untuk berbuka puasadi Batos dari buka bersama tersebut Tania

meminta saksi untuk menjemput setelahsholat Isya, pada saat saksi ke Batos untuk menjemput mereka sudah tidak ada,saksi menghubungi baik itu Tania maupun Danti tidak bias; Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 wib Tania sms kalau ia bersama Danti tidur diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Migtempat mbak Cucu, dan setelah itu tidak bisa dihubungi;Bahwa keesokan harinya saat pulang ke rumah sekitar pukul 13.0014.00 wib saksimenanyai tania dan mengaku kalau telah melakukan hubungan badan

Sebidang tanah seluas 198 M2, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam SHM No 246 / Pabuaran Kidul, tercatat atas nama Dian Tania terletak di Desa Pabuaran Kidul, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon;Sebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1261 / 2009 tanggal 26-06-2009 dan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1785 . / 2010 tanggal 29-06-2010 , Yang di Keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon ;4.

terletak Rt.003 Rw.002 Desa Pabuaran Kidul Kec.Ciledug Kab Cirebon,dengan Batas batas : Sebelah Utara : Toko Plastik H.Omik Sebelah Timur : Tanah HM No.169 an Aman Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat : Jalan Raya Pabuaran KidulSetempat di kenal dengan Toko Kibuyut Jalan Prabu Kiansantang Desa Pabuaran Kidul Kec.Ciledug Kab Cirebon ; Sebidang tanah seluas 198 M2, berikut bangunan yang terdiri diatasnya, yang terurai dalam SHM No 246/Pabuaran kidul;tercatat atas nama Nona Dian Tania

DIAN TANIA,4.

Selanjutnya diberi tanda P 6;Fotocopy Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 60 tanggal 12 Juni2009 Notaris Suhartono Hakim Djajadiputra atas nama Dian Tania. Selanjutnyadiberi tanda P7;Fotocopy Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 63 tanggal 1052012atas nama Dian Tania. Selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy Perjanjian Kredit No. 012/034/ PK/2009 Tanggal 12 juni 2009 atasnama Dian Tania.

Selanjutnya diberi tanda P 9;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit No. 021/304/ADD/2010 Tanggal 11 Juni2010 atas nama Dian Tania. Selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 36 tanggal 1062011 atas namaDian Tania.

Selanjutnya diberi tanda P11;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 43 tanggal 982011 atas namaDian Tania selanjutnya diberi tanda P12;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 62 tanggal 1052012 atas namaDian tania selanjutnya diberi tanda P13;14.15.16.17.18.19.20,21.22.23.24.20.1sFotocopy Surat Pemberitahuan Pemberian Kredit ( SPPK ) Nomor00246/CRB/SPPK/ 2011 tanggal 05 Agustus 2011, selanjutnya diberi Tanda P14;Fotocopy Pemberitahuan Pemberian Kredit Nomor 136/SPPK/CRB/2010tanggal 11 Juni

Mkn (bukti P5) ;Untuk Sertifikat Hak Milik No. 246/Kelurahan Pabuaran Kidul, Kecamatan Ciledug,Kabupaten Cirebon atas nama DIAN TANIA (bukti P2) : Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 57 tanggal 11 Juni 2010 yang dibuatdihadapan Notaris Suhartono Hakim Djajadiputra atas nama Dian Tania (bukti P6) Jo Akte Pemberian Hak Tanggungan No.98/2010 tanggal 14 Juni 2010 dibuatdi hadapan PPAT Ade Firdaus Firdiansyah, SH.