Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 9 April 2013 — AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
7930
  • Menyatakan terdakwa : AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB, dengan identitas sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana; PEMALSUAN DAN MENGEDARKAN UANG RUPIAH YANG DILAKUKAN DENGAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dengan ditambah denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) subsider 1(satu) bulan kurungan;3.
    AJI SUDRAJAT Bin AMAT THALLIEB
    Menyatakan para Terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEB,terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana distur dan diancam pidana dalamPasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUDRAJAT binAMAT THALLIEB dengan pidiana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.
    Nunung yangbernama Aji Sudrajat selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Adapun cara terdakwa membuat uang kertas palsu tersebutadalah dengan cara pertamatama sdri.
    Nunung dipergunakan untukmembeli sembako sebagai kebutuhan hidup seharihari terdakwadan keluarganya ;Perbuatan terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 tahun 2011 tentang Mata Uang jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AJI SUDRAJAT bin AMAT THALLIEBbersamasama dengan sdri.
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
PRASETYO BAYU AJI
4012
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon PRASETYO BAYU AJI dengan Nomor 509/CS-KTB/VII/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kotabaru, tanggal 3 Juli 1996, yang semula tertulis :
Nama Ibu : TAMIRIA Br.
TARIGAN
Menjadi :
Nama : SITI AISYAH TAMIRIA TARIGAN
Pejabat pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 509/CS-KTB/VII/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kotabaru, tanggal 3 Juli 1996 atas nama PRASETYO BAYU AJI tersebut atas perubahan nama Ibu Pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;
3.
Pemohon:
PRASETYO BAYU AJI
PENETAPANNo. 303/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :PRASETYO BAYU AJI, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 01071996, Nomor IndukKependudukan 6372020107960054, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,Alamat Komp. Mustika Indah Blok A No. 03 RT/RW 004/006 Kel.Guntung Manggis, Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.
Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran PRASETYO BAYU AJI dengan Nomor509/CSKTB/VII/1996 tertanggal 3 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kotabaru. semula tertulis :Namalbu : TAMIRIA BR TARIGANAkan melakukan perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran, menjadi :Namalbu : SITI AISYAH TAMIRIA TARIGANKarena sesuai dengan data yang ada di Akta Kelahiran orang tua pemohon.4.
dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akanmengambil keputusan setelan mendengar pihakpihak yang berkepentingan bilaada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi SITIAISYAH TAMIRIA TARIGAN dan saksi SUPRIHATIN yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon semenjak lahir sampai dengan sekarangdiberi nama PRASETYO BAYU AJI
Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 9 Maret 2011 — AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO
215
  • Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO
    Menyatakan terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa AJI PINUNJUL BinAGUS SUWARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan pesidanganoleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUS SUWARTO padahari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar jam 15.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat
    untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal 362 KUHPidanatersebut sebagai berikutUnsurke1: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum pidana, dalamperkara ini menunjuk kepada manusia sebagai naturlijk persoonyang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalamsurat dakwaan dan di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seseorang terdakwa bernama AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI PINUNJUL Bin AGUSSUWARTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari11lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda RevoNopol.
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 394/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
Sujawoto Bayu Aji
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LU-08062016-0047 yang semula tertulis nama anak Pemohon, Athaya Aji menjadi Athaya Ibrahim Aji;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat
    Pemohon:
    Sujawoto Bayu Aji
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 249/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Nopember 2012 — - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
195
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan
    - SASONGKO WISNU AJI bin SURONO
    B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SASONGKO WISNU AJI bin SURONO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 13 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sambirejo RT 01 / O07 Kel,Winong, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONObersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sepeda motor Honda GLPro No. Pol. AD 4147 FV;4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin
    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Dukuh Gondangsari, Ds Gubug, Kecamatan CepogoKab Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yakni dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, sebelumnya Terdakwa SASONGKO WISNU AJI
    Menyatakan Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana kejahatan Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASONGKO WISNUAJI bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;163.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 308/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2015 — LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
237
  • LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
    Menyatakan terdakwa LUKITO AJI NUGROHO bin DARMAD4JI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan kami ;2.
    biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI
    11April 2015 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdibulan April tahun 2015, bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BRI UnitSambi Desa Ringinrejo Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, telah mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanTerdakwa dilakukan sebagaimana berikut ;Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI
    Menyatakan Terdakwa : LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
Robby Aji Martatianto
152
  • Pemohon:
    Robby Aji Martatianto
Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 598/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2014 — AJI WAHYU DANI bin SUWITO
176
  • M E N G A D I L I1. menyatakan Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJI WAHYU DANI bin SUWITO di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AJI WAHYU DANI bin SUWITO
    PUTUSANNOMOR : 598/PID.SUS/2014/PN.JAK.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama lengkap : Aji Wahyu Dani bin Suwitno ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir +: 26 tahun /19 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi ROBY FIRMANSYAH dan saksi MP.AMBARITA, keduanya merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaterdakwa AJI
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 416/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
BIMANTOKO SATRIO AJI
172
  • Pemohon:
    BIMANTOKO SATRIO AJI
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
IMAM AJI SANTOSA
207
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010, nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALI SADIKIN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera
    atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama IMAM AJI SANTOSA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 16 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 3644/TP/2010 nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SODIKIN
    Pemohon:
    IMAM AJI SANTOSA
Register : 11-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 254/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
LUTFI AJI PANGESTU
239
  • Pemohon:
    LUTFI AJI PANGESTU
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 112-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395
7628
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.q. TNI AD. 3.
    Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.2) 1 (satu) buah alat tes urin merk Multi-Drugs Screen Tes Monotes milik Terdakwa.3) 1 (satu) Iembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNN Kota Langsa No. B/170/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang Permohonan pengecekan urin Terdakwa.4) 1 (satu) Iembar surat Danyonif Raider 111/KB No. Sprint/94/Ill/2016 tanggal 21 Maret 2016 tentang Perintah untuk melaksanakan dan pengecekan urin Terdakwa.
    Aji Gunawan, Prada, NRP 31130433620395
    PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 112K/PM.I01/AD/VV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji Gunawan.Pangkat/NRP : Prada/31130433620395.Jabatan : Ta Kipan D.Kesatuan : Yonif Raider 111/KB.Tempat, tanggal lahir : Kota Bumi (Lampung Utara), 5 Maret
    R/146/lI/Ka/2016/BNNKLGS tanggal22 Maret 2016 tentang Laporan hasil tes urin Terdakwa azn.Prada Aji Gunawan, Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b) 1 (satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen TesMonotes milik Terdakwa.c) 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada KepalaBNN Kota Langsa No.
    Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (satu) buah foto alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotesmilik Terdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.MenimbangMenimbang15d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.
    Prada Aji Gunawan,Takipan D, Yonif Raider 111/KB.b. 1 (Satu) buah alat tes urin merk MultiDrugs Screen Tes Monotes milikTerdakwa.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Raider 111/KB kepada Kepala BNNKota Langsa No. B/170/II/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentangPermohonan pengecekan urin Terdakwa.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif Raider 111/KB No.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Gunawan, Prada, NRP31130433620395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer c.g. TNI AD.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 September 2013 — WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN
4022
  • WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN
    UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 259 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : WURAGIL KUSUMA AJI BINBUNTARAN ; Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 08 Agustus1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada gg.GagakRT.1 / IV Bangunsari Barat,Kel.
    Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,dengan terangterangan telah melakukan tindakpidana menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSsan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelumkejadian terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN berkenalan
    Bahkan terdakwa juga mengirimkanSMS yang berbunyi" Jika yang datang cowok makaakan dibacok , Akhirnya korban menyetujuipermintaan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN :Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atasSaran temannya YUSUF AJI PURNOMO korbanterlebih dahulu) melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang dan selanjutnya korbanmenghubungiterdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alunalun Batang dan terdakwa mengiyakan.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 34/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 8 Mei 2013 — BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI
413
  • BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI
    Negeri, sejak tanggal 26 April 2013 s/d 24 Juni2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Hal. dari 15 halaman Putusan No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slw tanggal 27Maret 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi No. 34/Pid.B/2013/PN.Slwtentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAGUS AJI
    GUMILAR bin MAKMURIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan
    pidana penjara kepada BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) buah celana jeans panjang merk Cardinal warna biru :dikembalikan kepada saksi ABDUR ROHMAN;1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk export ;dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Maret 2013No.Rek.Perk.PDM : 21/SLAWI/Ep. 1/0213 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS AJI
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama BAGUS AJI GUMILAR binMAKMURI yang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa BAGUS AJI GUMILAR bin MAKMURI membenarkanidentitasnya
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2018 — BAYU AJI SETYAWAN bin MUSTAQIM
279
  • Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Setiawan Bin Mustaqim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    BAYU AJI SETYAWAN bin MUSTAQIM
Register : 24-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
AJI YUGIONO/SUKARDI
207
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7918/Dis/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Juni 1995, dari semula tertulis data nama Pemohon SUKARDI diubah menjadi AJI YOGIONO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran anak
    Pemohon:
    AJI YUGIONO/SUKARDI
Register : 16-07-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12 / Pid. C/ 2009/ PN Kbm
Tanggal 16 Juli 2009 — TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO
10817
  • Menyatakan bahwa Terdakwa TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.
    TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO
Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 April 2012 — MUKTI AJI Bin YASIR
143
  • MUKTI AJI Bin YASIR
    MUKTI AJI Bin YASIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh)bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dan membayar dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah
    MUKTI AJI Bin YASIR pada hari Jum'at, tanggal 9 Desember2011 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011 di rumahterdakwa Kelurahan Mojoroto Gg.7 No. 32 RT.04, RW.02, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediriatau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S. Si, Apt. dan LULUKMULJANI, dengan hasil kesimpulan ;e bahwa barang bukti dengan nomor : 8466/2011/KNF, berupa tablet warna putih logo LLtersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl ( tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa M.
    MUKTI AJI Bin YASIR, yang dibuat dan ditanda tanganioleh : Ir. ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si. MT, IMAM MUKTI, S.
    MUKTI AJI Bin YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KEAMANAN * ;1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3624 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — AJI KARYONO Bin JAELANI (Almarhum)
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI KARYONO Bin JAELANI (Almarhum)
Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 20 Juli 2016 — ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
2612
  • ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI
    PUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2016/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDITempat Lahir >: KediriUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 03 Maret 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kradanan Rt.01 Rw.02, Ds. Manyaran, Kec. Banyakan,Kab.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Ajimengatakan mau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepadaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    ;Bahwa selama ini terdakwa menjual pil double L kepada Bangkit dan Aji dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau AjiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    dengancara Bangkit dan Aji datang ke rumah terdakwa, kemudian Bangkit atau Aji mengatakanmau membeli pil double L sambil memberikan uang tunai kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung memberikan pil double L kepada Bangkit dan Aji pada saat itu juga,padahal terdakwa bukanlah petugas kesehatan atau dokter yang memiliki ijin atauHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016.
    Menyatakan terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPAKEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU",2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI PRASETYO AJI Bin SUBANDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari, pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan ketentuanapabila