Ditemukan 11661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 822/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Bambang Irawan
2.Yeyen Sudarman
4911
  • YEYENSUDARMAN bersamasama berencana akan menjual sebahagian intisawit (karnel) ke salah satu gudang penampungan inti ilegal yangterletak di Jalan Lintas Sumatera Utara Dusun IV Desa Binjai KecamatanTebing Syah Bandar Kabupaten Sergai lalu terdakwa .
    YEYENSUDARMAN membelokkan mobil tronton bermuatan inti sawit ke dalamgudang penampungan inti ilegal di Jalan Lintas Sumatera Utara DusunIV Desa Binjai Kecamatan Tebing Syah Bandar Kabupaten Sergaikemudian terdakwa I. BAMBANG IRAWAN dan terdakwa Il. YEYENSUDARMAN menemui kasir yang dipanggil dengan nama BANG NO(DPO) lalu terdakwa . BAMBANG IRAWAN dan terdakwa Il.
    Arya RamaPersada saat itu Para Terdakwa sudah merundingkan akan menjualsebahagian inti sawit tersebut disalah satu gudang penampungan intillegal;Bahwa hasil dari penjualan inti sawit tersebut adalah sebesarRp6.000.000 (enam juta rupiah) dipotong dengan uang pembeliancangkang sebesar Rp1400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian dipotong lagi untuk memberi uang kepada Mandor pihakPT.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 642/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRI NASUTION
465
  • HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan
    HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan
    Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 642/ Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan
Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 September 2020 — MADE OKA MASAGUNG
435239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAVA TECHNOLOGIES; 6434 Uang tunai sejumlah Rp898.730.881,00 (delapan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh ribu delapanratus delapan puluh satu rupiah) yang disetorkan kedalamrekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 14September 2016 yang berasal dari Rekening Bank BNI denganNomor Rekening 114920644 atas nama PT MULTISOFT JAVATECHNOLOGIES; 6435 Uang tunai sejumlah
    Rp45.927.692,76 (empat puluh lima jutasembilan ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus sembilan puluhdua rupiah point tujun puluh enam sen) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175KPK IDR untuk Titipan Nomor: 0378.01.000168.30.6 padatanggal 16 September 2016 yang berasal dari Rekening BankMaybank dengan Nomor Rekening 200.355.705.8 atas namaPT MULTISOFT JAVA TECHNOLOGIES; 6436 Uang tunai sejumlah Rp262.178.663,33 (dua
    ratus enam puluhdua juta seratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh tiga rupiah point tiga puluh tiga) yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 Hal. 4 dari 29 hal.
    OKTAKOMUNIKASI INDONESIA; 6438 Uang tunai sejumlah Rp6.532.563.880,90 (enam miliar limaratus tiga puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribudelapan ratus delapan puluh rupiah koma sembilan puluh sen)yang disetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaanKPK pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDR Utk = Titipan Nomor0378.01.000168.30.6 pada tanggal 6 September 2016 yangberasal dari rekening Bank BCA dengan nomor rekening4583017481 atas nama PT.
    QUANTUM INTEGRATEDSERVICES; 6439 Uang tunai sejumlah Rp437.764.155,95 (empat ratus tigapuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu seratus limapuluh lima rupiah point sembilan puluh lima sen) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPKpada BRI Cabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ Hal. 5 dari 29 hal.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/MIL/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ASHAR LUBIS
4413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minyak tersebut kemudiandibawa/dipasang di lokasi pencucian mobil yang telah di rubah menjaditempat penampungan minyak.Bahwa untuk pelaksanaan kerjanya adalah : Terdakwa sebagai pelindung.
    Saksi1 sebagai pengelola di tempat penampungan minyak bekerjasetiap harinya menerima minyak yang baru diambil dari sopir kKemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir.Hal. 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/201510. Saksi3 bekerja di depan menutup dan membuka pintu gerbang jikaada mobil masuk/keluar dan melayani tamutamu jika ada yang datang. Sdr. Roni dan Sdr. Jamal bekerja menampung minyak yang masuk danmengumpulkannya ke baby tank atau jerigen.Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.
    Bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2011 tentangMinyak dan Gas Bumi Pasal 1 Ke 13 adalah "Kegiatan penerimaan,pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran Minyak Bumi dan/atauGas Bumi", Pasal 1 Ke 20 "Izin usaha adalah izin yang diberikan kepadaBadan Usaha untuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanandan/atau niaga dengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba",Pasal 1 ke 24 "Badan pengatur adalah Suatu Badan yang dibentuk untukmelakukan pengamanan terhadap penyediaan dan
    tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30 WIBSerma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom V3 Pekanbarulainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jalan Garuda SaktiKM 3 Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satu unit mobil tangkiNomor Polisi BM 9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepadapengemudinya (Sdr.
    Bahwa menurut Saksi2 mengetahui petugas POM menemukan barangbukti berupa baby tank kapasitas 1000 liter berisi minyak solar dalamgudang, kolam penampungan minyak hitam berisi 12 ton minyak hitam,beberapa buah drum, 4 buah baby tank berisi minyak hitam dan lainlainadalah milik anak Saksi Sdr. Atas Malik Lubis (Saksi1) dan Sdr.
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 4 September 2012 — Sabiin Muhtar bin (alm) Lamri
599
  • V PTPN XIII Dasal:Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab. Banjar, Saksi bersama dengan Sadr.Usman, Sdr. Sujimad dan Sdr.
    V PTPN XIIIDasal: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan assourcing Afd V sejak 2 (dua)tahun yang lalu ; Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.
    Mataraman KAb.Banjar, Terdakwa dihentikan dan diperiksa oleh Sinder Afd IV ; Bahwa oleh karena Terdakwa telah membawa pulang lump karet milik PTPN XIIIDasal, lalu Terdakwa diamankan ke Mapolsek Mataraman ; Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil Sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak meminta
    Pol DA 2947 QE;Bahwa tujuan Terdakwa ke afd V adalah untuk mengambil lump karet yangdisimpannya tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Manaek dan akhirnya Terdakwadiamankan ke Mapolsek Mataraman ;Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak
    Tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet di afd V dan lumpkaret hasil sadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00Wita di jalan perkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.
Register : 22-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ANTO Bin KARNO Alm
4517
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwapergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr. Anton (dilakukan penuntutanterpisah) di Tanjung Pal, Rt. 001, Rw. 002, Kampung Penyengat,Kecamatan Sungai Apit untuk membeli besi tua berbentuk bulat lonjongdengan diameter 4 cm dan panjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan hargaRp 925.000, (Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan kartonbekas sebanyak 83 kg dengan harga Rp 125.000, (Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah).
    Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwapergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr.
    Kemudian padahari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwakembali datang ke gudang penampungan milik Saksi di Tanjung Pal, Rt.001, Rw. 002, Kampung Penyengat, Kecamatan Sungai Apit untukmembeli besi tua berbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cm danpanjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan harga Rp 925.000, (Sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 kgdengan harga Rp 125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).Sehingga Terdakwa ada menyerahkan uang untuk
    ke gudang penampungan milik Sdr. Anton untuk membeli besi tuaberbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cm dan panjang 4 cmsebanyak 250 kg dengan harga Rp925.000,00 (Sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 (delapan puluhtiga) kilogram dengan harga Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima riburupiah). Sehingga Terdakwa menyerahkan uang untuk pembelian besitua dan alumunium total sejumlah Rp1.550.000,00 (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Anton.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa pergi lagi ke gudang penampungan milik Sdr.Anton untuk membeli besi tua berbentuk bulat lonjong dengan diameter 4 cmdan panjang 4 cm sebanyak 250 kg dengan harga Rp925.000,00 (sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) dan karton bekas sebanyak 83 (delapan puluhtiga) kilogram dengan harga Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima riburupiah).
Register : 04-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2189/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • tersebut dijalani kuranglebih 11 bulan lamanya ;. bahwa selama menjalani kerja tersebut keduanya masih menampakkan rukunrukunsaja, Tergugat sebagai suami selama bekerja merasa belum puas juga hasilnya gunamencukupi kebutuhan nafkah demi kepentingan rumah tangganya, sehingga kuranglebih bulan Oktober 2001 Tergugat menyuruh Penggugat untuk pergi ke Luar Negeri,Tergugat mengijini Penggugat pergi merantau demi menata masa depannya ;. bahwa atas ijin Tergugat tersebut, Penggugat berada di PT (tempat penampungan
    )yang berada di Surabaya, selama di penampungan yaitu antara bulan Oktober 2001tersebut sampai dengan Agustus 2002, Tergugat sebagai suami tidak pernahmenjenguk ataupun menanyakan keadaan Penggugat, Penggugat menjadi sedihcampur kecewa selama di penampungan, sehingga Penggugat menjadi bimbang dan10.11.ragu terhadap Tergugat, tidak bersemangat, dan ingin sekali rasanya Penggugatmengurungkan niatnya untuk pergi ke Luar Negeri ;bahwa setelah kurang lebih 10 bulan berada di penampungan, akhirnya Penggugatjadi
    tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.1 yang berupa foto copy kutipan aktanikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkansebagai berikut :a). selama 10 bulan Penggugat berada di penampungan
    berlangsungselama 8 tahun 7 bulan, hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 hari,lalu kontrak di Bandung selama 4 bulan, lalu di rumah orang tua Tergugat selama 4bulan, terakhir kontrak rumah di Sukoharjo selama 11 bulan, dalam keadaan sudahbaik (bada dukhul) dan sudah mempunyai seorang anak, namun meninggal ;b. bahwa atas perintah (ijin) Tergugat, pada bulan Oktober 2001, Penggugat pergi kepenampungan, dan bulan Agustus 2002, berangkat ke Luar Negeri ;c. bahwa selama Penggugat berada di penampungan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 — SAIAH, dkk vs WALIKOTA PALEMBANG,
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelekar;Bahwa tanah milik Pengguat Rekonvensi tersebut Penggugat Rekonvensi perolehdari membebaskan lahan masyarakat kawasan 8 Ulu seluas + 13,5 Ha yangdiperuntukkan untuk keperluan Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang;Bahwa ada + 99 orang yang telah menerima ganti rugi atas pembebasan tanahtersebut yang saat ini telah dibangun kolam retensi diantaranya Sdr. Kms. Bujangbin Kms. Mamad;Hal. 5 dari 20 Hal.
    Bujang yang bertindak untuk dirinya sendiri dan atau bertindak untukdan atas nama saudarasauranya;Bahwa atas pembebasan tanah tersebut sudah diterimakan sejumlah uang olehmasyarakat yang tanahnya terkena Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembangdiantaranya oleh Sdr. Kms.
    Bujang Mamat, namanama yang telah menerima gantirugi atas Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang yang saat ini telahdibangun kolam retensi antara lain sdr. Moh. Ali bin Mohd. Akib, Noerdin binDjenal, A. Rohim bin Bawdin, Kodir bin Napis, H. Anim, Anang bin Nangtjik, A.Hamid Malik, Semen bin Bahri, Budjang bin Abas, Abubakar bin Rais, M. SolehHasan, Drs. R. Satya Nazori, Memet bin Hamidin, dan Moh.
    Padahal pembebasan tanah untuk Penampungan Proyek Musi7/8 Ulu Palembang pada tahun 1969 tersebut dilakukan atas nama PemerintahKota Palembang bukan atas nama jabatan Penggugat Rekonvensi apalagi atasnama pribadi sehingga nama baik Penggugat Rekonvensi baik selaku pribadimaupun atas nama jabatan menjadi tercoreng.
    Bujang Mamat untukkeperluan Penampungan Proyek Musi 7/8 Ulu Palembang, dalam pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim sesuai dengan pemeriksaan saksisaksi pada PutusanPengadilan No. Pid. 625/1976 tanggal 6 September 1976 tersebut, senyatanyaterungkap bahwa Penggugat Rekonvensi sudah membeli sebidang tanah seluas 3/4Ha dari sdr. Kms. Bujang Mamat alias Kms. Bujang Mamat alis Kms. Ujang binKms. Mamad.
Register : 23-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 21 Juni 2012 — JULPENDI MENDROFA Als PENDI Bin SEDONA MENDROFA
2410
  • Pada pukul 09.00 Wib terdakwa Julpendi Mendrofa bersama sdr.Roby SusantoHarahap Als Roby Bin Nalis Harahap, sdr.Rudiwan Als Iwan Bin Darwis dan sdr.AnandaAls Nanda Bin Akhiruddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung menuju kolampenampungan tanpa seizin dari pihak PTPN V Sei Galuh terdakwa Julpendi dan para saksi(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil gumpalan minyak kotor dari dalamkolam penampungan dengan cara terdakwa Julpendi masuk kedalam kolam/bakpenampungan untuk membersihkan
    rumput yang telah menumbuhi minyak kotor (miko)yang ada di dalam kolam/bak penampungan dengan menggunakan parang serta dodosuntuk memisahkan gumpalan minyak kotor (miko) yang telah membeku, setelahdibersihkan saksi Ananda menahan gumpalan minyak kotor (miko) agar air yang ada dibawah gumpalan minyak kotor (miko) tidak memercak atau menyembur keluar setelahgumpalan minyak kotor (miko) berhasil dipisahkan kemudian gumpalan minyak kotor(miko) ditarik kepinggir kolan/bak setelah sampai dipinggir kolam
    Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemasuki bak/ kolam penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawitkemudian sisa limbah pengolahan buah kelapa sawit yang telah membeku /menggumpal tersebut dicongkel dan dimasukkan ke dalam karung goni plastik. Bahwa pada saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr. Suyatno dan Sdr.Siam, saksi mendapati para terdakwa sedang mengambil minyak kotor (miko)kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara memasukibak/ kolam penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawit kemudian sisalimbah pengolahan buah kelapa sawit yang telah membeku / menggumpal tersebutdicongkel dan dimasukkan ke dalam karung goni plastik. Bahwa pada saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr. Suyatno dan Sdr.Siam, saksi mendapati para terdakwa sedang mengambil minyak kotor (miko)kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.
    Bahwa benar cara saksi melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwamasuk ke dalam kolam / bak penampungan limbah sisa pengolahan buah kelapa sawityang juga disebut dengan minyak kotor (miko) yang sudah menggumpal ataumembeku dan saksi pun secara bersamasama mulai membersihkan rumput yangsudah menumbuhi gumpalan minyak kotor (miko) tersebut kemudianmemindahkannya ke pinggir kolam dan selanjutnya gumpalan minyak kotor tersebutdipecahkan lagi menjadi bagianbagian kecil dengan menggunakan
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PID.B/LH/2018/PT BDG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : AJI SUKARTAJI, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN NUL HAKIM als POKSAY
36222
  • Lebih lanjut kKemudian mercury / kwik keluar berupa cairan yangmenetes melalui corong tabung besi dan ditampung dengan menggunakanember kecil yang sudah diisi air dingin selanjutnya mercury yang sudahtertampung diember tadi dimasukan kedalam bak besar penampungan untukmemisahkan lumpur dengan cairan mercury dengan menggunakan busa,setelah lumpur terpisah dengan cairan mercury baru cairan mercury dikemaskedalam jerigen plastik ukuran 2 liter atau seberat 25 kilo gram.Bahwa dalam pengelolaan batu sinnabar
    tersebut terdakwa denganmenggunakan 100 kilo gram batu sinnabar menghasilkan mercury /kwikkurang lebih sebanyak 50 kilo gram sesuai dengan kadar daripada batusinnabar itu sendiri.Bahwa terdakwa dalam proses pengelolaan batu sinnabar menjadimercury / kwik ada menghasilkan limbah berupa abu yang berada didalamtabung kemudian dikeluarkan dan disimpan disekitar lokasi pengolahansedangkan limbah lumpur disimpan bak penampungan kemudian diambilkembali untuk dilakukan pembakaran ulang supaya menghasilkan
    tersebut terdakwa denganmenggunakan 100 kilo gram batu sinnabar menghasilkan mercury/kwikkurang lebih sebanyak 50 kilo gram sesuai dengan kadar daripada batusinnabar itu sendiri.Bahwa terdakwa dalam proses pengelolaan batu sinnabar menjadimercury / kwik ada menghasilkan limbah berupa abu yang berada didalamtabung kemudian dikeluarkan dan disimpan disekitar lokasi pengolahansedangkan limbah lumpur disimpan bak penampungan kemudian diambilkembali untuk dilakukan pembakaran ulang supaya menghasilkan
    Lebih lanjut kemudian mercury / kwik keluar berupa cairan yangmenetes melalui corong tabung besi dan ditampung dengan menggunakanember kecil yang sudah diisi air dingin selanjutnya mercury yang sudahtertampung diember tadi dimasukan kedalam bak besar penampungan untukmemisahkan lumpur dengan cairan mercury dengan menggunakan busa,Halaman 8 dari 15 Putusan Pidana No. 180/Pid.B/LH/2018/PT.
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
226
  • Rudi (DPO), minyak yang diambil dari dalam sumurminyak tersebut dikumpulkan ditempat penampungan minyak, minyakyang ada di dalam tempat penampungan' tersebut akan dijualkepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan, adapun g@ajiyang diterima oleh Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim dari Sdr.
    Rudi (DPO), kemudian = minyakdikumpulkan ditempat penampungan, minyak yang ada di dalamtempat penampungan tersebut akan dijual kepada pembeli yangdatang ke lokasi penampungan,' selanjutnya pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 Wib Saksi Alamsyah bin.Abd. Rahman = (penuntutan dilakukan secara terpisah) datang keHal. 8 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372/ Pid. Sus / 2021 / PN.
    Jmb.lokasi penampungan minyak tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up Grandmax warna putin nomor polisi BH 8040 GNdan Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secaraterpisah) menemi Sdr. Rudi (DPO), saat itu Saksi Alamsyah bin. Abd.Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) bertanya kepadaSdr. Rudi (DPO) apakah ada minyak, bang , lalu Sdr.
    Rudi (DPO), minyak yang diambil daridalam sumur minyak tersebut dikumpulkan ditempat penampunganminyak, minyak yang ada di dalam tempat penampungan tersebut akandijual kepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan;Hal. 31 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.Bahwa benar adapun gaji yang diterima oleh Terdakwa Saiful Baharibin. Drahim dari Sdr.
    Rudi (DPO) minyak yangdiambil dari dalam sumur minyak tersebut dikumpulkan di tempat penampunganminyak, minyak yang ada di dalam tempat penampungan tersebut akan dijualkepada pembeli yang datang ke lokasi penampungan, adapun gaji yangditerima oleh Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim dari Sdr.
Register : 14-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 91/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2013 — ERIZAL Pgl. ZAL
252
  • bengkel setelahmenghitung jumlah aki bekas yang ada di dalam gudang.Bahwa benar aki bekas saksi yang tinggal hanya 70 buah aki bekas saja lagi yang 451 buah akibekas sudah tidak ada lagi di dalam gudang penyimpanan aki bekas milik saksi.Bahwa benar saksi baru mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam9.30 wib, bahwa aki bekas milik saksi telah di ambil oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah mengelapkan 451 buah aki bekas yang di ambil dan di jual olehterdakwa di tempat penampungan
    bengkel setelahmenghitung jumlah aki bekas yang ada di dalam gudang.Bahwa benar aki bekas saksi yang tinggal hanya 70 buah aki bekas saja lagi yang 451 buah akibekas sudah tidak ada lagi di dalam gudang penyimpanan aki bekas milik korban.Bahwa benar saksi baru mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira jam9.30 wib, bahwa aki bekas milik korban telah di ambil oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa telah mengelapkan 451 buah aki bekas yang di ambil dan di jual olehterdakwa di tempat penampungan
    ERIZAL Pgl ZAL yangdiajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana identitas terdakwa dalam suratdakwaan sepanjang pemeriksaan dipersidangan benar terdakwalah yang melakukan penggelapandengan cara menjual aki bekas milik korban ZENDRIZAL Pgl ERI, dengan cara terdakwa yangsebagai karyawan tempat toko AGAM JAYA, yang mana terdakwa bertugas membuka toko danmenutup toko miik korban dan setiap hari terdakwa membawa pulang aki bekas milik korbankemudian di jual terdakwa ke tempat penampungan
    saksi ZENDRIZAL Pgl ERIdan saksi NILA SARI Pgl NILA yang menerangkan bahwa terdakwa dari bulan Maret 2011, terdakwatelah mengelapkan aki bekas milik korban yang mana terdakwa sudah 4 (empat) tahun bekerja sebagaikaryawan korban, dan pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 barulah korban mengetahui bahwaaki bekas milik korban telah di gelapkan oleh terdakwa, terdakwa mengelapkan aki bekas milik korbandengan cara membawa pulang tiap hari sebanyak (satu) buah aki bekas dan di jual terdakwa ketempat penampungan
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 157/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO alias ANTO bin SAMINO
2.FERRY FEBRIANTO alias FERY bin SUMARNO
3.HERDIANTO alias BUJANG BOGA bin ARI FAI alm
345153
  • BUJANG KOCIK (DPO) langsung membawamobil tersebut ketempat penampungan besibesi milik saksi HARIANTO AlsKARSO Bin (Alm) SUDIMAN, sedangkan teman Terdakwa . SUPRAPTOAls ANTO Bin SAMINO yang lainnya menunggu dirumah Sdr. JERI (DPO)kemudian setelah tiba ditempat penampungan besi tersebut laluTerdakwa I.SUPRAPTO Als ANTO Bin SAMINO bersama Sdr.
    Samsuri selanjutnya besibesi yang sudah terkumpul kamiangkat kedalam mobil selanjutnya sekira pukul 16.00 wib besi tersebutterdakwa bawa ketempat penampungan besi bekas bersama Sadr. Opa,Sdr. Bujang Kecil, Terdakwa Ferry dan Terdakwa Suprapto yangmenyetir mobil yang terletak didekat simpang Kulim VIII Belilas Jl. lintasTimur Kel.
    Bujang Kocik (DPO), TerdakwaFerry Febrianto dan Terdakwa Herdianto ketempat penampungan besibesibekas milik Sdr. Harianto di Kulim Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.Inhu, setelah tiba ditempat penampungan besi tersebut lalu besibesitersebut diturunkan kemudian ditimbang oleh Sdr.
    Bujang Kocik (DPO) langsungmembawa mobil tersebut ketempat penampungan besibesi milik Sdr.Harianto, sedangkan teman Terdakwa Suprapto yang lainnya menunggudirumah Sdr. Jeri (DPO) kemudian setelah tiba ditempat penampungan besitersebut laluTerdakwa Suprapto bersama Sdr. Jono (DPO) dan Sdr.
    Bujang Kocik (DPO), Terdakwa FerryFebrianto dan Terdakwa Herdianto ketempat penampungan besibesi bekasmilik Sdr. Harianto di Kulim Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,setelah tiba ditempat penampungan besi tersebut lalu besibesi tersebutditurunkan kemudian ditimbang oleh Sdr.
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Rni
Tanggal 17 Juli 2013 — MUHAMMAD FAHRI bin BURHANUDDIN RIKO DWI SAPUTRA bin IBRAHIM
5527
  • SMK YPMN Ranai;Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II RIKO DWI SAPUTRAbin IBRAHIM menyimpan aki mobil dump truck tersebut di semaksemak dekanSMK YPMN Ranai tersebut, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II RIKODWI SAPUTRA bin IBRAHIM kemudian pulang menuju rumah saudara Terdakwadidaerah Pring;Bahwa besok harinya, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IT RIKO DWISAPUTRA bin IBRAHIM ada berniat untuk menjual aki mobil dump truck tersebutke daerah Padang Kurak;Bahwa sesampainya tempat penampungan
    barangbarang bekas di daerah PadangKurak, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebut bilang tidak ada uanguntuk membayar aki mobil tersebut, akan tetapi pemilik penampungan barangbarangbekas tersebut mau ambil uang dulu ketempat bosnya dengan membawa aki mobiltersebut;Putusan Pidana No. 18/Pid.B/2013/PN.RniHalaman 9 dari 26Bahwa tidak lama kemudian, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebutdatang lagi ketempat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II RIKO DWISAPUTRA bin IBRAHIM menunggu
    , lalu dijawab oleh Terdakwa tidak tahu;Bahwa Saksi Luber Manulang bilang kalau aki tersebut milik Saksi Manulang, dankemudian Terdakwa mengakui kalau Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIRIKO DWI SAPUTRA bin IBRAHIM yang telah mengambil aki mobil tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II RIKO DWI SAPUTRA binIBRAHIM sudah sering mengambil aki mobil;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II RIKO DWI SAPUTRA binIBRAHIM sering menjual aki mobil tersebut ketempat penampungan barangbarangbekas
    barangbarang bekas di daerah PadangKurak, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebut bilang tidak ada uanguntuk membayar aki mobil tersebut, akan tetapi pemilik penampungan barangbarangbekas tersebut mau ambil uang dulu ketempat bosnya dengan membawa aki mobiltersebut;Bahwa tidak lama kemudian, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebutdatang lagi ketempat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMADFAHRI bin BURHANUDDIN menunggu, dan kemudian bersamasama pergiketempat bosnya tersebut
    barangbarang bekas di daerah PadangKurak, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebut bilang tidak ada uanguntuk membayar aki mobil tersebut, akan tetapi pemilik penampungan barangbarangbekas tersebut mau ambil uang dulu ketempat bosnya dengan membawa aki mobiltersebut;Bahwa tidak lama kemudian, pemilik penampungan barangbarang bekas tersebutdatang lagi ketempat Terdakwa I MUHAMMAD FAHRI bin BURHANUDDINbersamasama dengan Terdakwa II RIKO DWI SAPUTRA bin IBRAHIMmenunggu, dan kemudian bersamasama
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 455/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. Muhammad Muchlisin Alias Muchlisin 2. Abdul Talib Alias Erwin
518
  • Menyatakan barang bukti berupa : Bahwa dalam pengangkutan minyak CPO tersebut, setelahsampai di Pulau Maria Kabupaten Asahan, mereka Terdakwadengan sengaja tanpa izin pemilik minyak CPO yaitu saksiSupardi, mereka Terdakwa telah menurunkan sebagian minyakCPO tersebut di penampungan liar milik Darma (DPO) dengancara membuka tutup rantang yang ada diatas tangki mobiltersebut yang saat itu dalam kondisi digembok dan diberi locisdengan menggunakan anak kunci palsu selanjutnya setelahtangki terbuka mereka
    Socfindo Tanah Gambus Lima Puluh KabupatenBatubara; Bahwa dalam pengangkutan minyak CPO tersebut, setelahsampai di Pulau Maria Kabupaten Asahan, mereka Terdakwadengan sengaja tanpa izin pemilik minyak CPO yaitu saksiSupardi, mereka Terdakwa telah menurunkan sebagian minyakCPO tersebut di penampungan liar milik Darma (DPO) dengancara membuka tutup rantang yang ada diatas tangki mobiltersebut yang saat itu dalam kondisi digembok dan diberi locisdengan menggunakan anak kunci palsu selanjutnya setelahtangki
    Socfindo di Tanah Gambus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Besar Desa Pulo Maria Kabupaten Asahan tepatnyadi gudang penampungan CPO ilegal, saksi bersama dengan SamsaharAlias Udin mengetahui kalau Mulyadi telah menjual minyak CPO yangdiangkutnya;Bahwa minyak CPO yang dijual Mulyadi sebanyak 220 (dua ratus duapuluh) kilogram;Bahwa Mulyadi melakukan perbuatannya tersebut bersamasamadengan supir lainnya diantaranya dengan Terdakwa dan Terdakwa Il,Dodi
    1ei *16 67 777777 777 77727 77#7WwAsahan tepatnya di gudang penampungan CPO ilegal, saksi menjualminyak CPO yang diangkutnya kepada Darma;Bahwa minyak CPO yang dijual saksi sebanyak 1 (satu) gelang yakni 70(tujuh puluh) kilogram dengan harga Rp400.000.00 (empat ratus riburupiah);Bahwa saksi telah melakukannya sebanyak 3 (tiga) kali yakni pada awalbulan April 2014 dan pada akhir bulan April 2014 serta tanggal 5 Mei2014;Bahwa saksi melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengansupir lainnya diantaranya
    Socfindo dariAek Loba Kabupaten Asahan menuju Tanah Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara;13 28Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di gudang penampungan minyak CPO illegal di Desa PulauMaria Kabupaten Asahan, saksi menjual minyak CPO kepada Darmasebanyak 2 (dua) gelang yakni 140 (seratus empat puluh) kilogramdengan harga Rp800.000.00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah menjual minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa minyak CPO dikeluarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS BATBUAL Alias GLEN Alias GERI Alias LOLON
10927
  • Kepulauan Tanimbardengan menggunakan sepeda motor Honda Vario berwarna merah milikTekap Manina dengan membawa 1 (satu) neptang dan 2 (dua) kunci 10.Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, terdakwa dan anaksaksi Samuel memanjat ke atas bak melalui pipa air yang terpasang dibagian belakang bak.
    Setelah itu, saksi Beatus pergi mengambilmobil pick up di rumahnya, sedangkan terdakwa menunggu di lokasibak penampungan tersebut.
    Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut,terdakwa dan saksi Beatus memanjat bak penampungan tersebutmelalui pipa air. Setelah berada di atas bak, terdakwa dan saksi Beatusmelepaskan sebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar sel dari tiangpenyangganya dengan menggunakan kunci 10 untuk melepas bautpenahan papan solar sel tersebut, dan menggunakan neptang untukmemotong kabel papan solar sel tersebut.
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 230/PID.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 14 Mei 2014 — MAT SOLEH
263
  • Gadang Lokasi Penampungan Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Tukang becakTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal28 April 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 20 April 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengantanggal 20 Mei
    Gadang pasar penampungan Kec.
    Gadang Lokasi Penampungan Kec.Sukun Kota Malang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa melakukan perjudianjenis Togel ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat jika ada perjudianTogel, kemudian saksi bersama saksi Wahyu Setyawan langsung menujulokasi dan melihat terdakwa yang sesaat setelah menerima tombokannomor Togel ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi, ditemukan 1 (satu)lembar kertas hasil penjualan nomor Togel dan uang hasil penjualannomor Togel sebesar Rp. 164.000,
    GadangLokasi Penampungan Kec.
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 905/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
ADE NOVRI GUNAWANSAH Alias BARAT Bin EDISON
504
  • saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO bersamasaksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO)berjalan menuju ke arah Pasar Rumbai dan ditempat itu saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI bertemu dengan terdakwa ADE NOVRIGUNAWANSAH Alias BARAT yang sedang menurunkan penumpang darioplet yang dikemudikannya, lalu saksi ARI FERNANDES NASUTION AliasARI mengajak terdakwa ADE NOVRI GUNAWANSAH Alias BARATmengangkut kambing hasil curian menggunakan oplet yang dibawa olehterdakwa untuk dijual ke penampungan
    kambing di Okura.Bahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan kambingtersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curian yangdilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), lalu terdakwabersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksi ARIFERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawa kambingtersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di JI.
    kambing di OkuraBahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualankambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curianyang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL, laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA AliasNANDO, saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJALmembawa kambing tersebut ke tempat penampungan kambing yangberada di Jl.
    kambing di Okura.Bahwa karena ingin mendapatkan keuntungan dari hasil penjualankambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambing hasil curianyang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO,saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawakambing tersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di Jl.Raja Panjang Kel.
    kambing di OkuraMenimbang, bahwa oleh karena ingin mendapatkan keuntungan darihasil penjualan kambing tersebut, terdakwa bersedia mengangkut kambinghasil curian yang dilakukan oleh saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO,saksi ARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan temannya IJAL (DPO), laluterdakwa bersama dengan saksi FRANANDO ADE PUTRA Alias NANDO, saksiARI FERNANDES NASUTION Alias ARI dan IJAL (DPO) membawa kambingtersebut ke tempat penampungan kambing yang berada di JI.
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 162/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - ALEX SYAHMUDIN LUBIS
191
  • dan ketiga orang temannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama Saksi AliAkbar Nasution menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) karunggoni plastik berwarna putih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yangmana terhadap getah cup lump tersebut adalah milik HTI.PT.Putra LikaPerkasa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa dan dalam melakukanpencurian getah cup lump tersebut adalah dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan
    terhadap terdakwa dan ketiga orang temannya ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama SaksiHidayat menemukan dan menyita barang bukti berupa 2 (dua) karung goniplastik berwarna putih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yang manaterhadap getah cup lump tersebut adalah milik HTI.PT.Putra Lika Perkasa; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa dan dalam melakukanpencurian getah cup lump tersebut adalah dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan
    yangTerdakwa ambil adalah sebanyak 2 (dua) karung goni plastik berwarna putihyang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg, yang Terdakwa lakukan pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 22.30 Wib di RKT 91/92/93HTI.PT.Putra Lika Perkasa Kebun Aek Napanas Kelurahan LanggapayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa dalam melakukan Tindak Pidana Pengambilan getah cup lump milikHTI.PT.Putra Lika Perkasa Terdakwa lakukan dengan cara mengambil getah cuplump yang ada didalam tempat penampungan
    karung goni plastik berwarnaputih yang berisikan getah cup lump seberat 60 Kg; Bahwa benar, alat yang dipergunakan Terdakwa dalam melakukan pengambilangetah tanah milik HTI.PT.Putra Lika Perkasa adalah dengan menggunakan 2 (dua)karung goni plastik berwarna putih yang pergunakan sebagai wadah atau tempatdari getah cup lump tersebut; Bahwa benar, cara Terdakwa dalam melakukan pengambilan getah cup lumpmilik HTI.PT.Putra Lika Perkasa adalah dengan cara mengambil getah cup lumpyang ada didalam tempat penampungan
    perkebunan; Bahwa benar, akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan HTI.PT.Putra LikaPerkasa merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan HTI.PT.Putra Lika Perkasa, danTerdakwa juga tidak mempunyai hak atau wewenang untuk mengambil getah cuplump tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, menurut Hakim perbuatanTerdakwa tersebut dalam rangka sudah mengambil getah cup lump yang ada didalamtempat penampungan
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Rustan Efendi Als Pak Itam Bin Suhirman (Terdakwa) 2.Lalu Ardi Als Ardi Bin Rapik (Terdakwa) 3.Satriawan Als Iwan Bin Lalu Jayadi (Terdakwa)
8617
  • tersebutTerdakwa Rustan Efendi tempatkan dipenampungan yang biasa TerdakwaRustan Efendi gunakan untuk penampungan para TKI.
    TKI setelah saudara Rustam mengatakan kepadasaksi pada saat saksi belum mendapatkan Speed Boat yang saksi janjikankepada Rustam, sehingga saudara Rustam marahmarah kepada saksi yangmengatakan kerugiannya untuk membayar sewa penampungan TKI selamaTKI belum berangkat ;Bahwa saksi memperoleh Speed Boat tersebut kemuidan saksimenghubungi saudara Rustam dengan mengatakan Pak..
    Tpgtempat Penampungan, kemudian memberikan uang untuk membeli bahanBakar Minyak sebagai bahan bakar Speed Boat untuk memberangkatkanTKI ke Malaysia.
    Mengenai proses biaya penampungan danpemberangkatan para TKI ke Malysia Terdakwa hanya meminta kepadasaudara ARDI dan teman yang lain yang mebawa atau mencari TKI tersebutsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk satu orang TKI, untukbiaya tempat penampungan, makan dan minum selama dipenampunganserta biaya ongkos keberangkatan ke Malaysia, sedangkan untuk biaya yangdiminta oleh saudara Ardi kepada para TKI tersebut Terdakwa tidakHalaman 30 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.
    Pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016,sekira pukul 18.30 Wlob, saudara Yusri memberikan Informasi untukmemberangkatkan para TKI tersebut, selanjutnya saudara Yatim membawa9 (sembilan) orang TKI milik Terdakwa dari tempat penampungan saudaralwan, selanjutnya saudara Yatim pergi ke penampungan Ardi untukHalaman 33 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.