Ditemukan 6187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
27 — 29
  • Tindakan/perbuatan itu secara sembunyi sembunyiatau) mengendapendap. Apakah si pelaku/Terdakwa berhasilmengambil seluruh barang milik orang lain atau tidak,tidak dipersoalkan yang penting si pelaku/terdakwa sudahmelompati/melewati pagar/tembok milik orang lain di malamhari walau hanya membawa sebagian hasil curiannya./,BerdasarkanBerdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para saksi danailat bukti lain yangbersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 61/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 — BULAN PURBA Als PURBA Bin JAHIYAM PURBA (Alm)
37 — 5
  • kecepatantinggi;Bahwa ciriciri pelaku yang masuk kedalam toko emas Singgalang milik saksiadalah lakilaki tingginya lebih kurang 170 cm menggunakan jaket kulit warnahitam dan memakai tas sandang hitam yang digunakan untuk menyimpanemasemas yang diambilnya dari dalam etalase yang mana lakilaki tersebuttangan kirinya memegang senjata api sedangkan tangan kanannya memegangpenokok besi yang digunakannya untuk memecahkan etalase pajangan emas ditoko Sumatera;20Bahwa pada saat kejadian tersebut istri saksi langsung sembunyi
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
146 — 64
  • Unsurterangterangan dan dengan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976, menyatakan bahwa yang dimaksud dengankata openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan,istilah mana mempunyai arti yangberlainan denganopenbaaratau dimuka umum.secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukupapabila
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 57/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
1.Jamaluddin Alias Udin Potong Bin Muhammad
2.Achsanal Bahri Alias Kanal Bin Baharuddin
99 — 48
  • sayang jika Saksi Noni Sugrianididekati oleh korban Hanafiah sehingga lebih baik kita pukul saja dia dimatikan dan Terdakwa II menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II bersembunyi di salah satu rumah kebun tetanggaTerdakwa I; Bahwa pada saat Terdakwa II dan Terdakwa mau bersembunyi tidakjauh melihat lampu senter yang digunakan oleh korban Hanafiah kemudianTerdakwa berkata kepada Terdakwa II untuk menemui korban Hanafiah danTerdakwa langsung bersembunyi; Bahwa setelan Terdakwa sembunyi
    rumah kebun Terdakwa sehingga mendengar informasitersebut Terdakwa langsung mengajak Terdakwa II keluar untuk bersembunyidan pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il berada diluar rumah kemudianTerdakwa mengambil sebatang pipa besi dengan panjang 70 (tujuh puluh)centi meter dan memberikannya kepada Terdakwa Il dengan mengatakankepada Terdakwa II sayang jika Saksi Noni Sugriani didekati oleh korbanHanafiah sehingga lebih baik kita pukul saja dia di matikan kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II berjalan untuk sembunyi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — 1.Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid 2.Hernida Binti Zulkifli Zainon 3.Desi Eriani Binti Erwin 4.Syafwan Sumika Bin Ismail 5.Selamat BA Bin Samizan 6.Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
76 — 23
  • sudah dikembalikannya,kemudian Terdakwa SELAMAT, BA juga telah merekayasa Proposal Ingin Maju danmeluluskannya didalam Verifikasi sementara Pemilik Kelompok SPP tersebut tidaktahu atas pinjaman tersebut sebesar Rp. 40.000.000..Bahwa Terdakwa ISNADI RASYID selaku Ketua UPK (Unit PengelolaKegiatan) Telah membuat 6 (Enam) Kelompok SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Fiktif dengan cara mengambil Proposal Pengajuan Dana SPP di Kantornya sendiriyang sudah lama dan tidak dipakai lagi secara diam diam atau secara sembunyi
    sembunyi lalu merekayasa seolah olah 66ias meyakinkan Pelaku PNPM MP diKecamatan.
    Bener Meriah.Bahwa didalam Program PNPM MP Kegiatan SPP Dana BLM dan KegiatanDana Perguliran Tahun Anggaran 2008 s/d Tahun Anggaran 2012, yang manaTerdakwa ISNADI RASYID telah menggelapkan Dana SPP sebesar Rp.178.792.650, dengan cara membuat 6 (Enam) Kelompok Fiktif dan tidakmenyetorkan setoran Kelompok ke Rekening UPK serta memotong Pencairan DanaKelompok SPP secara diam diam atau secara sembunyi sembunyi kemudianTerdakwa ISNADI RASYID dan Terdakwa HERNIDA juga membiarkan Orang lainmenggelapkan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALS BAPAKNYA ESSE
2.MURSALIM ALIAS ATTANYA ESSE
69 — 54
  • pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Adelia alias Mama Zakia; Bahwa pada saat Saksi hendak buang air besar di sungai,saksi lihat ada 4 (empat) orang yang datang yakni Korban Sultan AliasPapa Muti, Irfan Alias Bapak Kesi, Ismail dan Asriansyah dan merekaHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MIlmarahmarah dan bicara dalam bahasa Toraja yang artinya manasemua orang mau saya potong lehernya, Bahwa Saksi kemudian kembali ke rumah dan sempat melihatAbbas Alias Papa Kifli lari masuk di kebun merica sembunyi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
89 — 20
  • DewiRatih dilakukan secara sembunyi agar pihak Kesatuan tidak mengetahuinya.Selanjutnya Terdakwa merasa bersalah sudah menikah dengan Sdri. Dewi Ratih,atas perbuatan tersebut Terdakwa menyesal berjanji tidak akan mengulanginyalagi.20. Bahwa Terdakwa akan menerima apapun putusan yang akan dijatuhkan,Terdakwa hanya memohon agar putusan yang diberikan kepada diringankandiringankan karena Terdakwa harus menyelesaikan permasalahan rumah tanggaHalaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor 02K/PM.!
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMIN al SOFI bin BUNARI
107 — 25
  • Polres;e Bahwa setelah melakukan penyelidikan, didapatkan fakta bahwa benarmemang terjadi percobaan pencurian sepeda motor di rumah Juardi wargaDesa Tlogosari dengan fakta sepeda motor di dalam rumah sudah berpindahtempat, saksi Juardi juga kehilangan dua buah celurit miliknya yang diambilpelaku, yang salah satu celuritnya ditemukan di rumah To yang didugadibawa oleh korban Samhadi, pelaku percobaan pencurian tersebut didugaadalah korban Samhadi;e Bahwa To warga Desa Tlogosari tempat korban Samhadi sembunyi
Pengadilan PA ENDE
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 5 Desember 2016 —
68 — 20
  • Pemohon, tolong jangan hanya tau melempar batu sembunyi tangan,. Pemohon tolong jangan purapura so bego dan so alim ya, kirakirasiapa yang menginginkan utang yang begitu banyak, dan uangsebanyak itu kirakira kirim atau kasih ke siapa? dan faktanya jugabahwa anda tidak puas dengan apa yang ada, anda tidak melihat latarbelakang anda punya penghasilan itu berapa?
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
97 — 44
  • tahu persis keadaan mereka disana karena Saksisejak tahun 2006 sudah di Tanjung Selor, Saksi tidak tahu persis apa yangmereka lakukan seharihari; Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka ada masalah; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka berkelahi:; Bahwa Saksi beranggapan kejadian ini ingin ditutuptutupi karenabiasanya orang Dayak langsung lapor ke desa, desa lapor ke polisi, ini tidak,Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjsitu berarti ditutupi Karena tidak langsung lapor, malah sembunyi
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 257/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 16 Januari 2014 — 1.OTONG NATA bin SUDIA 2.AGUS DULGANI als CEME bin KARMADI 3.ADETIA PRASETYA als DENGGOL bin SAPTIMAN
76 — 7
  • AGUSDULGANI Alias CEME Bin KARMADI dan terdakwa THI ADETIAHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor: 257/Pid.B/2013/PN.MJLPRASETIA Alias DENGGOL Bin SAPTANI dengan cara mereka bersamasama memukuli korban Riski Suhendi dengan alatalat berupa batu kali/alam,batu bata, kayu dan juga dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi berhasil melarikandiri;Bahwa saksi lari ke arah Desa Leuweunghapit dan dikejar oleh orangorangDesa Lojikobong, tetapi saksi berhasil lolos karena sembunyi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — dr. RUDY SUTADI, Sp.A., MARS., MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, ; Dr. LUCKY AZIZA ABDULLAH BAWAZIER, Sp.PD., KGH.,
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 108 K/TUN/2011.12.13.14.15.sembunyi padahal sudah ada pengaduanpengaduan dari PENGGUGATselama ini tiap tahunnya;Bahwa pengertian Remisi menurut Pasal 1 angka 6, Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 1999 Tentang Syarat dan Tata CaraPelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan, adalah: Penguranganmasa menjalani pidana yang diberikan kepada Narapidana dan AnakPidana yang memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan;Bahwa selanjutnya ditentukan bahwa syarat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
59 — 14
  • Bahwa dalil posita Pemohon angka 4 Termohon membenarkan, namunTermohon meninggalkan rumah ke Makassar untuk sembunyi karena takutdisiram air aki oleh Pemohon, setelah Termohon berangkat ke Makassar,baju seharihari Termohon dan baju pesta disiram air aki oleh Pemohon.5. Bahwa dalil posita angka 5 benar, keluarga dari Pemohon tidak ada upayamerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun ibu Termohon pernahmerukunkan dan tidak berhasil.Hal. 3 dari 60 Put.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Bahkan hampir 4tahun menikah Pemohon dan orang tua serta kakak Pemohon jika telfonanselalu sembunyi dibelakang Termohon, Pemohon tidak pernah terbuka atauberani telfon orang tua di depan Termohon dan sebaliknya orang tua Pemohontidak pernah mau terbuka telfon dan bicara di depan Termohon, hinggaTermohon merasa tidak dihargai sebagai istri dan menantu.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • Bahwa Tergugat menolak bukti P. 8 tentang pembatalanJual Beli dan kuasa menjual no. 70 dibawah tangan karena pembatalan jualbeli tersebut tanpa notariat dan tanpa sepengetahuan dari pihak TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku suami dan dilakukan secarasembunyi sembunyi bahkan ketika dibangun rumah oleh TergugatKonpensipun mengetahui bahwa rumah aquo masih milik bersama (Suratpembatalan tersebut tetap disembunyikan);8.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
83 — 18
  • yangdilontarkan terdakwa tersebut tidak berdaya secara psikologis dan ketakutanakan sesuatu yang merugikan dirinya sehingga saksi korban tidak berdaya dandengan memenuhi keinginan Terdakwa menurut Majelis Hakim unsur ancamankekerasan memaksa anak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut tentang ada tidaknya persetubuhan dalamkasus aquo;Menimbang, bahwa perbuatan asusila dalam hal ini persetubuhan ataucabul adalah perbuatan yang dilakukan secara sembunyi
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Wahib Als. Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrori
2.Adib Saputro Bin Supandi
3.Mukhamad Imron Als. Gayik Bin Abdul Rosyid
49 — 8
  • Wirjono Prodjodikoro, SH, secara terangterangan (openlijk) tidaksecara sembunyi.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
58 — 28
  • saat kejadian Saksi berada di alunalun tepatnya di Konteiner; Bahwa Saksi mendengar 3 (tiga) kali tembakan; Bahwa Saksi melihat pelaku pada saat penembakan tapi Saksi tidakkenal; Bahwa Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang membawa senjata; Bahwa pelakunya ada 8 (delapan) orang, Saksi lihat dalam jarat 300(tiga ratus) meter; Bahwa pelaku berada di alunalun tepatnya di dekat Gereja; Bahwa pelaku tidak melihat Saksi, kemudian Saksi koordinasi denganpetugas keamanan dan Saksi tetap di Konteiner untuk sembunyi
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 28-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/II/2014
Tanggal 15 April 2014 — T-I : Elya Iksan Purba Letda Inf /21960059910675 Wadan Intel Korem 091/Asn T-2 : Umar Serka /3920310500272 Ba Ursus-1 Intel Korem 091/Asn T-3 :Andi Mappangerang Sertu / 21060219891284 Baurmin Pok Analis Tim Intel Korem 091/Asn T-4 : Febrianto Dwi M Sertu / 21080645320287 Ba Unit 2,7 Tim Intel Korem 091/Asn T-5 : Sumantri Kopda/ 31990205080179 Ta Jurlis Tim Intel Korem 091/Asn
80 — 100
  • Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukanpenggerebegan di rumah Bangsalan, Saksi2 lari ke WC untukbersembunyi karena merasa takut dan saat itu Saksi2 mendengarPara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 yangditandai teriakan dari Saksi1 dengan mengatakan Ampunampunpak sambil Terdakwa V mendatangiSaksi2 yang sedang sembunyi di WC dan saat Terdakwa Vmenemukan Saksi2 di WC , Terdakwa V mengatakan kepadaSaksi2 oh kamu sambil Terdakwa V melakukan pemukulanterhadap Saksi2 dengan menggunakan tangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
90 — 548 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencana jahat PHKtersebut akhirnya diwujudkan oleh Tergugat I melalui surat PHK dari perusahaandengan surat PHK Nomor FS031/XI/200110236, tertanggal 8 November 2011,walaupun surat tersebut tidak ditandatangani oleh Tergugat II yakni sebuahtindakan melempar batu sembunyi tangan.
    Tergugat II secarasengaja membiarkan surat PHK yang seharusnya ditandatangani olehnya,ditandatangani oleh orang lain yakni seorang Acting HR Manager, yaitu TergugatIII, sehingga dengan cara lempar batu sembunyi tangan tersebut Tergugat II dapatmengarahkan setiap pembaca surat PHK tersebut bahwa surat PHK tersebutseakan ditandatangani berdasarkan surat kuasa yang sah dari Tergugat II yangsesuai dengan Peraturan Perusahaan.