Ditemukan 4288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2016 — pemohon
102
  • 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = ++ 292 n+ on nnn ene nnn nee nnn neDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 25 Pebruari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 25 Pebruari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Setelah menikah dikaruniai keturunan, anak keturunannya tersebutbernama fulan bin/binti "y", sementara hukum menentukan "anak yang sahadalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah", dalam perkawinan yangPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari halamansah tersebut tertulis nama ayah si fulan tersebut adalah "x" bukan "y".
    ,Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari halamanPANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan Pemohon. MateraiUNTUK SALINAN 234. Redaksi5JumlahCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPRp. 60.000, PANITERARp. 5.000,=p. 600 H. FAKHRUR, S.H.I.
    :Rp.151.000,Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 14 dari halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 15 dari halamanPenetapan
    Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 16 dari halaman
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 0054/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :Hal. 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.TIim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Namun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun karena sering bertengkar hinggaHal. 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.TIimPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Tenilo, kKemudianterjadilah pemukulan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, Penggugat hanya menyampaikannya kepada Saksikarena pertengkaran tersebut terjadi ketika mereka masih tinggal diLimboto.
    Meski demikian, Saksi Ilmenerangkan pernah 2 (dua) kali menyaksikan langsung pertengkaranHal. 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.TIimantara Penggugat dan Tergugat di rumah Saksi sendiri.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.TIimDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1436 Hijriyah, olen Hakim Pengadilan Agama Tilamutayang terdiri dari Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.TIim
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
122
  • PENETAPANNomor : 0054/Pdt.P/2016/PA.Ykae) Cam ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin dari:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatlat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 29 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Yk, tanggal 29 Agustus 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Yk8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Yk5.2.Asli USG atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dari Dr.Anisa, Sp.Og., tanggal 10 Agustus 2016, tidak bermeterai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.5.2;6. Fotokopi Rekomendasi Nikah atas nama ANAK KANDUNG ., dari KUAKecamatan Kraton, Kota Yogyakarta, tanggal 26 Agustus 2016, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6;7.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.YkSalinan Penetapan ini sesuai bunyi aslinyaPlt. PaniteraDrs. Mokh. UdiyonoHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Yk
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 5 Mei 2014 —
141
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2014/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Pemohon Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : telah membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor: 0054/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan
    Parak Karakah No 29 RT 001/RW 008Keluarahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 17 dari 10 halaman Penetepan Nomor 0054/Padt.P/2014/PA. Pag.Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama NAWAR (Alm).
    (lima ratus rupiah); bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan; bahwa Pemohon dan Pemohon II semenjak menikah tidak pernah adaganggugugat dari pihak manapun; BahwaPemohon Itidak ada mempunyai isteri selain Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernahbercerai dan telah dikurniai 6 (enam) orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman Penetepan Nomor 0054/Padt.P/2014/PA.
    NELIATI, SHHalaman 9 dari 10 halaman Penetepan Nomor 0054/Padt.P/2014/PA. Pag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. YETTISABET,SY.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetepan Nomor 0054/Pat.P/2014/PA.Pdg.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat :
Muh. Nurfaizin bin Jemadi
Tergugat:
Nisma binti Dalli
1820
  • 0054/Pdt.G/2016/PA.Adl
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA Adl.
    Dihubungkan dengan surat panggilan kepadaTermohon Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA Adl., tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal17 Juni 2016, melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Kendari.
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA Adl.L f T
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Lbt telah dicabut oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2017/PA Lbt.FEN ade,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Asni R.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2017/PA Lbt.Tempat tinggal : Desa Toyidito, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2017/PA Lbt.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar bersabar menunggu sampai anak lakilakinya cukup umur untukmenikah dan berhasil;Bahwa Pemohon di muka sidang mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut permohonannya tersebut;Bahwa perkara ini termasuk perkara voluntair, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2017/PA Lbt.1. Menyatakan perkara nomor 0054/Pdt.P/2017/PA. Lbt telah dicabut olehPemohon;2.
    Penetapan No. 0054/Pdt.P/2017/PA Lbt.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Muhamin bin Lalu Saat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kayu Mas,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanReni Wulandari binti
    Edi Purnomo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KayuMas, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0054
    /Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hlm 2 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.Sel7.Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, Sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan
    ,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,H. Sahmun, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp .160.000,003. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 54/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Faridah Binti M. Amin
Tergugat:
Israruddin Bin Ibrahim
238
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Faridah binti M.
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 24 Januari 2018, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal07 juni 1992 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/buku kutipan aktanikah Nomor 70/ VII/15/1992 tertanggal 07 Juni 1992;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 12 tahun.
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Birtanpa kehadiran Tergugat (verstek) hal mana sejalan dengan dalilsyari dalam Kitab Ahkamul Quran juz 2 halaman 405 yangberbunyi:al g>) pIlbArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugurhak jawabnya.
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Israruddinbin Ibrahim) terhadap Penggugat (Faridah binti M. Amin);4.
    Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Birsccuscatettestevsvasereseecstates Rp241.000,00Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/MS.Bir
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0054/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ra a dan mengadili perkara tertentu. padatingkat ajelis Hakim telahmenjatuhkan penetap 2 Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur pi sla TP, pekerjaanpaten Muna,Pemohon II, umu SD, pekerjaan2sa Wakorumba,Kabupaten Muna,sebagai PePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    No.0054/Pat.P/2019/PA.Rh1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 April 1994 di Kecamatan Wakorumba Selatan,Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIPemohon Il, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat, denganmaskawin berupa uang senilai 10 Boka Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi;2.
    No.0054/Pat.P/2019/PA.Rh Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 13 Februari2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah terseBahwa pada hari a para
    No.0054/Pat.P/2019/PA.Rh4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagaiKetua Majelis, H.
    No.0054/Pat.P/2019/PA.Rh Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0054/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0054/Pdt.G/2018/PA.Bb
    Putusan Nomor 0054/Padt.G/2018/PA Bb.
    Putusan Nomor 0054/Padt.G/2018/PA Bb.diketahui keberadaanya, dan selama pergi, Tergugat tidak pernahmengirim kabar dan biaya hidup untuk Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0054/Padt.G/2018/PA Bb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0054/Padt.G/2018/PA Bb.aAPWONPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000.00, Biaya Proses : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 225.000.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 316.000.00,(tiga ratus enam belasribu rupiah).Halaman 14 dari 14Hal. Putusan Nomor 0054/Padt.G/2018/PA Bb.
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0054/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 16Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.
    Abdul Manap dan Masriah binti Lause adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat, karenanya sangat beralasan bila saksisaksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dantelah memberikan keterangan di persidangan dengan terlebih dahulubersumpah sesuai dengan ketentuan agamanya masingmasing (Islam) denganHal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA. Tjg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Proses Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA. TjgawPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 180.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.Dadang Arifin bin Soleh Setiadi
2.Romlah binti Endang Samsudin
106
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Dadang Arifin bin Soleh Setiadi, umur 66, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kmp.Bojong Badak Rt.002, Rw. 007 DesaCikasungka Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Romlah
    BojongBadak Rt.002, Rw. 007 Desa CikasungkaKecamatan Cikancung KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor, tanggal03 Desember 2018 telah mengajukan dalildalil dalam posita
    danpetitumnya sebagaimana terdapat di surat permohonannya:Halaman 1 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini para Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut para Pemohonmenyatakan kepada Majelis untuk mencabut permohonannya tersebutkarena ingin memperbaiki surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini,ditunjuklah halihwal
    perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku sertaketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 2 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054
    Syah Ariyanto, S.E.l.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 170.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. ,5. Redaksi > Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,;Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0054/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 0054/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0054/Padt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 000 RW 000Kampung Datar Bancong Kecamatan Kasui KabupatenWay Kanan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0054/Pat.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan di Kampung Datar Bancong lalupindah ke rumah kediaman bersama di dusun Giri Mulyo sampai denganberpisah;4.
    ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0054/Pat.G/2021/PA.BbuBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga dan tetangga di muka sidang yaitu :B. Bukti Saksi1.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hari Selasatanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil AkhirHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0054/Padt.G/2021/PA.Bbu1442 Hijriyyah, oleh kami Hj.
    Biaya PNBP RelaasPanitera PenggantiRosita, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0054/Padt.G/2021/PA. Bou5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0054/Padt.G/2021/PA.Bbu
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/ 2016/ PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili dan memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 1.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 2 dari 11 hal:Subsider : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnnMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri dipersidangan. Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohion II mengajukan alat bukti Surat berupa : 1.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 4 dari 11 hal: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahcerai, dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukkeperluan pembuatan akta nikah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut Pemohon dan Pemohon II mengakui dan membenarkannya ;2.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 9 dari 11 hal:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHAMMADADNAN Bin MARTINUS) dengan Pemohon II (WAHYUNINGSI Binti BUHATSALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015, di KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate ;3.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 10 dari 11 hal :Rincian biaya perkara : 1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate. 24 Juni 2016.Drs. IRSSAN A GAFUR, MHPENT. No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 11 dari 11 hal :
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGEAT binti Sariso Supriyanto);3.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPI2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPIBahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPITerggugat tidak mencukupu kebutuhan rumah tangga dan disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPIPerincian Biaya:Panitera PenggantiH. Jumri, S.Ag 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 775.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXX Kecamatan TayuKabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur XX tahun
    Nomor 1 Tahun2008 Jo. pasal 130 ayat (1) HIR., tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 130 HIR. Jo.
    Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :Aiade Cals oy) jile Gilad cle LundllArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tayu Kabupaten Pati, Jawa Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas KabupatenSerang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.5.
    M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah).RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,301.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA Kik2 a) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak dalamsidang Majelis Hakim antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten
    Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 24 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 29 Agustus 2015 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah keluarga Termohon dan sejak itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIk8.
    Tang, S,HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Burhan, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelis,A.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIkHakim Anggota IISudarmin H.I.M.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIk
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0054/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgPemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan memanggil Para Pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini, akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303124801790001 tanggal 12Januari 2013 Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermateria cukuk (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/29/VIII/1998 Tanggal 24Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga; .
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Agus Purwanto dan Mariska Tri Utami;3. Bahwa sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatberturutturut Sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun;4.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno Bin Supardi)terhadap Penggugat (Miswati Alias Mislati Binti Muchemi) ;4.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Rosiful,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 295.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp.avaOereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan olen:Leni Marlina binti Arsyad, umur 23 tahun, agama islam, Pendidikan D3,pekerjaan Honorer di Puskesmas Desa Oo, bertempat tinggal diDusun Legara, RT.03 RW.02, Desa Katua, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, seianjutnya disebut sebagai
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp slBahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akantetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan saudaraseayah Pemohon yang seharusnya menjadi waii nikah Pemonon, yaitu EdiSuparman Bin Arsyad tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahanPemohon, sebagaimana surat penoiakan pernikahan dari KUA Kec.
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. iMenetapkan bahwa saudara seayah Pemohon yang bernama EdiSuparman bin Arsyad sebagai wali adhal;3. iMemerintankan kepada Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu untuk melaksanakanpernikahan Pemohon dengan waii hakim;4.
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp > Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada laranganuntuk menikan baik karena hnhubungan nasab (mahram), sesusuan,semenda maupun karena ikatan perkawinan dengan orang lain;> Bahwa caion suami Pemohon bersedia bertanggung jawab terhadapPemohon;> Bahwa caion suami Pemohon dan Pemohon sudah pernah mendaftarkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama, namun KUA menolak karenasaudara seayan Pemohon seiaku waii enggan menikahi caion suamiPemohon dengan Pemohon;Bahwa untuk
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp Ketua Majelis Dra. Hj. KartiniHakim Anggota Hakim AnggotahhUswatun Hasanah, S.HI. Syahirul Alim, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:teok ow oNBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiAmrih, S.H.>: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00>: Rp. 140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Pen. No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.DENI NUR ALAMSYAH BIN UDIN
2.AMIN NURDIANA BINTI M.FACHRUDDIN
86
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XX Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di XX Kecamatan
    Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi (Kutipan Akta NikahNomor 327/15/X/2001 tanggal 15 Oktober 2001);Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 1 dari 11 halBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan; dan tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Pemohon Il Nomor:474.1/16977/DISP/2001 tanggal 26 September 2001, Bukti surat tersebutPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 4 dari 11 haltelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.g.
    Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 9 dari 11 halDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, He. ANSHOR, SH dan Drs.
    Materai :Ro 6.000,00Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 10 dari 11 halJumlah Rp 291.000,00Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 11 dari 11 hal