Ditemukan 47228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/PDT.P/2012/PMNE
Tanggal 17 Februari 2012 — BEBEN AAN SAPUTRA
317
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 191.000,-
    bersangkutan dengan itu ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama ABEL DWI LAMA, lahir di Desa Raja, tanggal 01 September 2009,adalah anak dari Pasangan Suami Istri bernama BEBEN AAN SAPUTRA dan LEMI,yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, untuk dicatatpada Register Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.191.000
    Pendaftaran ............. 0. cee c cece cece eee e eee ee eee eeeeeeeteeeees Rp. 30.000,BR WN PR Bietyal ATK. + semsmnom os semammon 44 > semsmua ss susemmauae 6 +s pancnumman 6 52 9x0 Rp. 50.000,Biaya Panggilam ........... 0c cece cece ee ee eect nee ne eta eeneeeaeenees Rp. 100.000,Biaya Redaksi Penetapan .................cceeee eee eee eee eee eee eeeeen cues Rp. 5000,Biaya Materal Penetapat oo. ss cisiscs iss ssnsuwnes ses vsnmsmees css ssamemans Rp. 6000,Jumlah .............scecceeceecescsseoees Rp. 191.000
Register : 06-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 646/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • pada hari yang telah ditetapkan, Termohonhadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Pemohon tidak hadir di persidangan,meskipun ia telah dipanggil secara sah menurut hukum serta tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan adanya halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal124 HIR permohonan Pemohon dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ditentukan sebesar Rp. 191.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 28 Mei2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.191.000,
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Herlina
164
  • P/2019/PN Smr, tersebut pada Buku Register yang diperuntukan untuk itu;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Rechtsvordering), Hakim berpendapat pencabutanperkara oleh Para Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda, agarmencatat pencabutan perkara tersebut pada Buku Register yang diperuntukanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan dansehubungan dalamperkara ini telah dikeluarkan biayabiaya maka Pemohonharus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang jumlahnya Rp. 191.000
    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari RABU tanggal 17 JULI2019, oleh BUDI SANTOSO, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Samarinda berdasarkan penetapan nomor 274/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 02 JULI 2019, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh ARIS PRIYO UTOMO, SH Panitera
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Putusan Perkara Nomor 274/Pat. P/2019/PN Smr
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 058/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menimbang bahwa berdasarkan pencabutan perkara oleh Pemohondipersidangan, maka dengan dasar pasal 271 dan 272 RV, jo pasal 130 (2) HIRMajelis Hakim menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua TentangPerubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp.191.000
    , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 058/Pdt.P/2013/PA.Ba. telah selesai karenadicabut ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal
    AMIR,SH.Panitera PenggantiSITI FARKHATUNBiaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 100.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai R Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1894/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 22 Juli 2013 —
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
    hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadapMenimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; ~7~~7~777777 777377555 555 5Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh PenggugatMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1434Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Muhyidin dan H.Muh.
    Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2477/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • ., 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------
    Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1437 Hijriyah,oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. EdyFaizin,SH.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 50.000.Biaya Panggilan T Rp. 100.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0503/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 12 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu); ------------------------------------------
    Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhSatu, FibU) po o mmm eeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 12 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Tsani 1433 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.TitinKurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.MuhamadKasthori, M.H. dan Drs.Ali Mufid sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim
    Biaya Panggilan P : Ro. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Ro. 50,000Redaksi : Re. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Re. 191.000, ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 975/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 24 Mei 2010 —
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------
    kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Termohon ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) , pr rrrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 24 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Tsaniyah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.A.M.Suchrowardy sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, ~~RS
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 30 April 2014 — SOEKONO bin TARSO.
273
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar rekapan angka, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, , dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) buah HP merk Maxtron Uang tunai sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SOEKONO BIN TARSO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan PRIMAIR2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEKONO BIN TARSO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan angka, (satu) buahbolpoin warna hitam, (satu) buah HP merk Maxtron, dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 191.000
    CebolekKidul Rt.2 Rw.IV Kec.Margoyoso Kab.Pati, terdakwa telah ditangkap olehpetugas dari Polres Pati diantaranya Saksi Juremi, dan Saksi Edi Suryanto,karena pada saat itu terdakwa telah kedapatan sedang melakukan perjudianjenis judi togel Singapura dan togel Hongkong dengan menggunakan taruhanUang. dan pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan angka, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam, 1 (satu) buah HP merk Maxtron, Uang tunai sebesar Rp.191.000
    ribu rupiah), dan apabila empat angka cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa selama melakukan perjudian jenis judi togel Hongkong tersebut terdakwamendapatkan upah sebesar 25 % dari hasil penjualan yang didapatkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah menunjukkan barangbukti berupa (satu) lembar rekapan angka, (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu)buah HP merk Maxtron, dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 191.000
    .2 Rw.IV Kec.Margoyoso Kab.Pati, terdakwa telah ditangkap olehpetugas dari Polres Pati diantaranya Saksi Juremi, dan Saksi Edi Suryanto,e Bahwa benar pada saat itu terdakwa telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis judi togel Singapura dan togel Hongkong denganmenggunakan taruhan Uang.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan dan disitabarang bukti berupa 1 (satu) lembar rekapan angka, (satu) buah bolpoinwarna hitam, 1 (satu) buah HP merk Maxtron, Uang tunai sebesar Rp.191.000
    Cebolek Kidul Rt.2 Rw.IVKec.Margoyoso Kab.Pati, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polres Patidiantaranya Saksi Juremi, dan Saksi Edi Suryanto, karena pada saat itu terdakwa11telah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judi togel Singapura dan togelHongkong dengan menggunakan taruhan Uang. dan pada saat dilakukanpenangkapan telah ditemukan dan disita barang bukti berupa (satu) lembarrekapan angka, (satu) buah bolpoin warna hitam, (satu) buah HP merkMaxtron, Uang tunai sebesar Rp. 191.000
Register : 16-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 24 Januari 2012 — MARYONO
336
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 191.000,-
    APRIYANTI, lahir di Desa Raja Jaya, tanggal lahir 12 April 2003jenis kelamin Perempuan; Adalah anak dari pasangan suamiistri bernama MARYONO dan ROHAYA yangpencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama PATIMA, UMI KALSUM, RIYAN SANJAYA dan RATIH APRIYANTI, padaRegister Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000
    :ceceeeeee cece eee eeeeeeeeaees Rp. 5.000,4 Biaya Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumllah i cccceveees cccsaawcececcveoeoess Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 514/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 25 Mei 2012 — SUKIMAN
225
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 246/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 16 April 2012 — RUDI SUBARI
253
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 191.000,-
    bernama WILIAM ADI SANTOSO , lahir di Segamit, tanggal lahir 30November 2000, jenis kelamin lakilaki dan DIVA ADILIA PUTRI, lahir diSegamit, tanggal lahir 11 Maret 2010, jenis kelamin perempuan adalah anakpasangan suami istri bernama RUDI SUBARI dengan EPA SULMAIDAH yangpencatatan kelahirannya melampaui lebih dari 1 (satu) tahun untyuk dicatat padaregister akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 191.000
    Rp. 5.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah)
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA NATUNA Nomor 0025/Pdt.G/2013/PA.Ntn
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1617
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Natuna, pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Natuna yang terdiri dariSUDARMAN, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta ZULFADLI, S.HI danHal 2 dari 3 Hal Per No: 0025/Pdt.G/2013/PA/Ntn.MUNAWAR KHALIL, S.HI, sebagai hakimhakim Anggota
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal 3 dari 3 Hal Per No: 0025/Pdt.G/2013/PA/Ntn.SALINANPENETAPANNomor:0025/Pdt.G/2013/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :HERMAWATI Binti HAULI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Pering RT.0O01 RW. 005 KelurahanBandarsyah Kecamatan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tangerang, pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariSUDARMAN.S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta ZULFADLI.SHI danMUNAWAR KHALIL.SHI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA TANGERANGDrs. E. Ali MansurHal 6 dari 3 Hal Per No: 0025/Pdt.G/2013/PA/Ntn.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2363/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon Termohon
40
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------
    kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabutperkara ini diajukan sebelum ada jawaban dari Termohon, maka permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Senin tanggal 22 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1435 Hijriyah, olehkami Dra.Hj.Titin Kurniasih sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 50.000.Biaya Panggilan T Rp. 50.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0292/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 30 September 2010 — pemohon v termohon
120
  • telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanMENETAPKANMenyatakan, permohonan Pemohon tanggal 18 Agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dalam register perkara nomor $ 0292/Pdt.G/2010/PA.MPW, tertanggal 18 Agustus 2010Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000
    WARHAN LATIEF, S.AgPANITERA PENGGANTI,KHAIRUNNISA,S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000,Biaya redaksi Rp. 5.000, Biayameterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 191.000, . 7 Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya Perkara :OlehBiaya pendaftaran Rp. 30.000,PANITERA PENGADILAN AGAMABiaya Proses Rp. 50.000,MEMPAWAHBiaya panggilan Rp. 100.000,Biaya redaksi Rp. 5.000, Biayameterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 191.000,NAFFI, S.Ag.
Register : 15-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 4 April 2012 — SUPENO
242
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 191.000,-
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama OKTI SAPUTRI, tempat lahir di Pendopo, tanggal lahir 14 Oktober 2010, jeniskelamin Perempuan, adalah anak dari orang tua yang bernama SUPENO dan RIANTIyang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun untukdicatat pada Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran; 3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.191.000
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratu sembilan puluh satu ribu rupiah,
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 338/PDT. P/2012/ PN.ME
Tanggal 27 April 2012 —
171
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jum,at tanggal 27. April 2012, oleh kamiFIRMAN JAYA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, penetapan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh MOHD SOBIRIN,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.
    :sswsmeccssssawauumes cies sswamue cs: sssutneeme sei es wale Rp. 150.000,Biaya Redaksi Penetapan ..................e sce eeeeee ence ee eeeeeeeeeeeees Rp. 5000,Biaya Materai Penetapan ............. ccc ce eee c ccc cccecneneeecseueenenes Rp. 6000,DuMlalh 1. ssiccennmesas + 3 cameras cowen.as 6 bax Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 570/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 25 Mei 2012 — RUSLI
214
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 89/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 1 Maret 2012 — SUMARNI
233
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
    Tanjung Enim hari Rabu tanggal 12 September 2007 dan GILANG RAMADHANJenis kelamin Lakilaki yang lahir di Tanjung Enim hari Rabu tanggal 12 September2007 adalah anak dari pasangan suami istri SUMARNI dan SUSMALITA danMemerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Catatan Sipil agar mencatatkankelahiran yang kelahirannya melampui batas 1(satu) tahun pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 191.000
Register : 06-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 12 Juni 2012 — P[ENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;
    e Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturiburupiah) kepada Penggugat;Perincian Biaya:Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 12 Juni 2012Ketua Majelis,Drs. H. KASNARI, S.H. 1. Biaya Panggilan Rp. 75.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35000,4. Biaya ATK perkara Rp. 75.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)