Ditemukan 85297 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2013 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 April 2013 — SUPARMAN Bin DONO SUDIRJO ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ;
4027
  • Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------1. 1 (satu) berkas perjanjian kontrak kerja kegiatan pembangunan taman rumah dinas Wali KOTA Blitar tahun anggaran 2011 di kota Blitar Nomor : 010/561.90/410.020.7/2011 tanggal 15 Juni 2011 dengan nama pekerjaan pembuatan taman rumah dinas Wali Kota Blitar tahun anggaran 2011 di Kota Blitar Nomor:010/561.90/410.020.7/2011 tanggal 15 Juni 2011 dengan nama pekerjaan pembuatan taman rumah dinas Wali Kota Blitar
    Kota Blitar tahun 2011. --------------------4. 1 (satu) bendel surat perjanjian kerja antara kabag umum SETDA Kota Blitar dengan Direktur CV.
    Suparman (yang telah dilegalisir). -------------------10. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Wali Kota Blitar Nomor.821.2/37/410.201.3/2011 tanggal 22 Juli 2011 tentang Pengangkatan Drs. Suparman menjadi Sekretaris KPU daerah Kota Blitar (yang telah dilegalisir). ----------------------------------------------------------11. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Wali Kota Blitar No. 821.2/138/422.201.2/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentang Pengangkatan Drs.
    Suparman menjadi Kabab umum Sekretaris daerah Kota Blitar (yang telah dilegalisir) ----------------------------------------------------12. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Keputusan Wali Kota Blitar No. 821.2/37/422.201.2/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentang Pengangkatan Drs.
    Suparman menjadi Kabab umum Sekretariat kota Blitar (yang telah dilegalisir).-----------------------------------------------------------13. 1 (satu) bendel fotocopy peraturan Wali Kota Blitar No. 27 tahun 2010 tanggal 9 Desember 2010 tentang tugas pokok, fungsi dan tata kerja Sekretariat daerah Kota Blitar. --------------------------------------------------------14. 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Wali Kota Blitar No. 188/18/HK/422.010.2/2011 tanggal 25
    SUPARMAN Bin DONO SUDIRJO ;KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ;
    Srikandi E No. 9 BTN Wisma Indah Kepanjen Lor,Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar ; Pegawai Negeri Sipil(Sekretaris Komisi PemilihanUmum Kota Blitar, Mantan Kepala Bagian Umum padaSekretariat Kota Blitar ; 2 Oleh Penuntut Umum ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 22Nopember 2012 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2012 ; 3 Oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayaditahan dalam Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 29 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 28
    :PDS05/Blitar/Ft.1/11/2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIRBahwa terdakwa Drs. H.
    SUparman bin Dono Sudirjo selaku Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kota Blitar yang pada tahun 2011, menjabat sebagai Kepala BagianUmum Sekretariat Daerah Kota Blitar berdasarkan Surat Keputusan Walikota BlitarNomor: 821.2/37/422.201/2011, tanggal 17 Januari 2011 yang telah dilantik dan diambilsumpahnya sebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kota Blitar pada tanggal 19Januari 2011, merangkap sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada BagianUmum Sekretariat Daerah Kota Blitar Tahun
    2011 sampai dengantanggal 31 Desember 2011, bertempat di Kantor Bagian Umum Sekretariat DaerahKota Blitar JIn Merdeka Nomor: 105, Blitar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainol?
    tahun 2011 :1 (satu) bendel surat perjanjian kerja antara kabag umum SETDA Kota Blitar denganDirektur CV.
Putus : 03-03-2012 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Sby
Tanggal 3 Maret 2012 — LEDE Bin SARKAM (alm);- Kejaksaan Negeri Blitar
18251
  • Blitar;Dirampas untuk Negara yang dalam hal ini untuk Pemerintah Desa Tegalasri, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; 1 (satu) lembar tembusan Kwitansi pembayaran tanggal 12-04-2010 No. Rek: 1021032176 nama KATIMIN sebesar Rp. 5.000.000,- 1 (satu) lembar permohonan kredit, tanggal 12-04-2010 atas nama pemohon KATIMIN, Dengan keterangan Merk SUZUKI EN 125 A, warna : Biru Hitam, Type/ th pembuatan : EN 125 A/ 2008, Nomor Landasan MH8EN 125 A 8 J 531364, No.
    Blitar; 1 (satu) buah buku register barang inventaris Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar; 1 (satu) buah buku Rekening Simpedes BRI, No. Rek. 6166-01-008868-53-1, a.n. Bendahara ADD, Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar.; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 05 Desember 2011 tentang pernyataan tidak pernah menerima BOP Perangkat Ds. Tegalasri dan tidak pernah tanda tangan dalam daftar penerimaan dana ADD tahun 2008 Ds. Tegalasri Kec.
    Blitar; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 16 September 2011 tentang pernyataan tidak pernah menerima BOP perangkat desa dari dana ADD tahun 2008 Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 01 Desember 2011 tentang pernyataan pernah disuruh oleh Kades Tegalasri (SUTRISNO als. LEDE) Untuk membuat Berita Acara dan daftar penerimaan BOP Perangkat Ds. Tegalasri dari dana ADD tahun 2008 Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab.
    Blitar;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);-
    LEDE Bin SARKAM (alm);-Kejaksaan Negeri Blitar
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — SUKIRNO Bin KIRSAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIRNO Bin KIRSAN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
    berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa SUKIRNO Bin KIRSAN pada hari yang sudah tidak diingatlagi dengan pasti, tanggal 15 September 2003 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu tiga, bertempat di Desa DurenKecamatan Talun Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan maksuduntuk menguntungkan
    KABUL (Alm) yang terletak di Persil IIb di Desa Duren Kecamatan TalunKabupaten Blitar seluas 2.900 M2 dengan harga Rp. 47.000,, namun pada tahun 2001tanah sawah yang telah Terdakwa beli tersebut telah menjadi salah satu obyek gugatan(Posita gugatan 3B) pada perkara No. 32/Pdt.G/2001/PN.Blt tanggal 7 April 2001 diPengadilan Negeri Blitar antara Penggugat (Saksi SARIDI KASMANI) melawanHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1508 K/Pid/2012Tergugat Sdr.
    (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 359/Pid.B/ 2011/PN.BIt.
    2012, memori kasasi mana telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 1 Mei 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar padatanggal 11 April 2012 akan tetapi Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum tidakmengajukan risalah sebagaimana dijelaskan dalam Akta tidak mengajukan memorikasasi yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Blitar
    , yang telah salah dan tidakmendasar sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 192 K/Kr/1979, oleh karena ituputusan Pengadilan Tinggi Surabaya Jo. putusan Pengadilan Negeri Blitar, Terdakwa/Pemohon Banding kini Pemohon Kasasi HARUS DIBEBASKAN DARI segalaDAKWAAN DAN TUNTUTAN ;Bahwa Terdakwa/Pemohon Banding kini Pemohon Kasasisangatsangatkeberatan atas putusan Pengadilan Negeri Blitar perkara pidana Nomor : 359/Pid.B/2011/PN.Bit tanggal 21 Desember 2011 Jo. putusan Pengadilan Tinggi Surabayaperkara pidana
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 13 Juni 2019 —
Tergugat:
BUPATI BLITAR
15475

  • Tergugat:
    BUPATI BLITAR
    PENGGUGAT $:Melawan:BUPATI BLITAR, berkedudukan di Jalan Kusuma Bangsa No. 60, Kanigoro,Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. AGUS CUNANTO, S.H, M.H ( Kepala Bagian HukumKabupaten Blitar ) ;2.EDI HERMAWAN, SH ( Kasubbag Bantuan Hukum Kabupaten Blitar ) ;3. DEDY SUKMONO, SH ( Kasubbag PUU KabupatenBlitar) ;4. REPELITA NUGROHO, SH.MH ( Staf pada BagianHukum Kabupaten Blitar ) ;Halaman 1 dari 93 Halaman Putusan Nomor :23/G/2019/PTUN.SBY. 5.
    Peraturan Daerah Kabupaten Blitar Nomor 10 Tahun2016;i. Peraturan Bupati Blitar Nomor 67 Tahun2016.
    ;Diminta kepada Gubernur agar menyampaikan kepadaBupati blitar dan melaporkannya kepada Menteri DalamNegeri.; 7.
    tanggal 23 Februari2018 diangkat dalam Jabatan Pengadministrasi Umum pada Kelurahan Jegu Kabupaten Blitar.
    dengan jabatan yangdihadiri oleh Asisten Administrasi Umum Setda Kabupaten Blitar, InspekturDaerah Kabupaten Blitar, BKPSDM Kabupaten Blitar, dan Kabag HukumSetda Kabupaten Blitar.
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WIDODO HARDJO DIPUTRA
Tergugat:
BUPATI BLITAR
24969
  • Penggugat:
    WIDODO HARDJO DIPUTRA
    Tergugat:
    BUPATI BLITAR
    Bantuan Hukum Kabupaten Blitar;3. Agus Cunanto, SH., NIP. 19650420 199008 1 002, Jabatan : Kasubbag. Perundangundangan Kabupaten Blitar;Putusan Nomor : 13/G/2018/PTUN.Sby, halaman 1 dari halaman 404.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Blitar Nomor188/457/409.06/KPTS/2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar atas nama Widodo Hardjo Diputra;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Blitar Nomor188/457/409.06/KPTS/2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar atas nama Widodo Hardjo Diputra;4.
    T10: fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati Blitar Nomor :188/457/409.06/KPTS/2017, tanggal 22 Desember 2017 tentangPemberhentian Kepala Desa Soso Kecamatan GandusariKabupaten Blitar atas nama Widodo Hardjo Diputro; 11. T11: fotokopi dari fotokopi sesuai Keputusan Bupati Blitar No : 188/458/409.06/KPTS/2017 tentang Pengangkatan Pejabat Kepala DesaSoso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar an. Eko Darmawan;12.
    Permasalahan Kepala DesaSoso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, 2. PermasalahanKepala Desa Pojok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar; 13. T13: fotokopi sesuai dengan aslinya Nota Dinas, Nomor : 140/892/409.05/2017, tertanggal 18 Desember 2017 perihal : Laporan HasilRapat Koordinasi Pembahasan tentang 1. Permasalahan KepalaDesa Soso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, dan KepalaDesa Pojok Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, 2.
    Bahwa yang bersangkutan telah diberhentikan sementara sebagai KepalaDesa Soso Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan KeputusanBupati Blitar Nomor : 188/288/409.06/KPTS/2017 tanggal 31 Juli 2017 ;c.
Putus : 29-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pdt/2006
Tanggal 29 Juli 2009 — ,Msi VS BUPATI BLITAR, cq. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BLITAR; Drs. I NENGAH WINGGA, MM
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Msi VS BUPATI BLITAR, cq. KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BLITAR; Drs. I NENGAH WINGGA, MM
    ,Msi, bertempat tinggal di LingkunganNgebrak RT.02 RW.03 Desa Tawang Sari Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochamad Mochtar, SH, M.Si, Advokat, berkantor di Jalan JoyoSari 563 Malang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding ;melawan:1. BUPATI BLITAR, cq. KEPALA DINAS TENAGA KERJADAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BLITAR,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 5 Kodya Blitar;2. Drs.
    ., bertempat tinggal di PerumWisma Indah Blok B No. 6 Kelurahan Kepanjen Lor,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kabupaten Blitar;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :1sBahwa
    ALBARAKAH tidak ada rekomendasi rekrutmen Daerah Blitar dariBalai Kerja Antar Negara Jawa Timur untuk Job ke Negara Korea.Pada tahun 1996 Sdr. DE.
    Rp. 700.000.000.Rp. 900.000.000.Terbilang (Sembilan ratus juta rupiah)..Bahwa untuk menjamin agar supaya Penggugat tidak dirugikan lebih lanjutmohon kepada Pengadilan Negeri Blitar untuk melakukan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Wisma Indah Blok B Nomor : 6 Kelurahan Kepanjen LorKecamatan Kepajen Kidul Kota Blitar, dan menyatakan sita Jaminan tersebutsah dan berharga.Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    Bahwa karena yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah masalah kepegawaiansebagaimana di dalilkan dalil Posita No.20 dan Petitum No.IV gugatanPenggugat, maka sebagaimana dimaksud Pasal 1 huruf 4 dan Pasal 48UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Sengketa kepegawaian yang bukan kewenangan Peradilan Umum dalam halini Pengadilan Negeri Blitar, karenanya Pengadilan Negeri Blitar harusmenyatakan tidak berwenang untuk mengadili gugatan ini.2.
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — BUPATI BLITAR;
12076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI BLITAR;
    BUPATI BLITAR, tempat kedudukan di Jalan SudancoSupriyadi No. 17 Blitar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Haris Susianto, SH.,MSi, jabatan Kepala Bagian Hukum Kabupaten Blitar, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188/13/409.06/2018, tanggal 10 Januari 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 71 PK/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor: 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tentang Penyelesaian Perselisinan BatasDaerah Antara Kabupaten Blitar Dengan
    Kabupaten Kediri YangTerletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa TimurNomor : 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014, tentangPencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012, tentang Penyelesaian Perselisinan BatasDaerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri YangTerletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG BLITAR vs. NAHRONI, dkk
20792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)CABANG BLITAR vs. NAHRONI, dkk
    PUTUSANNomor 917 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)CABANG BLITAR, berkedudukan di Jalan Cepaka, Nomor 15,Blitar yang diwakili oleh Rohmat agus Pranoto selaku Pimpinancabang Blitar PT Permodalan Nasional Madani (Persero), dalamhal ini memberi kuasa kepada Denny Christyanto dan kawankawan, Para Karyawan PT Permodalan
    Nasional Madani(Persero), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanNAHRONI, bertempat tinggal di RT 03, RW 03, Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.
    ZAENAL ARIFIN, S.H,, bertempat tinggal di Jalan UripSumohardjo Wlingi, Kabupaten Blitar:4.
    , atas nama Martian yang terletak di DesaKalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, dengan batasbatas: sebelah utara : tanah P. Badeli: sebelah timur : jalan Desa; sebelah selatan > tanah P. Muikim; sebelah barat : tanah bengkok desa/tanah Suwarno;Pada saat Penggugat melunasi hutangnya kepadaTergugat ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar, c.g.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 08/Pdt.G/2015/PN BIt, tanggal 08 Juli 2015 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2015 — BUPATI KEDIRI melawan GUBERNUR JAWA TIMUR dan BUPATI BLITAR.
647863
  • Menyatakan batal Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur; ----------------------------------------4.
    BUPATI KEDIRI melawan GUBERNUR JAWA TIMUR dan BUPATI BLITAR.
    MM ( Inspektur pada Inspektorat KabupatenBlitar);EDY WIDODO, SH (Kabid Aset pada Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Blitar);AGUS CUNANTO, SH (Staf pada Staf Ahli Bupati BlitarBidang Hukum);Pengadilantersebut;TelahMUSTIKO, SH. MM (Kasubag Bantuan Hukum pada BagianHukum Kabupaten Blitar);IMAM SYAFII, SH.
    Bahwa, Perselisihan batas kawasan Gunung Kelud antara PemerintahKabupaten Kediri dengan Pemerintah Kabupaten Blitar terjadi mulai tahun2003;2.
    mufakat terhadappenyelesaian batas daerah Kabupaten Kediri dengan Kabupaten Blitar;10.
    bersifat final, sehingga menutup dialog untuk musyawarahmufakat terhadap penyelesaian batas daerah Kabupaten Kediri denganKabupaten Blitar; d.
    Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 tentang Penyelesaian Perselisihan Batas DaerahAntara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang TerletakPada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur olehPemerintah Kabupaten Kediri dimaknai sebagai putusan batasdaerah Kabupaten Kediri dengan Kabupaten Blitar yang bersifatfinal, sehingga menutup dialog untuk musyawarah mufakatterhadap penyelesaian batas daerah Kabupaten Kediri denganKabupaten Blitar.
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
4734
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
    Tergugat:
    KEPALA DESA GOGODESO
    Turut Tergugat:
    BUPATI BLITAR
Putus : 16-03-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 270/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Maret 2018 — Dwi Wahyu Hadi Santoso, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
8843
  • Blitar sdr ARIFIN alamat Jln. Raya Sawahan garum Jln. Jawa 27 Rt 3/14 kec. Sananwetan Kota Blitar.18. 1(satu) lembar bukti transfer kepada Bendahara PBSI Kab. Blitar no rek 01 42 33 26 98, senilai Rp. 120.000.000,- tgl 24 Nopember 2015.19. 1(satu) lembar bukti transfer kegiatan PERWOSI, Kab. Blitar dari Bendahara KONI, kepada Bendahara PERWOSI, Kab.
    Blitar 2015 ke BPKAD Kab. Blitar , tanggal 7 Januari 2016 yang diterima oleh staf BPKAD an. SRINI.88. 1(satu) lembar surat bukti tanda terima SPJ KONI Kab. Blitar 2015 ke BPKAD Kab. Blitar , tanggal 7 Januari 2016 yang diterima oleh staf Dinas Porbudpar an.
    Blitar tahun 2015 dari Buku Rekening No. 0142868946 an. Bendahara KONI Kab. Blitar QQ ARIFIN di Bank Jatim Cabang Blitar.100. 1(satu) bendel Fotocopy SPJ Kegiatan Pengkab PBSI Blitar bulan juni 2015.101. 1(satu) bendel Fotocopy SPJ Kegiatan Pengkab PBSI Blitar bulan Juli s/d Desember 2015.102. 1 (satu) lembar Fotocopy Kuitansi pembayaran uang makan atlit Kontingen Kab. Blitar dari KONI Jatim kepada sdr DESSY W.K.W. staf Koni Kab.
    Blitar tanggal 13 Juni 2016, uang sejumlah Rp. 39.000.000,- dengan keterangan : setor kembali dana hibah KONI 2015.129. 1 (satu) lembar fotocopy disposisi dari pimpinan DPRD Kab. Blitar, tanggal 1 Juni 2015.130. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari KONI Kab. Blitar Nomor : 0153/KONI KAB BLITAR/6/2015, tanggal 1 Juni 2015 tentang permohonan dukungan, yang ditujuikan kepada Ketua Komisi IV dan Anggota DPRD Kab.
    Blitar tanggal 24 Oktober 2016 sebesar Rp.435.000.000,- (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah).143. 1 (satu) lembar Surat Tanda setoran Pemerintah Kabupaten Blitar instansi KONI Kab. Blitar tanggal 24 Oktober 2016 sebesar Rp.498.438.000,- (empat ratus sembilan puluh delapan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).144. 1 (satu) lembar Surat Tanda setoran Pemerintah Kabupaten Blitar instansi KONI Kab.
    Dwi Wahyu Hadi Santoso, M.Pd ;KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PONIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
2.Kantor Pertanahan Kab. blitar
Intervensi:
LUTFI MUKORROBIN
4313
  • EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat Intervensi II seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah Penggugat Intervensi yang baik dan benar;
    3. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik yang sah tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 628, Surat Ukur No. 612, Tanggal 18-02-1985, Luas 2400 M2, terletak di Desa Sukosewu, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar
    Penggugat:
    PONIDI
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
    2.Kantor Pertanahan Kab. blitar
    Intervensi:
    LUTFI MUKORROBIN
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 77/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
591644
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Walikota Blitar Nomor:188/437/HK/410.010.2/2019, Tentang Pengenaan Sanksi Administrasi Berupa Penghentian Sementara Kegiatan dan Tempat Usaha Hiburan Karaoke Brillian Kafe Live Music tertanggal 27 Desember 2019.

    Penggugat:
    HERU SUGENG PRIYONO
    Tergugat:
    WALIKOTA BLITAR
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2020,Email:rudipuryono@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:WALIKOTA BLITAR, berkedudukan di Jalan Merdeka No. 105 Kota Blitar;Dalam hal ini memberikan Surat Kuasa Khusus kepada :1. Ahmad Tobrani, SH., Jabatan Kepala Bagian Hukum DanOrganisasi Setda Kota Blitar;2.
    Semeru No. 8486 Kelurahan KaumanKecamatan Kepajenkidul Kota Blitar.
    Semeru No. 8486 Kelurahan Kauman KecamatanKepajenkidul Kota Blitar tidak sesuai Perda Kota Blitar Nomor 10 Tahun2017 tentang Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) Bagian WilayahPerkotaan dan Peraturan Zonasi Kota Blitar Tahun 20172037 karena lokasidimaksud masuk pada R2 (zona perumahan kepadatan tinggi) zonasi BWP Sub BWP Blok 1.
    Sbybagi setiap pelaku usaha hiburan untuk menjaga ketertiban umumdalam penyelenggaraan usaha hiburan di Kota Blitar;b.
    Kepala Dinas PU DanPenataan Ruang Kota Blitar ditujukan kepada Kepala DinasPenanaman Modal Tenaga Kerja dan PTSP Kota Blitar Nomor :650/1256/410.102/2019, tertanggal 2 Desember 2019, perihal :Pemberitahuan Pemanfaatan Ruang;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemohon (MasyarakatPeduli Lingkungan Kota Blitar) ditujukan kepada : BapakPelaksana Tugas Walikota Blitar, tertanggal 24112019, hal :Permohonan Penutupan Maxi Brilian;fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah Tugas WalikotaBlitar Nomor
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2020 — AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
7411
  • AHWANI
    2.ISTAJI
    3.SRI ZUBAIDAH
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
    2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
    JOKOTRISNO MUDIYANTO, S.H., dan HENDI PRIONO, S.H., keempatnya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor: ABU RAYYA & ASSOCIATESberalamat di Perum Jatinom Regency Blok A No. 01 RT. 2 RW. 2 Jatinom,Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2020;1.Lawan:Pemerintah Kota Blitar, berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor : 105Kota Blitar, dalam hal ini Walikota Blitar memberikan Kuasakepada BANGKIT SORMIN, S.H., M.H., Kepala KejakasaanNegeri Blitar selaku Pengacara
    Blitar (Tergugat !)
    melawan hukum yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Blitar(Tergugat I) dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Blitar (Turut Tergugat).tidak terbukti dan tidak ada dasarnya.Bahwa para penggugat telah mengajukan gugatan perdata kepadaPemerintah Kota Blitar dan Dinas Pendidikan Kota Blitar atas penguasaanserta pemanfaatan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Pakai (SHP)No. 00031 dan Sertifikat Hak Pakai (GHP) No. 00032 serta kepada KantorPertanahan Kota Blitar atas terbitnya Sertifikat Hak Pakai (SHP
    Bahwa pada tahun 1982 terjadi perubahan status Desa TanggungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, menjadi Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjenkidul Kotamadya Blitar berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 48 Tahun 1982 tentang Perubahan Batas WilayahKotamadya Daerah Tingkat II Blitar.
    Tata PemerintahanA.n Setda Kota Blitar;Fotokopi Daftar Pengantar Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Blitar;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Blitar Nomor : 530.235.0520/2003 tentangPemberian Hak Pakai atas nama Pemerintah KotaBlitar atas tanah di Blitar, beserta daftar nama yangbersangkutan;Fotokopi Peta Bidang dengan NIB 00197;Fotokopi Buku Tanah Hak Pakai No. 00031, atas namaPemegang Hak Pemerintah Kota Blitar;Fotokopi Surat Ukur Nomor 00030 Tanggung/2003dengan NIB
Register : 14-08-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 89/Pdt.G/2023/PN Blt
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
PURYOTO
Tergugat:
Pemerintah Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar
95
  • Penggugat:
    PURYOTO
    Tergugat:
    Pemerintah Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar
Putus : 28-02-2008 — Upload : 06-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. DARSONO bin GUNTARI
2222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. DARSONO bin GUNTARI
    Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 01 Februari 2007 sampaidengan tanggal 02 Maret 2007;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 03Maret 2007 sampai dengan tanggal 01 Mei 2007 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal02 Mei 2007 sampai dengan tanggal 1 Juni 2007 ;7. Penetapan Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 21 Mei2007 sampai dengan tanggal 19 Juni 2007 ;8.
    Borobudur No. 54 Kelurahan Bendogerit,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja mengedarkan minuman tidak memenuhi standar dan atau persyaratandan atau membahayakan kesehatan berupa minumanberalkohol merk JIMMYSTANLEY dan MC.
    Borobudur No. 54 Kelurahan Bendogerit,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja mengedarkan minuman tidak memenuhi standar dan atau persyaratandan atau membahayakan kesehatan berupa minumanberalkohol merk JIMMYSTANLEY dan M.
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2009/PN.BLT
Tanggal 25 Agustus 2009 — FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Blitar
487
  • FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Blitar
    IMAM MUNAWIR, tanggal lahir: 04 Juli 1950;pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil; bertempat tinggal di: Jl.RayaRT.002/ RW.003 Kelurahan Dandong, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;12.) KASAN MULYO, bertempat tinggal di: Dusun KerjenRT.1/RW.2 Desa Kerjen, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;13.) KASRI, tanggal lahir: 11 Pebruari 1957; pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga; bertempat tinggal di: DusunKarangjati RT.3/ RW.6 Desa Purworejo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;14.)
    SemangkaGempolkenceng, RT.1/ RW.4 Desa Wonorejo, KecamatanSrengat, Kabupaten Blitar;18.) MUJI RAHAYU, tanggal lahir: 4 April 1979; pekerjaan:Swasta; bertempat tinggal di: Bendosari RT.3/ RW.1 KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar;19.) OKTORINI SUKOWATI, bertempat tinggal di: DusunKarangjati RT.6/ RW.1 Desa Purworejo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;20.)
    PUJI SANTOSO, tanggal lahir: 10 Mei 1984; pekerjaan:petani; bertempat tinggal di: Dusun Sumber II RT.001/ RW.004Desa Sumber, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;21.) PURNIAWATI, bertempat tinggal di Dusun UdanawuRT.4/ RW.2 Desa Karanggandong, KecamatanSrengat,Kabupaten Blitar;22.) RINA DEWI, bertempat tinggal di Dusun BendowulungRT.4/ RW.1 Desa Bendowulung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;23.)
    SURATIN, tanggal lahir: 5 Juli 1972, pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: DusunBendosari RT.3/ RW.1 Desa Bendosari, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar;32s) TEKUN SANTOSO, tanggal lahir: 12 Desember 1961;pekerjaan: PNS; bertempat tinggal di: Dusun Karangjati RT.3/RW.6 Desa Purworejo, Kabupaten Blitar;33.) UMI SARAH, bertempat tinggal di: Dusun PancirSidorejo Ponggok Kabupaten Blitar;34.)
    Negeri Blitar;14156.
Putus : 01-08-2008 — Upload : 30-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023K/PID/2008
Tanggal 1 Agustus 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. ISTADI BIN MATKEMI
546475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. ISTADI BIN MATKEMI
    PUTUSANNo. 1023 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : ISTADI BIN MATKEMI ;tempat lahir : Blitar ;umur / tanggal lahir : 45 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jepun Rt.05/06 Desa Tegalrejo,Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.
    Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI No. 234/2008/S.112.TAH/PP/2008/MA tanggal10 Juni 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Juli 2008;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karena didakwa :Hal. 1 dari 6 hal. Put.
    Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain terhadap korban AGUS RIYANTO ALS.JUMBLENG.
    Blitar yang pada kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut: korban meninggal akibat kekerasan benda tumpul pada daerah kepala;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ISTADI BIN MATKEMI pada hari Rabu tanggal 20Juni 2007 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2007 bertempat di Dsn. Jepun Rt.05/06, Ds. Tegalrejo, Kec. Selopuro,Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1023 K/Pid/2008Kab.
    Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain terhadap korban AGUS RIYANTOALS. JUMBLENG.
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Blt
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
Tjendrawati
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Blitar Kota
680
  • ./2023/Satreskrim, tanggal17 Maret2023adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum dan oleh karenanya proses penyidikana-quoharus dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
  • MenyatakanPenetapan Pemohon sebagai Tersangka oleh Penyidik Polres Blitar Kota berdasarkanSurat KetetapanPenetapan TersangkaNomor: S.
    Pemohon:
    Tjendrawati
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resort Blitar Kota