Ditemukan 6144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 27 September 2018 — - TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.
7330
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 16 Juli 2018 Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jumlah barang bukti narkotika sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias
    Gio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bungkusan warna cokelat yang berisi
    - TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.
    PUTUSANNOMOR 76/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO;Tempat Lahir : Pomalaa;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/29 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros KolakaPomalaa, RT/RW 002/002,Kelurahan
    REG.PERK: PDM /R.3.12/Euh.2/03/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT. Antam Tbk, JIn. Jenderal AnmadYani No.5 Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab.
    negatif narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT.
    Perk. : PDM48/R.3.12/Euh.2/03/2018 menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I" sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35
    Putusan No. 76/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2018Nomor 62/Pid.Sus/2018/PNKka yang amarnya berbunyi sebagai berkut:1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerimanarkotika golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 K/Pid/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — BEANG Anak GIO, DKK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEANG Anak GIO, DKK
    BEANG Anak GIO, Terdakwa Il YONASAls. DION Anak YOHANES, Terdakwa Ill SELKUNDUS Als. KUNDUS AnakSUDIANUS, Terdakwa IV SURIANTO Als. OGUT Anak ALBINUS SENDI,Terdakwa V YOHANES BUJANG Anak KARIP bersama saksi ARI Anak ACO(sebagai Terdakwa yang dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), padahari Minggu tanggal 29 Nopember 2009 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2009 bertempat dihalaman sampingperumahan PT.
    BEANG Anak GIO, Terdakwa llYONAS Als. DION Anak YOHANES, Terdakwa Ill SELKUNDUS Als. KUNDUSAnak SUDIANUS, Terdakwa IV SURIANTO Als. OGUT Anak ALBINUS SENDI,Terdakwa V YOHANES BUJANG Anak KARIP tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkayang tanggal 26 Januari 2010 sebagai berikut :1.
    BEANG Anak GIO,Terdakwa Il YONAS Als. DION Anak YOHANES, Terdakwa illSELKUNDUS Als. KUNDUS Anak SUDIANUS, Terdakwa IV SURIANTOAls. OGUT Anak ALBINUS SENDI, Terdakwa V YOHANES BUJANGAnak KARIP berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganpidana yang dijatuhkan dikurangkan selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Para Terdakwa tetap di tahan ;3.
    BEANG Anak GIO, Terdakwa IYONAS Als. DION Anak YOHANES, Terdakwa Ill SELKUNDUS Als.KUNDUS Anak SUDIANUS, Terdakwa NM SURIANTO Als. OGUT AnakALBINUS SENDI dan Terdakwa V YOHANES BUJANG Anak KARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2.
    Beang Anak Gio dkkhanya pidana bersyarat kepada Para Terdakwa sehingga tidakmencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat dan tidak membuat jera bagipara pelaku ;b.
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pid.C/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS
73
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pelanggaran Menjual minuman keras beralkohol (TUAK) tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Kepolisian Resor Banjarbaru
    Terdakwa:
    GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS
Register : 15-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 28/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
GIO PRAMUDIA Alias GIO Bin JENDRIANTO
927
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaGio Pramudia Alias Gio Bin Jendriantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut

    Dengan nomor seri 6013010848813656 dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3;
  • 1 (satu) buku tabungan BRI BRITAMA KANTOR CABANG SUNGAI PENUH, dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3 a.n GIO PRAMUDIA;
  • 1 (satu) lembar slip penarikan uang sebesar Rp1.600.000,- tanggal 27/09/2022.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
GIO PRAMUDIA Alias GIO Bin JENDRIANTO
Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 4/Pid.B/2016/PN.Bek
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana - LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm)
256
  • Menyatakan Terdakwa LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Pidana- LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm)
    PUTUSANNomor 4/Pid.B/2016/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm);Tempat lahir : Malo Janeh ;Umutr/Tanggal lahir 20 Agustus 1996 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn. Malo Janeh Ds. Sahan Kec. Seluas Kab.
    Pen.Pid/2016/PN.Bek tanggal 12 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2016/PN.Bek tanggal 12Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa LIBERTUS GIO
    U YENNI SARTIKA dikembalikan kepada saksi DESIANGELIN Anak ISA4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpermohonan untuk keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm) bersamasamadengan Sdr.
    APRIANUS RIKO Anak YOSEP (Alm) melanjutkan perjalananke arah Bengkayang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tanpa izin mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z warna kuning dengan Nomor PolisiKB 5155 CY milik saksi DESI ANGELIN Anak ISA sehingga mengalamikerugian sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Bahwa Terdakwa LIBERTUS GIO ARNANDO
    APRIANUS RIKO Anak YOSEP (Alm) melanjutkan perjalananke arah Bengkayang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tanpa izin mengambil (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z warna kuning dengan Nomor PolisiKB 5155 CY milik saksi DESI ANGELIN Anak ISA sehingga mengalamikerugian sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa LIBERTUS GIO ARNANDO Anak YOSEP (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/PID.SUS-LH/201
Tanggal 20 Desember 2018 — HO RUDY HASAN anak dari HO GIO
40862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HO RUDYHASAN anak dari HO GIO tersebut
    HO RUDY HASAN anak dari HO GIO
    Menyatakan Terdakwa Ho Rudy Hasan anak dari Ho Gio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmelakukan usaha dan/atau kegiatan yang wajib memiliki AMDAL atau UKLUpaya Pengelolaan Lingkungan HidupUPL (Upaya Pemantauan LingkunganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2663 K/PID.SUSLH/2018Hidup) wajib memiliki izin lingkungan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Ayat (1) juncto Pasal 109 UndangUndang Nomor 32Tahun 2009 tentang Pengelolaan
    Menyatakan Terdakwa Ho Rudy Hasan anak dari Ho Gio tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan usaha dan/atau kegiatan tanoa memiliki in lingkungan, yangwajib memiliki UKL UPL wajib memiliki ijin lingkungan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Ho Rudy Hasan anak dari Ho Gio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan yang wajib memiliki UKL UPL, tanpa memiliki jinlingkungan;2.
    Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HO RUDYHASAN anak dari HO GIO
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 6 Oktober 2020 — DODI PRASETIO als DORES bin SANWIKARTO GIO
9312
  • Menyatakan terdakwa DODI PRASETIO Als DORES Bin SANWIKARTO GIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI PRASETIO Als DORES Bin SANWIKARTO GIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan3.
    DODI PRASETIO als DORES bin SANWIKARTO GIO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI PRASETIO Als DORESSANWIKARTO GIO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terd
    PRASETIO als DORES bin SANWIKARTO GIO, umttahun, pekerjaan Karyawan Swasta, jenis kelamin laki Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Agama Islam, Pendicterakhir SMK tamat, alamat Dk. Karangsari Rt. 004 Rw. 004Sidoharum Kec. Sempor Kab.
    DEDI PRATIKNO Bin SANWIKARTO GIO, dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DODI PRASETIO Als DORES ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni sekira pukul 20.00 Wsebuah rumah termasuk Dk. Karangsari Ds. Sidoharum Rt. 004 Rw.Kec. Sempor Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI PRASETIO Als DORESSANWIKARTO GIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enbulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 11 April 2017 — RUDIMAN Alias GIO Bin (ALM) MARDI UTOMO
373
  • Menyatakan Terdakwa RUDIMAN Alias GIO Bin (Alm) MARDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA.------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00.
    RUDIMAN Alias GIO Bin (ALM) MARDI UTOMO
Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 691/Pid.B/2016/PN. TBT
Tanggal 20 Desember 2016 —
232
  • Menyatakan Terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG alias OPUNG GIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALIAS OPUNG GIO
    PUTUSANNomor 691/Pid.B/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.em fF & &Nama Lengkap : JHONIARA MANAHAN PARSAORANSITUMORANG ALIAS OPUNG GIO;Tempat Lahir : Dolok Merawan;Umur /tgl.
    2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 691/Pid.B/2016/PN.Tbt tanggal 7 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Joniara Manahan Parsaoran Situmorang aliasOpung Gio
    hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015/PN Tbt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALSOPUNG GIO
    Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu pada pukul 19.00 Wibs/d pukul 22.00 Wib, dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omzet penjualan nomor judi kim dalam setiap putarannya, ratarata omzetyang terdakwa dapat dalam setiap putaran judi kim tersebut adalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALSOPUNG GIO
    Menyatakan Terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANGalias OPUNG GIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi";2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 18 Juli 2016 — NASIR Alias GIO Bin LAWA DG. RANI
359
  • Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NASIR Alias GIO Bin LAWA DG. RANI
    PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oo F & WN8.Nama Lengkap : NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI;Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Nopember 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jenelimbua Desa Cakura KecamatanPalongbangkeng
    Menyatakan terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DGRANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan supaya Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan oleh karena itu hanya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI, pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 23.00 WITA, atau
    Polsel Kab.Takalar telah terjadi tindakan penikaman menggunakan badik yangdilakukan oleh Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI kepadasaksi korban ABDUL MALIK DG.
    Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTION
473
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
    Terdakwa:
    DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTION
    PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2019/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono BR W NNNama lengkap : DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION.. Tempat lahir : Kampar.. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun / 28 September 1997.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
    Menyatakan terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    MELTA TARIGAN, M.Si,telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram milik terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTIONAlias GIO Bin UDIN NASUTION, dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabushabu tanpaada izin dari pihak
    dengan menggunakan alat uji Test KitMET, urine milik terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO BinUDIN NASUTION adalah Positif mengandung Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Medis Nomor:R/759/X1/2018/ASM/BNNPR tanggal 13 November 2018 yangditandatangani oleh dr.
    Menyatakan Terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif ke Dua Penuntut Umum;2.
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 142/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 6 September 2016 — Jekson Edward Pakpahan, Anto Pakpahan Alias Pak Gio
758
  • Anto Pakpahan Alias Pak Gio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jekson Edward Pakpahan, dan terdakwa 2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
    Jekson Edward Pakpahan, Anto Pakpahan Alias Pak Gio
Register : 22-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 417/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2017 — GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI, DK
514
  • Menyatakan Terdakwa I GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI dan Terdakwa II REDI M JINU Als Bapak IYA Bin MAHAT JINU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI, DK
Putus : 14-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid/2020
Tanggal 14 April 2020 — GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin (almarhum) H. AMIR SIAHAAN
12756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin (almarhum) H. AMIR SIAHAAN
    Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin (almarhum)H. AMIR SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIO HAMDANI SALEHSIAHAAN bin (almarhum) H.
    Bank Central Asiadengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANISALEH SIAHAAN tanggal 19 Juni 2017;1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang Bank BNI asli, transaksi kliringuang tunai sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atas namapengirim NURAISAH BR SIAGIAN dan penerima Bank Central Asiadengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANISALEH SIAHAAN tanggal 20 Juni 2017;1 (satu) lembar kertas cetakan foto Kartu) Keluarga Nomor1401042503090010 atas nama Kepala Keluarga SUSANTO
    MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEHSIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 18Agustus 2017 di AUFAL PONSEL;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 394 K/Pid/20204.
    Menetapkan agar Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin(almarhum) H.AMIR SIAHAAN membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 695/Pid.B/2019/PN Pbr tanggal 24 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin(almarhum) H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-02-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 695/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Februari 2019 — GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAAN
7610
  • E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm) H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan Masa Penangkapan
    7300069406 atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN tanggal 20 Juni 2017. 1 (satu) lembar kertas cetakan foto Kartu Keluarga No. 1401042503090010 atas nama Kepala Keluarga SUSANTO. 1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang Bank BNI asli, transaksi kliring uang tunai sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama pengirim NURAISAH BR SIAGIAN dan penerima Bank Central Asia dengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN tanggal 10 Juli 2017. 1 (satu) lembar
    rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406, pada tanggal 19 Juli 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 20 Juli 2017 di AUFAL
    asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000502309 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 26 Juli 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406
    pada tanggal 18 Agustus 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 18 Agustus 2017 di AUFAL PONSEL.
    GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAAN
Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 99/PID.B/2016/PN.PLP
Tanggal 17 Mei 2016 — Andreas Alias Katun Alias Pak Gio Bin Ruttu
216
  • Menyatakan terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun; 3.
    Andreas Alias Katun Alias Pak Gio Bin Ruttu
    PUTUSANNomor: 99/PID.B/2016/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU;Tempat lahir : Bure;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
    Majelis dan Panitera Pengganti;3 Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam tuntutannya (requisitoir) telahdibacakan di persidangan, Yang pada pokoknya dimohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO
    satu tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah;Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum oleh paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTU padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet di wilayahDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo
    Bahwa selanjutnya saksi Abdihmenuju ke kerumunan orang banyak dan melihat korban sudah terbaring dan saat itusaksi mendengar ada yang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: GIO MARCELINO MOGONTA
600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: GIO MARCELINO MOGONTA
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — -URIP Bin GIO - JAIS Bin SARBIN -SUPARMAN Bin SARIM
245
  • URIP Bin GIO ,Terdakwa II. JAIS Bin SARBIN dan Terdakwa III. SUPARMAN Bin SARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    -URIP Bin GIO- JAIS Bin SARBIN-SUPARMAN Bin SARIM
    JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA INama Lengkap : URIP Bin GIO;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun /25 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Paritan Rt.03 Rw.03 Desa Sudimoro KecamaTan Megaluh, Kabupaten Jombang;Agama
    telah memberikan haknya tersebut ;Pengadilan negeri tersebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama para Terdakwa besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut umum pada tanggal 12 Oktober2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :I Menyatakan Terdakwa URIP Bin GIO
    , Terdakwa JAIS BinSARBIN dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN yang diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KitabUndang undang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternatifJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URIP Bin GIO, TerdakwaJAIS Bin SARBIN dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM,dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan
    seringanringannya karena para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan penuntut umum (Replik) secaralisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh paraTerdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal 21September 2015 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa URIP Bin GIO
    URIP Bin GIO ,Terdakwa II. JAIS Bin SARBIN danTerdakwa III.
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 18 Mei 2016 — Supriyanto alias Suprianto bin Gio Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin
74
  • Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Supriyanto alias Suprianto bin Gio) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dalam Konvensi (Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi sebagian.2. Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon dalam Rekonvensi sejak Oktober 2015 sampai Mei 2016 sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah).3.
    Supriyanto alias Suprianto bin GioHalimatus Sakdiyah binti Zainuddin
    Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini antara parapihak:Supriyanto alias Suprianto bin Gio, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal d/a IbuSanaah di Jalan Bakaranbatu (dekat Mesjid Babul Huda), DusunSedar, Desa Tumpatan, Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto alias Suprianto bin Gio)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HalimatusSakdiyah binti Zainuddin) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubukpakam.3.
    Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Supriyanto aliasSuprianto bin Gio) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohondalam Konvensi (Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin) di hadapansidang Pengadilan Agama Lubukpakam.Dalam Rekonvensi..1 Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi sebagian..2.
Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2632 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 1 September 2021 — IVAN GIO HENDRAWAN alias POKIL anak dari BAGIYO BRUNGKUS
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVAN GIO HENDRAWAN alias POKIL anak dari BAGIYO BRUNGKUS