Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD BIN GAFAR LISAHOLET) atas Penggugat (ROSITA BINTI KADER OPIER); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ROSITA BINTI KADER OPIER -MUHAMAD BIN GAFAR LISAHOLET

SALINANPUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2011/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu' tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan olehROSITA BINTI KADER OPIER, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat Tinggal di depan SMPNegeri 14 Ambon Kebun Cengkeh,RT. 004/09, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, selanjutnya disebutPENGGUGAT

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Katjo bin Toma dengan pemohon II, Madina binti Kader yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Lingkungan Salabose, Kelurahan Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

- Katjo bin Toma
- Madina binti Kader

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2014/PA Mj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Katjo bin Toma, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lingkungan Salabose, Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon I.Madina binti Kader, umur

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1958 di Lingkungan Salabose, Kelurahan PangaliAli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Kader, yang dinikahkan oleh Imam masjid Salabose,Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, bernamaAbd. Rahman, dengan maskawin berupa sebidang tanah 20 x 20 dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahran danSaida;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Katjo bin Toma denganpemohon Il, Madina binti Kader yang dilaksanakan pada tahun 1958 diLingkungan Salabose, Kelurahan PangaliAli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

Rahman, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Kader, disaksikan oleh Sahran dan Saida, dengan mahar berupasebidang tanah 20x20, tunai;Menimbang, bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikaruniai 6 oranganak;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk pengurusan Surat Keputusan/tunjangan Veteran RI. pemohon dan keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan

Rahman, dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon Il bernama Kader, disaksikan oleh Sahran dan Saida,dengan mahar berupa sebidang tanah 20x20, tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebutserta halhal yang terungkap di persidangan, majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah suami isteri.

Kader

Kader yang dinikahkan oleh Imam masjid bernamaHammanur. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon IJ berupa 10 pohon kelapadibayar tunai. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan para pemohon adalahBadulu dan Tagi. Bahwa para pemohon tidak pernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahannya. Bahwa ketika menikah pemohon I berstatus perjaka sedang pemohon II berstatusperawan.

Kader yang dinikahkan oleh Imam masjid bernamaHammanur.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.89/Pdt.P/2013/PA Mj. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon IJ berupa 10 pohon kelapadibayar tunai. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan para pemohon adalahBadulu dan Tagi. Bahwa para pemohon tidak pernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahannya. Bahwa ketika menikah pemohon I berstatus perjaka sedang pemohon II berstatusperawan.

Kader, yang dinikahkan oleh Imam masjid bernama Hammanur denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dengan saksi nikah yaitu Badulu danTagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para pemohon tersebutserta halhal yang terungkap di persidangan, majelis hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah suam1 istri.

Kader yang dinikahkan oleh Imam masjid bernamaHammanur. Bahwa pernikahan para pemohon disaksikan oleh Badulu dan Tagi dengan maharberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai.

Kader yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 diLingkungan Mosso, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1435 Hijriah oleh Drs.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Harun bin Kader) dengan pemohon II (Fadlia binti H. Dahara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Dusun Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Harun bin Kader-Fadlia binti H. Dahara

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Harun bin Kader, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun IJ Pambusuang, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Harun bin Kader) dengan pemohon II(Fadlia binti H. Dahara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di DusunPambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Harun bin Kader) dengan pemohon II(Fadlia binti H. Dahara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di DusunPambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Yayasan Pendidikan Kader Perkebunan Yogyakarta(YPKPY) >< Juwandi dkk

PENGADILAN NEGERI SLEMANPUTUS ANNo.88/Pdt.G/2010/PN.Smn.Putus 10 Maret 201PENGGUGAT : JuwandiTERGUGATYAYASAN PENDIDIKAN KADER PERKEBUNAN(YPKP)Dkk.Majelis Hakim:PUTUT TRI SUNARKO, SH MH; Ketuga@ MajelisERNA INDRAWATI, SH; AnggotaAGUNG SULISTIYONO, SH S Sos M Hum; AnggotaINDARYATI MARIA,SH; panitera Pengganti PUTUS ANNo.88/Pdt.G/2010/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama,

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:JUWANDI, alamat di Garan , Rt. 06/ Rw. 02 , Maguwoharjo,Depok, SlemanSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN :YAYASAN PENDIDIKAN KADER PERKEBUNAN (YPKP), ALAMAT KomplekKampusINSTIPERMaguwoharjo, Depok, Sleman ; Selanjutanya disebut sebagai TERGUGATI.

Amat Rejo alias Murjinem(Kabluk) sehingga harta warisan telah dikuasai olehYayasan Pendidikan Kader Perkebunan (YPKP) atau KampusINSTIPER (Tergugat I) tanah tersebut adalah tanah sawahPersil No. 148 S IV luas 1270 m2 dengan batasbatas : Sebelah Barat : Jalan.Pengadilan Negeri Sleman Putusan Reg.No:88/Pdt.G/2010/PN.SImn.12. Bahwa ????

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kader bin Dalek) dan Pemohon II (Ida binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996 di Desa Rasau Jaya I Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Kader bin Dalek2.Ida binti Japri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader bin Dalek) danPemohon Il (Ida binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996di Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader bin Dalek) danPemohon Il (Ida binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996di Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rutaji bin Amaq Arnom) dengan Pemohon II (Tinem binti Amak Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2004 di Dusun Batu Santek, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Rutaji bin Amaq ArnomTinem binti Amak Kader

ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sambik Elen telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rutaji bin Amaq Arnom, lahir di Batu Santek, 1 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Batu Santek, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon I;Tinem binti Amak Kader

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHim. 1 Penetapan No. 342/Pdt.P/2021/PA GM.ayah kandung Pemohon II bernama Amak Kader, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Aq Juminep dan Aq Ratno, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tuna ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rutaji bin Amag Arnom)dengan Pemohon Il (Tinem binti Amak Kader) yang dilaksanakan padatanggal 30 September 2004 di Dusun Batu Santek, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3.

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa para Pemohon tinggal di desa Sambik Elen Kabupaten LombokUtara;bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 30 September 2004 di Dusun Batu Santek,Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amak Kader, dan dihadiri saksi nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rutaji bin Amag Arnom)dengan Pemohon Il (Tinem binti Amak Kader) yang dilaksanakan padatanggal 30 September 2004 di Dusun Batu Santek, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3.

Dedet Bin Dini Kader (Alm);: Tenggarong;: 27 Tahun /14 September 1989;: Laki-Laki;: Indonesia;: Jalan Naga, RT 18, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau Jalan Gunung Pegat, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017;2.

Dedet Bin Dini Kader tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan penjara;3.

DEDI KURNIAWAN ALS DEDET BIN DINI KADER(ALM)

Dedet BinDini Kader (Alm);: Tenggarong;: 27 Tahun /14 September 1989;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Naga, RT 18, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atau JalanGunung Pegat, Kelurahan Loa lpuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017;2.

Dedet Bin Dini Kader (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kurniawan Als.

Dedet Bin Dini Kader (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa DEDI KURNIAWAN ALS.

Dedet Bin Dini Kader adalah orang yang dimaksuddalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karena itu maka unsur SetiapOrang ini telah terpenuhi; Ad.2.Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki.Menyimpan.MenquasaiatauMenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan TanamanMenimbang, bahwa ada kalanya Majelis Hakim terlebih dahulu menguraikan mengenaiNarkotika Golongan bukan Tanaman.

Dedet bin Dini Kader (alm)pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 22.30 Wita di pinggir Danau Wiss,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus2017./PN.

Yayasan Pendidikan Kader Perkebunan Yogyakarta(YPKPY) >< Juwandi dkk

. : 48/PDT/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam i tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraYAYASAN PENDIDIKAN KADER PERKEBUNAN (YPKP),ALAMAT Komplek Kampus INSTIPERMaguwoharjo, Depok, Sleman ;Selanjutanya disebut sebagaiTERGUGAT I / PEMBANDING;Dalam tingkat banding memberikankuasa kepada1. RM. H. SETYOHARDJO, SH ;2. R. HERKUS WIJAYADI, SH ;3.

Menyatakan Terdakwa II.ENI KADER Alias ENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan Sedang Diketahuinya Bahwa Perkawinan Dari Pihak Lain Yang Ada Sebelumnya Merupakan Halangan Yang Sah Bagi Pihak Lain Tersebut Untuk Melakukan Perkawinan Lagi;--3.

- ENI KADER Alias ENI- SARTONO IDRIS Alias TONO

Menyatakan pula terdakwa II ENI KADER Alias ENI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SARTONO IDRIS Alias TONO dan terdakwa IIENI KADER Alias ENI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu)4.

JAFAR Alias HARDI di KelurahanMaftutu, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan Propinsi Maluku Utaradimana yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi KARIM KADER IMPO danyang bertindak sebagai saksi nikah adalah saudara HUSEN IDRIS dan saat itu jugatelah selesai diucapkan doa pengantar nikah/ijab kabul sesuai dengan adat istiadat dansesual dengan agamawonee Perbuatan terdakwa II ENI KADER Alias ENI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

I dan terdakwa IT melangsungkan pernikahan pada pada hari Sabtu,tanggal 21 JanuariBahwa yang memberitahukan pada saksi para terdakwa telah melangsungkan pernikahanadalah terdakwa II ENI KADER AliasBahwa setahu saksi, terdakwa I SARTONO IDRIS Alias TONO Sudah menikah denganHALIMA SALIM Alias ASWIA sedangkan terdakwa II ENI KADER Alias ENI belumpernahmenikah; =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa saksi melihat pernikahan antara terdakwa I SARTONO IDRIS Alias TONOdengan terdakwa II ENI KADER Alias

dibawah pohon pisang atau dibawah pohonBahwa pada saat terdakwa mengetahui saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIAhamil terdakwa di suruh untuk bertanggung jawab dengan menikahi saksiBahwa terdakwa tidak mengetahui kapan anak terdakwadilahirkan;Bahwa terdakwa pernah memanggil saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIA untuk14tinggal kalau saya ikutBahwa yang menikahkan terdakwa dengan terdakwa IIT ENI KADER Alias ENI adalahSUHARDI, dan yang menjadi saksi adalah KARIM KADER dan IKHSANBahwa terdakwa dan saksi

Bahwa benar terdakwa II ENI KADER Alias ENI sebelum menikah dengan terdakwa Isudah mengetahui bahwa terdakwa I telah menikah dengan saksi korban HALIMASALIM Alias ASWIA; 222222 nn nnn enna nnn ne nen en nnnen4. Bahwa benar pernikahan yang dilangsungkan oleh terdakwa I dan terdakwa IJ adalah sahsecara hukum;5.

RAMLI BIN JAMHUDIN VS SALAVIA BINTI ABDUL KADER

Kader);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Kader Melawan- Sufriadin bin H. Amin

Menyatakan terdakwa (I) Kader Abdul als Kader, terdakwa (II) Mukmin Kakaehe als Min, terdakwa (III) Mubin Pudihang als Mubin, terdakwa (IV) Jabur Mamuka als. Jabur, dan terdakwa (V) Riyan Andi Mapangara als Riyan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2.

- Kader Abdul als Kader- Mukmin Kakaehe als Min- Mubin Pudihang als Mubin- Jabur Mamuka als. Jabur- Riyan Andi Mapangara als Riyan

Menyatakan terdakwa (I) Kader Abdul als Kader, terdakwa (II) MukminKakaehe als Min, terdakwa (Ill) Mubin Pudihang als Mubin, terdakwa(IV) Jabur Mamuka als.

Abdul als Kader, terdakwa Mukmin Kakaehe alsMin, terdakwa Mubin Pudihang als Mubin, terdakwa Jabur Mamuka als.

Bahwa ketikadilakukan pembicaraan untuk menyelesaikan permasalahan pencemaran namabaik Imam dan Wakil Imam yang dituduhkan kepada saksi korban Muslim Malinsodimana dirumah saudara Udin juga ada para terdakwa berkumpul, karena saksikorban Muslim Malinso merasa tidak terima dengan tuduhan itu lalu terjadi adumulut antara saksi korban Muslim Malinso dengan terdakwa Kader Abdul alsKader, tibatiba terdakwa Kader Abdul als Kader langsung memukul saksikorban Muslim Malinso tetapi saksi korban Muslim Malinso

Menyatakan terdakwa (I) Kader Abdul als Kader, terdakwa (Il)Mukmin Kakaehe als Min, terdakwa (Ill) Mubin Pudihang als Mubin,terdakwa (IV) Jabur Mamuka als. Jabur, dan terdakwa (V) Riyan AndiMapangara als Riyan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka;2.

PERDATA- Nan alias Hanan bin Man- Siti Hajar binti Kader

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bgi.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Nan alias Hanan bin Man, usia 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, berkediaman di Dusun Ill, DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ;Siti Hajar binti Kader, usia 48 tahun

Menyatakan Terdakwa Deki Gustomi Bin Kader (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : Deki Gustomi Bin Kader

Perdata- Kader Gesang, DKK (Pembanding)- Ny. CHRISTIANA TATIWIHIANG (Terbanding)

Kader Gesang, beralamat di Desa/Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat KonvensiPenggugat Rekonvensi;2. Basir Gesang, beralamat di Desa/Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaTurut Tergugat Konvensi;3.

ABDUL KADER RAMBE ALIAS EPINUR AINI Br. HARAHAB

ABDUL KADER RAMBE dan Terdakwa 2.NUR AINI Br. HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2007 sekitarpukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2007 bertempat di Lingkungan Balik Gunung Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari8 hal. Put.

ABDUL KADER RAMBE dan Terdakwa 2.NUR AINI Br.

Abdul Kader Rambe dan Terdakwa Il Nur AiniBr. Harahap terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orangyang melakukan atau turut melakukan dengan sengaja melakukankekejaman, kekerasan, ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Abdul Kader Rambeselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.

Abdul Kader Rambe alias Epi dan Terdakwa Il. NurAini Br. Harahap, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Abdul Kader Rambe alias Epioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa2. Nur Aini Br. Harahap dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/20093.

Abdul Kader Rambe Epi dan Terdakwa 2. NurAini Br. Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Abdul Kader Rambe Als. Epidan Terdakwa 2. Nur Aini Br. Harahap, dengan pidana pemjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kader Selayar bin Ahmad Selayar) dengan Pemohon II (Ningsih Ohoibor binti La Ganti Ohoibor) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2012 di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

- Kader Selayar bin Ahmad SelayarNingsih Ohoibor binti La Ganti Ohoibor

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA TIxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Kader Selayar bin Anmad Selayar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaaan Sopir, bertempat tinggal diOhoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Ningsih Ohoibor binti La Ganti Ohoibor, umur 20 tahun

Nur Ainun Selayar binti Kader Selayar, umur 3 tahun;b.

Lionti Sari Selayar binti Kader Selayar, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua

Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Selayar bin AhmadSelayar) dengan Pemohon II (Ningsih Ohoibor binti La Ganti Ohoibor) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2012 di Ohoi Letman, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.TI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kader Selayar bin AhmadSelayar) dengan Pemohon II (Ningsih Ohoibor binti La Ganti Ohoibor) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2012 di Ohoi Letman, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husein Mafa Bin Kader Mafa) terhadap Penggugat (Napisah Rolobessy Binti Ismail Rolobessy) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000.00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Napisah Rolobessy Binti Ismail Rolobessy-Husein Mafa Bin Kader Mafa

FATIMA BAHRI Binti BAHRILawanABDUL KADER HAMID Bin HAMID

tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di dan selanjutnya tinggal di alamat Lingkungan Kayu Put,Kelurahan Reo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama : TAJUDIN BINABDUL KADER

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat (FATIMA BAHRI BINTIBAHRI) dengan Tergugat (ABDUL KADER HAMID BIN HAMID) didepan sidang Pengadilan Agama Ruteng;4.